אמנם, מדי יום כאן ב Desde Linux, בדרך כלל אנו מציעים לך חדשות אינפורמטיביות רבות ומדריכים שימושיים על אירועים שונים שהתרחשו ב-Linuxverse, וההפצות האינסופיות והצומחות של GNU/Linux, יישומים, משחקים, טכנולוגיות וקהילות, מעת לעת, בדרך כלל אנו חולקים הרהור TI כזה או אחר על נושא מסוים.. האחרון שבוצע הוא זה שבו אנו מתייחסים בצורה מעשית ופשוטה כיצד יש לפתור את השאלה השנויה במחלוקת הבאה: ¿כיצד לסווג נכון מחשב, בהתייחס למודרניות שלו?
ובדיוק כמו שכתוב, בו אנו מנסים לבסס בסיס מינימלי, הגיוני ורציונלי, כדי להשיג בהצלחה את היכולת לומר כראוי כאשר המחשב ישן ויש לו מעט משאבים, וכאשר הוא מודרני ויש לו משאבים עצומים. אבל, ישנן שאלות רבות אחרות שנויות במחלוקת ב-Linuxverse, וכדי לכסות אותן אחת אחת, היום נעשה את אותו הדבר, בצורה מעשית ופשוטה, עם השאלה השנויה במחלוקת הבאה: «כמה עולה הצריכה הראשונית האידיאלית של זיכרון RAM בלינוקס?
אבל, לפני שמתחילים לקרוא את הפרסום הזה על השאלה השנויה במחלוקת הבאה של «כמה עולה הצריכה הראשונית האידיאלית של זיכרון RAM בלינוקס?, אנו ממליצים על פוסט קשור קודם עם סדרת הרהורים זו, שנעשתה ביוני 2022, לקריאה מאוחרת יותר:
החל משנת 2024 אנו יכולים לראות את לידתו של דור חדש ושלישי של מחשבים אישיים. עם לא רק טכנולוגיות חדשות, אלא טכנולוגיות רדיקליות, שמתאימות לעומק את השינויים הטכנולוגיים העדכניים והחדשים ביותר. לכן, נוכל לעמוד בפתחם של מחשבים אישיים, עם רכיבי חומרה או מודולי תוכנה המבוססים על טכנולוגיות מהפכניות עדכניות, הדורשות צריכה גדולה יותר של CPU, GPU, RAM, HDD ואינטרנט. דור שלישי עתידי של מחשבים אישיים
צריכת זיכרון RAM בלינוקס: האם טוב יותר או גרוע יותר?
כמה צריכת זיכרון RAM אידיאלית להשגה בעת הפעלת GNU/Linux Distro?
השאלה השנויה במחלוקת זו, ללא ספק, זה לא משהו שניתן לפתור באופן סופי, ועוד פחות מכך בכמה מילים.. עם זאת, בהתבסס על ניסיון מעשי וביבליוגרפיות עצומות זמין באינטרנט, כדי להתייעץ בעניין זה, אנו יכולים להדגיש את 2 הנקודות החשובות הבאות:
נקודת 1
צריכת זיכרון RAM הראשונית האידיאלית בלינוקס, כמו מערכות הפעלה אחרות הדומות או לא, עשויה להיות תלויה בגורמים שונים. כגון: עד כמה מודרנית או ישנה החומרה בשימוש והארכיטקטורה שלה (32/64 סיביות), כמות זיכרון ה-RAM הכולל שהותקן, סביבת שולחן העבודה שנבחרה, היישומים/שירותים שהוגדרו בעת ההפעלה, והתצורות הטכניות הספציפיות לשימוש בהפעלה המערכת, וההתאמות החזותיות והפונקציונליות המיושמות לפרודוקטיביות של משתמשי הקצה.
אפילו טכנולוגיות כמו Xorg/X11 או Wayland, Pulsaudio ו-Pipeware, Systemd או SysVinit, בין צמדים רבים אחרים של טכנולוגיות קלאסיות ומודרניות, יכולות להשפיע בעקיפין ובמעט על הצריכה הראשונית של זיכרון RAM, בכל מערכת הפעלה.
נקודת 2
גורם חשוב נוסף הוא עד כמה מודרני או ישן ה-Linux Kernel בשימוש ויישומי GNU המותקנים, אשר כברירת מחדל נוהגים לטעון שירותים/שגרות בעת ההפעלה. כמו כן, העובדה האם נעשה שימוש במחיצת זיכרון Swap, או קובץ Swap או מנגנון ניהול זיכרון אחר ב-RAM/ROM או לא. ואם זה לא מספיק, גם העובדה האם מותקן ומשתמש ב-GPU/NPU או שבב/כרטיס עיבוד מיוחד אחר או לא. מאז, האחרונים בדרך כלל מניחים תהליכים מסוימים בזיכרונות הפנימיים שלהם.
אפילו סוג וגודל זיכרון המטמון (L1, L2 ו-L3) יכולים להשפיע באופן עקיף ומעט על הצריכה הראשונית של זיכרון RAM, בכל מערכת הפעלה.
צריכה בודדת של ליבת לינוקס וכמה סביבות שולחן עבודה פופולריות
עם זאת, ראוי לציין כי ליבת לינוקס מודרנית (6.X), על פי חלק מהספרות המקוונת, יכולה בקלות לצרוך בין 128 מגה-בייט ל-256 מגה-בייט של זיכרון RAM בעת אתחול במצב CLI. בעוד שבמקרה של הגרסה הקודמת (5.X), במקרים רבים ניתן היה להגיע לצריכת RAM בטווח של 64 MB ו-128 MB של RAM.
ואם הוא במצב גרפי, עם אחת מסביבות שולחן העבודה הנפוצות ביותר בצורת ברירת המחדל שלה (בסיסית, לא מינימלית), תצטרך להוסיף לזה את צריכת זיכרון ה-RAM הבאה:
- גַמָד: מ-512 מגה-בייט ואילך.
- פלזמה של KDE: מ-400 מגה-בייט ואילך.
- XFCE: מ-256 מגה-בייט ואילך.
- קינמון: 256 מגה-בייט ומעלה.
- בן זוג: מ-128 מגה-בייט ואילך.
- LXQT: מ-128 מגה-בייט ואילך.
- LXDE: מ-64 מגה-בייט ואילך.
לבסוף, ו שילוב של צריכת RAM מינימלית, הן של הליבה והן של סביבת שולחן העבודה בשימוש, ועוד קצת, בהתאם ל-HW/SW הספציפי שבו נעשה שימוש, היינו יכולים לצפות למצוא ערך משוער למדי של מה שהוא צריך לצרוך זיכרון RAM המחשב שלנו עם GNU/Linux Distro ספציפי.
השתקפות אישית
אחרי כל זה שהוזכר וטוען, כלומר, תוך התחשבות ב-2 הנקודות המכריעות הללו, וצריכת ה-RAM הממוצעת של ליבת לינוקס וסביבת שולחן העבודה הנפוצה ביותר; באופן אישי, האמנתי שהשאלה השנויה במחלוקת זו על «כמה עולה הצריכה הראשונית האידיאלית של זיכרון RAM בלינוקס? הם יכולים להשתנות מאוד בכל מקרה ומקרה. כלומר, על כל סוג ותצורה של HW/SW,
וזה, לפיכך, קשה מאוד לכל אחד לבצע השוואות הוגנות או מתאימות., לגבי סווגו דיסטרו כקל ומהיר או ככבד ואיטי, בהתאם למה שאתה רואה באופן אישי כצריכה הוגנת או הכרחית של זיכרון RAM. לכן, העצה הבריאה והחסרת שלי היא, לא להתמקד כל כך בכמה אתה צורך בהתחלה, אלא איך אתה מנהל את הצריכה שלך כשאתה מתחיל לנהל אותה.
שאלות שנויות במחלוקת אחרות ב-Linuxverse
- האם PulseAudio טוב יותר מ-PipeWire?
- האם Wayland היא יריבה או תחליף טוב ל-Xorg/X11?
- האם הפצות מבוססות על דביאן או אובונטו טובות יותר?
- מה עדיף, ה-Distros הקלאסיים או ה-Distros הבלתי ניתנים לשינוי?
- האם הפצות מבוססות על Debian/Ubuntu או Fedora/RedHat או Arch טובות יותר?
- מה הם טובים יותר, 100% הפצה או הפצה בחינם עם תמיכה קניינית?
- מהי סביבת שולחן עבודה טובה ושלמה יותר: GNOME או KDE Plasma?
- איזו מערכת אריזה עדיפה: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages ו-Flatpak?
- האם עדיף להשתמש ב-GNU/Linux Distros עם Systemd או עם SysVinit או מנהלים אלטרנטיביים אחרים?
- בין סביבת שולחן עבודה למנהל חלונות, באיזה מהם עדיף להשתמש ובאילו נסיבות?
- איזו פילוסופיית שימוש טובה יותר ומעשית יותר עבור כולם: תוכנה חופשית או קוד פתוח?
- אילו משתמשים מומחים ופרודוקטיביים יותר, אלו שמשתמשים במסוף, מקשי קיצור וסביבות גרפיות מינימליסטיות עם צריכת משאבים נמוכה במיוחד (CPU/RAM/Disk/Internet) או אלו שמעדיפים שימוש מקסימלי בממשק המשתמש הגרפי (GUI)? ללא דאגות מצריכת משאבים גבוהה?
תקציר
בקיצור, אנחנו מקווים שזה השתקפות IT חדשה יחד עם אלה דומים אחרים הקשורים במאמרים הקשורים שהוזכרו, מציע לרבים בסיס הגיוני ורציונלי, המאפשר להם להעריך כראוי כאשר GNU/Linux Distro ספציפי ומיועד לסוגי שימוש מסוימים, מחשבים ומשתמשים, האם זה באמת קל או לא.
מאז, ממשיך להתעקש על כך «הצריכה הראשונית האידיאלית של זיכרון RAM בלינוקס צריכה להיות פחות מ-256/512 MB» לכל ההפצות של GNU/Linux בעת השקתן, כי אם לא, הן חייבות להיחשב למערכות הפעלה כבדות, מלאות בתוכנות bloatware ושירותים מיותרים, זה באמת משהו מאוד מצער ולא הוגן. יתר על כן, זה משהו רחוק מאוד מהמציאות המעשית של מערכות הפעלה מודרניות, במיוחד אם נשווה את אלה של Linuxverse עם אלה הקנייניות והמסחריות הנוכחיות.
לבסוף, זכור לבקר שלנו «דף הבית» בספרדית. או בכל שפה אחרת (רק על ידי הוספת 2 אותיות לסוף כתובת האתר הנוכחית שלנו, לדוגמה: ar, de, en, fr, ja, pt ו-ru, בין רבים אחרים) כדי ללמוד עוד תוכן עדכני. בנוסף, אנו מזמינים אותך להצטרף אלינו ערוץ הטלגרם הרשמי כדי לקרוא ולשתף עוד חדשות, מדריכים ומדריכים מהאתר שלנו. וגם, הבא ערוץ טלגרם חלופי כדי ללמוד עוד על Linuxverse באופן כללי.