גוגל קיבלה את ההחלטה להשיב מלחמה נגד Match, שבבעלותה מספר פלטפורמות היכרויות מקוונות, כולל טינדר, OkCupid ו-Hinge, בטענה שמאצ' מנסה "להשיג יתרון לא הוגן" על מפתחי אפליקציות אחרים" ואינו משלם דבר כדי להשתמש בחנות Google Play על פי התלונה שהוגשה.
התביעה של גוגל מגיעה חודשיים בלבד לאחר ש-Match Group הגישה תביעה משלה נגד גוגל, והאשימה את חנות Play בכך שהיא מתנהגת כמונופול על ידי נטילת אחוז מהרכישות בתוך האפליקציה. הבעלים של Spotify ו-"Fortnite", Epic Games, הגישו גם תלונות נגד חנות ה-Play של גוגל ו-App Store של אפל.
מוקדם יותר השנה, Match Group הגישה תביעה נגד גוגל בגין הפרת חוקי הגבלים עסקיים, בעקבות פסיקה שחייבה את כל מפתחי אנדרואיד לעבד תשלומים עבור מוצרים ושירותים דיגיטליים דרך מערכת החיוב של חנות Play.
בעקבות התביעה הראשונה במאי, הושג פשרה זמנית בין גוגל למאצ'. עסקה זו מאפשרת ל-Match להישאר בחנות Play. זה גם מאפשר לחברה להשתמש במערכת התשלומים שלה. בנוסף, גוגל גם נתנה אור ירוק לעשות מאמץ בתום לב כדי לפתור את בעיות החיוב של Match. בתורו, Match היה צריך לעשות מאמץ להציע את מערכת החיוב של גוגל כחלופה.
עם זאת, לפי אלפבית, חברת האם של גוגל, Match Group רוצה כעת להימנע מתשלום "כלום". לפי מסמכי בית המשפט, זה כולל 15-30% עמלת התאמה לחנות Play. מהמסמכים עולה כי מאץ' גרופ מעולם לא התכוונה לכבד את התנאים החוזיים להם הסכימה. בנוסף, נאמר כי בהשוואה למפתחי אפליקציות אחרים, Match Group תהיה בעמדת יתרון.
Match Group הוא אחד מני יישומים רבים כולל Spotify ו-"Fortnite" האב Epic Games, שטען שחנות ה-Play של גוגל ו-App Store של אפל הם מונופולים. גוגל ואפל גובות עמלת מפתח של 15-30% כאשר משתמשים מבצעים רכישות מתוך האפליקציה מאנדרואיד או אייפון. גוגל מאפשרת למשתמשים לעקוף את חנות ה-Play שלה ולהוריד אפליקציות בפרקטיקה הנקראת "טעינת צד", אך אפל דורשת מאפליקציות להשתמש בחנות האפליקציות שלה באופן בלעדי.
מתקפת הנגד של גוגל מנוגדת להאשמות של Match Group. דובר גוגל אמר:
"Match Group התקשרה עמנו בחוזה ופעולה משפטית זו מבקשת לאכוף את החלק של Match בהסכם; אנו מצפים להציג את המקרה שלנו. בינתיים, נמשיך להגן על עצמנו מפני ההאשמות חסרות הבסיס של מאץ'".
בהצהרה, מאץ' אמר כי מתקפת נגד היא דוגמה מצוינת למונופול שבו החברה משתמשת בכוחה כדי להפחיד מפתחים אחרים להכנעה. גוגל משתמשת בתביעות נגד כדגל אדום כי הם לא רוצים שמישהו אחר ירדוף אחריהם...
נקודת המבט המטרידה של Match Group על חיוב צרכנים מדגימה בדיוק מדוע מערכת החיוב של Google Play היא חלק בלתי נפרד מחוויית הצרכן הכוללת בגוגל. לְשַׂחֵק.
מערכת החיוב של Google Play מספקת לצרכנים דרך עקבית, בטוחה ומאובטחת לשלם עבור אפליקציות, מנויים ורכישות בתוך האפליקציה. חוויה זו מובילה ליותר עסקאות צרכניות, אשר בתורן יוצרת דרישה למפתחים לחדש כל הזמן כדי ליצור אפליקציות ומוצרים בתוך האפליקציה חדשים וטובים יותר. מערכת החיוב של Google Play מועילה למשתמשים ולמפתחים כאחד, ומהווה חלק מרכזי בהצלחת האקולוגית של אנדרואיד.
מאץ' גרופ מסווה את המניעים האמיתיים שלה בטענה להעתקות ותיאוריות הגבלים עסקיים פגומות מיסודו. בכך, Match Group מתעלמת מכך שאנדרואיד מתחרה באגרסיביות מול iOS של אפל. ובאמצעות מתן אנדרואיד כמערכת הפעלה סלולרית בקוד פתוח ("OS") ליצרני סמארטפונים ("OEMs") בחינם, גוגל הרחיבה את הגישה לשוק הסמארטפונים והאפליקציות לנייד, ויצרה תמריצים עצומים למפתחים להשקיע באפליקציות שהופכים כמעט כל מגזר של כלכלת ארה"ב ליעיל יותר, סביר ונגיש יותר למשתמשים.
Match טוען שחוקי חנות Play של Google מפרים חוקים פדרליים ומדינתיים. בחברת הטכנולוגיה סומכים על כך שבתחילת השנה הבאה הדרישה תיפתר לטובתה. התאמה מתייחסת לפעולת הגבלים עסקיים שהושקו בשנה שעברה על ידי מדינות והממשלה הפדרלית, אשר בודקות מחירים בחנות Play של גוגל.
בסופו של דבר אם אתה מעוניין לדעת יותר על כך, אתה יכול לבדוק את הפרטים בקישור הבא.