כנראה שהחבר'ה בקנוניקל רוצים לכסות יותר שוק ממה שהם בדרך כלל מצפים לו.
עכשיו אנחנו רואים שהוא רוצה לזרוק גבוה ולקצץ את הטאבלטים עם הבשורה שיצא מתקין "לחיצה אחת" להתקין על אובונטו נקסוס 7 של גוגל. שלמרות שזה לא נראה לי רעיון רע או מהלך רע, אני מטיל ספק בעובדה שקנוניקל רוצה לכסות כל כך הרבה.
בתיאוריה משתמשים במתקין בצורה פשוטה וכל מה שאתה צריך הוא לפתוח את הנעילה של טוען האתחול כדי לבצע את התהליך הזה. לפני שאתה שואל אותי, לא חקרתי איך לעשות את זה וגם לא אוכל להגיד לך למה, למען האמת, אני לא מעוניין להתקין אובונטו בטאבלט; קנוניקל מזכירה שזה רק שלב בדיקות ושעדיין חסרים למערכת הרבה דברים, אז היא מיועדת לאנשים שרוצים לעשות מבחנים ולפלרטט עם איזו בחורה גיקית לזמן מה ולספר לה "תראה, יש לי לינוקס בטאבלט שלי", אבל לשימוש יומיומי, או אפילו פונקציונלי, אני בספק אם זה יעבוד.
לגעת שוב באמירה של רצון לקצוץ יותר ממה שאפשר לקצוץ, בשבילי קנוניקל מפזרת את המאמץ יותר מדי במקום להתמקד בנקודות חשובות ולבצע פרויקטים שלמים יותר, אני אומר, לאובונטו כמערכת יש בעיות, יש להם בעיות. הפרויקט עם אנדרואיד ויש להם את Unity, שגם צריך יותר כוח כדי להדפיס עליו.
בקיצור, החדשות אינן ארוכות או עמוקות מדי, ואני גם לא מתכוון להתחיל לדבר על מה קנוניקל עושה או לא.
ובכן, אובונטו נראה חמוד בטאבלט, אם כי לא נצטרך לחכות לגרסה הסופית כדי לתת קריטריון מלא
אלה מ-Canonical... תראו שאני משתמש באובונטו אבל...
אני חושב ש-Canonical צריכה להתאמץ יותר לאחד את מערכת ההפעלה שלה ולהפוך אותה ליציבה יותר בענף שולחן העבודה שלה. דבר ראשון.
זה לא הגיוני לעשות מונופול על תחומים רבים אם אתה לא נותן 100% באף אחד מהם.. טאבלטים, אובונטו טלוויזיה, ניידים..פאף.
טבלונטו: - $
HAHAHAJAJAJAJ
תן ל-Ubuntu Tablet Remix לצאת.
חחחחח.. התעצבנתי חחחח אז לא טבלונטו? חה חה חה חה חה חה
שאלה, אם אובונטו חינמית וחינמית, איפה הרווח של Canonical בכל זה? ובכן, אני לא חושב שהם לוקחים כל כך הרבה עבודה מאהבה ללינוקס כמו שזה קורה בהפצות אחרות. האמת היא שאני לא יודע לאן הם רוצים ללכת, או מה לחשוב עליהם.
שאלה מעניינת. לא כל המודלים העסקיים מבוססים על מכירת המוצר שלהם ככזה, תסתכל בגוגל, הם לא מוכרים לך כלום, הם לא גובים ממך תשלום על השימוש במנוע החיפוש, מנוע החיפוש (וכל השירותים החינמיים הנלווים אליו) מגיעים עם ייחוד: הם נועדו לתמוך בפלטפורמת הפרסום של גוגל.
קנוניקל לא מרוויחה ולא תרוויח כלום ממכירת אובונטו, כי בשביל לקנות מערכת הפעלה אני נשאר עם Mac או Windows, הם מרוויחים עם מרכז התוכנה, מכירת תמיכה, עבודה משותפת עם יצרנים... במקרה של טאבלטים הם יכולים פשוט להרוויח כסף על פלטפורמה אחרת שמאפשרת להם לכסות יותר מקום. זה משהו שקשה מאוד להסביר.
ננו היקר שלי פגעת במקום. המודל העסקי המשמש בעולם *NIX שונה מזה שבו משתמשים האחרים ויש לכך יתרונות גדולים יותר.
לרוב החברות שתומכות בהפצת לינוקס יש הכנסה מתמיכה, יש מעטות שמוכרות גם תוכנה כלשהי.
במקרה של אובונטו, בנוסף להכנסות התמיכה, היא מעתיקה קצת מהמודל העסקי של אפל (במיוחד עם מכירת מוזיקה) ועם העמלות שהיא תגבה עבור רכישות באמזון דרך מערכת ההפעלה שלה.
ומחוץ ללינוקס זה נפוץ מאוד:
דגם 1: אני מוכר לך את התוכנה היקרה מאוד, אבל אני נותן לך את התמיכה במחיר נמוך מאוד או בחינם. (כמו זה שמיקרוסופט עוקבת אחריו, למשל)
דגם 2: אני מוכר לך חוזה תמיכה למספר X שנים, אבל התוכנה חינמית לחלוטין או במחיר סביר למדי. (זה הנפוץ ביותר - מה שלא אומר היחיד - בחברות תוכנה חופשיות ואנשי מקצוע עצמאיים)
באופן אישי, אני מעדיף להשתמש בו בטאבלטים של Kubuntu, KDE plasma Active 3 עובד טוב יותר ממה שציפיתי, האמת היא שהצלחתי להתקין את Kubuntu for Tablets על טאבלט Woo של אלה שנמכרים בקארפור, ובכן, כאן בקולומביה, אני לא אני לא יודע אם הם ימכרו את זה בעוד מדינות, אבל הרשו לי לומר לכם שהוא ללא דופי, אני לא מתגעגע ל-KDE וזו התקדמות גדולה וטובה מאוד, לכן אני אומר שאני מעדיף את KDE בטאבלטים, ואפילו פתאום Gnome Shell במקום אחדות.
אני אישית הייתי מתקין את Tabluntu בכרטיסיית הגלקסיה שלי. אני משתמש ב-CyanogenMod 10 כבר זמן מה, אבל לצערי אנדרואיד לא מספק במלואו את כל הצרכים שלי במכשיר נייד. Tabluntu תהיה אופציה טובה מאוד עבורי, מכל נקודת מבט, יש לה מיליוני התאמות אישיות זמינות, מה שנותן לנו לבחור את אלו שאנחנו רוצים. צר לי לראות שבכל אנדרואיד שיוצא, ממשיכים להשתמש באותו מנוע ג'אווה ישן, שכל מה שעושה זה לעכב את הפיתוח וההרחבה של המערכת עצמה, למרות שזה נשמע קשה.
אני מקווה שקאנוניקל יעשו את זה ויעשו את זה טוב, שלמרות הכל, אני כן מאמין בהם, כי הם אלה שקירבו אותי ללינוקס (שהוא זה שמזין אותי היום).
שלום חברים.
הגרסה הזו שיש להם מיועדת לפיתוח ובדיקה, אז היא לא מומלצת.
עכשיו, לגבי Java, +100000000000000000000000, אני תומך בך כי אין לך מושג, אבל זה מה שהיא מוכרת ומה שאנשים מפתחים (אני לא יודע למה יש שפות טובות יותר שם בחוץ).
כדי לא להתארך יותר מדי. האם אתה רוצה לינוקס בטאבלט שלך? הוא משתמש ב-Plasma Active, המבוסס על KDE ו-Linux, שכבר יציב ומפותח מאוד.
וואו, זה נראה טוב, אני עדיין רוצה לקרוא מדריך עשוי היטב שם, אני מפחד לקבל לבנה אם אני עושה משהו לא בסדר.
אני אנסה, אם זה עובד, אני מגיב.
ברכות ותודה.
אני סקרן, מהן השפות שציינת יותר טובות מג'אווה? כי האמת היא שגם אני לא אוהב ומתייאש אני לא מתכנת וגם לא יודע כלום על דברים מהסוג הזה.
עכשיו אם כבר מדברים על סביבות לטאבלטים, קראתי גם שלEnlightenment יש אפשרות גם לטאבלטים שלמעשה מצאתי את זה כשבדקתי את זה לפני כמה חודשים ולמרות שלא ניסיתי את זה מצאתי את זה קצת שימושי למעשה אני זוכר שקראתי שדגם נוקיה אני משלב אותו באחד מהטרמינלים שלו, מי בדק אותו? יהיה מעניין לדעת מה דעתו של מישהו על זה, למרות שבסרטונים שראיתי זה עובד טוב מאוד.
לפני שתדפוק אותי, אני במשרד ובמחשב מושאל, בגלל זה אני לא מגיב. desde Linux.
שפות טובות יותר מג'אווה? רב. בראש ובראשונה, הבינו ש-Java היא לא שפה מהודרת כפי שרבים מאמינים, לא, בכלל לא. Java היא שפה מפורשת בבירור שמרכיבה את המתורגמן באמצעות מכונות וירטואליות כבדות, מה שהופך כל יישום ג'אווה גדול למפלצת אוכלת משאבים, שלא לדבר על כך שהתחביר שלה פשוט מגעיל.
עכשיו, אם מה שאתה מחפש הוא מהירות בביצוע, אני בספק אם תקבל משהו יותר טוב מ-C או C++, אלא אם כן אתה אחד מאותם זכרים שעירים שמעזים לתכנת ב-assembler. אם אתה רוצה לכוון יותר לתכנות אינטרנט יש לך את Python ו-Ruby יחד עם המסגרת שלהם Django ו-Ruby on Rails (ועוד הרבה מסגרות מיקרו מעניינות מאוד), או, במקרה הגרוע, PHP. לשולחן העבודה אתה יכול גם להשתמש ב-Python ללא בעיות שכן יש לו bindigns כמעט לכל דבר וכל עוד אתה לא צריך ביצועים יוצאי דופן, אתה יכול להשתמש בו, למעשה, הייתי אומר שאפשר להשוות אותו ל-Java מאחר ויש פרויקטים שמרכיבים את Python ל-ByteCode בדרכים מאוד יעילות והם הופכים את Python לכדור (לדעתי Cpython הוא אחד מהם).
זה עולם גדול, אני ממליץ לך לסקור וללמוד.
אני מסכים איתך, למעט לדעתך במקרה הכי גרוע PHP, אם אתה רואה PHP יש טכניקות שהופכות מתכנתים לבינוניים, אני יכול להגיד לך שלהיות אחת משפות השרת הכי נפוצות נותן לזה אייל, האמת היא ש-PHP היא שפה טובה מאוד למרות שמתודולוגיות וטכניקות רבות הן הרות אסון
הגיחה של אובונטו לטאבלטים הוכרזה מאז הצגת Unity, בכל מקרה, תמיד טוב שיש עוד אפשרות אחת...
מה שלומך.
אני לא אוהב להגיד את זה אבל: "אמרתי לך". מזה זמן מה, המודל העסקי של Cannonical הצביע על מודל דומה מאוד לזה שבו השתמשה חברת תפוח (eniendase apple). כפי שכבר הוזכר, הפלט של unty, העובדה שרבים מעובדי גוגל משתמשים בגרסה מותאמת אישית של אובונטו, הדמיון של Unity ל-google plus, הקישוריות עם אדרואיד, ה-phonobuntu, TVuntu, tablebuntu וכו' וכו' וכו', . הם מסיימים לריבוע את המעגל. מיקרוסופט כבר מרגישה צעדים על ה-asotea ועובדת לעשות משהו דומה עם שולחנות החורף וה-winphones שלה שיהיו סגורים לגמרי (בדיוק כמו אפל). סקרן לא?
מערכות אקולוגיות, ובעיקר מכשירים ניידים, הן נישה בשוק שמתחילה להתגבש ולקבוע בצורה "מסוימת" טעמים ומנהגים. לאפל יש שליטה טובה מאוד על זה, מיקרוסופט לא רוצה להיות מסולקת או מוגבלת לסביבות מאוד ספציפיות (תבינו מחשבים אישיים) ואובונטו, יד ביד עם גוגל, פועלים כדי לא להישאר מחוץ לעסק.
KDE עם גרסת הטאבלט שלו ו-Gnome עם המעטפת שלו הם סימן לכך שמכשירים ניידים יהיו חוד החנית בעסקי ה-IT ומחשבי PC יודחו לקדנציה שנייה (אבל הם יהיו חלק חשוב מהאקוסיסטם).
כעת, Mozilla ו-HP עובדות על ה-WebOS שלהן ולמעשה ניתן להתקין את Mozilla באובונטו (היא עדיין בגרסאות הערכה), אז יש לנו:
כיום ובטווח הבינוני, מאמצי השחקנים הגדולים בתעשייה מתמקדים בעיקר במכשירים ניידים, כך שבמוקדם או במאוחר הממשקים של מכשירים אלו יצטרכו להתמקד בממשק "דומה" כך שעקומת הלמידה של המשתמשים הממוצעים הם מינימליים ועם חדירת השוק המקסימלית האפשרית.
לא בגלל זה יש הרבה קווי דמיון (עין לא זהה לזה) בין למשל KDE Tablet, Gnome SHELL ואנדרואיד ואם נשער יותר, הממשקים האלה יהיו מאוד דומים, לא רק ביניהם אלא גם במחשב האישי. ואם הם רוצים דוגמה היא אנדרואיד למחשב ו"דמיון" ל-Gnome Shell ו-KDE Tablet והאמת היא שאני לא חושב שזה צירוף מקרים (כמו שאמרתי קודם, אני לא מאמין בצירופי מקרים ועוד בעסק הזה).
אני יודע שמה שהערתי יסמן אותי ככופר וחולני, וכמו ג'ורדנו ברונו, אתבקש להרשיע אותי על המוקד. אני יודע שלא הרבה יסכימו עם האמירות שלי, אבל למען האמת לפני שאני זורק את עצמי ללהבות חקור קצת ותראה שלמרות שזה נראה מטורף והזוי מה שאני מעיר במציאות זה לא כל כך הרבה.
זה לא שקר מה שאתה אומר, הדבר היחיד שאני לא מסכים עליו הוא שהמחשב יודח. העניין הוא שמחשבים אישיים תמיד הציעו משהו שלא טלפונים ולא טאבלטים יציעו אי פעם: התאמה אישית והעצמה מחדש.
דוגמה פשוטה:
אני יכול להגדיל את זיכרון ה-RAM של המחשב שלי, אבל לא של המכשירים האחרים שלי. למחשבים האישיים אין התיישנות מתוכנתת, אולי הרכיבים שלהם, אבל אלה ניתנים להחלפה ולשינוי (אוברקלוק וכו'), המחשב האישי לעולם לא יפסיק להיות המלכה, למרות ש"ניידות" היא פריים, תמיד יהיו רגעים שבהם אתה פשוט שבו בשקט ושם המחשב פי אלף טוב יותר.
לדבריך ננו, "מוותם" של מחשבים אישיים נחזה כבר זמן רב; זה קרה כשפריחה של המחשב הנייד לפני כמה שנים וזה קורה שוב עכשיו עם עליית המכשירים הניידים. לדעתי זה לא הולך לקרות כי הגורם הכי חשוב שמונע את זה הוא המדרגיות של המחשבים, שלא קיימת בשאר המכשירים הזמינים כרגע, וגם לא נראה לי בהופעה הבאה. עצם היכולת להוסיף עוד דיסקים, כרטיסים גרפיים ו/או מקלטים, זיכרון וכו', תשאיר אותם בחיים בתוך המערכת האקולוגית הנוכחית.
אם נשים לב, ה"הכחדה" של מכשירים מסוימים אינה כזו, אלא "אבולוציה" באמצעות "הצלבה" עם מינים אחרים; לדוגמה: מחשבי כף יד נעלמו והפכו את מקומם לסמארטפונים (הכלאה בין מחשב כף יד לטלפון נייד).
בתנאים הנוכחיים, ואלה הצפויים בטווח הקצר והבינוני, הדו-קיום בין כל ה"מינים" של המערכת האקולוגית הזו יימשך, אם כי הרכבה משתנה, שכן כל מכשיר מגיב לצרכים ספציפיים שאינם מסופקים במלואם. אַחֵר; ראה כיצד טאבלטים וקוראי ספרים אלקטרוניים מתקיימים במקביל, למרות שאנו יכולים להשתמש בראשון למשימה של האחרון.
הכנת נוסטרדמוס בזמנים אלו אינה קלה כל כך, ואף פחות מכך בכל הנוגע להנפקת תעודות פטירה.
ותסלח לי על הבילט...
אין בעיה צ'רלי-בראון, למעשה אני לא מחשיב את עצמי כגורו, מגיד עתידות או אשף שבסגנון הארי פוטר והשרביט, רואה את העתיד.
כיועץ IT יש לי צורך לחקור ולנתח את התרחיש(ים) האפשריים שעלולים להיווצר מאחר ואלו משפיעים בצורה מסוימת (בעקיפין ולעיתים ישירות) על הטעמים והדרישות של שירותים רבים שחלק מהלקוחות שלי צריכים לקחת בחשבון. לדוגמה, רשתות חברתיות, גישה סלולרית, מחשוב ענן, יכולת פעולה הדדית של נתונים ויישומים וכו'. תכונות אלו חייבות להיות חלק מצורה כלשהי של פתרונות עסקיים המבקשים לנצל "אופנות" או "טרנדים" כחידושים והנחה של שימוש בטכנולוגיות מתקדמות. זה, למרות שזה נראה מגוחך, מוכר ובסופו של יום יזם זה מה שמעניין אותו.
שלום jorgemanjarrezlerma, במשך 9 שנים (עד ממש לאחרונה), העבודה שלי הייתה מאוד דומה למה שאתה מתאר, אז אני חושב שאני מבין מצוין את מה שאתה אומר; מה שקורה הוא שלדעתי רצף האירועים יהיה כדלקמן: התקדמות טכנולוגיות ה-IT, עם web 2.0, מחשוב הענן וכו', מולידה הופעה של מכשירים חדשים (בעיקר מכשירים ניידים), שהופכים להיות חלק ממערכת אקולוגית, מתחרה עם אלה הקיימים במונחים של נתח שוק, אבל, מעל הכל, משלים אותם. זה הופך ל"טרנדים" ו"אופנות" (כביטוי חברתי אך גם כתוצאה ממניפולציה בשוק) שעליהם מורכבים לבסוף פתרונות עסקיים, אשר בטווח הבינוני דורשים ו/או מייצרים התקדמות חדשה בטכנולוגיות IT, וכן הלאה. ...
הכוונה שלי בתגובה הייתה בדיוק להדגיש את ההשלמה של המכשירים (הן הקיימים והן החדשים) שאינה מרמזת בשום אופן על היעלמות מחשבים אישיים, אם הבנתם זאת כהתקפה ישירה על הערתכם, זו לא הייתה הכוונה שלי. , בכל מקרה, יהיה השוק שאחראי לשלול אותנו ולמרבה הצער ללא הזכות להשיב.
מה עם ננו.
למרות שמה שאתה אומר על ה-PC נכון (גם אני חושב אותו הדבר) רק שיהיה לו תפקיד לקרוא לו "משני" במובן זה שהוא יהיה מרכז המערכת האקולוגית ושהטלפונים הניידים יאפשרו לך " קח את זה איתך. למעשה, חלק מהאנליסטים חושבים שחלק מהמכשירים הניידים כגון "טאבלט" יהיו חומרה מרובה או במילים פשוטות, חלק מהמחשב האישי ואני שמה את הדוגמה של Acer Iconia שהוא מחשב נייד עם צג נתיק ועובד כמו טאבלט.
בטח, זה לעולם לא יהיה אותו הדבר כמו עם מחשב שולחני שניתן להרכיב ולהוריד, אבל אם תסתכלו היטב, רבים מהרכיבים הם "חד פעמי כמעט" ובעלי חיים שימושיים קצרים יותר מאשר לפני 10 שנים.
וככה איבדנו את אובונטו לשולחן העבודה... והוא התחיל את מסעו בעולם המופלא של מסכי המגע (^ _ ^)
ברגע שיתקבלו טבליות Vivaldi עם Plasma Active 4, אבדוק אם אוכל לקנות אחת.
אפשרות נוספת היא להשיג איזה טאבלט מזוין כדי למחוק את השטויות שהוא מביא ולהתקין את GNU/Linux עבור ARM, רצוי Arch ואם לא מה שנראה טוב יותר באותו זמן - אובונטו בטוח שלא, הוא כבד ונפוח מדי לטאבלט.
אני חושב שנכון לקנוניקל לשים את הכף בתחומים שונים כדי שאנשים שלא מכירים תוכנה חופשית יתחילו לתהות מה זה לעזאזל. אובונטו נהדרת למתחילים בלינוקס (כמוני), באופן אישי היא פתחה את הדלתות לעולם המופלא הזה של תוכנות חופשיות. התקנתי בהצלחה את אובונטו על כמעט 40 מחשבים אישיים והשאלה הראשונה שאנשים שואלים אותי למי אני מראה את מערכת ההפעלה היא: ולמה אובונטו לא כל כך מוכרת?, ואני חושב שהתשובה הפשוטה נובעת מחוסר שיווק. בנקודת המבט האישית שלי קנוניקל מחויבת לגיוון כצורת שיווק, העובדה שיש טלוויזיה עם אובונטו, טאבלט עם אובונטו, טלפון סלולרי וכו'... מאפשרת ליותר ויותר אנשים להתחיל לפקפק בקיום של מערכת ההפעלה הנהדרת הזו ובמקרים הטובים ביותר נסו אותה, התקינו אותה והצטרפו אליה כפי שעשיתי. ברכת שלום.
מסכים לגמרי 😀
עולם הטאבלטים הוא, הייתי אומר, מתנה מאפל, שם המפתחים הבינו שהם יכולים להוסיף ערך לניידות שלהם עם תכונות שולחן העבודה, שלעניות דעתי נראה כמו רעיון מצוין, שבו הרבה פעמים לא. צריך כל כך הרבה כוח מחשוב כדי לעבוד, וכל אחד בוחר את הציוד שהוא צריך לבסוף, רציתי לשאול את איבן איבארה איך Plasma Active 3 מסתדר בטאבלט שלו?
רע, לא הצלחתי למצוא מדריך שמסביר בפירוט איך לעשות את זה, אז אני ממשיך עם CyanogenMod 10.1 (אנדרואיד 4.2.1).
ברכות.