ריצ'רד סטולמן מכנה את תוכנת הריגול של אובונטו

עבר הרבה זמן מאז ריצ'רד סטולמן לא מסכים עם שום דבר שנעשה איתו אובונטו. ועכשיו, הסיבה לתלונותיהם היא משהו שמשתמשי אובונטו רבים גרמו להם להעלות את קולם: שילובם של אמזון בעברית ב לזנק

סטולמן מאשים

סטולמן כותב:

אובונטו, הפצה נרחבת ומשפיעה של GNU / Linux, התקינה קוד כלב שמירה. כאשר המשתמש מחפש את הקבצים המקומיים שלו על ידי הזנת מחרוזת על שולחן העבודה של אובונטו, אובונטו שולחת מחרוזת זו לאחד השרתים של Canonical. (Canonical היא החברה המפתחת את אובונטו).

והשווה זאת ל'מעקב 'של Windows:

זה זהה לתרגול המעקב הראשון, שיכולנו לראות ב- Windows. חברתי המנוחה פראביה אמרה לי שכאשר חיפש מחרוזת בקבצי המערכת שלו ב- Windows, היא שלחה חבילה לשרת אחר, שזוהה על ידי חומת האש. עם זאת, למדת על הנטייה של תוכנות קנייניות להפוך לתוכנות זדוניות. אולי לא במקרה אובונטו עושה את אותו הדבר.

גם הקהילה

סטולמן לא לבד בקרב הזה.

מאז יישומה, התקיימה מחאה מאסיבית מצד קהילת אובונטו על כך, וכן דיווחים על באגים, הן רציניים ("אל תכלול חיפושים מרוחקים בעדשת אובונטו", "דליפת נתונים לאמזון") ואחרים בבדיחות ( "grep-R לא מבצע חיפוש אוטומטי באמזון", "כיסוי תוכנות ריגול לא שלמות - מוגבל ל- Dash"). מארק שאטלוורת ', מייסד אובונטו, הגן על ההחלטה לכלול מודעות באמזון דאש:

אנחנו לא מודיעים לאמזון מה אתה מחפש. האנונימיות שלך נשמרת מכיוון שאנו מטפלים בבירור בשמך. לא סומך עלינו? אתה כבר מפקיד את הנתונים שלך בידינו. הוא עושה זאת כדי שלא נברג את המכונה שלך בכל עדכון. אתה סומך על דביאן ואתה סומך על קהילת הקוד הפתוח. והכי חשוב, אתה סומך עלינו שנתמודד עם טעויות כשאנו טועים אנו.

על פי קרן חזית אלקטרוניתכאשר מחפשים משהו ב- Dash, המחשב יוצר חיבור HTTPS מאובטח עם productsearch.ubuntu.com, ושולח את השאילתה שהוזנה ואת כתובת ה- IP שלה. אם תחזיר את מוצרי אמזון לתצוגה, תמונות המוצרים המתקבלות משרת אמזון באמצעות HTTP יוטענו באופן לא בטוח. המשמעות היא שפורץ, כמו מישהו שחולק איתך רשת אלחוטית, יוכל לקבל מושג טוב על מה שאתה מחפש במחשב שלך מתמונות מוצר של אמזון.

לא רק העלאות תמונות אינן בטוחות. העובדה שתמונות מועלות ישירות משרתי אמזון ולא ממדיה קנונית מרמזת כי לאמזון יש את היכולת למפות שאילתות חיפוש לכתובות IP.

הצטרפות או ביטול הסכמה

הכללת תוצאות עסקיות ב- Dash איננה תפיסה רעה ואף אחד - לא קרן הגבול האלקטרוני או סטולמן - נגד זה - אך הם מתנגדים לאופן היישום שלה. במקום להיות פונקציה אופציונלית שיש להפעילה (opt-in), היא מופעלת כברירת מחדל והמשתמש חייב להשבית אותה (opt-out). נוסף לכך החשש שהנתונים שלנו נשלחים לשרתי Canonical ו- Amazon ללא ידיעתנו.

זה מה שסטולמן אומר:

כדי להגן על פרטיות המשתמשים, על המערכות להקל על זהירות: כאשר בתכנית חיפוש מקומית יש פונקציית חיפוש מקוונת, הדבר צריך להיעשות רק כאשר המשתמש בוחר בה באופן מפורש בכל פעם. זה קל: כל מה שאתה צריך זה שיהיו לך כפתורים נפרדים לחיפושים מקוונים ולחיפושים מקומיים, אפילו כמה גרסאות ישנות יותר של אובונטו יישמו את זה. פונקציית חיפוש מקוונת חייבת גם ליידע את המשתמש באופן ברור וספציפי לגבי מי שיקבל את המידע האישי שלו, כל עוד נעשה שימוש בפונקציה.

לאחר ביקורת רבה מצד חברי הקהילה, Canonical החליטה לכלול תכונה להשבית חיפוש מקוון. אך כמה משתמשים גילו זאת? האם כולם יודעים להשבית אפשרות זו? במהלך תהליך ההתקנה, הוא לא שואל אותנו אם ברצוננו להפעיל אותו (כמו בקודקים קנייניים ובעיות אחרות).

אובונטו היא תוכנת ריגול

סטולמן אפילו מציע לנו להפסיק להשתמש באובונטו:

אם אי פעם המלצת או הפצת מחדש GNU / Linux, אנא הסר את אובונטו מההפצות שאתה ממליץ עליהן או הפץ מחדש. אם הנוהג שלך להתקין ולהמליץ ​​על תוכנה קניינית לא שכנע אותך, זה עשוי לשכנע אותך. בפסטיבלי התקנות, אירועי יום חופש התוכנה ו- FLISOL, אל תתקין או תמליץ על אובונטו. במקום זאת, אמור לאנשים כי אובונטו נדחית בגלל ריגול.

ג'ונו בייקון, מנהל הקהילה המוביל של Canonical, הגיב במונחים ידידותיים אך נחרצים להאשמותיו של סטולמן. מנקודת מבטי הצנועה תשובתך מוגבלת לשני טיעונים:

א) אנחנו אנושיים, אנחנו יכולים לעשות טעויות. בנוסף, דווקא בגלל שאנחנו חלק מתנועת התוכנה החופשית, אנו מקשיבים ולומדים ממה שהקהילה אומרת.

ב) ריצ'רד סטולמן הוא פנאט. אני לא מסכים עם כל מה שקרן התוכנה החופשית (אליה הוא משתייך) עושה או אומרת ומסיבה זו אני לא מעודד אנשים לא לתרום, לבקר בדף שלהם או אפילו להכחיש עד כמה משימתם הייתה חיונית לצמיחתם. תוכנה חינמית.

כל זה לא ממש מגיע לנקודה שטולמן, קרן הגבול האלקטרוני או אפילו הקהילה בכלל טוענים.

תן לי להתרחק מהנושא העיקרי של מאמר זה בקצרה. במיוחד ברצוני להתמקד בטיעון השני, מכיוון שהוא מקובל מאוד בוויכוחים אלה ואחרים שבהם ריצ'רד סטולמן משאיר את דעתו. בסך הכל, דבריו של סטולמן אולי נשמעים קשים, אך יחד עם זאת הם כדור הכרחי לבליעה.

במשך תקופה ארוכה הוא המליץ ​​שלא להשתמש באובונטו, לא בגלל שהוא רואה בכך תוכנת ריגול (טיעון זה חדש, בגלל הטמעתו של Dash בגרסאות האחרונות של אובונטו), אלא משום שהוא מפיץ תוכנה קניינית (שתחמיר עוד יותר עם כניסת Steam ל- Linux).

רבים עשויים להחשיב אותך כמשוגע כי זה הרבה יותר נוח לומר כלום וזה הרבה יותר נוח להשתמש בתוכנה מבלי לחשוב אם היא בחינם או קניינית. עם זאת, ריצ'רד סטולמן לא רק עזר בפיתוח רבים מהכלים בהם אנו משתמשים כיום (כולל המהדר איתו פותח ליבת לינוקס), הוא לא רק כתב את רישיון התוכנה המכסה חלק ניכר מהתוכנות החינמיות (ה- GPL), אלא שהוא תמיד שם כדי לעודד אותנו, לעצבן אותנו ולגרום לנו לחשוב על הדבר היחיד שחשוב באמת: החופש שלנו (במקרה הזה, כמשתמשים ו / או מפתחי תוכנה).

אני לא חושב שזה רע שיש ריצ'רד סטולמן להזכיר לנו מה האופק שלנו צריך להגיע, כי גם אם לעולם לא נגיע אליו, זה תמיד חייב להיות המטרה שלנו. אם נאבד את האופק הזה, לא נבנה עוד מחשבה עליו, לא נטה אליו, אלא "הכל יהיה זהה". ולכן אני "בנק" את סטולמן. לכן אני ספסל את סטלמן, עם החוצפה שלו, המילים הבומבסטיות שלו ואפילו המילים הפוגעניות. זה לוקח מישהו שלא הולך לאיבוד באפור ולפעמים חושב (כ"קיצוני, פנאטי וכו '"טוב) ומציב דברים בלבן על שחור.

ההבדל בין תוכנה חופשית וקניינית אינו רק האפשרות לגישה לקוד המקור או לאו, כפי שמגיני "קוד פתוח" רוצים להאמין, חופשנו עומד על הפרק (לפחות חלק ממנו, כמו משתמשים ו / או מפתחי תוכנה).

מה אובונטו מחזיק לנו בעתיד: עוד תוכנות ריגול?

על פי ג'ונו בייקון:

מטרת ממשק אובונטו תמיד הייתה לספק מיקום מרכזי ממנו ניתן לחפש ולמצוא דברים מעניינים ורלוונטיים למשתמש. הוא נועד להיות מרכז חווית המשתמש. זו מטרה נהדרת, ואנחנו רק באמצע הדרך.

אנחנו כבר יודעים שעם הפרק הבא של אובונטו (13.04) תוצאות החיפוש יגיעו רחוק עוד יותר ממה שהוצג עד כה, דבר שבוודאי יביא כוורות בקרב הטהורים ביותר של תוכנה חופשית.

יחד עם זאת, אנו יכולים לצפות לשילוב של תוכנה קניינית יותר עם הגעת Steam (שכולנו חוגגים אך עלינו להתבונן בזהירות).

השולחן ערוך. ואתה, מה אתה חושב?


4 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   דייויד גונזלס דיג'ו

    אום גם סטולמן והאחרים לא צריכים לדעת שעבור אמזון ישנם שני פתרונות

    1- אתה מבטל את החיפושים מתצורת מערכת הפרטיות והכרטיסייה הראשונה מאפשרת לך לבטל אפשרות זו (אובונטו 13.04)
    2- הסר את התקנת עדשת האמזון (גוגל היא חברך הנאמן, חפש שתמצא אותה)
    לגבי
    נ.ב. אני שמח מאובונטו לפחות זה הרבה יותר חופשי מאפל או מיקרוסופט

  2.   סבסטיאן אלחנדרו אוסס קופר דיג'ו

    למרות שאני משתמש בגרסת 12.04 של אובונטו, אני תומך בסטלמן בנושא שליחת נתונים ממחשב אישי (כי זה יכול לשמש להרבה דברים: מסחרי או זדוני, מי יודע!).

    לגבי נושא הדרייברים: אנו יודעים שלצערנו, ליבת הלינוקס האהובה שלנו אינה מפותחת מספיק בכדי להעניק לנו את החוויה הטובה ביותר במחשב שלנו (תוך התחשבות בחומרה). ואם למפתחי החומרה אין כוונה לספק את קוד המקור עבור מנהלי ההתקנים שלהם, המעט שהם חייבים לעשות הוא להיות מסוגלים לתמוך בפיסות המתכת והמעגלים האלה, כדי שנוכל להשתמש בהם עם מערכות שרוצות להיות שונות על ידי חופש.

  3.   88 דיג'ו

    אני חושב שאותו דבר שנאמר, שזה צריך להיות משהו אופציונלי שאפשר להפעיל, ולא שאתה צריך להשבית את הפרטיות שלך.
    אני מניח שלסטולמן אין הרבה נגד נגזרים כמו קובונטו ולובונטו, מכיוון שהם אינם כוללים את מקף האחדות (אם כי קיימים מנהלי התקנים ותוכנות קנייניות).

  4.   Baphomet דיג'ו