ריצ'רד סטולמן מודיע שהוא עדיין אחראי על פרויקט GNU

ריצ'רד סטולמן

ריצ'רד מתיו סטולמן נאם אתמול עם הקהילה להודיע ​​כי למרות התפטרותו כנשיא קרן התוכנה החופשית, הוא עדיין המוביל של פרויקט GNU. המסר של סטולמן מגיע בערך שבועיים לאחר שעזבת את תפקידך ב- CSAIL, מחלקת המחקר לבינה מלאכותית במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) ותפקידו כנשיא קרן התוכנה החופשית (הארגון התומך בתנועת תוכנה חופשית ובפרויקט GNU)

לאחר מכן קרן התוכנה החופשית (FSF) אז הודיע ​​כי ריצ'רד סטולמן עזב גם את דירקטוריון הקרן, כולל תפקיד הנשיא בו מילא. ההתפטרות מתרחשת בעקבות הערותיו של סטלמן על ג'פרי אפשטיין.

עם זאת, למרות הקשרים ההדוקים בין פרויקט GNU ל- FSF, סטולמן הודיע ​​אתמול כי התפטרותו מראשות FSF אינה מונעת ממנו את המשך האחריות על פרויקט GNU. לדבריו, פרויקט GNU ו- FSF אינם זהים.

לכן הוא מתכוון להישאר בראש.

"ב- 16 בספטמבר התפטרתי מתפקיד נשיא ה- FSF, אך פרויקט GNU ו- FSF אינם זהים. אני עדיין עומד בראש פרויקט GNU ואני מתכוון להמשיך בדרך זו ", כתב סטולמן בהודעתו.

עם זאת, עלינו לזכור זאת מראשית השערוריה ג'פרי אפשטיין, ההערות של סטלמן לא היו לטעמו של ה- FSF, שהיא הסיבה לעזיבתו את דירקטוריון הארגון.

סטולמן דיבר על המקרה של מרווין מינסקי, לשעבר גורם ב- MIT בתחום ה- AI, שהואשם בתקיפה מינית של אחד מקורבנותיו של ג'פרי אפשטיין. לטענת סטולמן, נראה כי הקורבן של אפשטיין נראה די מוכן. הוא גם הטיל ספק בשימוש במילה אונס במקרה זה.

ההבדלים בין פרויקט GNU לבין קרן התוכנה החופשית?

GNU היא מערכת הפעלה דמוית יוניקס, כמו גם אוסף גדול של תוכנות מחשב המרכיבות את המערכת, שפותחה על ידי פרויקט GNU ועבור בחסות קרן התוכנה החופשית.

פיתוח GNU הוא פרויקט אפשרי באמצעות מחשב ללא תוכנה שעלולה לפגוע בחופש שלך.

בעוד שקרן התוכנה החופשית (FSF) היא ארגון ללא מטרות רווח שמשימתם היא לקדם קוד פתוח. להגן על זכויות כל משתמשי התוכנה ולתמוך בתנועת התוכנה החופשית.

תנועה זו דוגלת במשתמשי מחשב לקבל את החופש המובטח על ידי תוכנה חופשית. האחרון נותן למשתמשים שליטה. לעומת זאת, תוכנה לא חינמית מציבה את המשתמשים בכוחו של המפתח שלה.

זו הסיבה ה- FSF אסר על סטולמן לדבר בשם הארגון.

"בהתחשב בתגובות נבונות אחרות שפרסם במהלך השנים, אירועים אלה מהווים דפוס התנהגות שאינו עולה בקנה אחד עם מטרות התנועה החופשית. אנו קוראים לסטלמן לפרוש מתפקידי מנהיגות בתנועתנו ", נמסר ביום שני מאוניברסיטת Conservancy Freedom Conservancy. השמירה על חופש התוכנה לא אהבה את התגובה של ריצ'רד סטולמן בנושאים כה רגישים.

"אנו דוחים כל קשר עם אדם שמילותיו ופעולותיו מערערות מטרות אלה (קידום תוכנה חופשית).

אנו מצפים לראות את עבודת ה- FSF בתחום זה ורוצים להדגיש כי מתן אפשרות לסטולמן להמשיך בתפקיד מנהיגות יהיה פשרה בלתי מתקבלת על הדעת. חשוב מכך, איננו יכולים לתמוך במישהו, במישרין או בעקיפין, הסובל לסכן אנשים פגיעים בסכנה על ידי רציונליזציה של התנהגות טורפים ", הוסיף העמותה.

האם השמירה על חופש התוכנה תסבול שסטולמן ימשיך להוביל את פרויקט GNU?

הקרן עדיין לא החליטה על כך, אך סטולמן הודיע ​​בדוא"ל שלו כי הוא לא מתכוון לפרוש מהפרויקט, למרות שאנשים אחרים גם לא רוצים שסטולמן ימשיך להוביל את הפרויקט.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   וילסון דיג'ו

    מאוחר מדי, הם כבר הסירו אותו מפרויקט GNU

  2.   חוסה מנואל מדינה מרטין דיג'ו

    ובכן, אני חדש בעולם הזה ... אני עדיין עם Windows ואני מתחיל את צעדי הראשונים בלינוקס. מלבד מבוא זה, ההשלכות של כמה הערות או הערות כביכול או כל דבר אחר.
    כבר זמן מה שהגענו לדרגה כל כך טיפשות ורצינו לקחת הכל בעדינות כזו, בנוסף להיותנו פוליטיקלי קורקט, שזה מגעיל ...
    כל מה שהוא אמר, אם הוא אמר את זה, זו דעה שאני לא חושב שמשמעותה היא לקחת את זה מעבר להקשר שלו, וזה מה שנעשה (כפי שנעשה כמעט תמיד היום, למרבה הצער). אני לא מכיר אותו אישית אבל בגלל הקריירה שלו אני לא רואה את סטולמן לא תומך (במישרין או בעקיפין), או מעודד, או מאכיל, או כל דבר דומה, להתעללות, אונס או כל התנהגות אחרת, יותר מכל כי זה נוגד את כל מה שהוא עושה. הוא הגן לאורך כל חייו ... שהם ניצלו את ההזדמנות לרצות להיפטר מהדרך כי זה של חופש טוב מאוד על השפתיים, אך נראה שהם חוששים שנממש אותו ... והם גובים או מנסים להטעין את אחד המעריכים הגדולים ביותר שלהם. , כבר לא ברמת המחשב, אלא כאדם ... אנחנו בדרך הלא נכונה כחברה וכציוויליזציה