RMS העביר הרצאה באוניברסיטת פוליטניקנה דה קטלוניה בברצלונה, כשבאמצע שיחתו החל להרגיש רע והתקשר לחובשים. ההשערה הייתה שהוא לקה בהתקף לב, אך בסופו של דבר אושר שמה שהיה לו הוא לחץ דם גבוה.
בהומור האופייני של סטולמן, כשראה ששירותי הרפואה מתעכבים, הוא האשים את ראש הממשלה מר רג'וי בניסיון להרוג את האוכלוסייה בקיצוצים בכספים. האירוע נחגג בצחוק על ידי הנוכחים באירוע.
כשקראתי את הכותרת חשבתי שיש לו התקף טירוף, פרץ לחדר שבו מישהו נשא נאום (שקשור לתוכנה קניינית, בוודאי) ונלקח לבית החולים הפסיכיאטרי.
גם אני. חשבתי שהוא פרץ לכנס כלשהו. והעניין הוא שהמילה "להפריע" גורמת לו להיראות סוכן פעיל של משהו שקרה לו, ובשביל זה הוא נאלץ להפריע (וזה שונה 😉) את הכנס שלו.
אני מצפה לשיפור המהיר של מר סטולמן.
חחחח ... אחרי מה שהוא אמר על ג'ובס לא פלא שהוא כל כך נקמני שהוא הולך מעבר
לצחוק בקול רם!!!!
חשבתי אותו הדבר
הכותרת מצערת.
אני מקווה שמר ר 'סטלמן יחלים בקרוב מאוד.
יש לי את ההבדלים שלי, אבל אלמלא זה, GNU לא היה קיים וגם מהדר C שבזכותו מר לינוס יכול ליצור לינוקס.
גם תוכנה חופשית לא הייתה קיימת, כלומר היינו בין חלונות למק ...
זאת עבור אלה שעדיין אינם מסוגלים להעריך את היתרונות והתרומות שלה ...
שאלה נוספת היא להתייחד עם שלו מחוץ למנגינה, אני לא, אבל ... קצר מר ר 'סטולמן.
בין windows ו- mac
חחח, אולי אהיה ב- freebsd.
ואז שום דרך להשתפר בדוכן, ולעשות אימונים שלא ייפלו רע.
כן, לתכנת קצת xD
הבחור חי מתרברב באהבה ובאמת, אבל הוא כל כך צבוע שהוא לא יכול ליישם את זה על חייו ובריאותו. לסטולמן אין שפיות. הוא אדם נהדר בעולם החופשי אבל הוא יוצא מהראש ומהשפיות שלו בקלות רבה. החדשות האלה הן דוגמה.
באיזה אופן יצא סטולמן מ"היגיון "ו"שפיות" בברצלונה? האם לומר משהו שנכון, כמו הקיצוץ, הוא לצאת מהשפיות וההיגיון?
אני מבין שסטלמן לא מאוד נעים לרבים. אבל עד שאדע יותר על הפרטים המסופקים בערך זה, ועל ידי הפרסום של Publico.es, ההערה שלך נראית לי מוגזמת כלפי אדם כמוך, אני וכל מי שקראנו מכובד. מה שקרה לסטלמן היום יכול לקרות לכל אחד. אפילו אנשים בריאים ואתלטיים כן.
לפחות אני כן רוצה שיהיה לו החלמה מהירה ומספקת. אולי זו הייתה בעיה מינורית ואתה כבר מתאושש. זה לא מספיק כדי לנסות להשתולל על אדם מיד.
זה לא קרה ב 15. החדשות הן מה -10 במאי.
כותרת החדשות מאוית שגוי, במקום ש"נאום "צריך להיות נאומו" שלו ".
זה מדהים מה העיתונות שהופנתה בצורה שגויה יכולה לעשות. הדבר הראשון שקראתי על סטולמן היה סוג הטענה שלו שליינוקס קוראים GNU / Linux ומלכתחילה זה נראה אנוכי ומרוכז בעצמו.
המשכתי לקרוא עליו, על כתביו, על הרצאותיו בספרדית והוא לא עשה דבר מלבד לעורר בי התפעלות וכבוד רב לאידיאלים ולפילוסופיה שלו.
מלבד הופעתו המזלזלת והכפיפות הרדיקלית שלו, הוא נראה לי אחד האנשים החשובים ביותר בכל הנוגע לטכנולוגיה ולחופש כאידיאל.
לגבי