סכסוך משפטי ופילוסופי זעזע את המערכת האקולוגית של תוכנות קוד פתוח. וזאת משום שלאחרונה קונסורציום של משקלים כבדים אירופאים (בהובלת Nextcloud ו-IONOS, יחד עם Eurostack, XWiki, OpenProject ואחרים) הודיעה על השקת יורו-אופיס, פלטפורמה חדשה לעריכת מסמכים שיתופית. עם זאת, זה לא קוד שנכתב מאפס, אלא מזלג (מַזלֵג) ישירות מחבילת המשרדים הידועה ONLYOFFICE.
השיגור הזה הצית מלחמהכי יוצרי משרד אירו הם שינו את תנאי רישיון AGPLv3 תחתיו מופץ ONLYOFFICE, והסירו סעיפים ספציפיים שדרשו לשמור על הלוגו והסימן המסחרי המקוריים בכל יצירה נגזרת.
מערכת אסנסיו, חברת האם של ONLYOFFICE, הוא תיאר את המהלך הזה כהפרה בוטה של זכויות יוצרים וזכויות קניין רוחני. בינלאומי, הדורש תיקון מיידי ופותח בדיון ביקורתי על גבולות הרישיונות החופשיים והריבונות הטכנולוגית.
הגורם הגורם להתפצלות
ل תומכי היורו-אופיס טוענים כי יצירת הפיצול הזה לא הייתה גחמה.אלא הכרח תפעולי לנוכח סביבת פיתוח עוינת ואטומה. הקונסורציום האירופי תיאר בפומבי רשימה של תלונות נגד הנהלת ONLYOFFICE:
- אטימות בפיתוח: מפתחים אירופאים מגנים את Ascensio System על התעלמות שיטתית מבקשות משיכה מהקהילה, על אי סקירת קוד חיצוני ועל שמירה על הוראות בנייה מיושנות. הם גם מבקרים את העובדה שהודעות commit מתייחסות למערכות מעקב באגים פנימיות בלתי נגישות ועל כך שנוכחות קוד ערום, קבצים בינאריים ותגובות פוגעת קשות בשיתוף פעולה בינלאומי.
- גיאופוליטיקה ואמון: הקונסורציום מדגיש כי חלק משמעותי מצוות הפיתוח של ONLYOFFICE ממוקם ברוסיה. באקלים הפוליטי הנוכחי, חברות אירופאיות מאמינות שתלות זו, יחד עם חוסר השקיפות של הפרויקט, פוגעת באמון הדרוש לשילוב החבילה בתשתיות ממשלתיות ותאגידיות קריטיות באירופה.
- החלטות חד צדדיות: ONLYOFFICE מואשמת בנקיטת צעדים שנויים במחלוקת מבלי להתייעץ עם הקהילה, כגון השבתת עריכה באפליקציה לנייד (אשר תלויה גם היא ברכיבים קנייניים) או הסרת לוח הניהול.
מלחמת הרישוי: AGPLv3 לעומת סעיפים נוספים
ליבת הסכסוך המשפטי טמונה ב... פרשנות הרישיון הציבורי הכללי של Affero גנו גרסה 3 (AGPLv3), מאז מאז 2021, ONLYOFFICE הפיצה את הקוד שלה תחת רישיון זה. אלא באמצעות שימוש בסעיף 7, אשר זה מאפשר לכותבים להוסיף מונחים נוספים.
במיוחד, ONLYOFFICE נוסף בשורה 655 ברישיון שלך שני תנאים בלתי ניתנים למשא ומתן: חובת שמירה על הלוגו המקורי ביצירות נגזרות (סעיף 7(ב)) והאיסור המפורש על מתן זכויות על סימני המסחר הרשומים שלה (סעיף 7(ה)).
ل מפתחי Euro-Office הסירו את התוספים הללו ואת פרטי הקשר של Ascensio System. הצדקתם נשענת על העובדה שסעיף 7 של חוק AGPLv3 עצמו מעניק למשתמשים את הזכות להסיר כל הגבלה נוספת מעבר לאלה שנקבעו בקפדנות בסעיפים 7(a) עד 7(f). על פי הקונסורציום האירופי, לוגו הוא אלמנט סימן מסחרי, ולא מנגנון לייחוס בעלות (עמדה שלטענתם נתמכת על ידי קרן התוכנה החופשית).
תגובת ONLYOFFICE
Lתגובת מערכת אסנסיו לא איחרה לבוא, פרסום הצהרה שנכתבה בנימה משפטית לחלוטין. עבור ONLYOFFICE, יוזמת Euro-Office אינה תרגיל בחדשנות טכנולוגית, אלא הפרת חוזה.
הצוות המשפטי של ONLYOFFICE טוען כי הזכות ליצור יצירה נגזרת (fork) נובעת אך ורק ממתן הרישיון המקורי, וכי הענקה זו היא "מותנית ובלתי ניתנת לחלוקה". לפי עמדתם, רישיון AGPLv3 אינו תפריט à la carte: על המקבל לקבל את הרישיון במלואו, כולל התנאים הנוספים בסעיף 7, אחרת הוא לא ירכוש זכויות על הקוד.
ONLYOFFICE טוענת כי כל ניסיון חד צדדי למחוק או להתעלם מהחובה שמירה על הלוגו מהווה שימוש ש עולה על הרישיון שניתןבהסתמך על סעיף 8 של חוק AGPLv3, הם מצהירים כי הפרה זו גורמת לסיום אוטומטי של זכויותיה של Euro-Office להשתמש בתוכנה. כתוצאה מכך, הם דורשים ציות מלא ומיידי לתנאים, ומסרבים לדון בטענות על אטימות וגיאופוליטיקה עד שהלוגו והייחוס למותג ישוחזרו לקוד של Euro-Office.
לבסוף, אם אתה מעוניין לדעת יותר על זה, אתה יכול לעיין בפרטים בקישור הבא.