ברכות לכולם שוב. הפעם אני בא להגיב על חשיבותה של התוכנה החופשית בפרו, שהיא המדינה בה אני גר ואני חייב לומר שכאן נראה כי פנורמת התוכנה החינמית לא מעודדת במיוחד (למעט רד האט, שלפחות עושה את זה הצמד אותנו לכאן ול- PerúLinux התומכת ב- MyPES ו- PyMES), מכיוון שמשתמשים ממשית GNU / Linux שקועים לחלוטין ב- Warez (מונח המשמש לייעוד תוכנה קניינית המשתמשת בתיקונים או סדקים להפעלה) והופך אותו פשוט למצב בו אינך יכול בחר בתוכנת קוד פתוח בחינם ובתלות בשל התלות שהיא מייצרת.
תחילת התלות.
תחילת הבעיה נעוצה בסוף שנות ה -90, כשמיקרוסופט הייתה בשיא המונופול שלה, היא גרמה למדינות רבות להיות תלויות כמעט ב- Windows למעט חברות מסוימות.
עם חלוף הזמן ועם פטירת ממשלתו של הנשיא לשעבר אלחנדרו טולדו מנריקה, הוא קיבל הסכם עם מיקרוסופט כדי להיות מסוגל לספק את הרישיונות להתקנה במחשבים אישיים של כל מרכזי החינוך להתקין את WIndows XP Professional (אם אתה לא מאמין לי, הסתכל ב הצהרות של ביל גייטס לגבי אמצעי זה).
בצד הקהל הרחב התבשל משהו חמור בהרבה מ"פיראטיות ": שוק הוורז גדל בפרו, בדיוק באב וילסון ובג'וניור פארורו, שם תוכלו להשיג זאת. סוג התוכנה המאוחסנת על גבי תקליטורי CD / DVD ריקים מכל סוג שהורדו מ- TPB, לוקרים ברשת כגון מגה ו- 4shared ו / או גרסאות של Windows 8 עם קבצי BAT או כל מפעיל המשמש ל"הפעלת "המערכת (Apple אינה נשמרת באמצעות OS X והתוכנות המתאימות לו המיועדות למערכת זו).
המצב הנוכחי
נכון לעכשיו, אנו שקועים הרבה יותר ויותר בתוכנות קנייניות, ולמען האמת, רבים מחברי לכיתה בתיכון מופתעים כשהם מספרים להם על GNU / Linux (הם אפילו כינו אותי "לינוקס" ולכן מדברים על הפצות של מערכת זו ולמה העניין המובהק שלי בו) כשאני מספר לך על אלפיו ותוהה שיש לו.
חברות כמו רד האט ופרו לינוקס מקדמים את השימוש העסקי במערכת זו, שזוכה לעוקבים כמעט בכל ה- MyPES והחברות הקטנות.
עם זאת, בשימוש במחשבים אישיים, עדיין אנו נשארים מושרשים ל- Windows במובנים רבים, מלבד הפצות של GNU / Linux כמו BackTrack ו- Beini כמעט ולא משמשות למטרה היחידה של חליבת האינטרנט מרשתות Wi-Fi חיצוניות.
מה שהכי מפתיע הוא שההצהרות של ריצ'רד סטולמן וה- FSF על תוכנה קניינית מותאמות במדויק למציאות שעוברת על המדינה, וזה די מדאיג שיש לי אפילו 2 בעלי תקליטורים ש- 95% מהם מחזיקים וורז, ו ל -5% יש תוכנת קוד פתוח בחינם ו / או.
יתר על כן, רוב התקשורת המדברת על טכנולוגיה חוזרת על אותה מנטרה של שימוש בתוכנה קניינית באופן חוקי, בידיעה שבפרו אי אפשר לשלם 300 דולר ארה"ב עבור הרישיון שעולה Windows 8, 900 דולר ארה"ב. לכל חבילת Adobe CS6 Master Collection ולשאת בעלות התחזוקה של האנטי-וירוס שבסופו של דבר לא מאפשר לנו לצאת מהבועה שנוצרת כתוצאה מהתלות בתוכנה קניינית וממשלה שלא עושה את שלה הגיע הזמן להמר על פיתוח בר קיימא באמת (מכאן מדוע אני מקנא בכך שמדינות שכנות כמו קולומביה, ארגנטינה, בוליביה וונצואלה מהמרות על תוכנת קוד פתוח ופתוח).
ובכן, אני מקווה שהבהרתי דברים רבים לגבי המצב העומד בפני תוכנה חופשית בפרו, ולפחות יש לה עתיד טוב יותר ממה שרבים חושבים. נתראה ועד הפוסט הבא.
נ.ב: אני ממליץ בחום להציץ בסרטון זה על ריצ'רד סטולמן תוכנה חופשית בחינוך.
ה"אלטרואיזם "של מיקרוסופט להקל או למסור את רישיונות המוצרים שלה לבתי ספר דומה לזה של סוחר שנותן מנות בפתח בית ספר, בעצם זו השקעה עתידית עם שיעור תשואה מובטח גבוה ...
אתה צודק בקשר לזה. מה גם שעד עכשיו יש לי את הדיסק שנתנו לי של Visual Studio 2008 Express שנתנו לי, עם הדרכות ועוד.
בכל מקרה, אני כבר משתמש בדביאן בבית (ואגב, ב- Windows Vista מכיוון של- Windows XP ו- Server 2003 ייגמר לי התמיכה המורחבת ואני כבר מתקין ידנית עדכונים לאותו Windows כדי למנוע בעיות עבור פוסטריורי) ואין הרבה אנשים שאני מכיר (האמת, אחד הוא השותף שלי לשעבר המשתמש באובונטו 13.04) המשתמשים ב- GNU / Linux בארצי.
העניין של Windows Vista הוא מכיוון שלמרבה הצער כולם עובדים עם תוכנה קניינית (יותר מהכל, warez) ומכיוון שכולם עובדים עם פורמט MS OFFICE וכאשר הם שומרים במסמך Open Office, Office תמיד שומר משהו נוסף שלא פועל בסדר ב- LibreOffice. 4 (LibreOffice ביצועים טובים יותר מ- Kingston Office עבור Linux עד כה בכל הנוגע לעריכת המסמך הפתוח של Office לעת עתה).
אני לא חושב שהנוהג של מתן רישיונות אינו מוסרי, בניגוד לשיטות עבודה מונופוליסטיות אחרות. בסופו של יום יש אלטרנטיבות בחינם והמוסדות הם שבוחרים ואלה שצריכים להעריך את התלות שהיא יוצרת. דבר נוסף הוא שאני מאמין שאין להרוויח חברה מהתחום הציבורי, ואם היא תעשה זאת היא צריכה להיות בתחרות הוגנת.
בכל מקרה ברור שזה לא אלטרואיזם.
אני כן רואה את זה כבלתי מוסרי, מכיוון שהם מסתתרים מאחורי אלטרואיזם לכאורה (רווחי מאוד אגב, בניכוי מיסים), ככלי עזר לכאורה לחינוך, כאשר מה שהם עושים זה להבטיח שהתלמידים יהפכו לצרכנים עתידיים של המוצרים שלהם; אה! באשר לאפשרות של המוסדות לבחור, ידוע כי הייתה יותר משערורייה אחת בשל האופן שבו "ההחלטות" הללו נקנו בתרומות ותרומות למוסדות ואף שוחד לפקידים, ולכן עדיף לא לגעת בנושא.
מְדוּיָק.
שלום ... הם חברה, הם לא עושים כלום לחינם ..., במקרה זה זו אסטרטגיה שיווקית נהדרת.
אפל ו- MS עושות זאת באותה מידה, אם כי אלה מהבלוק מתמקדות יותר ב"שוק "גרינגו.
עכשיו הם צריכים ללמוד OpenBSD ולשנות את הגרעין שמגיע ב- OSX וזה כבר יהיה "טלאי" כדי "להימנע מעוד באגים".
Errata: הקישור שמפנה ל- RMS, הוא http://es.windows7ins.org/לא http://es.windows7sing.org/. מצטער על אי הנוחות שנגרמה על ידי עריכה בוורדפרס לאנדרואיד.
מצטער, http://es.windows7sins.org/
איזו הפתעה, אני פרואני וגם הפריקי שמשתמש בלינוקס בבית. עם זאת, אני מאמין שבכל רגע מערכות יוניקס יתפסו את מקומן של חלונות. הם כבר עושים זאת באירופה, ואם אתה אומר להם כאן שבגרמניה, למשל, הממשל הציבורי עבר ללינוקס, אז הם שמים לב אליך, מכיוון שכאן אנחנו נוטים מאוד לתת חשיבות רבה יותר לחו"ל.
מבחינתי, פלטפורמת העתיד היא מערכות יוניקס, בין אם הן קנייניות ובין אם לא. אני לא שותף לקנאות של קוד פתוח, אני לא מסכים עם סטולמן ורישיונות ה- GPL. במקום זאת אני נוטה לכיוון ה- BSD. מערכת הבסיס שלי עכשיו היא לינוקס, LibreOffice, ורבים אחרים.
איזו הפתעה שאני פוגש ארצי ארצה בבלוג הזה!
באשר לאימוץ מערכות UNIX, העתיד נראה בהיר, כל עוד מוסדות חינוך מוזמנים להשתמש במערכות דומות יוניקס כמו GNU / Linux או BSD ולהתמסר להכשרת תלמידים.
באשר לרישיון GPL, הוא נכשל יותר מכל בחופש 3, מכיוון שאין רצון אמיתי והוא מכריח אותך להפוך את התוכנה שלך לחלק מהטובת הכלל. במקום זאת, רישיונות כמו BSD, MIT ו / או אפאצ'י מעניקים לך חופש זה אם להרוויח מהרישיון שלך או לא. ה- FSF הוא כבר ביזיון, מכיוון שהיה לו הפרק הנגלה של אדי הגרעין של GNU / Hurd, פרויקט של כל כך הרבה שנשכחו. פרויקטים אחרים כמו gnash אפילו לא עולים על ביצועיו המקבילים (אדובי פלאש) ולא ראיתי עד כה שפרויקט GNU הוציא שווה ערך לעורך הקבצים של אדובי .fla.
@ eliotime3000
ממש כמו שאר אמריקה הלטינית ???
יכול להיות שבמקומות מסוימים יש יותר מודעות מאשר באחרים, במיוחד ברמת החברה, אך בכל הקשור לציבור הרחב, הדפוס שאתה מתאר חוזר על עצמו ברחבי אמריקה הלטינית.
offtopic:
האם יש לך מושג מתי CentOS 7 הבא ייצא או שיש כבר גרסת בטא יציבה למדי להתקנה בשרת ביתי ולהתחיל לבדוק אותה?
בתגובה לנושא החוצה, אני בספק אם CentOS תשוחרר השנה, מכיוון שבנובמבר השנה RHEL 7 ישוחרר רק (הלכתי ל- RHN וה- ISO עדיין היו בגרסת בטא).
אם נחזור לעניין, הבעיה היא בעיקר שממשלת ארצי כבר קשורה לחלוטין למיקרוסופט. בקושי, חברות פרטיות מעניקות התעניינות ראויה בלינוקס ובמחשב הנייד שנמכר מדי פעם יש לפחות אובונטו, פדורה ו / או דביאן (זו האחרונה כמו למצוא מחט בערמת שחת).
זה כמעט זהה בכל אמריקה הלטינית. וכן, יש כמה פרויקטים כמו Canaima ו- Huayra אבל ... האם יש להם באמת מספיק תמיכה ו / או קידום כדי שתוכנות חינמיות יהיו בשימוש נרחב יותר? בכל מקרה, חלונות (רשמיים ופיראטיים) ותוכנות קנייניות אחרות עדיין משמשים במידה רבה יותר מאשר זו החינמית.
אבל כאן כמעט שום דבר לא נעשה על ידי הממשלה ו / או התקשורת כדי לקדם תוכנה חופשית. כאן יש לנו את אבי ווילסון שהוא גן העדן של וארז, אם כי לפעמים, למראה טוב, אתה עלול למצוא הפצות כגון דביאן, סלקוואר, CentOS / RHEL ועוד.
ישנן תוכניות טלוויזיה שסיקרו את הנושא בצורה המעורפלת ביותר האפשרית, אך יש דיווחי חדשות (כמו חדשות טרקטורונים) שהם באמת מלאי רחמים >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
אני מכיר את קניימה רק בשמו.
Huayra במצב הנוכחי הוא בושה, זה לא יותר מאשר דביאן עם GNOME מעטפת 3.2 או 3.4 ממותג מחדש:: /
הגרוע מכל הוא שאם ההפצה מפותחת באותו אופן שבו שאר הדברים נעשים בארגנטינה, בוודאי שההפצה של SL תעלה לנו לנפש יקרה יותר מאשר אם היו משלמים רישיונות Windows או ישירות השווה ל- Mac למנהל הציבורי.
זה לא נשמע אובייקטיבי במיוחד
גם Canaima וגם Huayra הן גרסאות שוביניסטיות של דביאן שההבדל היחיד שלה הוא מיתוג מחדש. בואו נראה אם הדיסטרו הקובני נובה מעודד למסור יותר תיעוד של ההפצה שלו כדי להיות מסוגל לבדוק אותו (אגב, אני מוריד את הטריסקל).
זה עדיין פחות אובייקטיבי
שתי ההערות שלך הרבה פחות אובייקטיביות.
אם Sunat ייצר PDT עבור לינוקס וסביבות גרפיות כמו KDE, XFCE ו- GNOME (מינימום) ... אני חושב שיהיו יותר עוקבים שיהיו חלק ממערכת ההפעלה הזו.
אם היו יישומים "חזקים" לצרכי בנייה (תחרות עזה מצד AUTOCAD), עיצוב גרפי, אחרים ... אז היו סיבות "חזקות" להשתמש בלינוקס.
UFFFF ... תאר לעצמך שכל השרתים שיש לממשלה במשרדיה ובבנקו דה לה נסיון השתמשו בלינוקס, לא יהיו כל כך הרבה בעיות בקישוריות של השרתים וגם לא יהיו כל כך הרבה שיבוט של דפים להונאה אנשים דרך דפי האתר של הבנקים שיש לנו כאן.
באשר ל"יישומים חזקים ", יש כאלה. במקרה של בלנדר, האפליקציה היא שעברה אפילו את 3D Studio Max ו- AutoCAD מבחינת איכות התלת מימד (החל מסרטים כמו הגרסה המקורית של "ספיידרמן" ועד מכנסיים קצרים כמו "Big Buck Bunny" הידוע. השתמשתי בתוכנה זו). אחרים, כמו קריטה, הם טובים, אך התפשטותם אינה אינטנסיבית כמו זו של GIMP, אך כשלעצמה הממשק שלה דומה לזה של פוטושופ וניתן להדפיס את האיורים ללא כל בעיה. בתחום האודיו, יישומים כמו Ardor ו- Mixxx הם כאלה שנמצאים ברמה של יישומים כמו Ableton Live!, FL Studio ו / או DJ וירטואלי.
מכירה של תוכנות פירטיות נפוצה מאוד, מכיוון שרוב האנשים התרגלו להחזיק אותה במחיר זול מאוד. גם שהתקשורת והסביבה עוזרים לחלונות להתרחב כל כך, אם כי עכשיו האופנה היא סמארטפונים.
ובכן, אין זה מפתיע שמיקרוסופט "נותנת" עותקים שמאליים וימניים ומפתחות מוצרים, כבר כאן בקוסטה ריקה ישנם מוסדות להשכלה גבוהה ומכללות שיש להם הסכמים עם M $, המספקים מפתחות ומוצרים לכל החיים לחבריהם ... איזה אדם רגיל ידחה זאת? ובכן, כמונו, מעטים.
אני חושב שהיציבות, האבטחה והשימושיות של דביאן יהיו רחוקות שנות אור מהגרסה האחרונה של Win בכל מחשב, מכיוון שלמה שהוא משמש בעיקר אני לא רואה הבדלים, אך מתואר היטב על ידי עמיתים, אנו מוסרים, אגב אנו מתחמקים מכאן ומכאן, ואנחנו יוצרים נאמנות אצל המשתמשים ...
אני חושב שהמאמצים של אנשים מסוימים עוזרים, אבל לא ראיתי שינוי גדול ב"נאמנות "ההיא. חבל לראות שגם אותם מוסדות מדברים על קהילות תוכנה חופשית וכל מכונה למטרות כלליות היא מ- Win.
ברכות.
כשלמדתי בתיכון, אני זוכר שמיקרוסופט הגיעה ונתנה לי DVD עם Visual Studio 2008 Express עם הדרכות והכל. מה גם שיש לי את זה עד עכשיו.
ברור שדביאן רחוקה שנות אור מ- Windows ביציבות, וברור שהיא זמינה כמעט בכל פלטפורמת מחשב שם.
באשר לצביעות של קידום תוכנות חינמיות על ידי מוסדות חינוך, זה די שכיח בחלקים אלה. אני מקווה שהם לפחות מבינים שתוכנה חופשית קלה הרבה יותר להתאמה לצרכים שלהם מאשר תוכנות קנייניות.
כן, למעשה, במוסד הנוכחי (האוניברסיטה) הסכמי עם M $ נמצאים בתהליך כך שתלמידי הנדסת מערכות נותנים לנו מפתחות תוכנה (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) ובמקרה של מערכת הפעלה הוא מפתח לחיים, על פי דבריהם ... עד כמה הם צבועים כשהם משיקים את היוזמה החדשה של תוכנה חופשית לאוניברסיטה בשיתוף סטודנטים לתארים ראשונים ותואר ראשון. זה מעציב אותי, כי מכריזים על כל כך הרבה חופש ורואים שזה יהיה M $ שבסופו של דבר צוחק וממשיך במונופול שלו.
חבל שמדינות ומוסדות נותנים עם כל זה, אני לא יכול לדמיין כמה נהדר יהיה להשתמש בטכנולוגיות חינמיות במוסד שלם, תוך שימוש בסטנדרטים חופשיים לעבודה וכן הלאה ... מאוד אוטופי, אני חושב.
ברכות.
שלום, הנה עוד בן ארצו, ובאג XD מוזר.
אני חושב שנוכל להאמין ב"פליסול ", לצערי לא הצלחתי להשתתף מסיבה זו או אחרת, אך בתמונות שיש להם הצלחתי להבחין כי מספר קבוע של אנשים מגיע.
באוניברסיטאות זה נועד גם, בפקולטה שלי יש לפחות 4 מחשבים עם אובונטו.
אנחנו מתקדמים בקצב של חילזון, אבל לפני עשר שנים המילה לינוקס אפילו לא נשמעה.
בקשר למערכת הפעלה לאומית קראתי על Canaima ו- Huayra, אך אין להם הסכמה רבה מכיוון שהיא אינה שונה ממערכת האם שלהם. אם הם היו רוצים לקדם מערכת הפעלה העיקר יהיה Debian + KDE. או קובונטו, או קסובונטו, כי אם תשים אותם אחדות זה יהיה מאוד מזעזע.
איזה מזל אתה, Mika_Seido, אבל כזכור, כשהתכוננתי ב- ADUNI ראיתי גם לפני שלוש שנים ש- Windows XP במחשבים אישיים מוחלף על ידי אובונטו ודביאן לני. ברור שאם לא ניתן להכשיר מורים כראוי לגבי היקום של GNU / Linux, הם כמובן יתקדמו בקצב חילזון. במקרה של ADUNI, ניתן אימונים קודמים והתוצאה הייתה מרהיבה.
באשר להפצה לאומית, זה לא יהיה נוח למדי (שימו לב כי Canaima ו- Huayra הם רק מיתוג מחדש של דביאן ולא נוספה שום תוכנה חינמית המיוצרת בארץ המוצא) מכיוון שיהיה צורך להקים מסד נתונים על השרתים. של הרשת המדעית הפרואנית, ואז שכרו אנשים לתחזוקת הריבו. זה יהיה נוח יותר להתקשר לקרן לינוקס או לריצ'רד סטולמן לקבלת ייעוץ והדרכה כדי למנוע בעיות של מיתוג כשוביניסטים ומניפולטורים.
אה, ותן לי להבהיר שהתצלום הזה הוא מהתיעוד שיש לי. מעל, CentOS; במרכז, דביאן 7, תקליטור ודיסק OEM Windows 98 SE; להלן גרסת הביטא של פתרונות Driver Pack 12 ו- Pack Pack 12.3. ואני משתמש ב- Debian 7 Wheezy, אך הוא כפול אתחול עם Windows Vista כדי להיות מסוגל לערוך ו / או לעבוד עם תוכנה קניינית (ל- Windows 7 יש מזח משימות הרס אסון, ול- Windows XP ייגמר בקרוב התמיכה המורחבת; שלא לדבר על Windows. 8 שהוא כבד במיוחד).
כמו כן, אני מבין שיש מעט בנות שנמצאות בעולם התוכנות החינמיות. אני שמחה לדעת שיש בנות שמתעניינות בעולם הזה של GNU / Linux.
באשר להפצה לאומית, זה לא יהיה די נוח (שימו לב שקנאיימה וחוויירה הן רק מיתוג מחדש של דביאן ... []
אני אומר את זה, קרא את ההודעה שלי היטב. טוב, אולי זה לא מובן, אבל רציתי להגיע לדבר הזה ממש.
אה טוב. אני מתנצל על שלא שמתי לב טוב להערתך.
ברכת קהילה.
כאן במקסיקו יש גם את העניין הזה של warez, נניח חסר בושה ומאלו מאיתנו שלומדים מדעי המחשב, רק חלקנו משתמשים בלינוקס בבית.
יש עוד דרך ארוכה לפני שלינוקס באמת מתחילה "להראות את עצמה" בקרב משתמשים נפוצים, הדרך עוד ארוכה, אבל אירועים כמו פליזול הם עילה טובה לכך.
(ועכשיו, במקסיקו שר החינוך הציבורי מתכוון לתת לילדים מחשבים ניידים עם לינוקס בפנים, נצטרך לחכות לתגובה / קבלה של זה.)
עכשיו, לדעתי האישית מאוד, אני חושב שיום בודד לפליסול הוא זמן קצר מכיוון שאפשר לחגוג אותו יומיים או אולי שלושה ימים, ואפילו למצוא דרך לחגוג אותו במקום קצת יותר פתוח / ציבורי כמו בתוך רחבת קניות. לדוגמה.
כיום ל- flisol יש קיטור לתירוץ להראות משחקי לינוקס, וזה מה שרבים ילדים וצעירים מחפשים, מבלי לשכוח להציג יישומי win32 עם ריצות יין.
מה שכן, בפורום desdelinux, ניתן ליצור פוסט כדי ליצור סיעור מוחות על איך להפוך את התוכנה החופשית לפזרה יותר.
(חחח ... וכך הפיצו את השמועה בשם האב סטולמן והבן טורוואלדס ... חחחח)
לְגַעגֵעַ!
אני מקווה שהשרת שיש לו אתר זה לא רווי בסיכול מוחות כל כך. זכרו שאתר זה מתארח בקובה והמנהלים מצליחים לנהל את האתר.
אסון המצב בפרו
אבל RedHat אינו בחינם, הוא מכיל כתמים בינאריים בגרעין שלו וכמה חבילות קנייניות.
אתה לא יודע שיש גרסה חופשית יותר בשם CentOS? אתה לא בהכרח צריך להיות תלוי ב- RHEL, מכיוון שיש תמיד חלופות כמו CentOS.
זה לא מאוד נכון שקידום התוכנה החופשית בארצנו, פרו, הוא אסון, זו דעה מוגבלת למדי, בסביבות עבודה, לא חינוכיות, הנושא מתגבש ומשתמש בתוכנה חופשית, זה נכון , זה חסר הרבה. אבל הנה השורה התחתונה, אם אנחנו לא חלק מהפתרון, אנחנו חלק מהבעיה. מה אנחנו עושים באמצעות הפצה של תוכנות פירטיות כמנהלי IT? הפיתרון הוא לא לתקוף או להאשים חברת תוכנה, הפיתרון הוא לשנות הרגלים, להפסיק להיות בלתי פורמלי ורבים נוספים.
תודה
לכן שמתי את התמונה של האלבומים שלי, שהם בעיקר warez. עכשיו אני משתמש באתחול כפול של Windows Vista עם דביאן וויזי (סליחה אם אני כותב מ- Windows אבל לצערי אני עושה עבודה בה היא מכריחה אותי להשתמש בתוכנה קניינית כדי להציג משימה שקיבלה לי בתיכון).
כמו כן, למרות שמיקרוסופט אינה היחידה שעושה טקטיקות מסוג זה, היא הייתה החלוצה בעשייה מסוג זה. בנוסף, היא השליכה פרויקטים רבים שעשויים להיות להם עתיד טוב (כמו ה- webTV שנפטר בידי מיקרוסופט ומוצרים דומים אחרים כמו Smart TV ו- Apple TV הקימו מחדש את הרעיון) והפכו כמה סטנדרטים לקנייניים, כגון כאינטרנט הרגיל (אם כי אני זוכר דפי אינטרנט שהיו תואמים רק ל- Internet Explorer זמן רב).
אדובי גם מונופול על הסטנדרטים שלה מבחינת עיצוב גרפי (ראו Adobe RGB), אך ישנם סטנדרטים אחרים כגון PANTONE המשמשים בתוכנות כמו Inkscape או Krita, שהם תוכנת קוד פתוח בחינם.
זה גרם לי לחשוב כאן בוונצואלה, שם כמעט לכל דבר יש חלונות, אבל אלא אם כן זה מחשב שמביא רישיון, הוא מותקן מתקליטור פיראטי שנקנה מרוכל (לעזאזל עם מיקרומיה ..).
אנחנו באותו דבר, מכיוון שרוב בפרו סחר הווארז התפתח מאוד וגם אנחנו וגם הממשלה אפשרנו להניח תוכנה חופשית ולהעניק עדיפות לתוכנות קנייניות.
כאן באקוודור חברה משתמשת ב- Ret Hat לסופרמרקט שלה עם שרתים ומסופים
למרות שלרד האט יש כתמים קנייניים, החברה שמפתחת את מערכת ההפעלה היא זו שתרמה הכי הרבה לפיתוח ליבת לינוקס, בנוסף להיותה שפיתחה את תוכנת ניהול החבילות בשם Synaptic שנמצאת בכל הפצות שם בחוץ. אפילו המנוי ש- Red Hat נותן בארצי הוא הרבה יותר נגיש מרישיון Windows Server 2012.
סינפטי! ?? Yuuuckkk !!!
למרבה המזל זה לא בסך הכל, אלא בכל דביאן.
Ajjjjj !!!
תאמינו או לא, זה גם בדביאן (תודה לאל שזה לא מגיע כשזו רק התקנת רשת או שאתם פשוט רוצים להתקין את מרכז התוכנה).
בכל מקרה, אני מעדיף להשתמש בכושר ו / או במרכז התוכנה, למרות שהוא קשור לסינפטי, למרבה הצער.
אני מניח שזה אומר שזה רק בהפצת .deb ואולי ב- PCLinuxOS, ב- openSUSE יש Yast2 וב- Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
אה טוב. ולחשוב ש- RHEL / CentOS ופדורה עדיין משתמשות ב- Synaptic עכשיו.
@ eliotime3000
מי יגיד, עדיין נמצא בפדורה 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
הסיפור על התלות במשהו טוב מאוד (שלא לומר הרבה, זה משפיע על השימוש בלינוקס בפרו)
אבל אני חושב שזה תלוי גם ביכולת להניע משתמשים לעבור לינוקס למשל:
האם פרופסור באוניברסיטה ממליץ להשתמש בספריות מדעיות בלינוקס כדי להחליף את Matlab? האם מכוני עיצוב מסוימים משתמשים ב- GIMP או Inkscape? כמשתמש קצה, האם אתה יודע את הקלות בשימוש במעבדי תמלילים, מארגני תמונות ומסמכים וכו 'בלינוקס?
התשובה במקרים רבים ככל הנראה תהיה שלילית. יכולנו להתחיל שם.
זאת אומרת, אין תועלת בשיחות לינוקס לסטודנטים באוניברסיטה כאשר הפרופסורים יגידו להם: יאללה השתמשו ב- matlba ("אז פרצו") ... אולי עלינו ללמד את הפרופסורים כמה קל להשתמש באובונטו, דביאן. זו לא שאלה איזה דיסטרו טוב יותר או גרוע יותר, פחות או יותר יציב. זו שאלה של פונקציונליות, זה עוזר לי לעשות ראיית מחשב, לתכנת בפייתון, לכתוב לטקס, לדמות רובוטים, לנהל את התמונות שלי, לצפות בטלוויזיה מקוונת ... (אני משתמש בפדורה, מנדריבה ועכשיו אני משתמש באובונטו) .. פשוט כי זה עובד בשבילי וזה יותר שימושי עבורי מאשר Windows.
אני לא מתכנן להשקיע שעות / ימים בהתקנת ספריות בחלונות כאשר באובונטו אוכל לעשות זאת באופן אוטומטי ממרכז התוכנה. אני לא מתכוון להשתמש ב- matlab (כבד ואין לי את הרישיון), אני מעדיף להשתמש בפיתון ובספריות מדעיות כדי לעצב לפי הצרכים שלי.
בואו נחליף את השבב, אם אתה יכול!
לגבי
אני משתמש גם בלינוקס לנוחות שהיא מייצרת עבורי בעת ביצוע התקנת ספרייה מסוג זה. בהזדמנויות רבות, אני מוצא שזה הרבה יותר מהיר מאשר ב- Windows כאשר מבצעים משימות נפוצות ותהליכי הרקע שלו מפותחים מאוד עד לרמה כזו שהם לא משפיעים על ביצועי המעבד.
ברכות לכולם!!!. הכבוד שלי, eliotime3000. אם כבר מדברים על matlab ואחרים, לפני שנים, אני חושב שזה היה בסביבות 2007, לימדתי את האחיין שלי, מתמטיקאי עבור אחרים, את התוכנית אוקטבה, וזה הספיק לי כדי לעבור מ- Windows ל- Debian Etch. מאז היא משתמשת בלינוקס. אני חושב שהוא פועל כעת על ArchLinux. ובריפו של וויזי, אתה גם מוצא מחצלת חינם, "מסגרת מתמטיקה (בעיקר תואמת matlab)". זו בכלל לא המומחיות שלי, אבל הקריאה בה מאמתת שיש לבחור. קח את הסינפטי וחפש לפי תיאור ושם, matlab.
שלום כולם!
כן, נכון שיש לבחור. כדי להמשיך עם Matlab, נוכל להוסיף גם Scilab, שיש לה גם סביבה דומה ל- simulink (scicos) ואפילו יש לה תאימות לפרש קוד ב- Matlab. היא מתוחזקת גם על ידי Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - צרפת. ). ולגבי אוקטבה, פשוט פלא, היא משמשת גם את אלה מאוניברסיטת סטנפורד בכדי להעביר שיעורים בנושא למידת מכונה (מכונת למידה מקוונת, בינה מלאכותית) ... מדברים קצת יותר על בינה מלאכותית שיש לנו: Scikit-learning (Machine learning ב- Python), OpenCv (ראיית מחשב). בעזרת פיתון תוכלו גם להשתמש במתפלוט, סקיפי, מייבי לראיית מחשב… .pyrobot (לרובוטיקה). ולמשתמשים הנפוצים והפרועים: מגש רדיו (האזינו לרדיו באינטרנט), VLC (עבורי נגן הווידיאו הטוב ביותר), קליבר (לספרי epub שאתם "קונים ברשת"), Darktable (עורך תמונות גולמי, לאנשים עם נשמה של צלם מקצועי, פשוט נשמה) ... אולי משהו שיכול לעזור לתלמידים להתארגן:
שולחן העבודה LibreOffice + Mendeley. פשוט השילוב הוא פנטסטי. עם Mendeley אתה מארגן את המסמכים שלך, יש לו תוסף שיאפשר לך ליצור הפניות כאשר אתה צריך להציג יצירה כתובה ועם כמה לחיצות בלבד, אם אתה משתמש ב- LaTex (אני ממליץ על Texstudio או Texmaker, Mendeley יכול לייבא את ההפניות בפורמט bibtex ... פשוט פנטסטי)
ברכה לכולם ונמשיך ללמוד וליהנות מהיתרונות של לינוקס (אני אומר זאת כמשתמש בלמידה 🙂).
נ.ב: זה לא יהיה נחמד אם כל מה שאני אומר יהיה נפלא לגבי לינוקס. אני עדיין צריך לעבור ל- Windows כדי להיות מסוגל להשתמש ב- Webex Meetings (כדי להאזין לוועידות וידאו): S
תודה על המחמאות, פיקו. בנוסף, רבים מהיישומים הנמצאים בשימוש הכי הרבה בעולם האקדמי (במיוחד בתחום המתמטי והמדעי), מרוצים יותר.
עכשיו, חכה קצת עד שאסיים לעשות "עדכון" ל- Windows זה.
כן עכשיו. זה רק ביקש ממני להפעיל מחדש כדי שהוא ישאיר את המעבד שלי לבד וכך יוכל "לעדכן" רכיב שהוא ביקש ממני (וכבר התקנתי את רוב העדכונים שחלונות Windows המבורכים ביקשו ממני).
מאמר של בן ארצה והערות מכמה אנשים מסביב, מעניינים 🙂
אבל אני חייב לציין שאתה די צעיר כי אתה מדבר מאז שנות ה -90 בלבד
מציאות המחשבים הפרואנית החלה בשנות ה -80, עם הפיראטיות המוחצת שהתרחשה מאז אותה תקופה וגרמה לנו לא להיות מודעים למה רישיון תוכנה.
קראתי שם, "תאר לעצמך ששרתי ממשלה משתמשים בלינוקס" והייתי ממליץ לך לערוך סיור בעמודי האינטרנט של ה- INEI ושל ה- ONGEI, גופים ממשלתיים שמבצעים מדי שנה סקר על משאבי מחשב במדינת פרו. שכ- 70% מהשרתים במדינה הפרואנית הם לינוקס, כ -20% חלונות ו- 10% ישנים של יוניקס או AS / 400 המסרבים למות.
המקרה של "ההסכם" עם מיקרוסופט שערך טולדו הוא מורכב ולמעשה מגוחך, מעולם לא היה הסכם כזה, היו דיבורים על 50 מיליון דולר שמיקרוסופט תשקיע בפרו. המציאות הייתה שמיקרוסופט הסכימה להעביר הכשרה למורים פרואניים כחלק מפרויקט Huascaran של אותה ממשלה והזריקה 50 מיליון דולר למיקרוסופט פרו.
זה לא מנע מהשימוש בתוכנות חינמיות ברמת השרתים במדינה הפרואנית מ -20% ל -55%, מסיבה זו? פשוט כי זה עובד, זה מכסה את הצרכים והיו אנשי מקצוע במדינה שהכירו וטיפלו בזה.
הממשלה הבאה לא עשתה דבר בנוגע לתוכנות חינמיות במדינה ומה שגרוע יותר, היא הפיקה חוק צנע מגוחך שמה שהיא עשתה זה לגרום לאנשי מקצוע טובים לצאת לפרטיים כשראו ששכרם מופחת והולך לפרטי. ברמה החינוכית, הואסקרן של הממשלה הקודמת היה רק עשן ודבר ה- OLPC היה פיאסקו מוחלט.
בעיה זו אינה רק בעיה של שימוש או אי שימוש בתוכנות חינמיות בפרו, אלא גם בעיה מקצועית, האוניברסיטאות והמכונים שלנו יוצרים רק חבילות. רבים מאיתנו המשתמשים בלינוקס לומדים הרבה באופן אוטודידקט וסוג זה של ידע טכני אינו ניתן למדידה בפרו, משרות ניתנות כאן למי שמציג יותר כרטיסים, ולא יותר משרות.
והתעשייה המקומית שלנו חסרה בגרות, במהלך 2007, 2008, 2009 אני זוכר חברות רבות העוסקות בתוכנה חופשית (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix, וכו ') אבל אני גם זוכר שבאותם זמנים השוק המקומי היה קניבליזציה, נוסף הרבה פרילנסרים שזרקו את עצמם על הקרקע במחיר, עשו עבודה לא טובה וזה בסופו של דבר הסתיים ב"תוכנה חופשית היא חסרת תועלת. כעת רבות מאותן חברות נסגרו או עברו לתוכנה קניינית. בנוסף, אלה שתוכנה חופשית משרתת, שם היא נשארת, עובדת, הם אינם זקוקים לתמיכה כל העת כפי שהיא תהיה עם פלטפורמות אחרות. אך באופן מקומי אין לנו מספיק חברות או אנשי מקצוע שיתמכו בשוק ועוד יותר כדי להגן עליו. נניח את התרחיש שלפיו ניתן חוק חובה בתוכנות חינמיות במדינה, הערכתי היא שכרגע אין מספיק אנשי מקצוע או חברות שעובדים על תוכנה חופשית כדי להטמיע את ההגירה הזו.
Somoslibres.org, הוא פרואני ומקדם ומפיץ תוכנה חופשית מאז 1996, אפילו פיתחנו הפצה פרואנית http://tumix.softwarelibre.org.pe