תוכנה חופשית לעומת תוכנה פרטית: יתרונות וחסרונות לבחירתך

תוכנה חופשית לעומת תוכנה פרטית: יתרונות וחסרונות לבחירתך

תוכנה חופשית לעומת תוכנה פרטית: יתרונות וחסרונות לבחירתך

מדי שנה הטכנולוגים (מפתחים ומשתמשים) ממשיכים בדיון החשוב האם תוכנה חופשית (SL) וקוד פתוח (CA), במיוחד כל מה שקשור לצמד GNU / Linux, השיג או השיג מספיק, כדי למצב את עצמה כאלטרנטיבה זה יהיה לפני התוכנה הפרטית (SP) והקוד הסגור (CC), במיוחד כל מה שקשור ל- Microsoft / Apple Duo, הן בבית והן בארגונים.

וכל רגע חדש של הדיון מביא את טיעוניו החדשים, נקודות מבט, תמריצים, תרומות ושליליות. אמנם אין עובדה שאינה ניתנת להכחשה כי SL / CA זוכה ליותר ויותר רלוונטיות, חשיבות ומידת שימושיות ומשתמשים, הן בבית והן בארגונים. למרות שבסופו של דבר הכל נגמר תלוי את מי שואלים ומי משתמש במה ובשביל מה. ללא קשר ליתרונות ולחסרונות שניתן לזהות בקלות בשני סוגי התוכנות.

SL לעומת SP - יתרונות וחסרונות: מבוא

מבוא

לאלו מאיתנו שקועים כל הזמן בעולם של SL, אין לנו ספק לגבי ההתקדמות הגדולה שהייתה לה מבחינת שמישות, גמישות וביטחון., בין תחומים רבים אחרים. אז נוכל להסיק בקלות שהתמונה כולה מבטיחה מאוד.

למודל הפתוח, השיתופי והעקרוני של קהילת SL יש כמובן הרבה מה להציע, ועוד בזמנים אלה שבהם אמנות של המגזר העסקי המשתתפת באופן מלא או חלק מעולם ה- SP / CC העריכה, הבינה ואף קיבלה והטמיעה בנחישות את תרומת עולם ה- SL / CA, מאוד פעיל.

ולמרות שרבים עדיין לא כל כך משוכנעים, ומעכבים כל הזמן או מונעים ש- SL, ובמיוחד לינוקס, עדיין לא הפכו לשולחן העבודה בפועל של רוב המחשבים של רוב המשתמשים, הבית והעסקים, אפשרויות ההצלחה ממשיכות לגדול כך שה- SL ו- GNU / Linux שוררים בשולחן העבודה של המשתמש הנפוץ והנוכחי.

בקיצור, בוודאי מאוד במהלך העשור הקרוב נראה בתים וארגונים שלמים עם פלטפורמות מחשב המבוססות על מושגי SL / CA., במיוחד כששיתוף מידע וחדשנות משותפת הופכים לנרחבים יותר.

SL לעומת SP - יתרונות וחסרונות: תוכן

תוכן

Pros

  • עלויות רכישה נמוכות: ההשקעה הראשונית ב- SL / CA נמוכה משמעותית בהשוואה ל- SP / CC. ברמת המשתמש זה יהיה תלוי בהפצת לינוקס שנבחרה. ברמת השרתים, תמיד תהיה חיסכון בולט בשל הרישוי של מערכת ההפעלה והמערכת המותקנים.
  • זמינות קוד המקור: זמינות בלתי מוגבלת או כמעט בלתי מוגבלת וגישה לקוד המקור בכדי לבצע את ההתאמות, השינויים, ההתאמות או התיקונים הנדרשים באמצעות המתכנתים שלנו.
  • תמיכה מצוינת: קהילה ענקית שמוכנה לספק פתרונות או תיעוד לכל מיני מצבים עם ה- SL / CA. בנוסף, ממספר רב של עלוני מידע אלקטרוניים, רשימות תפוצה עם עזרה זמינה.
  • יציבות ובטיחות טובים: מערכות הפעלה ויישומים המבוססים על SL / CA נוטים להיות פחות פגיעים לתוכנות זדוניות כמו וירוסים, תוכנות זדוניות, תוכנות ריגול, כופר, ועוד.
  • קישוריות מצוינת: הוא כולל את הפונקציות הדרושות לקישוריות עם פלטפורמות קנייניות אחרות, על מנת להשתלב ביעילות עם סביבות ה- IT הנוכחיות.
  • אפשרות לשימוש בחומרה נגישה יותר: ה- SL / CA בדרך כלל פונקציונאלי באותה מידה על פני HW ישן או מודרני אך ביצועים נמוכים (זול), כך ששדרוג ל- SL / CA לא אומר בעלויות HW מודרניות או עכשוויות.
  • קל להתקנה: באופן כללי, מערכות הפעלה ויישומים מבוססי SL / CA של היום יכולים לפעול עם מספר שאלות בלבד ובזמן התקנה / התקנה קצר יחסית.

הקונטראס

  • אי תאימות עם SW / HW מסוימים: לא לכל SW / HW יש תמיכה או תאימות של SL ​​/ CA, אך עם הזמן הפער איתם מצטמצם, ויש כמעט תמיד חלופות סבירות.
  • עקומת למידה ארוכה יותר: נכון לעכשיו, מערכות הפעלה ויישומים המבוססים על SP / CC נמצאים בשימוש נרחב יותר, הן בבית והן בארגונים, כך שמשתמשים חדשים במערכות הפעלה ויישומים המבוססים על SL / CA עשויים להזדקק להכשרה טובה יותר ויותר, בתקופה ישנה יותר.
  • התנגדות לשינוי כישרון אנושי (משתמשים, טכנאים ומנהלים): בתחילה ובעיקר המשתמשים יתקשו לקבל כל שינוי, כדי למנוע מאמצים גדולים יותר של למידה והתאמה. זה קורה בדרך כלל גם ברמה של אנשי IT מסוימים. ברמת המנהלים, ההשפעה ברמת זמן / פריון נחשבת בדרך כלל במקרים בהם תהליך ההטמעה אינו מנוהל כראוי.
  • תמיכה מיוחדת במולטימדיה ובידור: במקרים מסוימים משתמשים מתקדמים או מתמחים בשימוש במערכות הפעלה ויישומים המבוססים על SP / CC ספציפי לניהול / שימוש בתכני מולטימדיה או במשחקים לעיתים קרובות מסבכים את היישום של מערכת אקולוגית מוצלחת ומסיבית של מערכות הפעלה ויישומים המבוססים על SL. / AC. פעמים רבות עם תמיכה טובה בעניין זה מכיוון שבמקרים אלה לרוב ל- SP / CC עדיין יתרונות משמעותיים.

האקרים לתוכנה חופשית ותנועה: מבוא

מסקנה

לעולם SL / CA יתרונות חשובים רבים שיש לשקול על פני SP / CC. עם זאת, בין דברים רבים, למשל, אין להאמין מראש כי השימוש בתוכניות SL / CA יחסוך לנו כסף או יוריד עלויות מהיום הראשון ליישום ולשימוש. אך בוודאי אם מה שאתה רוצה הוא להשיג החזר השקעה טוב (ROI) ולחסוך כסף בטווח הארוך, השימוש ב- SL / CA יכול להיות אפשרות מצוינת לשקול.

נקודות חזקות כמו חיסכון שיש להשיג מעלויות רישוי והשפעה נמוכה של בעיות והשבתה נגרמת על ידי תוכנות זדוניות ותוכניות זדוניות אחרות ש נותן לנו את SL / CA הם מעדיפים הצלחה אמיתית בכל הגירה שתתבצע באמצעות תכנון טוב.

הציגו תוכניות SL / CA ופלטפורמות בשלבים, מכיוון שמשתמשים מתרגלים להשתמש ביישומים רבים אלה תחת Windows / Mac-OS עקב מצבם המרובה צורות, זו יכולה להיות אסטרטגיה שימושית כך שאימוץ סופי ומוחלט של SL ​​/ CA אינו דבר כל כך מזעזע או בלתי נסבל.

תחי תוכנה חופשית וקוד פתוח.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

היה הראשון להגיב

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.