מה דעתך על צ'ט קטן עם elav בטוויטר, ומכיוון שאין לו גישה לפורום ספציפי בנושא אובונטובואו נעשה הגדרה פרנואידית של ההפצה הזו. המשמעות היא שאנחנו הולכים לחוסר אמון בכל העדכונים.
לאחר ההתקנה אובונטו ונוודא שזה עובד בצורה מושלמת אנו נתעקש שהוא ימשיך כך לאורך זמן. עדכוני האבטחה ימשיכו להישאר ללא שינוי.
הגדרה זו אינה מיועדת לאנשים שאוהבים עדכונים מתמידים,
התחלנו
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list
עליכם למחוק / להגיב מהרשימה הזו שהבאתי למטה, לדוגמא:
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
אתה מקבל את זה, לחץ על ctrl + f וכתוב "עדכונים" כך שכאשר לוחצים הזן תגובה כל השורות שאינן מכילות אבטחה.
שמור וסגור את gedit ואז הפעל:
עדכון כשרון sudo
המאגרים החדשים, לעולם לא נוסיף אותם ל- sources.list. לשם כך יש ספרייה מיוחדת בשם: «/etc/apt/sources.list.d".
זה המקום בו נשמור את כל המאגרים החדשים.
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/my_new_repository.list
לדוגמה, עבור ריפו של medibuntu אנו יכולים לעשות את הפעולות הבאות:
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
והעתק והדבק את השורה המתאימה. לדוגמה:
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
מה השימוש במידע המסובך הזה שאתה נותן לי ומיותר לחלוטין לדעתי?
ובכן, כשמדובר בהיפטרות מריבו, זה עוזר לך להימנע מהצורך לערוך את הקובץ הראשי של sources.list כל הזמן.
- אני ממליץ לעדכן תמיד עם הפקודה:
שדרוג בטוח של sudo aptitude
אז כבר לא נצטרך עדכון-הודעה או עדכון-הודעה-gnome, ואם תרצה תוכל למחוק אותם:
sudo aptitude הסר עדכון מודיע עדכון מודיע-gnome
- בצע שלב זה, רק אם כל רכיבי המחשב עובדים עם הליבה שיש להם. עדיף לשכוח את הצעד הזה אם הם לא מובהרים עם המידע שהם קוראים.
לפתוח סינפטי:
ואז רץ במסוף:
-r uname
פלט המסוף צריך להיראות בערך כך:
3.2.0-36-generic
הם מעתיקים ומדביקים בסרגל החיפוש של Synpatic רק את החלק: 3.2.first_number (3.2.0)
הם מבחינים שהם יופיעו ברשימה: כמה גרעינים שיש כמה מהם שהארכיטקטורה לא מופיעה בסוף השם.
לדוגמא בחירת "linux-image-3.2.0" בתיאור שלה תופיע:
This package provides kernel header files for version 3.2.0, for sites
that want the latest kernel headers. Please read
/usr/share/doc/linux-headers-3.2.0-24/debian.README.gz for details
במילים אחרות, זהו פיתוי שמושך ליבות חדשות וניתן להסיר אותו, משמעות החבילה שאינה מכילה תיאור זה שמדובר בקובץ חשוב שההסרה שלו תגרום לכשל בלתי הפיך של המערכת.
שלב זה אינו משפיע על עדכוני האבטחה של הליבה, למעשה הם לא ישנו את גרסת הליבה אך אותה גרסה תתעדכן מעת לעת.
עם תצורה זו, אני מקבל עדכונים רק מכל גרסה, מבלי ללכת לגרסה הבאה, משהו כמו דביאן.
לגבי
מקור: lednar מהפורום אובונטו היספנית
מאמר טוב לחולים בביטחון, רק כמה הערות:
- נראה כי מדריך זה מצביע על קובונטו, עבור אובונטו, xubuntu ו- Lubuntu נעשה שימוש בעורך טקסטים GKSU + (למשל, באובונטו תשתמש ב- gksu gedit /etc/apt/sources.list)
- Aptitude לא מגיע כברירת מחדל, לכן במדריך כדאי לשנות את הפקודות ל- apt-get.
למעשה, אפילו לא קובונטו, מכיוון ש- KWrite אינו מותקן כברירת מחדל, עורך הטקסט הוא קייט.
אין כוונה לפגוע במי שמשתמש בהפצה זו, אך האמת היא שמאז כל כך הרבה פעמים שניסיתי אותה, במיוחד 12.04, אני מרגישה בטוחה יותר אם אני לא משתמשת בה .. ..
לגבי
עשיתי את זה עם Windows Vista, 0 עדכונים במשך שנים ושום דבר לא קרה, למרות שאני לא מבין שמאניה עם אובונטו, זה מתחיל להיות מעצבן ולא הגיוני
על פי המאמר זה דביאן.
ואם כבר מדברים על אובונטו, 12.04.2 זמין כעת. אני מקווה שזה טוב יותר משני הקודמים.
לגבי
בטח, זה בטוח יותר להשתמש ב- Windows, ובמיוחד ב- Internet Explorer, נכון?
התייחסתי לביטחון הקשיח שלי, כי זה מתחמם, וזה מפחיד עם אובונטו, אם כי עכשיו אני בודק את 12.04.2, שנראה שמשתפר עם ניהול צריכת החשמל. כמובן, השבתת הנציג ... פלאגין פלאש ב- Firefox.
לגבי האבטחה שאתה מתכוון, זה בין אצבעותיי למקלדת, בכל מה שאתה משתמש.
לגבי
לפני כמה ימים עשיתי התקנה אמיתית של אובונטו 13.04 כדי לראות איך מתנהלת הפיתוח שלה, זה לגמרי נכון שיש משהו שהחבר'ה ב- Canonical לא מצליחים לעשות מכיוון שהוא ממש אוכל את המכונה.
מצד אחד, לליבת אובונטו יש הרבה קשר עם PowerTop שמראה שכל מה שניתן להפעיל מופעל (או BAD).
מצד שני במקרה שלי, שיש לי כרטיס גרפי היברידי אינטל / ATi ניכר ש- Xorg לא מזהה אוטומטית האצת וידאו ומשתמש בדבר הנורא הזה שנקרא LLVM - מגדיל את העומס על המעבד והופך את המכונה ללא הרף עם אוהד ב 😛
בהיותי אובייקטיבי אני חייב להודות שגרסת אובונטו שניסיתי היא גרסת פיתוח וכמובן שאין בה את השינויים במערכת שעשיתי לאורך זמן במערכת שלי (Arch) שמובילה אותי לשתי מסקנות:
1. ברור שלקנוניקל יש אג'נדה מאוד מסוימת כשמדובר בביצועים של אובונטו במחשבים ניידים ובמחשבים שולחניים בכלל, מכיוון שמה שקורה לי עם גרסה 13.04 זה מה שממשיך לקרות לי עם 12.10 ו- 12.04 - לפני במידה פחותה עם 11.10, עד כה ללא ספק הגרסה הטובה ביותר של אובונטו.
אני אומר שהם חייבים להיות בעלי סדר יום מסוים בכוח בשל העובדה שלא אכפת להם ללטש את העניין הזה, למעשה נראה שהם בכלל לא דואגים ללטש את חוויית השימוש בשולחן העבודה מאחר ולכל הפצה ביד חופשית יש ביצועים גבוהים מאוד. טוב יותר מכל גרסה של אובונטו עם כל התמיכה שיש להפצה זו מ _חברה_.
2. הערך המוסף של שימוש במערכת שחרור מתגלגל אינו מוטל בספק: כאשר אנו נתקלים בבעיות לאורך זמן בשימוש במערכת (תוכנה + חומרה), אנו פותרים אותן, התצורות שאנו עורכים, השינויים שאנחנו משתמשים והפריצות שאנו מתאימים תורמות לקיום מערכת יציבה, אמינה ומלוטשת יותר ויותר; אם היום הייתי צריך להתקין הפצות משומרות במחשבים האישיים שלי שזקוקים לעדכון מפלצתי מעת לעת, וזה גם בטוח שמסיבות תאימות מהותיות, עדכונים אמורים מבטלים את כל השינויים והשיפורים שעשיתי במערכת, בוודאי אשמור אני משתמש ב- GNU + Linux ו- BSD לצורך עבודת שרת גרידא והייתי משתמש ב- Windows או MacOS כמערכת הראשית.
בראש ובראשונה מספר עצום של נגיעות אישיות שניתן לבצע במערכת, החל מקובצי התצורה ב- / etc (sysctl.conf וחבריה, / etc / modprobe, /etc/modules.d/, / etc / tmpfiles, fstab וכו ', / etc / default / * אני מתכוון לכל הקבצים שנמצאים שם, / etc / X11, /etc/X11/xorg.d/ וכו') ועוד כל אותם שינויים קטנים בכל המערכת, כולל ~ / .bashrc (או ~ / .zshrc), ~ / .bash_aliases, ~ / .bash_logout, ~ / .bash_profile והשאר ...
אם לא השתמשתי בהפצת שחרור מתגלגל עם בסיס מינימלי ישירות, לא יכולתי להשתמש ב- GNU + Linux כמערכת העבודה העיקרית שלי, המערכת צריכה להיות בפיקוד שלי, תחת הפקודה שלי ולא להיפך.
שכחתי: באובונטו עם שימוש מינימלי ב- IDLE - למשל להגיב כאן על DL באמצעות כרום, שהוא כבד - יש לי ערכי שימוש במעבד בסדר גודל של 1.0 1.0 1.0 כשהמאוורר עושה הרבה רעש והמכונה מאוד חמה.
במערכת ה- Arch שלי כרגע ערכי השימוש במעבד המוקלדים כאן גם עם Chromium הם: 0,06 0,11 0,24 במכונה חמה _ברק_, לאחר שעת שימוש אחת.
נראה כי ה- 12.04.2 מטפל בבעיה היטב, אני בודק אותה במשך פחות או יותר יום וחצי והטמפרטורות שלי זהות לזו שב- Windows 7, אם כי לפעמים היא מעלה כמה מעלות יותר. אני מעתיק ומדביק נתונים שהערתי עליהם ב- MuyLinux כדי שתוכל לראות כיצד הנושא מגיע:
"מיקרופון: מושלם, בתאריכים 12.04 ו 12.04.1 זה לא עבד."
«סוללה: גלישה עם Firefox וכתיבת מסמכים שונים ב- LibreOffice: 4 שעות. אני מבהיר, כאשר יופיטר מותקן. »
«טמפרטורה: בין 45 ל -61 °; מאוורר רגיל, נדלק כשצריך. בקודמים הוא מעולם לא עצר. אני מבהיר, בפיירפוקס תוסף פלאש מושבת, מכיוון שאם הטמפרטורה לא הולכת לעזאזל (הצבע נגד Adobe, כמו תמיד). העברת קבצים מ- HD חיצוני ל- HD פנימי, 33 ג'יגה בייט, עם 31,4 mb / s.
«נתוני ציוד:
גרפיקה לנובו G470, אינטל B960, אינטל HD3000; זיכרון RAM של 4 ג'יגה בייט, Wireless Broadcom 802.11; HD 750 ג'יגה-בתים. הכל מוכר לחלוטין מההתחלה ».
לרוע המזל פדורה 18 מסתדרת רע מאוד במחשב זה. לפחות טרי, הייתי צריך לראות אם כמה בעיות נפתרו, אבל הגרוע מכל היה הטמפרטורה. אני יכול להשתמש ב- 17, אבל מדוע אם התמיכה תסתיים בקרוב, אז אם ה- LTS של אובונטו זה עובד טוב בשבילי, אני מעדיף להישאר בזה.
לגבי
kdesu kwrite כברירת מחדל של אובונטו? WTF ????
בעת כתיבת מאמרים, יש לנקוט בזהירות מיוחדת לשימוש ביישומים ותצורות המקוריות של הכלי או המערכת עליהם אנו מגיבים ו _ להימנע מכך - להשתמש בכלים שאינם מקוריים העלולים לבלבל משתמשים חדשים.
עליכם לערוך את המאמר ולהשתמש ב- "gksu gedit" במקום בשורה הנוכחית.
האמת היא שאני משתמש ב- xubuntu 12.04 וזה אחד הטובים שניסיתי (ואני מנסה כל מה שאני יכול).