|
כפי שנקרא ב פוסט זה הופיע ב משרד תוכנה חופשית של אוניברסיטת גרנדה תוכנה חופשית צריכה להגיע לכל הגופים הציבוריים, אך אלה המוקדשים למחקר חייבים להיות בראש סדר העדיפויות. למה? ... הם נותנים לנו 10 סיבות שאני הולך לרשום. |
1. הגדל את איכות המחקר כתוצאה מכך, על ידי הפעלת ה- שיתוף פעולה ספונטני (ואלטרואיסטי)
2. מעודד שיתוף פעולה בין תחומי
3. להחזיר לחברה מה שהשקיעה החברה ביצירת ידע מצידנו.
4. צור ערוץ נוסף עבור ה- הפצת מחקרים עצמיים.
לפני 5. ציבורי ופטנטי עבור חברות וקבוצות אחרות הידע והניסיון של קבוצה
6. מביא מדע לציבור, לחברה, ומשפר את תפיסת האוניברסיטה
7. צור קהל סביב קבוצה, ו ריבית עולה במדע.
8. מקדם תרגול טוב בפיתוח תוכנה.
9. מדע זה לא מדע אם זה לא ניתן לשחזור: שחרר את התוכנה מאפשר לכל אחד לשחק את זה.
10. תוכנה חופשית היא א רכב העברת ידע.
למעשה, באופן אידיאלי, לא רק התוכנה צריכה להיות "פתוחה" אלא גם מחקר וגילוי מדעי. אחרת דברים כאלה קורים: 20% מהגנים האנושיים עברו פטנט.
תודה ששלחת לי את המאמר הזה. אני לומד באוניברסיטת גרנדה והאמת היא שבפקולטה שלי הם ממשיכים להשתמש ב- Windows בכל המחשבים, למרות שיש להם את משרד התוכנה החינמי הגדול הזה עם אנשים שכל כך מתעניינים, הם ממשיכים כמו כבשים. לאחרונה הם קנו רישיונות ל- Windows 7 במקום להעסיק תלמידים ומורים להכין לינוקס ... למרבה הבושה. אני אשלח מכתב לרקטור האוניברסיטה עם מאמר זה בין היתר כדי שהוא יחשוב על זה.
ברכות.