120Linux.com: עוד אחד שעוזב אותנו

לפני כמה ימים קראתי את החדשות שהבעלים של 120Linux.com מכרתי את הדומיין תמורת € 1500, בלוג שנמצא ברשת כבר מספר שנים (מאז 2007) וכתבותיו שימשו אותי בתקופות מסוימות.

המניעים? ובכן אתה יכול לקרוא אותם ב ערך מקורי, אבל אני מסכם אותם: סטיבן (סטיבן דה ווינטר) זה הולך ל OS X.

הכוונה שלי עם מאמר זה היא לא לבקר אותו, כי כל אחד מקבל את ההחלטות שלו בחיים כרצונו. לסטיבן אני אומר: בהצלחה בהרפתקה שלך, אתה תמיד יכול לחזור מתי שתרצה.

GNU / Linux באמת כל כך גרוע?

אני אגיד לך את נקודת המבט שלי.

אני מבין ש גנו / לינוקס זה לא עובד אותו דבר על חומרה אחרת, אבל זה שמבלה את חייו בתצורה של תצורה ולכן בזבוז זמן על זה, לא לגמרי נכון. עכשיו, אם כל 5 דקות אתה מתחיל להתקין משהו חדש ולהתנסות, זה הגיוני שמשהו עלול להישבר.

אני מדבר אליך מניסיוני האישי. אני משתמש המשתמש במחשב בעיקר לעבודה. אני עובד עם שרתים, עם קוד, עורכי טקסט, דפדפנים, לעתים נדירות אני משחק במשחקים ובזמני הפנוי, כמובן שאני נהנה מסרט טוב. לכן אני לא דורש, אני לא צריך כרטיסי מסך מתקדמים ועם אינטל נשארתי.

תמיד השתמשתי באינטל בגרפיקה ובמעבדים; כוננים קשיחים עברו לי בידיים בכל הגדלים והמותגים, כמו גם כל מיני חומרה ולעולם, לעולם לא, ההפצה שלי הותירה אותי נזרק.

השתמשתי Arch Linux מספר שבועות ועדיין מתעדכן כל יום לא היו לי שום בעיות. מה גם שהייתי צריך "להגדיר" רק כמה דברים כשהתקנתי לראשונה ולא נאלצתי לגעת בשום דבר אחר. המחשב הנייד בו אני משתמש עובד עם הכל (למעט קורא טביעות האצבע שלא טרחתי לראות אם הוא עובד, כי אני לא משתמש בו).

נכון שליישומים רבים שנמצאים במאגרים שלנו אין את האיכות או את האפשרויות שאנו מוצאים עבור עמיתיהם. יש הרבה יישומים ספציפיים למשרות ספציפיות שנמצאות ב גנו / לינוקס אין לי גימור טוב, אבל היזהר, לפעמים אנחנו רואים את זה ככה כי אנחנו רוצים את היישומים של גנו / לינוקס שווים לאלה של Windows.

אך נכון גם שרבים מהיישומים בהם אנו משתמשים מדי יום עולים על אלו הקיימים במערכות הפעלה אחרות. Okular, Ark, Dolphin, רק אם להזכיר כמה, אין מה לקנא באקרובט Reader, WinRAR או Files (המכונה גם סייר Windows).

אך לפעמים לא מדובר ביישומים ובאפשרויות שיש להם, אלא בשימוש שאנו יודעים לתת להם. ראיתי דברים שנעשו עם צבע שאין להם מה לקנא בדברים שנעשו עם כלים חזקים יותר, למשל.

מי שמשתמש ב- OS X, או ב- Windows, מקבל עדכונים (או Service Pack) כל אלף שנה ולא מוחה. מדוע לא לעשות את אותו הדבר גם עם GNU / Linux? אם משהו עובד בשבילך, למה לעדכן? אבל כמובן, פעמים רבות אנו מעדכנים, משהו נשבר ואז LINUX לא עובד. ובכן, דעו כי במערכת הפעלה אחרת בדיוק אותו דבר קורה.

אני חושב שהבעיה עשויה להיות גם בהפצה בה אנו משתמשים. זה הגיוני שמי שחסר לו זמן לא יתקין ג'נטואך להתקנה ושימוש יש לנו הפצות רבות: צ'אקרה, מאנג'רו, לינוקס מנטה, אובונטו, מג'יה, פדורה, OpenSUSE, קיישה מג'יקה וכדומה ארוכה, כלומר, תראו כמה אפשרויות ואני בספק אם לכולן יש את אותן הבעיות.

זה מזכיר לי את איקזה שאמר שהוא היה צריך להצטייד כדי שמשהו יעבוד בשבילו .. באמת? אני חושב שכולנו יודעים כאן שזה לא המקרה בכל המקרים, או במקרים מאוד בולטים.

נכון לעכשיו, התקנתי את לינוקס על 3 מחשבים שונים ועל כולם, אין דבר שלא עובד: WiFi, מצלמת רשת, אודיו, וידאו, בקיצור, הכל. יכול להיות שהיה לי מזל או ש- GNU / Linux גדל?

לכן, ונחזור לנושא הראשוני, אם ברצונך להשתמש ב- Windows, OS X או מערכת הפעלה אחרת מכיוון שאתה אוהב את זה, כי אתה זקוק לו או פשוט כי מתחשק לך, עשה זאת, אך אל תגיד לי בשלב זה שזה עדיף השתמש ב- OS X או ב- Windows כי זה קל יותר, או בגלל שהכל עובד, כי תנחש מה: הכל עובד בשבילי גם עם GNU / Linux.


113 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   ריצ'רד דיג'ו

    כרגע יש לי 3 הפצות שונות במחשב האישי שלי, יש לי את אובונטו, פדורה ספין (לעיצוב גרפי) וקאלי לינוקס ... אני אוהב את שלושתם ועם כל השלושה אני עושה כמעט את אותה העבודה (ובכן קאלי לביקורת כמובן) ו אם היו לי בעיות עם שלושתם היו אשמתי, לא לקרוא את "האותיות הקטנות" במדריך כלשהו או לרצות להתנסות ... במקרה הכי גרוע הייתה לי בעיה איומה בפדורה עם המולטיארך שבו הם רציתי להתקין את אותם עדכונים עבור שני הארכיטקטורות וזה נתן לי בעיות עם תלות, אבל אף פעם לא הייתה לי את הבעיה הזו אם לא הייתי מתקין את סקייפ (שזה חתיכת זבל בהשוואה ל- Google Hangout ו- Ekiga) ... גם אני היה לי יום לנסות את חלונות 3 ... לפני ששנאתי את אחדות, אבל עכשיו אני רואה את זה כמשהו יקר בהשוואה ל"ממשק המשתמש המודרני "חוץ מזה הארור בתוך 8 חודשים היה סופר איטי בלי שום הסבר רציונלי ... אז קיבלתי את האכילה למעלה, שלחתי את Windows לשטן וזו מחיצה נוספת בה אני שומר קבצים

  2.   גבריאל דיג'ו

    כשאנשים מבצעים את סוג ההשוואות בין לינוקס, OS X, Win רק מזכירים את היתרונות המעשיים של כל אחת מהן, הדבר הכי קל לעשות עם מערכת כזו או אחרת, ומשאירות את כל הזכויות שלהן, נותנות חירויות ונותנות הכל לאימפריות. שלא אכפת להם מהמשתמש ורק רואים בו צרכן. החשיבות של הקהילה טמונה בכך שהם חלק מהפרויקט, הייתי רוצה לשמוע שאתה לא אוהב לינוקס ושנסעת לאיזשהו BSD.

  3.   אדו דיג'ו

    דבר נוסף הוא שבעל הבלוג נראה שהוא יודע רק להשתמש באובונטו, זה עושה רושם שהוא לא מנסה להשתמש בהפצת לינוקס אחרת.

    1.    אלב דיג'ו

      כפי שאמרתי, העיקר במאמר הוא לא לבקר אותך. כולם ישתמשו במה שהם רוצים, אבל בבקשה, אל תגידו לי שדברים לא עובדים ב- GNU / Linux, וב OS X ו- Windows הם עושים.

      1.    אוריזב דיג'ו

        שלום,

        כבר כתבתי פעמים אחרות לאותו הדבר. אני משתמש ב- GNU / Linux למעלה מ 10 שנים ואני אוהב את זה. מה שאני הכי אוהב זה את תחושת החופש שהוא נותן לי ואת ה"יכול לעשות הכל "שאני מרגיש.

        כמו כן, מסיבות עבודה השתמשתי ב- Windows וב- Mac. מהראשון אני תמיד בסופו של דבר מפחיד וגורם לעצמי לרצות לא לחזור. גם מק, אבל הרבה פחות.

        אני, החיסרון שיש לי עם GNU / Linux הוא שבסופו של דבר, ותמיד מסיבות עבודה, אני בסופו של דבר צריך לפנות ל- Windows כדי להשתמש ב- Office. למרות שאמנם חלופות ה- LO וה- OO טובות מאוד, הן אינן משיגות תאימות מקובלת (וזה הגיוני בגלל מורכבות העניין: בקרת שינוי, פורמטים עדכניים). אני לא אומר שזה לא עובד אבל זה לא עושה את זה ב 100% ואם בעבודה אני צריך למסור מסמך אני לא מסתכן לעשות את זה עם LO במקרה שהלקוח לא יכול לפתוח אותו (טוב אני יודע שזה יכול לקרות עם גרסאות שונות של טרשת נפוצה. משרד, אבל אני רגוע יותר).

        Lo que le pasa a Mac, bajo mi punto de vista, es que tiene una estabilidad muy buena (hardware cerrado y esas cosas), tiene un terminal y una filosofía UNIX que permite migrar «comodamente» desde Linux y además programas como MS Office sin necesidad de abrir una máquina virtual para editar un documento.

        זאת הדעה שלי. אני לא חושב שמק עדיף בשום אופן, למעשה יש דברים שמשגעים אותי. עם זאת, אני חייב להודות שבחלק מהדברים זה מאוד נוח ונורמלי שזה ימשוך משתמשים.

        לעת עתה אני ממשיך בלינוקס, אבל אני יכול להבין את אלה שמעדיפים לעבוד עם פלטפורמות יציבות ונוחות אחרות (ואני חוזר ומדגיש: יציב ונוח, לא כמו MS Windows).

    2.    יוריי איסטוכניקוב דיג'ו

      מעניין שאלה שאנו באובונטרוס הם (אנחנו) נוטים יותר להיות "זונות לינוקס" מכיוון שאנו עוברים כל הזמן מדסטרו לדיסטרו; או מתוך סקרנות, או מחלוקת ...

      יש לי על שני המחשבים הניידים שלי (IBM T60 ו- HP Envy M6) Xubuntu Precise / Fedora Schödinger ו- Kubuntu Raring / Fedora Schödinger ו- Kubuntu Precise / Fedora Schödinger על שולחן העבודה ואני חייב לומר שכמעט לא היו לי מריבות. אולי ליד השולחן, כאשר בגלל כמה קבלים שהחליטו לקפוץ לטנטלום, נהג Nvidia ויתר עליו על כך שלא פנקאר, או על נהגי ה- ATi שהוכנסו עם ה- VSOD בתא APU, אבל עבור השאר, כל מה שזה עבד. טוב 😛

  4.   פרכמטאל דיג'ו

    מאמר טוב מאוד אלב, האמת היא שאני משתמש במגף כפול עם חלונות ולובונטו, אבל אני משתמש בחלונות כי זה "נוגע בי" אבל לא בגלל שאני רוצה, אני מעצב גרפי ותוכניות העיצוב הגרפי שלמדתי להשתמש בו הם חבילת adobe ו- corel draw והם מיועדים רק לחלונות ו- mac ובכן הדיבורים גם לא מספיקים עבור mac, חוץ מזה אני מאלה שיש להם אמירה אישית «אני משתמש ב- GNU / Linux ותמיד אשתמש בזה אבל אם הם נתנו לי לבחור בין חלונות ל- mac אני נשאר עם חלונות »לא בגלל שזה קל יותר לשימוש אלא בגלל שאני לוקח כל כך הרבה הקפות בבחירת מערכת אחרת אם אני כבר מכיר חלונות (לא שזה רע להשתמש במערכת חדשה , לא, בכלל לא, השתמשתי ב- freeBSD זמן מה ומאוד אהבתי את זה מאוד, אבל אני מעצב גרפי וכל הכלים המתאימים לעיצוב נמצאים בחלונות, (אם אני יודע שיש ל- GNU / Linux, inkscape , gimp, blender, xara, וכו ') אבל לצערי אין לי מעט זמן ללמוד להתמודד עם תוכניות אחרות,שאם אני רוצה ללמוד להשתמש בחינם כדי לא להיות תלוי בחלונות, זה יהיה מצוין, אבל נכון לעכשיו תורי, בכל מקרה מאמר וברכות טובות!

    1.    אלב דיג'ו

      תודה ferchometal. מצטער להשתמש בך כדוגמה, אבל אתה בדיוק אחד מאותם משתמשים שאני מדבר עליהם במאמר ולא לוקח את זה בצורה לא נכונה.

      לפעמים אנו לומדים לעבוד עם כלי ולא לעבוד באמצעות הכלי. אני מסביר. במקום בו עבדתי לפני כן (בית ספר) הייתה לנו פילוסופיה שלא לימדנו כיצד להשתמש בכלי.

      מי שצריך להכין מסמך טקסט רק צריך לדעת לכתוב או את הסדר הכרוך בו בהתאם לסוג המסמך. אתה לא צריך לדעת לעבוד עם Writter או Word, כי בשביל לכתוב משהו אתה צריך רק עורך טקסט שמאפשר לך להגשים את המטרה שלך.

      במקרה שלך למדת את קורל ואדובי (עם כל הסוויטה שלהם). התאמתם לקיצורי הדרך שלו ולכלים שלה, אבל זה לא אומר שלא תוכלו לעשות את אותו הדבר ביישומים אחרים, רק שזה לא יהיה יותר נוח מכיוון שאינכם מכירים אותם ביסודיות.

      לזה אני מתכוון במאמר. פעמים רבות אנו רוצים שיישומי לינוקס יהיו זהים, או שיעשו את אותו הדבר כמו Windows או OS X. וכן, הם עשויים לעשות את אותו הדבר, אך כדי להגיע לשם משתמשים בדרך אחרת.

      לגבי

      1.    פרכמטאל דיג'ו

        לא רגוע, אין בעיה בדיוק בגלל זה לא הצלחתי להיות עצמאית לחלוטין מחלונות, כי אני לא יודעת לטפל בתוכניות חינמיות לגמרי, ברכות!

    2.    לובו דיג'ו

      אני גם מעצב, למדתי כמוך, פוטושופ וציור קורל, אבל לפני שנתיים החלטתי להוסיף יישומי gimp, inkscape, sk2 ועוד יישומי קוד פתוח, והיום אני עושה כמעט את כל הדברים יותר בלינוקס, חלונות אני משתמש בזה רק במקרים שאין אחר והם נדירים מאוד, הייתי אומר כמעט אפסיים. האמת היא שהיום מבחינתי אין שום הבדל, העניין הוא שאתה צריך להיות מעט אוטודידקט ולקחת את הזמן כדי להבין תוכניות חדשות, ולהמיר את מה שאתה עושה אחד לשני, אבל שאתה יכול, אתה יכול.
      אבל אני גם צלם חובב והשגתי תוצאות טובות יותר עם rawtherape או טבלה כהה בלינוקס מאשר עם Adobe Lightroom.

      1.    פרכמטאל דיג'ו

        כל כך טוב, ניסית להכין מדפסת PDF עם אינקסקייפ, האמת היא שאני יודע לעשות את זה עם Adobe Illustrator אבל ב- Inkscape אני נופל, ובכן, אם אני מפשל את התוכניות החינמיות אבל טוב, הנה אנחנו הולכים ...

        1.    אלב דיג'ו

          אני לא מבין .. איך מכינים מדפסת עם PDF? אתה מתכוון להדפיס ב- Inkscape כ- PDF?

          1.    פרכמטאל דיג'ו

            אם זה שכשמתבכנים את פורמט ההדפסה באילוסטרייטור זה בסופו של דבר מתאים אותו לאופציה "מדפסת pdf", זה נקרא ככה, אבל אז יום אחד ניסיתי לעשות את זה ב- inkscape ואז לא מצאתי אותה אפשרות.

            1.    אלב דיג'ו

              נו טוב, אני לא בקיא מאוד בנושאים האלה, אבל אני יודע שעם Inkscape העבודה מיוצאת ל- PDF מאוד קלה ^ _ ^


  5.   pandev92 דיג'ו

    בלינוקס עליכם לקבל עדכונים מכיוון שאם לא החומרה החדשה או שהיא לא הייתה עובדת או שהיא לא תעבוד כמו שצריך, מכיוון שבכל גרעין חדש למשל, שמים מנהלי התקנים חדשים.

    1.    אלב דיג'ו

      זה חל כשמשנים כל הזמן חומרה. אבל אם זה לא המקרה, זה לא הכרחי לחלוטין. כמובן שהגרעין עשוי לכלול שיפורים עבור החומרה שברשותך, ולכן הוא זקוק לעדכון, אך אין זה אומר שעליך לעשות זאת מדי יום.

      1.    pandev92 דיג'ו

        כמובן שלא, אבל כשאני משתמש ב- debian עם ליבת 3.2 ובעוד distro עם kernel 3.9 אני מבחין בהבדל ..., דברים כמו ה- wifi שיש לי, בגרעין 3.2 כל 30 דקות הוא מכבה את עצמו או קורס, הנהגים אינטל hd4000 די גרועים במשחקים, או אפילו כרטיס הקול המשולב שלי לא עובד על אוטומציה ... ודברים כאלה.
        בנוסף לעובדה שהטורבו של אינטל i5 אינו עובד, הוא עובד רק עד 3,4 גיגה-הרץ.

        1.    מטלטל דיג'ו

          אתה תמיד יכול לשדרג את הגרעין. לדביאן וויזי שלי יש 3.10.4, זה רעם.

          1.    sanhuesoft דיג'ו

            עדיף לשמור על הגרעין עדכני ככל האפשר.

  6.   לובו דיג'ו

    אני משתמש באובונטו במשך 5 שנים והאמת היא שמעולם לא היו לי בעיות גדולות, בכל פעם שהתקנתי משהו זה עבד והפעם היחידה שהייתי צריכה להגדיר משהו נוסף הייתה ה- SSD של המחשב הנייד שלי, הגימור ומשהו אחר כדי להפוך אותו ליעיל יותר, שום דבר אחר ותראה שאני מתקין דברים.
    היזהר, אני משתמש רק בגרסת ה- lts, ​​שאמורה להיות היציבה ביותר, ואני מוסיף כמה כניסות הפעלה ומעדכן את הגרעין לפלט האחרון לגרסה האחרונה, גם בכל פעם שאני מעדכן אני מוודא שהוא נגע בו ואם משהו הולך להימחק, דבר שצריך לדעת אם זה יכול להשפיע על דברים חשובים במערכת.
    בכל מקרה, אני חושב שהבעיה היא שהאיש הזה צריך לחיות את הדברים ולבדוק את זה וזה הופך את המערכת לא יציבה, עדיף היה לו להשתמש במכונה וירטואלית, אם אפשר.

  7.   ארנסטו מנריקס דיג'ו

    פָּשׁוּט. זה מה שקורה כאשר קריאה טכנית מתרחשת רק בשימוש בלינוקס. זה אדיש מבחינה טכנית אם OS X, Windows או Linux מתאימים יותר למשימה כל עוד זה הכלי המתאים ביותר. אם החזון הוא פוליטי, הוא שונה מכיוון שיש סיבה טרנסצנדנטית להשתמש במערכות חופשיות. זה חסר אצל 120 הבחור של לינוקס.

    1.    אז אני הולך דיג'ו

      מה שהכי קשה זה לראות את הפילוסופיה של ההפצה, כשמניחים את זה, זה כבר לא משנה, כל בעיה ניתנת לפיתרון (והבעיות פחות ופחות, כל עוד מדובר בבעיות סבירות), הבעיה עצמה היא לאמץ את דרך חשיבה, זה תואם את מה שאנחנו רוצים לעשות, אני מתחבר להתנשק, ואם אפשר, אני מוסיף לזה את המאמץ המינימלי האפשרי, דבר ש- AUR מקלקל אותי ועוד ועוד.

      שינוי של אובונטו (ממה שאני מבין מההערות) ל- mac חייב להיות מאחוריו סיפור אחר. אין קשר שאני יכול להציץ בו. מכיוון שאובונטו תמיד עושה את זה די קל, עד כדי כך שזה הופך להיות מעצבן.

  8.   סגול כהה דיג'ו

    מצטער אבל ארק הוא היישום הגרוע ביותר מסוגו שניסיתי, הוא אפילו לא מאפשר לדחוס קובץ בכמה חלקים. איך זה אמור לעלות על WinRAR?

    1.    אלב דיג'ו

      הזכרתי את ארק משתי סיבות:

      1- כי זה זה שאני משתמש בו עם KDE
      2- כי הצרכים שלי לא כוללים לעשות את מה שאתה אומר.

      אבל היי, אז אני מחליף ארון ואומר קובץ-רולר. 😉

    2.    לובו דיג'ו

      זה תלוי בפורמט הדחיסה בו אתה משתמש, אני משתמש ב- 7z המאפשר לך לפצל אותו לגודל הרצוי.

    3.    ג'וטה אימה דיג'ו

      איך זה משפר את זה? בכך שזה לא שואל אותך אם אתה רוצה לקנות את גרסת הפרימיום בכל פעם לעזאזל שאתה רוצה לפתוח משהו, בזה. זה נמשך לי יום עם שובי ל- W7, התקנתי מיד את P7zip, מה שאני מקווה שלא מתעקש כל כך על השאיפות העסקיות שלו.

      1.    לובו דיג'ו

        בחירה טובה, דוחסת טוב יותר מ- rar ופחות "מסחרית".

        1.    לובו דיג'ו

          http://www.7-zip.org/, זה זה שאני משתמש ב- Windows ואני אף פעם לא נכשל.

          1.    HQ דיג'ו

            זה לא לחינם אבל אני משתמש ב- Peazip. וגם במכונות Windows. כך אני מקלה על המעבר.

    4.    pandev92 דיג'ו

      ארון מספיק גרוע ... אבל אם היינו מדברים על רולר קובצי gnome, הייתי אומר לך את אותו הדבר XD.

    5.    kennatj דיג'ו

      אם אני מסכים ש- Ark יחד עם דפדפני האינטרנט הם נקודת התורפה של KDE.

  9.   קטוסיי דיג'ו

    אני מסכים עם כל מה שאמרת בפוסט הזה. מניסיוני האישי, תוכנה חופשית סיפקה לי יותר סיפוק מתוכנות קנייניות. אני משתמש ב- SCRIBUS כדי לפרוס כמה פרסומים חודשיים, והדומה שלהם יהיה Indesign או Quark Express, יש כמה דברים שאינם זהים, אך מכיוון שאני משתמש ב- Scribus אני בכלל לא מתגעגע אליהם. אחר הוא המקרה של אינקסקייפ שג'ואקלינט איסגוד הראה כי אין לו מה לקנא בשמו.

  10.   ג'וטה אימה דיג'ו

    לפני פחות משבוע הייתי צריך להתקין מחדש את חלונות 7 במחשב נייד שלא סבל הרבה זמן ולא התגעגעתי אליו. אבל נסיבות החיים מקלות עלי להחזיר את ה- W7. קַל? שמתי את זה בספק. משתמשי מיקרוסופט אולי לא מתעדכנים לעתים קרובות מאוד, אך שדרגתי מאז ההתקנה. ואיזה עדכון רע הדבר הארור. ביום הראשון, במשך 300 מגה, הוא השקיע יותר משעה בלי לתת לי לעבוד. כיבוי זה בלילה השני, 119 עדכונים ארכו בערך באותו זמן, כאשר המעבד התחמם כמעט עד נקודת התכה. כמו כן, מספר פעמים זה אמר לי שעדכון זה או אחר נכשל. היו לי עדכונים ל- OpenSuse שחידשו את כל KDE והתקנות של יותר מגיגה, ועשיתי אותם לטוס בהשוואה, בלי לסבול מצד המכונה שלי. המתקין, אגב, מבאס. זה לא מציע לך מחצית מהאפשרויות של המתקין הפשוט ביותר, ודורש מספר מגוחך של אתחולים מחדש. זה לא מגיע עם קודק מובנה. אפילו לא יכולתי לפתוח את הרוכסן ולא היו לי דרייברים לאף אחד מכרטיסי הרשת שלי. קַל? היום ניסיתי לתקן את הבלגן שיש לחברה בוויסטה שלה. ראיתי כמה מגוחך וארוך התהליך של הסרת תוכנות שהיא לא יודעת מה הם עושים שם. חבר שלי לא יודע הרבה על מחשבים ואני אצטרך לספוג את גוגל כדי לראות איך אני מנקה את הדיסק מכמה חרא שהשימוש הרגיל והנכון במחשב שלה עוזב אותה כבר שנים. קַל? על זה מדובר, לשכנע אותך כי הפעלת מערכת הפעלה היא קלה, כך שלא תנסה לדעת כיצד היא פועלת וכך הם יכולים להשיג לך את כל סרגלי הכלים של Babylon וכל היישומים חסרי התועלת המציפים אותך.
    בכל מקרה, אני לא מתלבט יותר, ואני רק אומר שכל מה שהיה מסובך בלינוקס היה בגלל שרציתי לסבך את עצמי, ולמרות שאפשר לשנות את ההפצה, אני לא משנה מערכת הפעלה עד שהם מציעים לי אלטרנטיבה. מְהֵימָן.

  11.   הורד דיג'ו

    ככה אתה מדבר חבר, מציאות טהורה.
    בְּרִיאוּת.

  12.   מכשיר חשמלי דיג'ו

    נראה את הצרכים ונוכל לומר אם זה עובד בשבילך או לא להשתמש במערכת "x". עכשיו, שיגידו שב- GNU / Linux שום דבר לא עובד ... ובכן, זה נשמע לי שמעולם לא השתמשו בהפצה כמו שצריך.

    אני משתמשת כבר כמה שנים בלינוקס, ובכן כמו הכל בהתחלה, היה קשה לי להסתגל, אבל אולי בגלל שרציתי למצוא את כל החלונות בלינוקס: / .. משהו שלא עוזר .. פשוט , כשהבנתי שבעצם עלי ללמוד להשתמש במערכת חדשה ושונה זה כשהכל התחיל לעבוד אצלי ..

    כשקראתי את המאמר, שאגב נראה לי מצוין, נזכרתי בתדמית הזו שגיליתי שם בשנה שעברה. אני משתף אותם !!

    http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg

    ברכות לכולם!

    1.    חדשני דיג'ו

      אנו משתמשים בלינוקס כי כיף להשתמש בקונסולה, כיף להשתמש בקונסולה !!

      כן, אני נמצא ב- Windows יש לי אתחול כפול עם Kubuntu 12.10, החלונות מיועדים למשחקים.

    2.    דניאל דיג'ו

      נכון, במשך זמן מה כאן אני מבין שאחד הדברים שאני הכי אוהבת בלינוקס הוא שזה כיף, ובכל פעם שמשהו קורה למערכת, זה מרתק לגלות מה קרה, למה זה קרה, איך אני הולך לתקן את זה ומה האידיאולוגיה שעומדת מאחורי הפעולה שהובילה את השבירה של המערכת »כיף, גם מסוף Windows אפילו לא בחיתולים בהשוואה לאף אחד שיש לנו בלינוקס

  13.   טור דיג'ו

    ובכן, דבר אחד שבו ל- OSX ול- Windows יש דרך נהדרת לנצח הוא תחום הגרפיקה, האודיו והווידאו מכיוון שהתוכנות הזמינות ב- GNU / Linux אינן ברמה של תוכנה קניינית. אני משתמש ב- Windows להפעלת תוכניות Adobe בין היתר.

    בשאר הדברים שאני משתמש ב- GNU / Linux כברירת מחדל יש לי את ההפצה של Elementa Luna beta2 למספר חודשים בלי בעיות משמעותיות להתעדכן מדי יום.

  14.   רלה דיג'ו

    פשוט כמו שיש אנשים שחושבים שמחשב הוא כמו טלוויזיה, לומדים להשתמש בעוצמת הקול, לשנות את הערוץ ולהפעיל אותו. אני לא אומר שום דבר על Mac כי מעולם לא השתמשתי בו ובמחיר שיש לו אני חושב שאשתמש בו פחות (אולי עם פרימיטיבי) אבל Windows עושה הכל והכל מקל עליך, אבל אוי חבר כאשר באג נכנס, או שמשהו לא הולך טוב. בלינוקס מעולם לא היו לי בעיות במדפסות, מצלמת אינטרנט, wifi, או עם כרטיסי גרפיקה שונים או חומרה אחרת. הבעיה היחידה בהפצות שהשתמשתי בהן הייתה ME, שרציתי להתנסות או לשים מאגרי בדיקה (באיזו שעה עשיתי את זה ב- Arch עם כמה טוב שאני עושה).

    אבל כמו שאתה אומר, שכל אחד ישתמש במה שהוא רוצה. בואו נודה שיש לנו אפשרויות רבות לבחירה ובלינוקס אפילו יותר עם הפצות לכל הטעמים והצבעים.

  15.   חורחה דיג'ו

    זו לא הפעם הראשונה שאני קורא או רואה ששרת לינוקס עובר ל- osx, זה מפנה את תשומת ליבי לכך שההתנהגות חוזרת על עצמה. אולי זה בגלל שהתעייפו, ולחזור לחלונות זה לרדת בסולם או משהו כזה (לבזבז את כל הידע שנרכש), ואז יש שני מסלולים: bsd או osx (שבאופן מסוים הם אחד) היכן להשתמש במה שכבר למדו + כמה תכונות של Windows. יש גם כאלה שמשתמשים במערכת ההפעלה כאתגר טכני או להתנסות ולא סופגים את המושג free / open source, כך שלא אכפת להם.

    ps: אל תתקוף אותי בגלל הבלוק, אני בעבודה 😛

    1.    pandev92 דיג'ו

      XD הייתי משתמש osx ..., עד שניסיתי winbugs 8.1 ... והשוויתי את הביצועים של osx במשחקים עם windows ..., בסופו של דבר אני נשאר עם windows ו- linux ..., osx זה מאוד נחמד אבל מבחינת נהגים הסרטון הוא עצוב.

      1.    אדו דיג'ו

        ומה אמרת שהעדפת את חלונות 7 על פני 8?

        1.    pandev92 דיג'ו

          כן, אני מעדיף את חלונות 7 על פני חלונות 8, וחלונות 8.1 על פני חלונות 8 וחלונות 7.

          1.    אדו דיג'ו

            למה?

          2.    pandev92 דיג'ו

            חלונות 8.1 פותרים את בעיות חוסר היציבות של ה- 8, זה הרבה יותר נוזלי, מנהלי הווידיאו של אינטל סוף סוף עובדים טוב, הפלאש נראה נוזלי, ה- VLC הוא נוזלי, אפילו פלפל הבזק משתמש בתאוצה של GPU (משתמש במעבד 0,5, XNUMX% ...), יישומים מודרניים מתחילים לעבוד, מוזיקת ​​xbox סוף סוף הפכה ליריבה ראויה לאתר, im + מתחיל לעבוד בצורה ראויה וכו 'וכו' ..., ניואנסים קטנים שמשפרים מאוד את החוויה, בנוסף יש לי בצורה מדהימה הרבה יותר איל חינם.

          3.    אליוטיים 3000 דיג'ו

            לא תודה. אני ממשיך עם Windows Vista שלי. אני חולה על לוח ההתחלה של Windows 8 ו- Windows 7 שמטרידים את Windows Update.

          4.    pandev92 דיג'ו

            Windows Vista? עדיף שאני מתקין את Windows בעצמי, המחשב יהיה הרבה יותר נוזלי.

      2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        וואו! סוף סוף יצאת מהגיהנום של OSX וממשק ה- Aqua שלה, שהוא דומיננטריקס אם נשים אותו לידו עם Aero, GNOME Shell וממשק משתמש מודרני.

        אני מקווה ש- Windows 8.1 ישפר את החוויה, מכיוון שאני ממשיך עם Vista כי חלונות 7 כבר מאסו בי בעדכונים הכבדים שלה, ו- Windows 8 גורם לי לסחרחורת עם לוח ההתחלה שלה.

        1.    pandev92 דיג'ו

          Aero כבר לא כזה uu מכיוון שהסירו את כוס ה- aero .., אני עוקב אחר פרויקט שמחכה להם לשים את כוס ה- aero .. כי הצבעים השטוחים נראים נורא: / ..., עם ממשק האקווה יש לי את אותו הדבר בעיות עם לינוקס, אני פותח משחק שמשתמש ב- opengl, ממשק המחשב משתמש ב- opengl, אני יוצא מהמשחק והמחשב נשאר חצי תקוע במשך כדקה, אותו דבר קורה לי בלינוקס, למשל להשתמש במנהלי התקני amd עם ה- apu שלי ...: / ...
          אם היה לי nvidia הייתי משתמש ב- osx אבל מכיוון שכבר אין לי, מה אני יכול לעשות?

  16.   ALebils דיג'ו

    אני תורם את הגרניט שלי.
    אני משתמש ב- Linux mint 13 kde במחשב שלי והאמת היא שאין בעיה.
    קָשֶׁה? בכלל לא, הילד שלי בן ה -7 משתמש בו כדי לשחק מיינקראפט, Mupen 64 ולצפות בסרטים.
    אשתי לא מבינה הרבה ובכל זאת היא מטפלת בזה טוב מאוד.
    התקנתי אותו עבור גיסתי שמעולם לא היה לה מחשב ומעולם לא התעלם מכלום, הכל עובד בפעם הראשונה ולשימוש שהיא נותנת למכונה יש לה הרבה.
    מי יכול לומר ש- M $ Office משתמש בזה ביסודיות? 98% משתמשים בבסיסיים ביותר שאתה עושה את אותו הדבר או טוב יותר עם opne ofice או Libre office.
    ב- Win $ אתה מתרגל ל- sig - sig - sig וכשאתה רוצה לזכור יש לך 20 סרגלי כלים לחיפוש בדפדפנים.
    הכיס שלי לא נותן לי לעדכן את הציוד כל 6 חודשים, כך שברגע שמצאתי דיסטרו יציב ושהוא תואם, אני לא זז משם.
    ב- Win כל גרסה חדשה גרמה לך למכור כליה כדי לקנות את הקשיח הנכון ובנוסף לכך הם פסיכופתים אותך שאם לא תשתמש באותה גרסה ששוחררה לאחרונה לא תוכל לעשות שום דבר, אתה נחשף להאקרים ול דברים אחרים.
    בימינו נראה לי לומר להגיד שלינוס קשה זה לומר כלום; אתה תופס מנטה והוא מתקין רק כדי לציין דוגמה אחת.
    האמת היא שאני בכלל לא מתגעגע לזכייה והמקום היחיד שבו אני משתמש בו הוא במקום העבודה שלי ממנו אני כותב עכשיו.
    לגבי

  17.   שם כינוי לא דיג'ו

    «אני מדבר איתך מניסיוני האישי. אני משתמש המשתמש במחשב בעיקר לעבודה. אני עובד עם שרתים, עם קוד, עורכי טקסט, דפדפנים, לעתים נדירות אני משחק במשחקים ובזמני הפנוי, כמובן שאני נהנה מסרט טוב. לכן אני לא דורש, אני לא צריך כרטיסי מסך מתקדמים ועם אינטל יש לי הרבה. "

    ברור. פרופיל המשתמש שלך הוא זה שהלינוקס מצביע עליו. ל sysadmins ...

    "אני משתמש ב- Arch Linux כבר כמה שבועות, ואפילו מעדכן כל יום לא היו לי שום בעיות. מה גם שהייתי צריך "להגדיר" רק כמה דברים כשהתקנתי לראשונה ולא הייתי צריך לגעת בשום דבר אחר. המחשב הנייד שאני משתמש בו עובד עם הכל (למעט קורא טביעות האצבע, שלא טרחתי לראות אם הוא עובד, אני לא משתמש בו). »

    השתמשתי ב- archlinux יותר ממה שקיים הבלוג הזה. אתה צריך להגדיר הרבה, זה יהיה התור שלך כשאין לך חומרה בסיסית כזו. קנו דיבורית USB או עדיף אוזניות Bluetooth ותראו כמה זה יעבוד בקשת עם kde.

    «אלה המשתמשים ב- OS X, או ב- Windows, מקבלים עדכונים (או Service Pack) כל אלף שנה ולא מוחים. מדוע לא לעשות את אותו הדבר גם עם GNU / Linux? אם משהו עובד בשבילך, למה לעדכן? אבל כמובן, פעמים רבות אנו מעדכנים, משהו נשבר ואז LINUX לא עובד. ובכן, דעו כי במערכת הפעלה אחרת בדיוק אותו דבר קורה. »

    בסדר. אבל ל- Windows יש הרבה יותר תמיכה בכל הפצה. שים לב של- XP יש תמיכה עד 2014 והיא שוחררה בשנת 2001. 13 שנות תמיכה ... איזו distro יכולה לתת לך את זה? (משאיר כובע אדום)

    «לכן וחזרה לנושא הראשוני, אם ברצונך להשתמש ב- Windows, OS X או מערכת הפעלה אחרת משום שאתה אוהב את זה, כי אתה זקוק לו או פשוט כי מתחשק לך, עשה זאת, אך אל תגיד לי ב- הנקודה הזו שעדיף להשתמש ב- OS X או ב- Windows כי זה קל יותר, או בגלל שהכל עובד, כי נחשו מה: עם GNU / Linux הכל גם עובד בשבילי. »

    הכל יעבוד בצורה מושלמת בשבילך. אך לא כל משתמשי לינוקס זהים. כמו כן אנו חוזרים לנושא התצורה, רק בלינוקס עליכם להגדיר ...

    לכל אלה, לינוקס אינה מתאימה לכל אחד. שימו לב גם שרוב אלה שתומכים בכם עושים זאת מחלונות ... כך שאין להם באמת מושג מה זה לינוקס מכיוון שהם לא השתמשו בו כמערכת הראשית שיש להם ניסיון וידע הדרושים להערות.

    1.    אלב דיג'ו

      מי אמר ש- GNU / Linux מכוון רק לסיסאדמינס? זו סטטיסטיקה מיושנת, מיושנת מאוד. אני לא יודע על הניסיון שלך עם ArchLinux, אבל לפחות לא הייתי צריך לעשות שום דבר מהדברים שאתה אומר. אבל בסדר, נניח שאתה מוציא את העבודה הזאת על Arch. האם זה אותו הדבר עם שאר ההפצות, במיוחד עם אלה שמעניקים לך את חווית ה- Out the Box?

      אנא!! תמיכה ב- XP? XP גוררת שגיאות ובעיות אבטחה מזה 13 שנים, XP ותוכנותיה (cof cof IExplorer cof cof). אתה קורא לזה תמיכה טובה? וזה שתמיכה במשך יותר מ -5 שנים עבורי היא כמעט מיותרת.

      Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.

      ולסיום: אני משתמש ב- GNU / Linux כמערכת ההפעלה הראשית והיחידה במחשבים שלי כבר יותר מ -7 שנים .. אז הסתיימו השורות האחרונות בתגובתך.

      ברכות ותודה שעצרתם והגבתם.

      1.    שם כינוי לא דיג'ו

        «מי אמר ש- GNU / Linux מכוון רק לסיסאדמינים? זה סטטיסטיקה מיושנת מאוד. אני לא יודע על הניסיון שלך עם ArchLinux, אבל לפחות לא הייתי צריך לעשות שום דבר מהדברים שאתה אומר. אבל בסדר, נניח שאתה מבלה את העבודה על Arch. האם זה אותו הדבר עם שאר ההפצות, במיוחד אלה שנותנות לך את חווית ה- Out the Box? "

        איש לא אמר, אולי אני מתכוון לטועה. עם זאת, אם אתה מנהל מערכת של שרת לינוקס, כמובן שיהיה לך נוח להשתמש בלינוקס. התצורה בארכיון לינוקס עבור צליל kde אינה כה פשוטה. עם ההפצות האחרות עבור noobs כי KDE עובד טוב יותר אבל דיברנו על Arch,

        "אנא!! תמיכה ב- XP? XP גוררת שגיאות ובעיות אבטחה מזה 13 שנים, XP ותוכנותיה (cof cof IExplorer cof cof). אתה קורא לזה תמיכה טובה? וזה שתמיכה במשך יותר מחמש שנים עבורי היא כמעט מיותרת. »

        אתה מכניס אותי לתפקיד עורך דין של Windows שאין לו מקום. שאולי השתמשת ב- Windows XP במשך 13 שנים איפשהו (מה שלא עשיתי כי אני משתמש ב- arch לפחות אשתמש בו 6 שנים ב- XP או פחות) זה דבר שיש להכיר.

        «Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.»

        זה שאנחנו חוזרים לנושא הצרכים. הצרכים הסיסדמין שלך אינם זהים לצרכים של פרצ'ו ו- 120% לינוקס. במקרה שלי אני רק רוצה מערכת הפעלה במחשב שלי ושום דבר לא יופעל מחדש. והצרכים שלי כמשתמשים מספקים טוב יותר ב- Windows מאשר בכל הפצת לינוקס. לגבי אלה שמגיבים מהעבודה, אני מתכוון שיש רבים שמגיבים בלי לדעת (לא אתה שאם אתה משתמש בלינוקס) אלה שעובדים, כבר משתמשים בחלונות מ 8 עד 12 ומ 18 עד 21. באיזו שעה הם ישתמשו בלינוקס מספיק כדי להיות מסוגל להגיב עם ניסיון. חוץ מזה הם בוודאי משתמשים בחלונות כדי לקדם את עבודתם ...

        «ולבסוף: אני משתמש ב- GNU / Linux כמערכת ההפעלה הראשית והיחידה במחשבים שלי כבר יותר מ -7 שנים .. אז הסתיימו השורות האחרונות בתגובתך."

        כמובן שזה הבלבול שלך, התייחסתי לאלה שתומכים בכך ש- Linux מיועדת לכולם מ- Windows.

        1.    אלב דיג'ו

          בוא נראה. כן, אני עובד עם שרתים, אבל אני גם משתמש במחשב האישי עם GNU / Linux (Arch + KDE עכשיו). לכן, יש לי יציבות משני הצדדים.

          בנוסף, אני משתמש במחשב ועושה אותו דבר כמו כל אחד אחר: אני גולש באינטרנט, מאזין למוזיקה, צופה בסרטים, מנגן, ובכן, הדבר הרגיל. אני עושה כל מה שיכולתי לעשות עם Windows ועוד.

          וכמובן שאני מבין שלכל אחד יש את הצרכים שלו, אבל GNU / Linux יכולים לשמש את רוב המשתמשים (מכל סוג שהוא), וזה מוכח בתגובות רבות.

          וגם לגבי אלה שמגיבים ל- Windows, אין שום מושג מדוע הם עושים זאת. אולי הצרכים שלהם מכריחים אותם. אני לא יודע אם מחר יהיה לי צורך להשתמש במערכת הפעלה אחרת, אך אני משוכנע שבמחשב האישי או במחשב הנייד שלי, ל- GNU / Linux תמיד יהיה מקום.

        2.    pandev92 דיג'ו

          אני לא מכיר אף משתמש רגיל במחשב שמחזיק את Windows XP במשך 13 שנים מבלי לעצב אותו מעולם. למעשה, היא זו שנתנה לי את מירב הבעיות בסדנה.

          1.    פאג'י 3 דיג'ו

            שלום לקהילה אני מסכים ב 100% עם @ pandev92 אני חושב שאף אחד לא היה 13 שנים יותר מדי שנתיים בלי צורך לתת פורמט טוב ל- XP עם התמיכה והחבילה שלו, אני משתמש בלינוקס יותר מ 2 שנים, התחלתי עם דביאן לני, ואז קפץ ללחוץ, צפצופים אבל זה לא בשרתים או בשום דבר אחר זה מחשב נייד ומחשב אישי והעבודה שלי, ודבר מוזר שהשרתים שלי (6) שלושה משתמשים בחלונות כי מערכות חשבונאות ו- BD אחר דורשות את זה, שירותים אחרים ב- Debian, וגם בשרתים ובמחשבים ניידים, וגם במחשב האישי והעבודה במחשב יציב ב 4% ויש לי אחות שמעבירה את היום המאושר בצפייה ברומנים שמשחקים את הדבר הרגיל של מתבגר ועד עכשיו מעולם לא היו בעיות ואפילו לא חששות מצד לינוקס

            אה ומשהו שאני רואה במקומות רבים כאלה או דומים לו שווינדרולרוס תמיד מגיעים למלחמה עם מק או לינוקסרוס, לעזאזל הם לא יכולים לראות את הדברים הטובים ולהפסיק לומר אם אחד טוב יותר או מה אחר לא ייאמן.

            saludos comunidad y Felicidades a Desdelinux שהוא הטוב ביותר

    2.    pandev92 דיג'ו

      ובכן ... בלינוקס לפעמים צריך להגדיר תצורה, אבל בחלונות היו לי פעמים רבות להוריד קבצי דרייבר לפנדרייב לצורך התקנת הפוסט, מכיוון שמנהל ההתקן wifi או usb אפילו לא הגיע כברירת מחדל ..., הכל יש חסרונות. osx יכול להשתמש רק ישירות במה שיש לו מנהל התקן .., ואם לא, אז להילחם כדי לראות אם אתה יכול להשתמש במנהל התקן לינוקס ב- osx.

  18.   Ñandekuera דיג'ו

    לפני כ- 13 שנים ניסיתי את GNU / LInux בפעם הראשונה. קורל 1 אני חושב שזה היה. אז לא הבנתי כלום. והצליל לא עבד בשבילי, המודם לא עבד, לא זיהיתי שום דבר. לא ידעתי כיצד להתקין תוכנית, שלא לדבר על קומפילציה, וגם מערכת שעבדה כך לא תפסה את תשומת ליבי.
    ואז ראיתי את ההבדל, שיש במכשירים שלי מנהלי התקנים של Windows, ש"המשך, הבא, הסיום "הוא הדבר הכי טוב שיכול לקרות לי וכו '...
    ושם ההרפתקה שלי מתה, היו לי רק 10 ג'יגה-בתים של דיסק קשיח וזה היה יותר מדי לתת.
    בשנה שעברה ניסיתי שוב.
    התקנתי את קובונטו. לא הייתי צריך להתקין מנהל התקן מזוין ורוב התוכניות שאני זקוק להם זמינות ממרכז התוכנה ומותקנות בלחיצה אחת.
    הלכתי רחוק יותר, וכדי להיפטר מכל הסובייקטיביות התקנתי אותה עבור אמי גם במחשב האישי שלה.
    מה קרה?
    שאדם שאין לו רעיון למחשב התחיל להשתמש בו בלי שום הוראות, בלי שום עזרה ממני ובהנאה רבה, כיוון שחלונות גררו אותו.
    יש עוד הרבה מה לעשות, כן, אבל כפי שנאמר כאן, שימוש בתוכנה חופשית הוא החלטה פוליטית ופילוסופית ולא טכנית.
    לְחַבֵּק!

  19.   מעיים יבשים דיג'ו

    ... לדעתי והניסיון הקטן בעבודה עם אובונטו, ארכלינוקס ודביאן הבעיה הגדולה ביותר שמצאתי היא שאתה צריך לדעת לקרוא. יש מספיק מידע ובמקרים רבים הם פותרים את הבעיה שלנו אך איננו מסוגלים לממש זאת.
    באופן כללי אני שמח להשתמש בהפצת לינוקס כלשהי. זה עוזר לי מאוד בגישה שלי כמתכנת, אם כי אצטרך לחקור יותר בתחומים אחרים, למשל עיצוב ...

    ברכות!

  20.   סגל דיג'ו

    מנקודת המבט שלי, שתי האפשרויות היחידות למעבר מ- GNU ל- Win או Mac הטוענות לחסרים טכניים הן A: עקב בורות, או B: בגלל חלב רע לגמרי.

    זה חזר על עצמו פעמים רבות שהמטרה של GNU היא לא להיות מערכת שאינה נכשלת, שאינה זקוקה לעדכונים, התומכת בכל החומרה, באיכות הטובה ביותר ובתוכנות הפונקציונליות ביותר. לא, GNU מחפש מערכת שמבטיחה חופש משתמשים, כולל פרטיות.

    אני כבר רואה את עצמי סוגר בלוג אישי על סטריאו לרכב שלי הטוען שכבר נמאס לי מכיוון שהוא לא מאפשר לי לחמם את האוכל, מוטב שאעבור למיקרוגל שלי שכבר כולל am fm רדיו.

    עבור המשתמש הרוב, כלומר המשתמש המקומי, שדורש רק אינטרנט, עריכה בסיסית של תמונות, מולטימדיה וטקסטים מכוסה בצורה מושלמת.

    למקרים הספציפיים שאנו רואים בתחום המקצועי, למשל, למעצב שעם קריטה + גימפ יש 95 - 98% ממה שהוא משיג בפוטושופ, אך להיות מציאותי, אם יש לך התחייבות מול לקוח ש 2- 5% חשובים, זה קל כמו וירטואליזציה של winpx קל משקל, אפילו יותר אם זה לא טוען שום דבר (מנהלי שמע, חומת אש, אינטרנט וכו 'וכו'). זה מתחיל מהר, פועל חלק יותר מאשר יין, ומבודד מהענן הוא הופך להיות מאובטח במיוחד.

    אם נדרש להשתמש בהאצה גרפית, אז זהה אך ב- dualboot או במחשב אחר, גם ללא גישה לאינטרנט.

    1.    pandev92 דיג'ו

      GNU הוא GNU ולינוקס היא לינוקס, הפילוסופיה של GNU כיום אינה מלווה באף אחת מההפצות הגדולות.

      1.    סגל דיג'ו

        בשורה אחת ויש כבר כמה נקודות שנויות במחלוקת רבה.

        למרות העובדה ש- GNU הוא GNU ולינוקס הוא לינוקס, זה טיעון אמיתי, זה יכול להוביל אותנו למסקנות כוזבות, כמו למשל שהמנטה אינו distro של GNU, או אפילו גרוע מכך: "אני לא משתמש בלינות, אני משתמש אובונטו ".

        אני לא ממש מסכים לקרוא לפילוסופיה האידיאלית של גנו, אך בכל מקרה, ראשית נצטרך לציין באיזה היבט אנו משתמשים כדי למדוד את גדולתו של דיסטרו, ואז נראה אם ​​הוא עוקב אחר ה"פילוסופיה "של גנו.

        אם נשתמש במספר המשתמשים אז יתברר, אוי, האימה, שאובונטו היא אולי ההפצה הגדולה ביותר בכל הזמנים.

        אם אנו בוחרים לקרוא לאם הפצות נהדרות, אנו רואים שהן לא כל כך רחוקות מהרעיונות של GNU.

        מה שהתייחסתי אליו בתגובה הראשונה שלי היה שאם מישהו רוצה להפסיק להשתמש במערכות GNU / Linux, מדוע זה לא מאפשר לו לבצע משימות חשובות מאוד כמו לשחק call of duty, או לצפות באחת מ 38,000 הגרסאות של gagnam בלי קורע? סגנון ב- YouTube, באמצעות כרטיס ה- ATI שלך, ובכן, מזל טוב, לך טוב.

        אך אל תיפרדו מלהתמודד נגד מערכת ההפעלה או נגד הפצה מסוימת, עשו זאת נגד AMD (או כל יצרן אחר, לפי העניין) על שלא טרחו לייצר מנהלי התקנים איכותיים למיעוט או שחררו את הקוד לשם כך אותו מיעוט עושה אותם.

        זה האחרון חל על כל אחת מהנקודות שהוזכרו כסיבות על ידי משתמש אובונטו לשעבר.

        נשארתי עם אחת התגובות שהשאירו:

        fosco_ אומר:
        24 ביולי, 2013 @ 12:44

        "אני מוכר את הבלוג שלי" אני חושב שזה אומר הכל ...

  21.   דניאלד במהלך דיג'ו

    לפני שנים (ואני מתכוון להרבה שנים), התקנת לינוקס הייתה הרפתקה. ואז היו שתי דיסקטים להפעלת המערכת (כלי slak היה ההפצה הראשונה שלי) והיה צורך להגדיר אפילו את העכבר (gpm אני חושב שאני זוכר). אבל מכאן להיום השתנה כל כך הרבה שהתקנה וכוונון של דיסטרו הוא משחק ילדים. עברתי את רד האט הישן, סוזה, מנדריבה, אובונטו כדי להישאר עם דביאן ללא ספק. יש לי את זה מותקן במחשב נייד ושולחן עבודה עם אתחול כפול ולא הייתה לי שום בעיה. הם חולקים רשת עם חלונות שאין להם שום בעיה. יתרה מכך, וויזי ביקשה ממני רק את סיסמת ה- Wi-Fi והיא עשתה את כל השאר בעצמה. אין שום דרך להתקין את לינוקס קשה יותר מאשר לעשות זאת עם Windows. מבחינת מנהלי התקנים, למעט משהו חדש מאוד (אני מדבר על דביאן) אתה לא צריך להסתובב עם כמה תקליטורים כדי להתקין את כל ציוד היקפי, וגם לא להתקין הרבה זבל כמו חלונות אלא מה נחוץ בשביל זה לעבוד. חלקם עשויים לתת לך בעיה. אבל זה שבחלונות זה כמעט גרוע יותר, כי חלונות בעייתיים. דבר נוסף הוא שהמשתמש צריך להריץ תוכניות ספציפיות ממערכת הפעלה אחרת. זה דבר אחר. אבל בתור מערכת הפעלה, זה לא שהוא גרוע כשאלת הכותרת של השאלות פוסט, אלא שהיא טובה יותר מחלונות ללא ספק. אני זוכר שלפני כמה ימים קראתי שתחנת החלל הבינלאומית הועברה ל- GNU / Linux, תוך ציון סיבות בלתי מעורערות. אתה יכול לראות את החדשות כאן
    http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
    כך ש"רע "לא צריך להיות.
    ברכות

  22.   Chaparral דיג'ו

    המחבר אמר בצדק בתחילת מאמרו שלא כל החומרה עובדת זהה בכל המכונות. גם לא לכל המשתמשים אותה נטייה להבין תוכניות מסוימות והנוהג הוא שמלמד מורים בכל התחומים. יש גם אנשים שלומדים מהר יותר מאחרים. ולסיום אני אומר שכמעט כל החומרה נבדקת על Windows, מה שעושה לינוקס שירות לא טוב.
    להיות בעל בסיס טוב בשימוש וניהול של לינוקס זה מידה כדי להיות מסוגל להתמודד עם הבעיות היומיומיות של כל הפצה של GNU / Linux, כי בהחלט, בסופו של דבר, אתה תמיד צריך ללמוד. אפילו מחבר המאמר הוא שצוין בסעיף יותר מפעם אחת לשאול שאלות או בעיות שהוא מתעלם מהן וגם אי אפשר לדעת הכל. לפחות זה מה שנראה לי.

  23.   איטאצ'י דיג'ו

    מה שהכי מעצבן אותי זה שמשתמשים שעוברים מלינוקס למערכת הפעלה אחרת מכחישים את לינוקס ומבקרים את זה, זה מה שאני לא מבין. מחבר הבלוג הזה עובד עם לינוקס כבר שנים ועכשיו מתברר לינוקס זה זבל חסר ערך. כל כך הרבה שנים להבין את זה?

    אנא, אמור שברצונך להשתמש בתקופת Os xy, אך אל תתחיל לומר את הביקורת של החיים שאנו המשתמשים בלהט לינוקס כבר יודעים שהם שקריים.

  24.   jorgemanjarrezlerma דיג'ו

    מה דעתך על אלב.

    מסכים איתך לחלוטין. השתמשתי בלינוקס שנים רבות ולא היו לי בעיות, כל הברזלים עובדים טוב מאוד ואם יש פרטים, אז התייעץ עם הוויקים, הפורומים או חקור וזהו.

    יש לי מחשב נייד שעדיין אין לי חלונות אליו, כי זה נתן לי קצת עצלות לחפש אותו בצורה יסודית (יש כמה טיפים ועצות שלא עבדו עבורי) כיצד להגדיר אינטל היברידית / כרטיסי AMD, אבל בהזדמנות אחת אני אעשה.

  25.   סרגט דיג'ו

    ובכן, השתמשתי בלינוקס כבר כמה שנים, עכשיו בעבודה נתנו לי מק, אני משתמש בו 7 חודשים וזה נראה טוב מאוד, אבל לא הכל קסם כמו שאומרים, יש הרבה תוכניות שאין גרסת מק, היא מאוד סגורה והיא לא מאפשרת לך הרבה דברים (לגזור ולהדביק קבצים ... ¬¬) אם היא מאטה לאורך זמן וכבר התרסקה כמה פעמים ומוציאה אותי מהפגישה. אבל האמת היא שכמעט הכל עובד ללא בעיות והיכולת להשתמש בטרמינל נותנת לך נקודות רבות. אני עדיין מתגעגע לדברים של לינוקס, ויש לי מכונות וירטואליות לבדיקת הפצות, אבל לעבודה השוטפת שלי זה מספיק לי. זה מהנדס נחמד מאוד, אבל לטעמי הוא יקר מאוד (בגלל זה מערכת ההפעלה נמכרת בזול מאוד) לא שמתי לינוקס בלבד או dualboot, מספיק בשבילי לבדוק דברים במכונות וירטואליות.
    שמתי לינוקס על אשתי, אחותי וכמה חברות, אף אחת מהן לא מתלוננת. (אובונטו ומנטה) לא יכולתי לעבור מעצב ואדריכל (אין להם את הכלים בלינוקס).
    Win 8 הוא כבד מאוד.
    אני מנסה הרבה דברים ולמרות זאת אני כמעט אף פעם לא שובר שום דבר בלינוקס ואני לא צריך להגדיר אלף פעמים או משהו כזה, אני מניח שאתה תופס את הדרך לעשות דברים, להגדיר ולסבול פעם אחת, אם לא כתוב / אוטומט / או שאתה מוציא את זה בשבירת דברים, לינוקס לא יכולה להיות האופציה שלך.

  26.   נמו דיג'ו

    אני משתמש ב- Win XP במחשב העבודה שלי, Win 7 במחשב נייד בו אני משתמש לעבודה אישית (בעיקר עבור ArcGIS) וב- Ubuntu LTS או Debian Stable במחשב האישי שלי. ולבסוף אני משתמש ב- Android ב- Nexus 7, וגם ב- iOS ב- iPod.

    לינוקס מושלמת עבורי כמעט בכל מה שרציתי, תן ​​לי להסביר: אני סטטיסטיקאי ולכן בעבודה העיקרית שלי אני משתמש בתוכנה חינמית R שבווין או לינוקס עובדת מצוין עבורי (מהיר יותר בלינוקס, כן), לעבודות מסוימות של GIS, השתמשתי ב- gvSIG כחלופה ל- ArcGis אך לצערי זה לא התאים, אני מקווה שהוא ישתפר במהירות, אז בינתיים אני משתמש ב- ArcGis ב- Windows. לבסוף לחופש באופן כללי אני משתמש בלינוקס תמיד ובאופן כללי ללא בעיות; עם הקדמה זו אני רוצה לתת את הדעה הבאה:

    אני חושב שיש הרבה דברים חשובים שבהם GNU / Linux נמצא כמה צעדים מאחור, אני מפרט:
    1) חבילת Office: MS Excel, MS Word ו- MSPPoint הם הסטנדרט העסקי, וכן, זה עשוי לסיים את שלטונו עם מסמכי Google, ושגם בין גרסאות של MSOffice יש בעיות (2003 לעומת 2007 לעומת 2013) אבל העובדה היא הם תקן הנתמך בצורה גרועה בלינוקס וגם לאלו מאיתנו המשתמשים בכלים המתקדמים של Excel, אנחנו כן רואים הבדל עם LibreOffice או OpenOffice, הייתי רוצה שיהיה תמיכה טובה יותר ב- MSOffice ב- Libre / Open Office גם אם אין להם תכונות מסוימות MSOffice מתקדם שבסוף החשבון אנו משתמשים רק באנשי מקצוע מסוימים.
    2) תמיכה בטכנולוגיה סלולרית: כמו שאמרתי, יש לי נקסוס 7 ואייפוד ואני חייב לומר שהתמיכה בשניהם היא עלובה, שיש אפשרויות מסוימות לנקסוס 7 אבל הם כרוכים בביצוע פריצות מסוימות שיכולות לשבור את המערכת שלך. . נראה לי שהתמיכה באנדרואיד וב- iOS היא נקודה שבה יש לשפר אותה הרבה, כמו שאומרת זו במאמר, רוצים לסנכרן את הדברים ללא מאמץ רב (ומבלי בהכרח לנקוט בענן. )
    3) תוכניות ספציפיות: ממה שקראתי בעיצוב לינוקס יש אפשרויות מכובדות שנותנות תוצאות מצוינות (ראה למשל http://www.davidrevoy.com/ ), אך מצד שני ב- CAD וב- GIS האפשרויות הן הרבה אחרי עמיתיהם ל- Win, הן אפשרויות שמשמשות לדברים בסיסיים אך יש צורך יותר בייצור; אני מאוד מקווה שהקהילה תבדוק את הנישות האלה ונתחיל לצמוח ליישומים טובים יותר ולא יותר הפצות.
    4) סטנדרטיזציה: כן, זה נושא מסובך, אבל אני חושב שקצת סדר לא כואב, לרוב רוצים לעקוב אחר בלוג כדי לעשות דברים מסוימים אבל מסתבר שהמסלולים אינם זהים, כמו עכשיו התצורה קבצים הם לא נשמרים ב- X אלא ב- Y או שמי שהכין את הבלוג השתמש בגרסה אחרת של ספריה וכו ', ובסופו של דבר אחד לא יודע מה לעשות וצריך לקרוא עוד ועוד, וכשאתה רוצה תוצאות מהירות טועה, טועה מאוד.
    5) קהילה מאוחדת יותר: יש הרבה כעס בתוך לינוקס, הרבה אוהדי אובונטו, Arch, Fedora // Gnome 2, Gnome Shell, Unity, KDE // deb או RPM // Canonical לעומת Rest // מנוסים לעומת טירונים / / ובסופו של דבר אחד רואה בבלוגים התקפות רבות זו נגד זו והרבה אנרגיה וזמן / אדם מבוזבז שאם היינו מאוחדים תחת אותה מטרה) צריך להיות מוקדש להדרכות טובות יותר לכל האפשרויות, תן לי להסביר, הקהילה עורכת הדרכה על התקנת דברים מסוימים ב- R, ואז אחד עושה זאת עבור דביאן סטייבל, אחר עבור אובונטו LTS, אחר עבור CentOS, אחר עבור Arch, בדיקות דביאן וכו 'וכו'; בצורה כזו שתבחין בקהילה שיש לה היבטים רבים, דיונים ואפילו קבוצות פנימיות, אך היא פועלת יחד בכדי לתת תמיכה נהדרת לכל המשתמשים המתחילים או המתחילים למחצה המשתמשים ב- GNU / Linux.

    זה היה הרבה זמן, אבל זה משהו שחשבתי עליו הרבה זמן ואני חושב שזה זמן טוב לשתף אותו.

    1.    מטלטל דיג'ו

      העובדה היא שעולם הגנו / לינוקס מורכב מעט, זו מערכת טבעית שמתפתחת, אם פרויקט עובד הוא שורד ומתקדם, אם לא אז הוא מת. אתה לא יכול לכפות סדר על הכאוס, אתה הורג יצירתיות.

      1.    נמו דיג'ו

        יש לנו סטנדרטים במקומות רבים, יש לנו יסודות שמכתיבים את הסטנדרטים, למשל: html5, אלה המוכתבים על ידי הקונסורציום הגיאו-מרחבי הפתוח וכו '.
        הזמנת הכאוס אינה הורגת את היצירתיות, אלא שהרעיונות החדשים מכבדים את הבסיס שהוסכם על כולם, ואם הרעיון החדש הוא לשנות את מה שהוסכם, אז ההחלטה היא לשנות את התקן.

    2.    קוקוליו דיג'ו

      אני יותר מאשר מסכים עם הנקודה האחרונה שלך והיא שהאמת היא שמה שמזיין את כל מה ש- Linux, אם זה בכלל לא GNU, הוא סטנדרטיזציה, וזו נקודה חזקה של Windows ושל OS X (קניינית) (שהיא מגעיל אותי שמערכת ההפעלה נותנת לי) למרבה הצער אתה לא יכול לבקש רעיון כזה, כי זה פשוט היה שובר לגמרי את האידיאולוגיה שמאחורי לינוקס, שהיא באופן אישי הכי מזייף אותך, זו רק מחשבה האמת שלי, בלי כוונה לפגוע, ברכה.

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        ובאותה צורה, אני מסכים איתך, שכן פעמים רבות, אין לי תקן זה כאב ראש (עד כה לא הצלחתי להתקין Steam על ה- Debian Wheezy שלי בבטחה, מכיוון שניסיתי אפילו "תסריט פלא", אבל זה היה לשווא).

        אני מקווה שלפחות Valve מתחשב במקצת, כך שמשתמשים אחרים המשתמשים בהפצות יציבות נהנים גם מיישומים עבור GNU / Linux מבלי לוותר על יציבותם לשווא.

  27.   davidlg דיג'ו

    אם כבר מדברים על חוויות בנוגע לתוכנה:
    SPSS (win) לימד אותי שהגרסה שלהם ללינוקס היא ה- PSPP, שאינו ברמה המקבילה לרוחות, בסדר, אבל לדעתי ה- [url = http: //www.r-project.org/] R [/ url] עדיף ויש לך הרבה יותר אפשרויות בניתוח סטטיסטי, מלבד דברים שאתה יכול לעשות

    1.    נמו דיג'ו

      R היא תוכנה מצוינת לניתוח סטטיסטי, היא טובה יותר מ- SPSS כמעט בכל דבר (לפחות לאלו מאיתנו שלא אכפת להם שהיא לא משתמשת בממשק משתמש).

  28.   צ'פרקלוס דיג'ו

    אני חושב שזה הופך להיות נפוץ מאוד, עצוב אבל לכל משתמש יש את הזכות להחליט.
    הייתי רוצה לראות עוד פוסט בבלוג לינוקס על לינוקס לחופש 😀 שהוא ההבדל הגדול עם מערכת הפעלה אחרת.
    ואם משהו נשבר זה כמעט תמיד אשמתנו חחח

  29.   לואיס קונטראס דיג'ו

    אני משתמש במספר דיטרו של GNU / Linux, מכיוון שאני ממשיך להשתמש ב- XP ו- win7, בסך הכל אני נתקל בבעיות בחלקן יותר מאחרות, אך האמת היא שלעולם לא אוכל להפסיק להשתמש ב- GNU / Linux.

  30.   yoyo דיג'ו

    אני מוכר את הבלוג של לינוקס כדי לשתף מקינטוש, שמתעניין מ -1.500 אירו ואילך, שה- iMac האחרון עם כונן Fusion שווה את שלו.

    1.    אלב דיג'ו

      חחחח .. זה כשאתה רוצה להיות טרול חחחחחח

    2.    קוקוליו דיג'ו

      חחחחחח טוב !!!!

    3.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      Si es así, pues abandono mi proyecto de adquirir el dominio para pedirle a @elav hacer una versión de DesdeLinux en inglés (¡Por Dios, a ése precio me revienta la billetera!).

  31.   פבלו דיג'ו

    @Elav, אני מבין בצורה מושלמת, במקרה שלי אין לי כסף לקנות מק אבל חזרתי לחלונות. מסתבר שהשתמשתי בלינוקס האגס, לינוקס, הפצה מבוססת-אובונטו עם כלי ה- Os היסודי ומעטפת הגמדים כבסיס.

    אני לא רואה את עצמי מומחה אבל גם לא טירון, אולי זה היה פסול, או טיפשי לנסות את איידה 64 עם יין, אבל לא תיארתי לעצמי שזה יהרוס את מושב מעטפת הגמדים.

    כדי להחמיר את המצב, החבילות נשברו בסופו של דבר, למזלי היה לי קינמון 1.8 כסביבה חלופית. האמת היא שחבילות שבירות באובונטו לא מרצות אותי, כי מחקתי את gnome 3.6 וכשעדכנו ל -3.8 הכל נשבר,

    זה לא משהו שנראה היטב מאחר ואובונטו התגאה במספר הזדמנויות להיות מערכת קלה ונקייה, אפילו שכולם יכולים להשתמש בה ושהחוויה הדרושה היא הבסיסית. ההפצה חזקה עוד יותר מאובונטו נקראת לינוקס מנטה, שהיום היא לא בנו של אובונטו אלא יריבתה הישירה.

    מנטה הוא פשוט יותר, קל יותר לשימוש, ידידותי ומעל לכל, אל תתבאס על ידי שום שטות, עכשיו אני נמצא בחלונות 8 כי אני מתעצבן מחוסר היציבות של אובונטו ונגזרות, זה באמת נראה פגיע יותר מחלונות 2000 או לִי.

    למעט דביאן, מנטה, טריסקוו ופרויקטים אחרים בחינם של 100% שהם החובות היחידים ששווים לי, תמיד אמרתי שלסל"ד יש מבנה טוב יותר והסביבות יהיו חזקות יותר, במיוחד עם פדורה / Opensuse מיועדים לראשונה של אובונטו ונגזרות במבנה המערכת ובניהול חבילות.

    גם הפצות קוד קוד כמו Arch Fugalware, Manjaro, chakra. הם פחות פגיעים לחבירת חבילות או סביבה גרפית מכיוון שהם לא מתוקנים ספריות או חבילות כמו Canonical.

    1.    אלב דיג'ו

      ובכן, כפי שאתה יכול לראות יש קבוע שחוזר על עצמו: אובונטו. אבל למזלנו יש לנו חלופות אחרות. 😉

  32.   אדריאן אולברה דיג'ו

    אני חושב שכשאתה רוצה לעזוב, כל תירוץ הוא טוב וטוב, אתה מצטט את "Icaza". כולם חופשיים לעבור לחלוטין ל- GNU / לינוקס או לעשות את זה לאט לאט כפי שקורה אצל רבים מאיתנו, כמו שזה תקף ללכת למערכת הפעלה אחרת שאינה GNU / Linux, אך ביקורת על מערכת ההפעלה אינה מקובלת, כדי להתמקד בפגמים אני חושב שגם Mac וגם Windows מלטשים את עצמם באזור זה. הכרה ראויה צריכה להינתן ל- Gnu / Linux שללא קבלת תמיכה של כל יצרני החומרה כמו Windows ו- Mac מהווה אפשרות נוספת. במקרה שלי היו לי בעיות עם הנהגים ב- ATI, כמובן שהאופציה החינמית אינה מושלמת אבל היא מתקדמת ולמרות זאת אני לא שופט את הסיבה לבעיות אלה ואני מושך ימינה ושמאלה נגד GNU / Linux, כי אני מודע לכך שאין לך את התמיכה הדרושה. העובדה שהכל נלעס על Windows ו- Mac לא הופכת אותם לטובים יותר, להפך, צריך לשאול את שניהם תובעניים יותר במידה של שלמות עם כל כך הרבה תמיכה.

  33.   מקס פלדה דיג'ו

    האמת היא שהבלוג הזה מת כבר חודשים, זה לא משהו אחרון.

  34.   ישו ישראל פראלס מרטינז דיג'ו

    זה מצחיק אותי שלפי האנשים שאני מכיר, הם משתמשים ב- Windows או ב- Mac OS כי זה קל יותר, אבל הם בסופו של דבר שואלים אותי איך להגדיר X דברים או איך לעצב או דברים כאלה, ואני לא אתה אל תשתמש ב- GNU בגלל זה ... ויותר טוב אני לא אומר כלום, אבל מעט הפסקתי לעזור להם ואני אומר שאא אני לא משתמש בחלונות B \

  35.   קרלוס דיג'ו

    אני משתמש ב- osx, windows 7 ובאובונטו, האמת היא שלכל שלוש המערכות יש מעלות ופגמים ולמרות שאני משתמש יותר ב- os x לנוחות, windows לעבודה עבור יישומים ספציפיים ו- Linux כדי לחקור ולהרחיב את הידע שלי ואני חייב לומר שהכל 3 הם לטעמי כפי שציינתי, השלוש הן מערכות הפעלה שמטרתן אותה מטרה ומגשימה אותה בדרכן ובסגנון שלהן וכולם רשאים להשתמש בכל מה שהם רוצים תוך סיפוק צרכיהם ורצונותיהם, עליכם להיות מכבדים הטעם של האנשים, לא כולם צריכים לחשוב כמונו (;

  36.   חוסה לואיס דיג'ו

    האמת היא שאני משתמש בדביאן על הברכיים שלי ובאובונטו על שולחן העבודה וזה עובד מצוין על שניהם, על הברכיים שלי היו לי רק בעיות עם מנהלי ההתקנים של ה- Broadcom, אבל שום דבר שלא נפתר = D

  37.   ליאו דיג'ו

    אני מסכים אבל זה לא הדבר החשוב.

    איזה כתיבה טובה !!

    קראתי מאמרים רבים המדברים על אותו דבר, אך בעזרת זה אתה משכנע מישהו.

  38.   ג'רארדו פלורס דיג'ו

    אני מדבר מניסיוני האישי. אני אוהב את * nix, בגלל זה היה לי Mac OS ואם אהבתי את זה מאוד, אני אומר שאהבתי את זה, כי מכיוון שהם עזבו את Snow Leopard, אני לא ממש אוהב את המערכת, החומרה שלה מעולה, כן. אבל כשאפל החליטה ש- PPC eMacs כבר לא תואמים את החדש, עברתי ללינוקס. כאשר ה- Macbook של 32 סיביות כבר לא יכול להכניס את מערכת ההפעלה החדשה, זה בסופו של דבר עם לינוקס. וגם Macbook Air, זה עובד מצוין על לינוקס. מסקנה אני כבר משתמש בלינוקס טהור, גם אם הם אפל. הפצות שאני משתמש בהן. דביאן, אובנדו פדורה ו- OpenSuse. בסדר הזה. אני אוהב את הביצועים שלו ואת ההרחבה לחומרה שבה אני משתמש, מבחינתי היה ברור לעזוב את המערכות הקנייניות. חלונות, אני לא משתמש בו יותר מ -10 שנים ואני לא צריך את זה. ומאק תמיד נראה לי עוד הפצה של לינוקס שאם זה משתלם כמו שזה יכול להיות רד האט, רק שמלבד זאת הם מוכרים חומרה. אז אם מק אחר יחצה את דרכי, הוא בוודאי יישא שוב את לינוקס ואת מערכת ההפעלה X. מה שמשמין אותי מאוד הוא לשלם עבור רישיון שלעולם לא אשתמש בו, כמו במקרה של מחשבים הרועים את החלון שלך ואף אחד לא רוצה לתת אתה מחזיר לך את הכסף הזה ואתה הולך לסטטיסטיקה החדשה שלהם של מחשב אחד נוסף עם חלונות וחוץ מזה הם בוודאי יזכו במשהו שהיצרן מעביר להם תמורת הרישיון הזה שלעולם לא אשתמש בו.

  39.   kennatj דיג'ו

    היו לי עליות וירידות בלינוקס אבל בסופו של יום זה מערכת ההפעלה שאני אוהב ומשתמש בה. בזמן האחרון דילגתי על הרבה מההפצה והשולחן העבודה אבל חזרתי לצ'אקרה ולא הייתה לי שום בעיה עם זה, כל מה שאני צריך זה בהפצה של ההפצה הכל עובד 0 בעיות וכמו תמיד יש לי רק 2 תלונות ש הם לא אשמת לינוקס אני משתמש ב- iOS אז הייתי רוצה שיהיה לי iTunes והשני הוא שאני משלם מנוי לנטפליקס והייתי רוצה להיות מסוגל להשתמש בשני הדברים האלה בלי שאצטרך להכין מכונה וירטואלית בשביל זה אבל היי, זה לא משהו רציני באמת.

    1.    אוסקר ה דיג'ו

      -אם אתה משתמש בלינוקס, אתה לא ראוי להשתמש באותה שטויות iOS, עליך לעבור ל- Android, CyanogenMod או Replicant.

      -נטפליקס? אתה מתכוון לאותה חברה שהצליחה לשכנע את ה- W3C ליישם מגבלות DRM בתקן HTML5?
      יש להחרים חברה כזו. קרן התוכנה החופשית קראה לאנשים לסגור את חשבונות נטפליקס שלהם ולשלוח אותם לעזאזל

      1.    חוסה דיג'ו

        ושוב אי-סובלנות לינוקסרו עולה על הפרק

      2.    kennatj דיג'ו

        אני משתמש בלינוקס מאותה הסיבה שאני משתמש ב- iOS כי זה מה שאני אוהב ואני מרגיש בנוח מלבד כל מה שקניתי מאפל התברר טוב והיום אני ממשיך להשתמש בו כמו שקניתי אותו.

        לאחר מכן, נטפליקס תגיד לי חלופה טובה יותר או זהה ושאני יכול לשלם עליה ויש לה יישום iOS.

      3.    פיטר דיג'ו

        אבל למה אתה מתרגש? זה מה שאני לא מבין לגבי אנשים שמשתמשים בלינוקס אבל עם הגישה הזו אתה רק גורם לקהילה ואנשים רואים שלפחות הם מתכוונים להיכנס לעולם הלינוקס.

        אני מקווה שתחשוב תחילה לפני שאתה כותב משהו, והאמת היא שאם אתה כותב בצורה אימפולסיבית או מדמיין איך אתה עושה כשמדברים עם מישהו, החופש של כל אדם הוא לכבד אותו, לא לבקר כי הם עושים דבר כזה או אחר.

      4.    פיטר דיג'ו

        אגב אמרתי לאוסקר, אל תבינו אותי לא נכון ^^

  40.   ג'סי דיג'ו

    אני מאמין שכל אחד רשאי להחליף הפצות כרצונו. גם אם אתה רוצה לשנות את מערכת ההפעלה. איך היה העולם אם אי אפשר היה לקבל החלטות.
    לגבי אם GNU / Linux ממש גרוע, האמת היא שאני משתמש בו מאז 2007 ונכון שבהתחלה היו לי קשיים מסוימים (שום דבר שמחקר קטן לא יפתור) ועד היום לא שיניתי את מערכת הפעלה התקנתי הפצות במכונות רבות ועד היום לא קיבלתי תגובות.

    אני חושב שזה עניין של האדם שמשתמש בזה.

  41.   ג'וואר דיג'ו

    אני לא יודע למה משתמשים כל כך בקשיים של מערכת ההפעלה האחרת כשאתה רוצה להגן על זה שאנחנו משתמשים בו. כל אחד מהם שונה בגישה שלו, ובשום מקרה הם לא דומים. Windows ירשה את הטמעת מערכת ההפעלה בשולחן העבודה, תחילה תוצרת יבמ, ואחר כך על ידי אינספור מותגים אחרים שיצרו את מה שנקרא "שיבוטים". היסטוריה זו גרמה לכל יצרן לנהל משא ומתן עם מיקרוסופט על כל רכיב חדש שהיא מייצרת בכדי לגרום לנהג המתאים לעבוד עם מערכת ההפעלה, כאשר משהו לא עובד, כפי שמשלם המשתמש, יש לו את הזכות שהיצרן יפתור את הבעיה. ., או כך צריך להיות.
    כמעט במקביל ליצירת המחשב על ידי יבמ, נוצרה חברה שיצרה גם מחשבים שולחניים לבית, שם הרעיון היה להכין סט כך שיהיה קל יותר לשימוש על ידי אנשים שאין להם מחשב. מיומנויות, שם נולדו צוותי Aple, הם ממשיכים עם הרעיון הזה, מערכת חומרה ותוכנה ונוחות שימוש.
    הפצות GNU / Linux לשימוש במחשבים שולחניים הן עדכניות יותר והצטרפו לאלמנטים שונים שנוצרו על ידי אנשים או חברות שונות, המשתפים פעולה זה עם זה. אין קבוצה משותפת, ובמחשבים שולחניים יש רק חברה אחת, שעדיין לא נותנת הטבות, המוקדשת אך ורק למחשבים שולחניים, שהיא Canonical עם אובונטו. מערכת ההפעלה GNU / Linux מיושמת בעיקר בשרתים, אך רק מי שרוצה להתקין אותה במחשבים שלהם, שלא יוצרו במחשבה שיהיה להם מערכת הפעלה זו. ההתקדמות בשנים האחרונות הייתה עצומה, ורבים מאיתנו משתמשים בה מדי יום ללא כל בעיה, ורבים אחרים, שיכולים להתחיל להשתמש במחשבים, ישתמשו בהם גם אם זה היה שניתן להם ללמוד. בקיצור, ישנן שתי אפשרויות מסחריות וסגורות בעליל, ומצד שני אפשרות חינמית שכל אחד יכול להגדיר לטעמו, אך ברור שהיא דורשת מהמשתמש לקבל את ההחלטה להתקין אותה, שאם, אתה יכול לבדוק את זה בלי בעיות וללא עלות. מה שהאחרים הוא בלתי אפשרי.

  42.   nosferatuxx דיג'ו

    ברכת קהילה.
    אם כולנו אמורים להיות שונים במובנים רבים, מדוע לא נוכל לבחור ביותר ממערכת הפעלה אחת.

    כיום בעולם הלינוקס אנו יכולים למצוא דיסטרו לכל אישיות וגם לתת לה את הטאץ 'האישי שלנו.

    תן לי לצטט ציוץ שאמר:
    משתמשים שמנסים לשכנע אותך להשתמש בלינוקס הם כמו עדי יהוה לתוכנה חופשית.

  43.   אני מעשן דיג'ו

    בהחלט בלינוקס אתה צריך לקרוא הרבה כשמשהו לא עובד אבל בואו נודה בזה: באיזו תדירות אתה מוסיף חומרה חדשה למחשב שלך? כי למחשב הנייד שלך כמעט בלתי אפשרי להוסיף חומרה מלבד HD ו- RAM ומעולם לא היו לי בעיות עם זה. עכשיו זה לא שאין ל- OS X בעיות, לפני כמה שבועות נפגשתי עם חבר כדי לראות פרויקט. ב- Acer D250 (מחשב נייד מיני) הצנוע שלי התחלתי לעבוד עם לינוקס על ידי כניסה לשולחן העבודה שלי (מכונה חזקה עם פדורה וסנטוס וירטואליזציה) והכל היה נהדר, חבר שלי עם ה- Mac Book Pro שלו אפילו לא יכול היה להתחבר ל- wifi שלו דרך שהיו יותר מ -3 מכשירים מחוברים ... והכי גרוע, לא היה לי מושג מה לעשות כדי לתקן את זה ...

    למרות שיש בהחלט דברים שיש לתקן בלינוקס, למשל הרזולוציה של המסך שלי שהיא LCD בגודל 42 אינץ 'לעולם לא עובדת בהתחלה ... אני תמיד צריך ליצור את הקובץ xorg.conf שלקח זמן ליצור את נכון. עכשיו זה רק העתק הדבק והשני לפעמים בכרטיסי רשת כמו Broadcom ו- TPLink שנתנו לי בעיות.

    לסיכום: Windows או Mac OS X אינם טובים יותר מלינוקס, אך אם משהו נשבר בשני מערכות ההפעלה הללו, בהצלחה בקבלת עזרה. מצד שני לינוקס אם משהו לא עובד בשבילך תמצא אלפי דפי מידע כדי לפתור את זה גם אם זה לא מההפצה שבה אתה משתמש אך לאחר שהוגדר זה כמעט ולא מצליח.

  44.   שבת שחור דיג'ו

    תיעוד היציבות והאבטחה של מערכת ה- GNU / Linux שלך ל- osx נועד רק לגחמה של להיות אופנתי. להפוך לאיזומביות

  45.   dmacias דיג'ו

    ובכן, כולם חופשיים להשתמש בכל מה שהם רוצים או זקוקים להם, אבל זה מצחיק אותי כשאומרים שבלינוקס הכל קשה יותר ואז בפלטפורמות אחרות או פריצות מאסרים נעשים, או שאתה צריך ללכת לחפש הפעלה + סדרתי + סדק + אלוהים יודע מה עוד ואם אתה חושב שמי שיש לו את הידע הפוך ל"פצל "תוכנה בסגנון פוטושופ, יכול לשים אותה בלי הגנה או ג'לי נפט בכמה צדדים שהוא רוצה, הייתי עדיף להישאר בתיק שלי (בשבילי קל יותר לעשות gimp של פקמן -S מכל האמור לעיל, אולי זה לא בסדר 🙁) שלפחות אם הכל עובד בשבילי ומה לא עובד בשבילי אני מתקן את זה כי בין השאר אני נהנה ואוהב את הטכנולוגיה הזו שכל יום אני לומד בה יותר.
    דבר נוסף שמאוד נעים לי בלינוקס הוא יכולת ההסתגלות שלו, כמעט אף מערכת הפעלה אחרת לא נותנת לך את זה, אתה יכול להשתמש ביציבות, בדיקות או לסכן את חייך עוד כמעט בכל ההפצות (הגדולות) אתה יכול גם לשנות סביבת שולחן עבודה מבלי לוותר על ההפצה שלך בכוח או בטעם, ואלפי דברים אחרים שכולנו מכירים, דפדפני קבצים, מנהלי חלונות ... וכו '... ... ... ..

    אני לא משנה, מי שרוצה, ובכן שזה הולך יפה

  46.   ליאון פונס דיג'ו

    אני חייב לומר כי לינוקס אם זה נותן בעיות בחומרה. במיוחד עם ה- Wifi. במחשב הנייד שלי מנטה לינוקס זה תמיד מקשה עלי להתקין את מנהל ההתקן, ועל שולחן העבודה שלי אני נלחם כבר כמה שבועות כדי להביא את ה- wifi לעבודה שנמצא בליבה אך לא עובד טוב (למעשה זה באג ידוע שלא נראה שהם מתכוונים לתקן).

    1.    פיטר דיג'ו

      ברצינות? אבל איזו חומרה יש לך? האמת היא שלא היו לי מחשבים אישיים או עם מחשבים חזקים פחות או יותר, אני משתמש ב- arch ולמרות שזה מעט נרחב להתקין אותו בהתחלה אז הכל נוזל! עכשיו יש גם תמיכה בקיטור 🙂 ואני יכול לשחק, לצפות בסרטונים וכו '...

      1.    ליאון פונס דיג'ו

        המחשב הנייד הוא HP, אני חושב שזה מובן מאליו הרבה יותר. על שולחן העבודה, יש לי ספייק TP-Link Tl-WN821N, שבאופן תיאורטי אמור לעבוד, אבל זה לא עובד מכיוון שהנהג רע בליבה. אז הלכתי לעדכן את הליבה כדי להיות מסוגל להתקין את מנהל ההתקן דרך פורטים אחוריים ו ... הַפתָעָה. שגיאה בעדכון הליבה. באג שנמצא גם בלוח ההשקה ומונע את טעינת שולחן העבודה. להתחיל מחדש מאפס.

  47.   אנדרלו דיג'ו

    אולי לך, עם GNU / Linux יש לך הרבה, אבל לכולם זה לא אותו דבר, יותר בולט שלא השתמשת בחלונות מאז XP פחות או יותר, בימי שהייתי עם w7 העדכונים היו די אחריו, לכל היותר חודשיים או שלושה ללא עדכון, ואם הבחור רוצה להשתמש ב- MAC בזכותו, בתוך כל ה- Mac זה נותן מספיק תמיכה למשתמשים שלו

  48.   אנה דיג'ו

    אני אוהב איך אתה כותב את זה - יש בעיות בכל המערכות, אני משתמש בלינוקס - ubuntu, fedora ו- suse פתוח -. בעבודה אני משתמש בחלונות אני מתגעגע לזה. ילדי "שניים מבית הספר" השתמשו באובונטו מאז שהיו קטנים ומעולם לא הייתה להם בעיה. זה עניין של איך זה נראה ואילו ציפיות יש לנו, אפשר לעשות דברים בכל מערכת אבל לפעמים אנחנו מעדיפים את הידוע.

  49.   webx21 דיג'ו

    אני משתמש בקובונטו 12.04 במחשב נייד asus x44h והאמת היא שזה עושה 1000 פלאים
    בין אם זה עבודה או משחק, מעולם לא היו לי שום בעיות וכל החומרה עובדת ב 100%
    בסופו של דבר זה עניין של טעם, אבל מבחינתי אני בכלל לא משנה לינוקס x

    1.    פשוט-משתמש אחר-dl דיג'ו

      חלקם ברי מזל שכל חומרתם תואמה את GNU / Linux. אבל רוב האנשים לא עושים את זה, רבים נוטשים את GNU / Linux וחוזרים ל- Windows כי תמיד יש בעיה (Wi-Fi לא עובד בשבילם, המעבד שלהם פועל במלוא העוצמה והמכונה מתחממת יתר על המידה, המקשים לא לא עובד. FN לשלוט במחשב הנייד שלך, חלקם לא אוהבים את כרטיס המסך).

      הבעיה קרתה לי שניסיתי כל הפצה ובאף אחד מהם לא יכולתי להוריד את בהירות המסך, העיניים שלי כבר לא הצליחו להחזיק, אחרי כמה חודשים שחיפשתי פתרונות באינטרנט (אף אחד לא עבד בשבילי) סוף סוף הצלחתי לגרום לזה לעבוד אבל זה עובד רק בשבילי ב- ArchLinux, Debian ו- Ubuntu רק בגרסה 10.04. לשם כך הייתי צריך לעשות כמה טריקים כדי לשנות קבצי תצורה מסוימים, כך שלפעמים יש צורך בידע מתקדם / בינוני פחות או יותר במדעי המחשב ולדעת כיצד GNU / Linux עובד על מבנה הספריות שלו על מנת לגרום למערכת שלך לעבוד כראוי. . למשל ברגע זה יש לי בעיה גדולה בקשת שלי, בכל פעם שאני משעה את המחשב שלי, ואז כשאני מסכם אותו, לרוב אני מתרסק במצב Xorg גרפיו, עד עכשיו לא קלטתי את הפתרון. אבל לזה אני מתכוון, לפעמים צריך שיהיה לך זמן רב כדי לחפש באינטרנט בפורום פתרונות, להגדיר דברים, לתקן טקסט עם איזה סקריפט שם כדי שהוא יעבוד כראוי. הדבר הרע הוא שמבזבז זמן על פרטים המשפיעים על הפרודוקטיביות שלך, ולכן רבים נוטשים את לינוקס וחוזרים לחלונות.
      מה אם, לא ויתרתי, ועכשיו אני משתמש רק ב- 100% GNU / Linux, אני כבר לא מתכוון לחזור לחלון $, זה יותר ואני אפילו לא מעודכן במה שקורה בחלון $, אני כן לא אכפת לי אם אחד חדש יצא Win8 ולא blahblahblah.

  50.   סנונית דיג'ו

    מנקודת מבטי, יש להוסיף זמן לבחירת ההפצות לתצורה ולתחזוקה. הנגזרות של דביאן ואובונטו בעיקר מיוחדות ללכת בשקט.

    בעל הדף אם ברצונו לשנות זאת בזכותו. אני בטוח שהוא תרם גם ל- GNU / לינוקס בדרכו שלו

  51.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    Fácil: si está barato el dominio, lo compran para hacer una versión en inglés de DesdeLinux.

    אם נחזור לעניין, הזכרת בצורה מושלמת את הבעיות שיש למשתמשים רבים ב- GNU / Linux שעזבו את Windows זה עתה, שכן פעמים רבות, רוב התוכניות שיוצאות ל- GNU / Linux נוטות שלא להיות מותאמות למשתמשי Windows או לא באופן מלא. מענה לצרכים של כל משתמש (כמו למשל אלה שלמדו להשתמש בתוכניות עיצוב גרפי, למשל).

    באשר ל- Windows, זה שבאופן אירוני לא גרם לי לבעיות גדולות היה Windows Vista עם העדכונים שלו, מכיוון שהוא בקושי נוגע בגודל העדכונים של 10 מגה-בייט, ולכן זה לא גורם לי לאי נוחות גדולה, למעט אלה האופייניים שהוא צריך אני כבר יודע לפתור אותם.

    אני נמצא בעולם של GNU / Linux כמעט 6 שנים, אבל ההפצה איתה הוא השאיר אותי לרגליו הייתה Debian, שלמדתי מה המשמעות של פשטות, חוסן ואיכות במערכת הפעלה, ולכן אני משתמש בעיקר לתכנות וזה עושה לי פלאים. הפצה נוספת אליה התעניינתי שוב הייתה Slackware, אותה ארחיב על הליך ההתקנה ועל פתרון הבעיות שעשוי להיות מאוחר יותר. בקיצור: מה שדרוש בכדי ליהנות ממערכת הפעלה זו הוא לא יותר ולא פחות מאשר הרצון לעשות זאת, וזמן. אם אין לך שני הגורמים האלה, אז אתה לא תיהנה ממנו לגמרי.

    אני מקווה שזה לא פוגע בקהילת המשתמשים של GNU / Linux ובתורמים שלה, מכיוון שהרגשתי די בנוח עם ההפצה שאני מגיב עליה.

    עכשיו בבקשה, אם אתה רוצה להשתמש בנגזרת של UNIX הגונה, אני מציע לך להשתמש ב- OpenBSD, מכיוון שהיא יציבות חסינת קליעים.

  52.   מאוריציוס דיג'ו

    אני זוכר את הבלוג ההוא היטב, וכפי שאמרו לעיל, בעליו תמיד היה Ubuntero. זה היה גם בפעם אחת, עד שגרסת מאבריק, שמבחינתי מכאן ואילך עברה חרא טוטאלי.

    במחשב נייד שיש לי כשרת, יש לי Archlinux, מכיוון שהוא מותקן במינימום. היה לי קצת מאבק להתקין אותו לחלוטין, בגלל בעיית ה- Wi-Fi, שכן ככה זה מתחבר לרשת, אבל בינתיים זה עובד כמו שרציתי. בעבודה יש ​​לי מחשב נייד נוסף שיש לו גרסה ישנה של אובונטו, אבל יש לנו אותו רק כדי לצפות בקטעי וידאו, מכיוון שיש לו מקלדת מקולקלת והתפקיד שלנו הוא לשמור על מפעל שמופעל עם מחשב אחר.

    על שולחן העבודה שלי, זה שאני משתמשת בו תמיד, יש לי גרסה של מנטה, מותקנת וכעת היא עובדת טוב מאוד. הייתה לי בעיה שהשרת הגרפי יקפא מדי פעם, אבל זה משהו שאני פותר על ידי חיפוש ברשת.

    ובכן, כפי שאמר כותב הפוסט הזה, המשתמש מסתגל למה שמגיע או במקרה הזה, התאמתי לתוכניות שנמצאות כאן. אם אני צריך לרטש תמונה, אני עושה את זה עם גימפ. הכינו מסמך משרדי, השתמשו ב- libreoffice. קורא ה- pdf, הוא מבחינתי, הרבה יותר טוב מהאקרובט.

    ובאשר למק, קשה מאוד להשתמש במערכת ובציוד, שם הכל סגור לחלוטין. תאר לעצמך שה- Mac האחרון או שאתה לא יכול לשנות את הזיכרון, מכיוון שהם מולחמים לצוות.

    מוטב שאשאר עם לינוקס ומערכת פתוחה וסטנדרטית יותר.

  53.   וילהלם דיג'ו

    ובכן, אספר לכם על הניסיון שלי, אני גיאופיזיקאי ואני מוקדש לחיפושי נפט וכרייה, בדרך כלל באזורים אלה משתמשים בתוכנות פרטיות שבבעלות חברות מסוימות (לא אגיד שמות), במיוחד תוכנה לעיבוד אותות, GIS, CAD, חישה מרחוק, עיבוד סייסמי עם CUDA, InSAR ותלוליות סטטיסטיות; ברור עם עלויות גבוהות מאוד, והגבלות רבות; חיפשנו אלטרנטיבות לכיסוי הצרכים שלנו (בחינם ובקניין), ניסינו את יוניקס (PC-BSD), Mac (כ- 27 אינץ 'iMac), גם עם כמה תחנות עבודה של שמש (Ultrasparc 5) שנטשנו, ושל כמובן עם לינוקס (Xubuntu 12.04.2 ו- Fedora 17 ספין מדעי), האחרון נתן לנו את הפיתרון הטוב ביותר, במיוחד Xubuntu מכיוון שהוא מספק לנו את כל הכלים הדרושים לעשות את העבודה שלנו כמעט "מחוץ לקופסה", אנו עושים עיבוד אותות ב- Scilab + gfortran (עם Geany כ- IDE) + qtiPlot, ב- GIS אנו משתמשים ב- Quantum GIS + SAGA GIS, אנו משתמשים בכרטיסי Nvidia Quadro לעיבוד סייסמי עם CUDA, וכל הנתונים הסטטיסטיים עם LibreOffice Calc + Rcommander; לסיכום, אני יכול להגיד לך שלינוס עובדת די טוב על כל החומרה שלנו, היא מאפשרת לנו לעשות את אותו הדבר כמו חלונות עם תוכנות פרטיות שנוצרו על ידי חברות גדולות ללא מגבלות הרישיון והעלות הגבוהה.

    1.    אלב דיג'ו

      חוויה מעולה .. U_U