אתמול אנו מכריזים על עזיבתו של openSUSE 12.1, והיום אני קורא אתרים שאני בדרך כלל מבקר בהם מוצא מאמר מעניין TechWorld.com.
קורה שהם משאירים לנו את מה שהם מפרסמים כ- «4 סיבות טובות לנסות openSUSE 12", וזה בדיוק זה, נקודת המבט שלך מדוע משתמשים צריכים לנסות את הגרסה החדשה הזו של openSUSE.
אני משתף אתכם (תרגום צנוע שלי) במאמר:
1. מציע 4 אפשרויות שולחן עבודה:
- למרות שהם ויתרו במאמץ לנסות להתאגד אחדות, הם כוללים את הרומן גנום 3 בגרסה זו.
- En openSUSE 11.4 תצוגה מקדימה של גנום 3 כן, אבל בגרסה זו יש הרבה פונקציות חדשות, אפשרויות, שיפורים. לדוגמא, שופרה התמיכה במסכים קטנים יותר, התראות טובות יותר וכן הגדרת חשבון מקוון מרכזי.
- אם אתה לא אוהב את Gnome3 תמיד תהיה לך אפשרות KDE, זמין כעת בגרסה זו איפה 4.7. ולמרות שעדיין לא כלולות פונקציות עדכניות כמו כל האפשרויות לטאבלט, אך ניתן להשתמש בו במכשירים אלה ללא בעיות משמעותיות. לגרסה הבאה של ההפצה הזו ישולבו כל השיפורים של KDE למכשירי מגע.
- אחרון חביב, גם משתמשי openSUSE יכולים להשתמש Xfce o LXDE.
2. חבילות מחודשות ואפליקציות מעודכנות:
כרגיל, כלולות תוכניות אחרונות וחדשות, למשל Firefox 7, הרעם 7, LibreOffice 3.4.3, סקריבוס 1.4, Banshee 2.2, כרום 17 נכלל בתשובות הרשמיות ... ועוד הרבה יותר.
3. טכנולוגיות בסיסיות:
השיפורים ניתנים בכמה היבטים טכניים נוספים של המערכת, למשל היא כוללת סנאפר לבקרת גרסת קבצים, מערכת כדי שהמערכת תתחיל מהר יותר, והיא גם מתחילה להשתמש בשפת התכנות של גוגל: Go
4. עכשיו באופנה, או ליתר דיוק: בענן:
מבוסס על ה גרעין לינוקס v3.1, כעת openSUSE מוכן להפעלה ישירה ב- Amazon EC2. כלולים כלים לתמרון וירטואליזציה כגון Xen 4.1, KVM ו- VirtualBox. openSUSE היא ההפצה הראשונה שיוצאת לשילוב סביבת שולחן העבודה בענן.
המאגרים לכך מציעים גם את הגרסה האחרונה של אקליפטוס, OpenNebula ו- OpenStack.
מה אני חושב בצורה מאוד אישית?
עד עכשיו רק סנאפר מושך את תשומת ליבי, הרעיון ממש נהדר. תאר לעצמך שאתה משדרג את המערכת שלך, זה גורם למערכת ההפעלה לא להתחיל כראוי, נניח שסביבת שולחן העבודה הפסיקה לעבוד, באמצעות Snapper נוכל "לחזור אחורה בזמן" ולהשאיר את המערכת שלנו בדיוק כמו שהייתה לפני השדרוג. אני לא יודע מה איתך אבל זה באמת תכונה נהדרת.
השאר לא נראה כמו שום דבר מהעולם האחר ... אני רואה בגרסאות היישומים לא כל כך חדשות (אני משתמש קשתהאם גִלגוּל...), אני גם לא אוהב את נושא מחשוב הענן, אני לא אוהב את הרעיון שלא אוכל לשלוט ב 100% בקבצים או במידע שלי, וסביבות שולחן העבודה אינן משהו בלעדי ל- openSUSE, הרבה הפצות אחרות פעם ועוד כזו 😀
שום דבר שלמרות האחרון, נסה את הגרסה החדשה הזו של openSUSE, אל תיסחף מהקריטריונים שלי, נסה את עצמך כך שבהמשך: תוכל להסיק מסקנות משלך 😀
לגבי
שום דבר שאין להפצות אחרות. חלקם עשויים להיות מעודכנים יותר מאחרים, אך לכולם יש אפשרויות אלה.
בדיוק מה שאמר. אולי לדביאן אין את המילה האחרונה בענף Testing, אך יתכן שהם יהיו ב- Experimental או Sid. אבל Arch, אובונטו (בעזרת ה- PPAs שלהם) והפצות אחרות מעודכנות גם כן.
זו עשויה להתברר כנקודה מעניינת. אבל אם אני רוצה טכנולוגיה חדשנית, אני משתמש בפדורה.
יש לי אותם קריטריונים כמו לעמיתי. אני לא סומך על הנתונים שלי להיות בשרת.
נכון ש- Snapper הוא נהדר, אלה דברים שמאוד מעריכים אותם, אבל לא בגלל זה אני אשאיר את דביאן להשתמש ב- openSUSE. כלומר, בקיצור, הם לא נתנו לי סיבה אחת להשתמש בה.
למעשה «עכשיו באופנה, או ליתר דיוק: בענן»זה היה נגיעה אישית HAHA, במאמר באנגלית לא כתוב אפילו מרחוק ש- LOL !!!
אני אוהב את YaST, במיוחד עבור אנשים חדשים וה- DVD מאפשר לך להתקין את כל שולחנות העבודה
נכון ש- YaST הוא נהדר. זה אחד הדברים הבודדים שאני אוהב ב- openSUSE.
למעשה זה נשמע טוב מאוד, אם זה אפילו חי, אני מנסה את זה, כי כרגע יש לי את פדורה 16, מנטה 12 ו- Windows 7 (אתה יודע כשאחותי אומרת לי, אני לא מבין את החלונות שלך, איפה זה משרד, ולמרות שאני מסביר את זה, זה אומר לי: זה קשה מאוד ») וב- USB, אם אני חושב שאני אוהב לנסות את זה, ואם אני מפרגן, אם אני עובר לנענע לזמן מה (פדורה לעולם לא עוזבת אני חחחח)
OpenSUSE דומה יותר לפדורה מאשר למנטה, לא השתמשתי בה (נבדק כן) ואפילו הייתי אומר שזה פשוט יותר מפדורה
ובכן, למעשה אם אני מוריד את הסוזה הפתוחה הקודמת אך במחשב הקודם שלי, היא לא רצתה לעבוד טוב מכיוון שכרטיס המסך לא זוהה היטב, אך אנסה שוב שיהיה לו, אם נוכל לתת לו מקום בו את הדיסק הקשיח.
לגבי
התקנתי אותו וניסיתי אותו (KDE), מחפש אלטרנטיבה לאחדות ולגנום 3 וחוויה חדשה. אני חייב להתוודות שאני המאהב של דב ותמיד היו לי בעיות בסל"ד. הניסיון שלי הוא על HP DM4. זה היה נהדר, החומרה עבדה כל כך טוב בשבילי שהרגשתי רע עם אובונטו. מנהל הכוח מעולה, הסוללה החזיקה מעמד כמעט פי שניים מאובונטו. אבל כל זה נמשך מעט מאוד. מדוע אינטגרציה עם יישומי Gnome הייתה קטלנית, במיוחד Gnucash. המתקין של YaST לוקח חיים שלמים במסוף, אני מכיר את הציפר הזה אבל אני אוהב את הרעיון לבחור מראש מספר יישומים כמו שאני עושה בסינפטית. אבל ב- YaST זה איטי מאוד. בייצור זה נראה לי דיסטרו נהדר וכלי ה- YaST להגדיר אותו כשרת כגון SAMBA, LDPA, וירטואליזציה, רשת הרשת. הם מושלמים
(רק אזור התצורה לא בדק כיצד הוא פועל כשרת)
עכשיו אני הולך להתקין את אובונטו שוב ולראות באיזה יום אעז לנסות את Arch
לגבי
אל תתקין את אובונטו .. התקן את OpenSUSE עם Gnome ופתרון הבעיה :-). תסתכל בפוסט שלי ותראה כמה קל: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
ובכן, אני כבר משתמש בו כמה שעות, עדיין לא סיימתי להתאים את זה, ולנסות את זה מספיק, אבל אם נגע בנושא אחר כך, אוכל לספר לכם על החוויה שלי.
ברכות.
אני מניח שהכל מתורגם לעניין של טעמים ודרכי עבודה של כל אחד.
אני משתמש ב- OpenSuse כי אני אוהב את זה והוא מציע יציבות, תוכנה חדשה יותר מאשר בדיקת דביאן "kde למשל" וקלות שימוש. את הכלים והקלות ש- OpenSuse נותן לי כסטנדרט, אני לא, למשל, בדיקות דביאן, ועוד פחות Arch.
ובכן, הייתי נאמן לפדורה עד שגרסה 15+ חייבה 1 ג'יגה בייט להתקנה / הפעלה, הייתי צריך לחזור ל- Win2 לזמן מה ולפני קצת יותר מחודש ניסיתי בין כמה הפצות, מצאתי openSUSE וככל הנראה הכל עובד בסדר למרות בעל 1MB (למעשה יש לי 480MB) אבל לינוקס מזהה אותי פחות, פועל בצורה חלקה ורץ טוב יותר ב"מצב חילופי חלופי ".
אני ממליץ עליו, למרות שלכולם יש את הטעם שלהם.
לחיים !.
אני חדש בעולם הלינוקס, עשיתי את הבדיקה בפעם הראשונה עם אובונטו 11.10 בהמלצת חבר, הבעיה הגדולה ביותר היא עם מנהלי ההתקן של כרטיסי המסך ועם ה- wifi.
עברתי ל- OpenSuse 12.1 וכל הבעיות שלי נפתרו, אני חושב שזו ההפצה הטובה ביותר של לינוקס.
נשמע מעניין אנסה את זה בסוף השבוע