ידענו כבר לפני כן Firefox הוא פיתח מערכת הפעלה משלו המבוססת על HTML5, זה לא סוד לאף אחד אבל ... הסוד עבור רבים הוא בשאלה "האם זה שווה את זה?" והיא שהיום יש לנו בידיים מערכות ממוקמות היטב ועם הרבה אדמות שנצברו כמו אנדרואיד ו- IOS, ואחריהן BlackberryOS ו- Windows Phone 7.5.
העניין בכל זה הוא שהתחרות עם השניים הראשונים, לפחות בהתחלה, כמעט בלתי אפשרית מכיוון שמנגנון הפרסום והשיווק של מוזילה אפילו לא בחלומות קרובים לגוגל או הרבה פחות טרול פטנטים מנצנה. יש האומרים כי למעשה אין צורך במערכת חדשה כיום מכיוון ש"הכל מכוסה "ואחרים אומרים כי יש צורך במגוון.
אני באופן אישי רואה את זה ככה:
IOS זוהי מערכת סגורה ששוקה מתמקד באסיה, ארצות הברית וחלקים מאירופה. כמו שאמרתי לפני כן הוא גם סגור; מסיבה זו, היא לא זוכה ליותר מדי עוקבים בעולם הגיקים הטהורניים ביותר שאוהבים לשים את ידיהם על כל הגאדג'טים שלהם וגם לזכור שאפל לא נהנית ממוניטין טוב עם ממשלות כמו איטלקית או ספרדית מסיבות קנסות ואי רצון להציע ערבויות לשנתיים הקבועות בחוק.
אנדרואיד לפי רבים זו תרופת הפלא; הוא פתוח, יש הרבה יצרנים מאחוריו, הוא מעודכן, יש לו ROMs ושירותי גוגל רבים, אבל יש בעיה ... אנדרואיד משתמשת בג'אווה כשפת התכנות שלה ליישומים שלה; מה שהופך את זה לאי נוח עבור מפתחים רבים (אני כולל את עצמי) מכיוון שג'אווה מכוערת, איטית, מילולית ומרגיזה ללמוד (ואני בכלל לא אומר את זה) ולגרוע מכך, סגורה, ולכן זה מטרד מוחלט.
משתי המערכות האחרות אני לא מדבר כי למעשה אני חושב שזה מערכת הפעלה FF אתה יכול לעמוד מולם הרבה יותר בקלות.
העניין הוא שברור ש- HTML5 אינו תקן מפותח לחלוטין, הוא צריך לגדול ולהתבגר, טוב שיש פרויקטים כאלה שמקדמים את התקן בצורה כזו, אבל לפחות מלכתחילה נוכל להיות ברורים שרבים מהיישומים המקוריים ככל שאנחנו משתמשים יותר
(whatsapp, למשל) לא יהיה נוכח ב- מערכת הפעלה FF. אך ישנם יתרונות, ואחד מהם הוא כי קהילת המפתחים שמסביב HTML5 הוא עצום, מה שעלול לגרום לצמיחה מתפרצת של המערכת האקולוגית ולמשוך מפתחים גדולים; וזה וכי אני מעדיף אלף פעמים לתכנת Javascript במקום להשתמש ב- Java.
יתרון נוסף הוא שמבוסס על HTML5 לא תזדקק לתוכנה מיוחדת כדי לפתח ממשקים גרפיים או SDK משוכלל ומעצבן, רק HTML CSS Javascript וכמה שפות שרת כמו פיתון, PHP או רובי. עדיין לא ברור כיצד תיראה סביבת הפיתוח של מערכת ההפעלה FF, אבל אני בטוח שפלטפורמה, אם היא לא תשרוד, היא תסלול את הדרך לדברים גדולים יותר על סמך הרעיון שלה.
כמובן, יש משהו שלא הזכרתי אבל הוא חשוב, זה נקרא Tizen, החולק את אותו מושג של מערכת הפעלה FF, אם כי קצת שונה בנקודות מסוימות.
בהחלט ברגע שאצליח לשים יד על טלפון סלולרי איתו מערכת הפעלה FF אני אהיה חנון שמח, באותה מידה עם א Tizenאני מאלה שהימרו על מערכות ההפעלה האלה. ואתה?
הייתי מהמר גם על כך. אני רוצה לבדוק את מערכת ההפעלה השונה, אפילו יותר אם הם בחינם 😀
מה שקורה זה שאתה מציג את זה כאילו היה מתחרה בשוק כולו וזה לא המקרה, לטענתם המטרה היא שהוא לא מוצא תוכנת ביניים אלא B2G (Boot To Gecko) שמתקשר ישירות עם הגרעין כך שהוא לא יכול להיות זה דורש חומרה נהדרת ויכול להתחרות כטלפון במחיר נמוך. מצד שני, כן, למוזילה אין את התשתית לתת B2G פרסום רב אבל זו לא רק הפיתוח שלהם, הפרויקט זוכה לתמיכת טלפוניקה, שכבר מכינה טלפון שיוציא אותו לשוק כאשר מערכת ההפעלה תהיה מוכן, אני לא אומר שזה בהכרח הולך להיות הלהיט הגדול, אבל זה כן שם דברים בפרספקטיבה.
שכחתי לציין זאת בעמוד הפרויקט http://www.openwebdevice.com/ , יש סרטון עם אב טיפוס ראשון שנוצר ומראה איך זה עובד, ושווה לראות
לכן הכוונה שלה היא לא להתחרות בניידים בינוניים או מתקדמים, נראה לי שזה יכול להצליח מאוד.
האמת מפנה את תשומת ליבי למערכת ההפעלה FF. אם הוא מקוד פתוח כמו שאני מקווה, ניתן להתקין אותו על אנדרואיד בתוכנית Dual Boot. זה יהיה מושלם.
אם זה 100% חינם כמובן שזה יהיה שווה את זה
מה שאני לא מבין זה השם, Firefox תמיד היה הדפדפן, לא הגיוני להכניס את אותו השם למערכת הפעלה
עד כמה שידוע לי לפרויקט תמיד היה השם Boot to Gecko (B2G)
ביום שגיליתי את פרויקט Tizen התרגשתי מאוד, ממש כמו עם מערכת ההפעלה של Firefox. הרעיון שבעתיד הקרוב יתכן שיש טלפון חכם עם מערכת הפעלה חינמית לחלוטין וגם שהוא לא משתמש בג'אווה מפתה. אבל עם זה אתה אף פעם לא יודע עד שאתה מנסה את זה. לפני שהוא יוצא לשוק לא נדע דבר ב 100%.
לעת עתה, ישנם אנשים שאומרים כי html5 מתפקד פחות טוב מג'אווה. אין לי מושג. יש מישהו שיודע משהו על זה?
אני מניח שזה לא רק HTML5 + CSS3, אלא JQuery, וכמה שפה ניתן להביא מהאינטרנט לטלפון. נשמע מצוין. האם אוכל להתקין אותו ב- Blackberry Curve 8310 שלי? אני לא חושב שכן
כמובן, אם זה שווה את זה 😀 FFos!
כמובן שזה שווה את זה, מערכת חינמית המיועדת לצוותים בעלי משאבים דלים. אני, שלא אשלם אף לסמארטפון, אמתין לו.
אתה צודק לחלוטין, מלבד זאת זה יוכיח את היכולת של html5, אם זה יצליח, לא הייתי מטיל ספק שבעתיד הלא רחוק HTML5 יחליף כמה טכנולוגיות שמשמשות כיום
מעניין שאם זה בא לפועל, האם זה יפנה את מקומו למערכת הפעלה חדשה בחינם? מאמר טוב.
זו אפשרות מצוינת למכשירים זולים יותר מאלה שאנחנו יכולים למצוא כיום ... לפחות באמריקה הלטינית זה יכול להצליח, אני חושב.
הבעיה ביישומי HTML5 היא שהם תלויים בשרת בו הם מותקנים ובאופן פיתוחם, ולכן הביצועים והתפקוד התקין של זה תלויים אך ורק במפתח, ולא בפלטפורמה הסלולרית.
באשר למקור הפתוח של המערכת, אני לא יודע מי חושב שמוזילה הולכת להשיק תוכנה קניינית כלשהי.
האה, כולנו רגישים לפנות לצד האפל. אבל באופן אישי אני מאוד אוהב את היישומים שמוצילה מפתחת 🙂
מאמר מעניין, לא יהיה רע לנסות אותו יום אחד. 😀
לחיים (:
אני חושב שזה סופר טוב ... 🙂
אגב, לאוהבי הצ'אקרה כבר יצאה גרסה חדשה לצ'אקרה 2012.7. ראיתי אותה לפני זמן מה על ידי Distrowatch
אני לא יודע למה כל כך הרבה בעיות עם זה Java, Java מאוד חזקה וזו נראית סיבה טובה להשתמש בה ולהכין תוכנות איכותיות
מכיוון שלמעשה, החוסן של ג'אווה אינו משהו רלוונטי באמת כאשר מדובר באחת השפות המהוללות הכי איטיות שיש, אם אני רוצה חוסן ועוצמה יש לי חיות כמו C ו- C ++, שלמרות שהן חולקות תחביר נורא. כמו ג'אווה, עדיין לא כל כך מסובך ומילולי ... אני באופן אישי גורע לג'אווה.
כן זה נכון אבל ל- java יש סיבות לעשות את זה, java נוצר כדי לעבוד על כל סוג של מכשיר ולכן יש לה מכונה וירטואלית ביניים וזה מה שהופך אותה למתאימה יותר למכשירים ניידים, בנוסף לאותה מכונה וירטואלית יש יותר שפות כמו גרובי שפחות מילוליות)
עכשיו HTML5 הוא משהו שעדיין נראה לי לא בוגר מדי. אני חושב שעד עכשיו לא אושר תקן עבורו ועבור javascript עד עכשיו לא הצלחתי למצוא באגים לייצור יישומים גדולים.
הדבר אורקל אם זה משהו שלא מרוויח לך הרבה אבל תמיד יש openjdk
העניין הוא ש- HTML5 מתקדם די מהר וכל סביבתו מרוויחה יותר ויותר מפתחים בעוד שג'אווה היא בין הנפוצות ביותר כמעט אך ורק על ידי אנדרואיד, נניח שאנדרואיד נעלמת או משנה את שפתה; במקרה כזה, להתראות ג'אווה.
זה כל כך ננו ,,, אתה צודק לחלוטין
מישהו אמר שג'אווה סגורה?
ב- 13 בנובמבר 2006, Sun פרסמה חלק ניכר מג'אווה כתוכנת קוד פתוח ופתוח, (FOSS), בתנאי הרישיון הציבורי הכללי של GNU (GPL). ב- 8 במאי 2007 סיימה סאן את התהליך, והפכה את כל קוד הליבה של Java לזמין בתנאי הפצה חופשיים של תוכנה / קוד פתוח, פרט לחלק קטן מהקוד שסאן לא החזיקה בזכויות היוצרים עליו.
עכשיו הוא מאורקל, וכבר ראינו איך הוא מתמודד עם חפציו.
מחוץ לנושא, צפה כשמיקרוסופט מתחילה את הקמפיין שלה להצבת חלונות 8 בכל מחיר:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
זה שווה את זה
זה לא לחינם, אבל איך הדפדפן שלך, אני לא מצפה להרבה ממערכת ההפעלה שלך, זו דעתי הצנועה
אני לא יכול למצוא מה לא בסדר בדפדפן של מוזילה אם הוא, בטווח הארוך, עובד כמו כל האחרים, והצריכה היא הדבר היחיד נגדו, שלמעשה לא משפיע עלי.
MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive וה- Buzz של אובונטו לטלפונים חכמים וטאבלטים הם המערכות שכולנו אוהבים ורוצים למסמר את ניבינו.
מצד שני מעולם לא התחברתי לאנדרואיד בדיוק מכיוון שהיא ג'אווה, אין לי ספק שמערכות FOSS אלה כוללות נישה מובטחת משלהן, אולי לא בציבור ההמוני אלא בבקיאות הטכנולוגית.
מאמר נחמד,% 100 מסכימים.
רק פרט, MeeGo כמערכת הפעלה ניידת לא מתה, שכן Tizen היא MeeGo עם שם חדש וללא נוקיה כנותנת חסות.
אני לא רק מחכה לראות את מערכת ההפעלה של Firefox, אלא גם את OpenWebOS, BB OS 10, Tizen ו- Bada (כדי לראות אם האחרון מתמזג עם Tizen).
האמת היא שהשנה ובשנה הבאה אנו הולכים לראות לא מעט חלופות למערכות ההפעלה הסלולריות העיקריות, מה שהופך את התחזית למעניינת, מכיוון שבסוף התחרות הוא המשתמש המועדף ביותר.
אני רוצה בקרי ציבור, יש לי טאבלט של אנדרואיד, שנמסר כדי להתנסות וללמוד על אנדרואיד, אבל מכיוון שאין לי את הבקרים, אני לא יכול לעשות לזה כמעט כלום - למעט להשתמש במה שהם נותנים לי -.
אבל זה קורה כמעט עם כל מכשירי Android.
לינארו ייצרה זה עתה אנדרואיד שעולה עד פי שניים לפי אילו תהליכים, אך כדי להרכיב אותה אתה צריך את מנהלי ההתקן - מנהלי ההתקנים - כדי להכין חבילת חומרה.
אני לא רואה ב- FOSS מערכת שאינה מחייבת את המותגים המשתמשים בה לפרסום, שאינה משחררת את הנהגים שלהם.
אותו דבר יקרה לנו עם מערכת ההפעלה Tizen או FF, ללא בקרים לא נוכל להתקין אותם לטעמנו.
כדי להיות שורש אתה זקוק לתוכניות פיצוח שלעתים עובדות - לא בעיני - כאילו היה משחק MS WOS, אין לי אפילו את הזכות לשנות את גודל המחיצות - האפליקציות מתמלאות מיד, לאחר ש- fakeSD כמעט ריק ולהעביר אותם באמצעות app2SD או Norton Utils זה לא תמיד אפשרי, מלבד להיות טרחה.
ליתר דיוק, INRI אינו תומך ב- EXT4, ועל ידי מתן שגיאת SD ושליחת העיצוב שלה, הוא מעצב את ה- falsede SD במקום זאת אם אין תרופה מכיוון שהוא אינו יכול אפילו לערוך את ה- fstab, בעל שם אחר.
בואו נראה אם גוגל מנקה את זה ומכניסה אותו לדרישות שלה, כי בלי נהגים אני לא רואה את החופש של אנדרואיד בשום מקום.
אני מאמין שהחבר'ה של פיירפוקס האלה תמיד הגדירו את הסטנדרט במהפכות, עם הדפדפן שלהם הם עשו זאת, לפני שכמעט 100% מהאנשים כבשו את איי.או וכאשר חלופת פיירפוקס יצאה, אנשים התחילו לראות שיש אלטרנטיבות ואיכות בחינם , עכשיו אם הם נכנסים לתחום הסמארטפונים אני חושב שהם עושים את זה טוב מאוד, בלי קשר אם הם עושים את זה ב- java או ב- html5, מכיוון שהם ארגון שידע לתת את הטון להתקדמות הבאה באזורים מסוימים, ו תגיד לי מי עוד לא ראיתי את הסרטון איך פיירפוקס חושבת שטלפון נייד צריך להיות !! סוגרים אני חושב שזה לא משנה איך הדפדפן מתנהל כרגע, אלא ש- Firefox מתחילה או ממשיכה לפתח מערכת הפעלה לסמארטפונים מכל איכות שהיא, קוראים לזה כניסה, med ו- high-end, כי אם הם מתפתחים מערכת הפעלה שהיא אני יכול לכבוש ולשים את היד שלי בכל טלפון שלא יהיה חנון (ביניהם אני כולל את עצמי) שלא רוצה לנסות את זה בגלקסיית העל שלו sxxxx זה אז !!! ברכות ותודות לבני העבודה שלך
Pd: רומז קצת לאלב כמו שאי פעם עשה עם קבוצות מוזיקליות זה יהיה משהו כזה, IOS = הביטלס, אנדרואיד = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!
ובכן, לראות את התמונות שמסתובבות ברשת, אם זה ישמור על המראה הזה, זה יהיה נהדר. כל עוד אתה שומר על החוסן והגמישות של Firefox (דפדפן), אך שמור עליו במהירות. אני יודע מעט מאוד על תכנות, אך ממה שקראתי שם, כי ניתן לפתח יישומים ב- html5 הוא צעד נהדר קדימה.
אני מעדיף אלף פעמים לתכנת בג'אווה מאשר ב- Javascript
אז אתה קצת מזוכיסט xD
אני לא יכול להבין את ג'אווה, אני לא מבין איך שפה מכוערת ולא נוחה כל כך נאלצה והתנתה לשימוש הכי הרבה; אבל היי, לטעמי צבע.
ב- Javascript, ובכן, העניין הוא לא שהוא יפה, אבל תודה לגן עדן יש שפות כמו Coffescript, שמתאסף ל- JS ופשוט מאוד לשימוש ולהטמעה.
העניין הוא שאתה צריך להיות מאסטר, מאסטר מזוין בג'אווה כדי להיות ממש מהיר, אפילו להשתמש במסגרות; כשאתה עם סביבת HTML5 אתה לא צריך הרבה יותר מעורך טקסט, ידע ואז אם אתה רוצה, מסגרות.
אני חייב להגיד את זה שוב אתה צודק לחלוטין ,,, לא הייתי מהסס, אולי אני טועה אבל אני מהמר על הדברים הבאים ,, ביי ג'אווה, ברוך הבא HTML5 ,, כמו במסדי הנתונים NoSQL ,,, ביי אורקל, MySQL, SQLserver ,,, ברוך הבא HBase, Bigtable, Casaandra ,,,
זו יכולה להיות אלטרנטיבה מעניינת, אם כי אני לא רואה את מוזילה "מחדשת" במוצרים מהפכניים ואני לא חושב שהם יכולים לאתגר את מכונות השיווק של הגדולים, במיוחד כאשר יש להם עדיין הרבה מה לעשות עם Firefox. אולי אתה מגנה את עצמך שנמחץ על ידי גוגל וסמארטפון אפשרי של אובונטו.
"ג'ק של כל המקצועות, אדון אף אחד"
@ ננו, ניכר שאתה לא יודע שום דבר על Java ואולי מה שאתה יודע על תכנות הוא בדיוק זה: הכנת מחשבונים ב- javascript כי יש לו את הקוד הכי יפה ונוח, זה הקריטריון שלי, אין שום עבירה.
בעצם ננו הוא מתכנת פיתון 😉
ומי שמגן על Java לא מכיר היטב את Java או לא יודע שפות שונות אחרות (למעט co c ++) ...
היי, אני מתכנת ב- c ++, c #, java, ruby ושפות רבות אחרות, כולל חוט אחד מ- arduino ואחרות המתמחות במיקרו-בקרים, ואני מגן על המיקום של java כשפת תכנות טובה, וזה טוב כמו האחרים, ולא סגור, מכיוון שמה שאינו נגיש ישירות מתועד, השאר נועד לביטחון. אני חושב שיוצר המאמר הזה, עם כל הכבוד, חסר ידע בנוגע לשפה שמטייתת את דעתו, אבל אני מכבד אותה, מכיוון שכנראה זו לא שפה שמתאימה לו, ובשמחה יש חופש לפי בחירה.
אני אחד מאלה שחושבים על העתיד ו- HTML5 הוא חלק מזה ,,,,
ג'אווה אינה איטית ואני לא יודע היכן אתה מסיק מסקנה זו, למעשה היא מהירה יותר (מספר פעמים) מפייתון ו- javascript, שתיים מהשפות שאתה מגן עליהן. זה גם לא קשה ללמוד, למעשה זו כנראה השפה הסטטית הכי קלה ללמוד, ולכן היא פופולרית.
שנאמר והובהר, אם ג'אווה מילולית, מכוערת ואני מעדיף js 😉
כעת, ככל הנראה יש התקדמות של asmjs בתוך מערכת ההפעלה של Firefox, מה שאומר שמשחקים תלת-ממדיים ויישומים תובעניים יגיעו לפיירפוקס עם ביצועים קרובים למקור המקומי, זה יכול להיות יתרון אם כי לא כל המפתחים ירוויחו מכיוון שתכנות ל- asmjs הוא יותר דומה ל- c מאשר ל- js (רמה נמוכה)
בדצמבר נראה כי ווטסאפ תופיע ב- fos בזכות התמיכה של movistar שתעזור לה להשיג משיכה, כרגע התלונה היחידה שלי כלפי fos היא עיצוב הממשק הנורא שיש לה, זה שילוב של סגנונות וזה מראה שמי מפתחים את הממשק לא בדיוק מומחים ..
אגב, tizen הוסיפה לאחרונה סדרה של רישיונות ותנאים, כך שהיא לא בדיוק בחינם, למעשה, נראה שהיא הולכת להיות סגורה יותר מאנדרואיד (שגם היא לא חינמית כמו שהם מציירים אותה) ...
ובכן הג'אווה שלי מעולם לא הקלה עלי, שנאתי את זה מאז שנאלצתי לגעת בה, אלוהים כמה שאני לא אוהב את זה xD.