מכיוון שאני לא משתמש בהפצה זו, אני לא יודע אם השינוי הזה כבר יושם או אם הוא יהיה בעתיד, אבל בואו נראה מה הם חושבים.
בעבר, הפילוסופיה של ניהול המערכת ב ArchLinux הוא הסתכם בקובץ תצורה כללי יחיד: ה- /etc/rc.conf. קובץ זה הכיל את כל פרטי התצורה כדי שהמערכת הבסיסית תפעל, היא נערכה:
- אזור זמן
- שעון המערכת (מקומי או UTC, מקומי יופחת בקרוב)
- מפת המקלדת, גופן הקונסולה, מפת הדמויות של הקונסולה
- האזור (שפה, אזוריות) איתו הוגדרה המערכת
- מודולי הליבה שנטענו ידנית
- שימוש בטכנולוגיות אחסון כגון RAID, מערכת קבצים BTRFS, LVM
- תצורת שם מארח
- תצורה של (IP מקומי או DHCP)
- הדמונים או שדים המערכת לטעון
ובכן, כל זה כבר לא יאהב את זה. השינוי הגדול הבא שמסתמן ArchLinux זה להפסיק להשתמש בקובץ מרכזי זה ולהגדיר את האזורים השונים במערכת בקבצים ובספריות נפרדים. ולמה זה? התשובה הקצרה נועדה system מטען האתחול החלופי ל- כתבי-ידSystemd, מלבד החלפת ניהול האתחול, מסייע גם לניהול המערכת עצמה, מה שמקל על ניהול המערכת, אם כי נראה אחרת.
התצורה תהיה כדלקמן:
| הגדרה | קבצי תצורה חדשים | מיקום ישן ב /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| שם מארח | / etc / host name / etc / hosts | רשת |
| גופני קונסולות ומפת מקלדת | /etc/vconsole.conf | יישוב |
| הגדרות מקומיות | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | יישוב |
| אזור זמן | / etc / zonezone / etc / localtime | יישוב |
| שעון חומרה | / etc / adjtime | יישוב |
| מודולי ליבה | /etc/modules-load.d/ | חומרה |
| שדים | /etc/rc.conf | דיימונים |
בעיקרון ה /etc/rc.conf נשאר כמנהל דיימונים שום דבר אחר לחלוטין כל החלקים האחרים לא יוחלפו על ידי קבצי תצורה אלה.
הפתק בשפת המקור
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
לגבי
מכיוון ש- Arch הופך למיינסטרים מאוד, אנחנו נסבך את העניינים מעט למשתמשים.
כן, בטח, זו הסיבה. ¬¬
+1
מידע טוב לאלו מאיתנו שמתחילים להשתמש ב- Archlinux. הופתעתי כשעמדתי לערוך /etc/rc.conf והפרמטרים שהייתי צריך לערוך במדריך ההתקנה שלי לא היו שם, הייתי צריך לבדוק את הוויקי ולעשות את זה שוב.
וואו, עכשיו לערוך 9 קבצים כדי לעשות את מה שנעשה עם אחד קודם. אני אתגעגע ל- rc.conf היקר שלי. 🙁
למרות שאני עדיין לא צריך לפספס את זה כי עדיין לא ניסיתי את ה- ISO החדש ובהתקנה הנוכחית שלי ה- rc.conf עדיין כרגיל. 😀
למד לספור, אידיוט, זה 10 קבצים.
ועם הגישה והחינוך הזה, האם אתה משתף פעולה של שני אתרים ותלמיד של GE? אתה דפוק.
הוא מדבר לעצמו ואני לא שם לב ליחס זדוני ...
האה נכון, פשוט לעגתי לעצמי. 😀
עדיף שאשאר רק אחד, אבל אם זה צריך להיות ... אם כי, משהו נראה לי מוזר ... אם rc.conf יכיל רק שדים, למה לא לקרוא לזה daemons.conf או משהו כזה? זה לא הגיוני להמשיך להתקשר ל- rc.conf אם אתה מגדיר רק דבר אחד ...
כדי להימנע משינוי התהליכים המכנים rc.conf.
אל תיעלב, אבל אני שונא את העתק הדבק של מאמרים ואף יותר מכך כאשר הם אינם כוללים קישור למאמר המקורי: בכל מקרה העתק הדבק זה לא מוצדק או כולל את הקישור, אבל לפחות בואו נכבד את מי שמגיע לו: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
מה הבעיה, אני לא מבין? המטרה לא הייתה להתאים את המאמר או משהו כזה, אכן, אם רפאל רוחאס מרגיש שיש לו רמז ל"העתקה / הדבקה "שהוא אומר לנו וכרגע אנו משנים את המהדורה או מושכים את המאמר. כמו כן, נראה לי שבמאמר יש קישור (שהיה זה שאלף כנראה ראה) ולזה בתורו, יש קישור נוסף לאתר שאתה מזכיר ..
אם רפאל רוחאס יחוש בדרך כלשהי נעלב, מוטרד או שיש לו מחלוקת כלשהי, אנא יידע אותנו וננקוט בצעדים המתאימים.
ברכה חבר.
לא, אני לא נעלב 😀
הקישור לפוסט שאתה עושה בכל מקרה יוצר קישור לבלוג שלי.
אם אתה לוקח מידע ישירות מהבלוג שלי, אין שום בעיה, קישור לבלוג מוערך, זה לא חובה, אלא אדיבות בלבד.
לגבי
כבר מוגדרים קבצים אלה. אבל אני עדיין לא יכול להחליט למחוק את ה- rc.conf הישן. כמידע נוסף בפורום נפתח חוט מעניין מאוד בנושא זה.
אני לא אוהב את זה קצת, דווקא אחד הדברים שהכי אהבתי בקשת הוא שבקובץ יחיד הגדרתי הכל או כמעט הכל ... בשום אופן, אני לא אוהב את השינוי הזה.
אבל זו לא שאלה של Arch, אלא כמו שאומר המאמר, על systemd. ואנחנו כבר יודעים ש- Arch אוהב לעבוד כפי שתוכננה התוכנה המקורית.
אבל זה לא מסבך את העניינים והסכסוכים עם הנשיקה האלילית? xD
ובכן לפני כמה ימים התקנתי את Arch Linux ב- VB עם ה- iso החדש בעקבות המדריך של השם שלי @gespadas וזה היה טוב בשבילי 🙂
מידע טוב 😉
מידע זה חסר שם כדי להשלים את ההדרכה. עליך, @gespadas במדריך שלך, לקשר למאמר זה כדי שיהיה מדריך מלא ככל האפשר. 🙂
ברכות
אני יודע שהצעד הזה היה בלתי נמנע מכיוון שהוא הכרחי ליישום המערכת, אך הוא משאיר טעם מר בפי מכיוון שהוא מאבד הרבה מהגאונות של Arch בעת הגדרת התצורה שלו, מקובץ הריכוז /etc/rc.conf שלו. כמובן ש- Arch אינו רק /etc/rc.conf/ אלא שהקובץ הזה היה חלק חשוב באישיותו ...
ביי ביי /etc/rc.conf, אנחנו נתגעגע אליך!
אך על פי החדשות בדף הרשמי: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"הפורמט הישן עדיין נתמך, ולכן קבצי תצורה ישנים עדיין צריכים לעבוד ללא שינוי."
אז כרגע אני לא חושב שזה מפריע לי מאוד.
ההערה הזו ניתנה לפחות ב -3 מקומות, אז אנחנו חייבים להאשים את כולם, אני גם מחכה לתגובת רפאל, אם הוא אומר שיש לשנות את הפורמט או את התוכן מכיוון שהשרשור נעשה או נמחק וזהו, גם בקישור. ששמתי מתייחסת לבלוג של רפאל.
דבר נוסף, יש לי הרשאה של אנשים אחרים לשתף מידע מהבלוגים שלהם, וכפי שאמרו לי, "לא אכפת לי שיש לי אשראי, מה שחשוב לי זה שהידע מתפשט."
לגבי
אמן ...……… יש מחברים שמאוד מקנאים בתוכן שלהם
אולי מה שמפריע לאנשים ישירות הוא שהמאמר עצמו הוא העתק-הדבק. "הדבקתי" מאמרים רבים DesdeLinux, במיוחד אלה ב-Steam, וכן, הם כוללים את המקור אבל הם לגמרי זהים לחלוטין לאלה שאני כותב. זה לא משהו שמכעיס אותי או מרגיז אותי, אבל לפחות יש לי הרגל לשים את המקורות בתחילת הפוסט, עם ההערות שלי וגם בסוף, רק כדי להבהיר שהפוסט עצמו הוא לא לגמרי שלי. . אז, אני תמיד מוסיף משהו לפוסטים החוזרים שאני עושה.
אהמ, זה היה הדבר הטוב היחיד שנשאר לארכלינוקס, עכשיו אם זה שטויות ב 100%, והיחיד שעדיין בסגנון BSD בסקריפטים שלו, הוא היחיד ולעולם לא מחקה היטב, ג'נטו!
אז Arch היה טוב רק לקובץ תצורה? זה לא קשת! תסתכל בוויקי שלו כדי לראות מה הוא. ואגב, ג'נטו היא לא היחידה עם הפעלת BSD, יש את ההפצה הוותיקה ביותר שהיא Slackware.
נשיפה. עם זה הם דפקו אותי בגדול, אני הולך להכין את המעבר שלי לפדורה או לאובונטו, זה טרגי שהקשת משתנה בצורה כה דרסטית אחת הנקודות הטובות ביותר
אם כבר התקנת את Arch, למה לשנות? זה משהו שלא משפיע עליך באופן ישיר אלא אם כן אתה מתקין מחדש. אגב, זה לא יפגע במערכת ההפעלה, אל תהיה xD כה דרמטי
כמה מוזר שהאפשרויות שלך הן פדורה ואובונטו, הפצות עם מטרות שונות לחלוטין מ- Arch. ברור ש- Arch לא היה מה שחיפשת.
אני שם לב, וודאי שפרויקט הצ'אקרות ייקח את אותה המידה בקרוב ואני אהיה מעודכן 😀 בפורומים של הצ'אקרות הוא מעיר הרבה על המערכת והיתרונות הגדולים שהיא תביא. אני גם לא דואג שבלוג טוב על לינוקס יביא מדריך טוב ואם לא בטוח את ה- arch wiki.
השינוי ל- systemD הוא אמצעי חובה, בקרוב זה יהיה תלות של הגרעין מכיוון ש- systemd ו- udev אוחדו, התקנתי systemd בקובץ שלי ורק השיפור במהירות האתחול שווה את השינוי
אם אתה רוצה להיות מעודכן בכל מה שיש לך להסתגל לשינויים הדרושים לכך. הפצות אחרות לא משתנות כל כך הרבה מכיוון שהן מתעדכנות לאט יותר. אני חושב שזו הנקודה השלילית ביותר של Arch, שצריך להיות כל הזמן מודע לשינויים חדשים במערכת. שחרור מתגלגל !! חברים ...
בדיוק, מה שלחלקם שלילי עבור אחרים לא, יש שמרגישים יותר שליטה על המערכת, אחרים עשויים לחוש שהיא מסורבלת יותר.
נזכר למשל ב- KZKG ^ גאארה (מכיוון שיש מקרים נוספים), הקשת נכשלה ולא הייתה שום דרך לתקן את הנזק, במכונת עבודה אתה לא יכול להרשות לעצמך להשקיע זמן בחיפוש אחר הפיתרון.
אני לא אומר שהקשת היא גרועה, אני רק אומר שלכולם יש את נקודת המבט שלהם.
לטעום צבעים.
לגבי