De אוסטרליס יש לנו כבר דיבר מספיק en DesdeLinux ועם חלוף הימים, משך את תשומת ליבי כי הצעה חדשה זו לא נדונה באתרי האינטרנט של מוזילה, אז הורדתי את הגרסה האחרונה הזמינה כדי לראות איך היא נראית.
להפתעתי נותרתי עם טעם נעים בפה. ראשית, ציור הלשוניות נראה כעת כהלכה, לא כמו בגרסאות קודמות בהן הותקנו בצורה גרועה בחלון.
אולי הדבר היחיד שאני לא אוהב הוא שהאייקונים שליד סרגל הניווט נראים קצת גדולים ולא מצאתי דרך לשנות את הגודל, לפחות מאפשרויות ההתאמה האישית.
סמלי ברירת המחדל של ה- תפריט מאוחד (שמאמצים כיום את אותו הסגנון כמו Chromium, Midori ו- Rekonq) הם בעלי מראה נקי ונעים, ואני אוהב את ההתנהגות לא מעט, מכיוון שאין בו תפריטי משנה וזה הופך אותו למעט פולשני.
הכפתור החדש להוספת אתרים לסימניות נראה לי בהצלחה, מכיוון שהוא מחולק לשניים, חלק אחד להוספת אתר (רק על ידי לחיצה על הכוכב) והשני לגישה לאלה ששמרנו.
מה עוד אוכל לומר? ובכן, אני מתכנן להישאר עם הגרסה הזו זמן רב כדי להמשיך בפיתוח שלה. עכשיו אני אוהב את הממשק החדש הזה.
אם אתה רוצה להוריד את הגרסה האחרונה של Firefox עם אוסטרליס (באנגלית), תוכלו לעשות זאת מקישור זה:
עכשיו נותר לי רק לשים את זה בספרדית (אני מקווה שזה אפשרי). זה צפוי ש אוסטרליס פורסם רשמית בגרסה 25 של Mozilla Firefox בסוף אוקטובר.
זה נראה מצוין, אני הולך לנסות את זה
אתה יכול לראות שהם עבדו מאוד בהעתקה של כל פרט של ממשק כרום, ועכשיו גם את התפריט. כל הכבוד. 😉
אהה !! הם לא העתיקו את תפריט Chrome, רק את המיקום שהוא תופס בסרגל. בתפריט ככזה (התוכן שלו) אין את זה בצורה כל דפדפן אחר.
אבל עם פאנל מינימליסטי כזה, הוא מכריח אותך להיכנס אודות: אודות | אודות: config לעשות את כל העבודות שצריך למצוא בחלונית ההעדפות.
ובכן, אני מקווה שתוכלו לעבור לממשק הישן, אני אחד מאלה שנרתעים מאוסטרלים ... אם כי אם הוסיפו הסתרה של שורת הכותרת של המערכת (לצערי יש לי מסך רחב אז אני צריך לעשות הכל כדי לחסוך פיקסלים אנכיים) ברוך הבא 😀
אנו חושבים על אותו דבר, מכיוון שהממשק הנוכחי הוא גרסה מעודנת של ממשק האופרה (למען האמת, אני אוהב אותו יותר מממשק גוגל כרום).
אבל מה שמעניין אותי יותר מכל הוא שהם משפרים את מנוע העיבוד של Gecko כך שהוא מהיר יותר ותומך בקודי Javascripts ארוכים יותר, מכיוון שזה יהיה מועיל למדי עבור אותם אנשים שמשתמשים ביותר מדי Google+ ו- Facebook (בינינו).
האוסטרלים בכלל לא מחדשים ובאופן אישי אני לא אוהב את זה מאוד. אבל מאוחר מדי להקפיץ את המראה של פיירפוקס, אנחנו בשנת 2013, הדבר היחיד שחשוב הוא שהוא לא ייפול מאחור מבחינת ביצועים בהשוואה לתחרות. או יותר טוב מכך שאצליח להתגבר עליהם.
וכי מנוע העיבוד של Gecko יכול להוסיף תכונות כגון מהירות יתר.
Gecko אינה אחראית ל"מהירות "ב- Firefox, אלא ל- JavaScript Engine. זה שעליו להשתפר עוד יותר כדי להתעדכן ב- V8, זה המשתמש ב- Chrome.
אנחנו הולכים לנסות את זה
זהו Chrome Oo
אבל עם מנוע עיבוד שממית. ל- Chrome האמיתי יש WebKit עם Blink.
Mozilla Chrome, xD
לאופרה היו לפני Chrome את הלשוניות בחלק העליון והאותה פריסה, למעט התפריט. מידורי, Rekonq, גם להם יש את זה ומסתבר שעכשיו זה Mozilla Chrome? רע אנחנו הולכים .. 😛
אני לא יודע ... אני רק יודע שזה נראה xD מכוער.
כמו כן, אם גוגל כרום משתמש ב- Blink עם Webkit ואופרה בקושי תשתמש ב- Webkit כדי לנטרל את מנוע הפרסטו, Mozilla Firefox בקושי ישתמש במנוע העיבוד של Gecko עבור שולחן העבודה של Firefox בלבד, ו- Webkit עבור מערכת ההפעלה של Firefox (אני מניח, ברור) .
בכל מקרה, מנוע העיבוד של Gecko עובד הכי טוב בדביאן (בכרום / כרום, זה נותן לי אפקט גשום, מכיוון שאני לא יודע איך לתקן את בעיית העיבוד ההיא).
זו תהיה בעיה במנהלי הווידאו שלך.
זה לא הסרטון, מכיוון שהבעיה הזו לא קורה לי לא ב- Iceweasel ולא באופרה.
כמו כן, אני משתמש בערכות נושא כדי לשנות את הסגנון של Firefox, כך שאין שום בעיה אם אתה מסתכל על זה מכוער או לא, פשוט שנה את המראה עם איזה נושא וזהו and
זה כרוז של מוזילה. דפדפנים העתיקו תמיד כמה פונקציות, סידור אלמנטים וכו ', אך מעולם לא העתיקו יצירות אמנות בצורה כה בוטה לדפדפן אחר כמעט בכל פרט ופרסמו אותו כעיצוב "שלהם". אוסטרליס הוא עותק של תקופת Chrome.
אבל במציאות זה לא מפתיע, אם הממשק הקודם עם כפתור התפריט של פיירפוקס היה "בהשראת" האופרה, עם הלשוניות המעוגלות והתפריט של כרום, הם ממשיכים לקחת רעיונות מדפדפנים אחרים, וזה מה שלא רע הוא רק תַצְפִּית.
יש הרבה פנאטים רופפים בעולם .. אני באמת כן 😛
פנאט כרום לא, אופרה כן, השתמשתי בו מ- 8 .. מבחינתי עד 12 היה הדפדפנים החדשניים ביותר 🙂. כרגע אני משתמש ב- Chromium מכיוון שהוא זה ש"מתנהג "בצורה הטובה ביותר (לפחות במחשב הנייד שלי) בעמודים עם הרבה תוכן, במיוחד תמונות. אני מקווה לראות את האופרה נולדה מחדש ונחזור אליה: ')
אוֹפֵּרָה? האופרה נולדה מחדש והיא נקראת Chromium 😛
אם זו לידה מחדש אז אני מחכה שזה יבשיל שוב עם המאפיינים שהיו לו וברור כי הוא תיאר את הפינגווין xD
אופרה הופכת את Chromiun לשמיש
אם הם ישפרו את מנוע העיבוד של Webkit כך שסרטוני HTML5 ו- Flash Player לא ייראו גשומים, הייתי מצפה לזה. לעת עתה אני מקפיד על Iceweasel ו- Opera 12.16 (אם כי אני משתמש ב- Chrium עבור חשבונות Google ו- Tweetdeck שלי עם Hootsuite.
@ eliotime3000: אני משתמש בכרומיום וצופה בסרטוני HTML5 ופלאש, ומעולם לא ראיתי את האפקט ה"גשום "שאתה מדבר עליו.
Aquí está mi cuita con Chromium y Google Chrome >> foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1954
@elio אני חושב שזו בעיה של דביאן, זה קורה לי רק במערכת ההיא ובנגזרות הישירות שלה.
@cat לא ידעתי את זה. אני מקווה למצוא פיתרון כדי שבעיה זו לא תתרחש שוב עם כרום / כרום (עד כה איש לא פתר את הבעיה עבורי).
אם Firefox היה משאיר את הכרטיסיות בתחתית רבים «» GILES «» היו אומרים ש- Firefox מיושן מכיוון שהוא משתמש בכרטיסיות בתחתית.
אתה צריך להיות אובייקטיבי, מה שאתה צריך להעריך הוא ביצועי הדפדפן ופונקציונליות שלו.
בעל האמת דיבר.
ומי אמר לך שאתה לא הגיל כאן? אבל האם הבטתם היטב במראה הבוקר?
לא משנה כמה אתה תורם ל- LibreOffice או כמה נפלאים הסמלים שלך או את שאר הקשקושים שאתה עושה (האם אתה אוהב את הצליל של זה?) אם אין לך מעט כבוד לבחירות של אחרים.
יאללה המשכתי לגרום לנו להיראות טוב בחוץ.
הפוך אותו לחוק הקרח, סתם.
באשר לשימוש בכרטיסיות, הבעיה היא כיצד לדעת ליישם אותן. אם יגידו אם זה מתוארך או לא, לא אכפת לך.
בצד של ג'יילסהאמת היא שאני לא רואה טעם לקרוא להם ככה. אפשר לקרוא להם נאיביים או מילה נרדפת אחרת פחות מזויפת, מכיוון שיש אנשים שמתלהבים כשגס מאוד או פוגע מאוד, ומתנהגים כמו משוגעים ובעלי האמת.
@ eliotime3000
במקרה זה נושא הכרטיסיות הוא משני, אני לא מעוניין אם הם עגולים, מרובעים, מעל, מתחת או בצדדים.
זה כפי שאתה מתאר היטב: "... זה מאוד גס רוח או פוגע מאוד, והם מתנהגים כמו משוגעים ובעלי האמת."
תרומה רבה ל- FLOSS אך עם מוח מוחלט ואמפתיה.
Irvandoval מזמין את מה שאתה מעשן, מעולם לא ראיתי כרום עם לשוניות מעוגלות ועוד פחות עם תפריט הניתן להתאמה אישית עם כפתורים. 😀
לטעמי הכרטיסיות הטובות ביותר הן אלה של תת-טקסט, הדומות מאוד לאלו של כרום אך מעט מסוגננות.
וזה מסיר את רוב תכונות ההתאמה האישית, אין עוד סרגל הצמד, אין כרטיסיות בתחתית, אין סרגלי כלים מותאמים אישית.
זה כרום אמיתי של מוזילה, מוגבל ולעולם לא תוכלו לעשות את זה יותר מה שאוסטרלים היו מסוגלים לעשות לפני כן
rm אוסטרלי, נאמר.
אין תגובה :).
לעת עתה, אוסטרליס הוא ניסוי מכוון היטב, אם כי אני ממשיך בממשק הנוכחי מכיוון שכבר השתמשתי בו מאז גרסה 4 של פיירפוקס וחיבבתי אותו.
למרות שזה נראה די דומה ל- Chrome, אני מקווה שזו גרסה משופרת של Chromium ושהם מייעלים את מנוע העיבוד של Gecko למקסימום.
נראה ממש נחמד
חבל על נושא הסמלים שתיאר אלב, אחרת זה נראה מושלם.
לבסוף FF הופך להיות יפה ושמיש!
מנקודת מבטי, נכון ל- FF 4 הוא היה שמיש ויפה (התפריט עצמו יותר מסודר מזה של האופרה).
מי שקורא לעצמו מפתח אפליקציות אינטרנט ואינו משתמש ב- Firefox חייב להיות עם בעיות פרודוקטיביות קשות בעת יצירת דפי הסגנון שלו
shift+f7
אני אוהב את הממשק החדש, אבל כשאני קורא מאמרים מסוג זה אני זוכר מדוע יש לי גרסאות version, אבל הייתי רוצה לדעת אם זה אפשרי מתי נוכל לקנות טלפון נייד עם מערכת הפעלה Firefox במקסיקו, עדיין יש לי w200 שחייבים להרוג
Firefox rulez !!
כך גם. כלי המפתחים של פיירפוקס הוא הרבה יותר מקיף ואינטואיטיבי מזה של Chrome.
מה שמשך את תשומת ליבי היה נושא elav שלך, אני משתמש באותו נושא המבוסס על OS X אך על XFCE 😀
http://img600.imageshack.us/img600/4778/3can.png
זה מה שאני מכנה שיש טעם טוב. אהבתי.
כרום מגניב בחלונות 8 כך ש- Firefox בהשתקפויות איטיות חלונות 8 הוא הטוב ביותר המהיר ביותר חלונות 8 lenovo