BitBucket: האלטרנטיבה הטובה ביותר שלי ל- GitHub

כאשר אנו מפתחים יישום, בין אם לשולחן העבודה ובין אם לאינטרנט, עדיף לארח את הקוד שלנו במערכת בקרת גרסאות מסיבות שונות:

  1. אנו יכולים לחזור לנקודה קודמת אם אנו טועים במשהו.
  2. נוכל לשלוט טוב יותר בגרסאות הקוד או המוצר שלנו.
  3. אנו יכולים ליצור "סניפים" של הפרויקט שלנו עם שינויים חדשים מבלי להשפיע על הרעיון המקורי.

ואלה רק חלק מהיתרונות שמערכת מסוג זה מציעה לנו. בין הידועים ביותר שיש לנו Git, כַּספִּיתִי וסב השכונה, כמעט נשכח חתרנות.

כפי שהגיוני, אנו יכולים לקבל את שלנו מערכת בקרת גרסאות בשרת שלנו, או בענן, בהוויה GitHub אולי הידוע ביותר, אבל כמובן שהוא לא היחיד.

ישנן חלופות טובות אחרות כגון גירוטי, GitLab והאהוב עלי, BitBucket שיש לו כמה אפשרויות שאין למתנגדיו, או פשוט, עלינו לשלם עבורם.

BitBucket

BitBuckets זה גם מאפשר לנו להתחבר באמצעות פתח מזהה, החשבון שלנו על פייסבוק, של Google, של טויטר אל GitHubאז אל תנסו צור חשבון דוא"ל ב- Hotmail להשתמש בו, כי זה לא יעבוד אלא אם כן אתה נרשם ככזה באתר 😛

BitBucket 1

יתרון נוסף שמאפשר לנו BitBuckets זה שיהיו כמה מאגרים פרטיים, צור קבוצות עבודה או אפשרות לבצע את השינויים שלנו באמצעות HTTPS, מבלי שתצטרך להגדיר יציאות נדירות או פרמטרים מתקדמים.

זה מותרות עבורי, מכיוון שבארצי ספקי שירותי אינטרנט רבים חוסמים יציאות ספציפיות המשמשות GIT, אבל עם BitBucket זאת לא בעיה. למעשה, ברגע שיש לנו את החשבון ונעשה פעולה כלשהי, נקבל משהו כזה:

BitBucket 2

כשנכנסנו לראשונה, BitBucket זה ייתן לנו את ההוראות להגדרת התצורה של החשבון שלנו וליצור את המאגר הראשון שלנו, בצורה פשוטה. אנחנו יכולים לבחור את סוג הקוד שאנחנו הולכים לארח, ותוך דקות אנחנו יכולים להתחיל לעבוד.

בדרך כלל כאשר משתמשים ב- Git בשרת בענן, עליכם להגדיר את המפתחות הציבוריים והפרטיים, ליצור יחסי אמון בין מחשב לשרת וכו '... משום מה לא הייתי צריך לעשות דבר מכל זה

זו הסיבה BitBucket היא מבחינתי האלטרנטיבה הטובה ביותר ל- GitHub, אם כי כמובן, לכל אחד יש את הטעם שלו ואת הסיבות שלו לבחור את הטוב ביותר מערכת בקרת גרסאות מה שאתה אוהב.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   מריאנוגאודיקס דיג'ו

    אצטרך ליצור חשבון בחלק מהשרתים הללו, יש לי הרבה קוד כתוב ב- C (Gtk), Vala ו- PyGTK, שמעולם לא העליתי לרשת כדי לשתף ישירות.
    אצטרך לקרוא הדרכה כיצד ליצור חשבון בשרתים אלה.
    . רוב מפתחי התוכנה החינמית משתמשים ב- Github, כך קורה בקהילת Linux Mint או בפרויקט MATE ו- Gnome.

  2.   אדריאן ארויו סטריט דיג'ו

    ניסיתי גם את BitBucket והאמת שהיא טובה מאוד. יש לו תכונה שאין ל- GitHub שהיא סנכרון מזלגות. עם זאת, GitHub גם מאפשר לך להשתמש ב- Git תחת HTTPS, משולב יותר בכלים של צד שלישי (Open Build Service, Travis-CI וכו ') ויש לו אירוח בחינם של דפי אינטרנט סטטיים (אתה יכול למעשה לארח יישומי מערכת הפעלה של Firefox).

    1.    אלב דיג'ו

      אני לא מתכוון לרוץ:

      git clone https://repositorio

      אבל לבצע את הדחיפה וההתחייבות באמצעות HTTPS .. אנחנו מדברים על אותו הדבר, נכון?

  3.   פרננדו דיג'ו

    האמת אין כמו גיתוב.
    חוקי Github.

    1.    אלב דיג'ו

      בטח, במיוחד כשאתה משלם כדי להשתמש בו

      1.    מריאנוגאודיקס דיג'ו

        אלב האם אתה באמת צריך לשלם כדי להשתמש בזה?

        1.    אלב דיג'ו

          כדי לקבל מאגרים פרטיים ופונקציות אחרות כן, עליך לשלם.

          1.    לוקאס דיג'ו

            כמה מכוער לעבוד עם מאגרים פרטיים, כי הם צריכים להסתיר משהו זדוני.
            כל התוכנות צריכות להיות חופשיות וציבוריות.

            אם אלב תומך במאגרים פרטיים, המשמעות היא שהיא תומכת בתוכנות קנייניות.

          2.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

            לוקאס, באיזו נקודה אמר אלב שהם תומכים במאגרים פרטיים או בתוכנות קנייניות?
            אלב הזכיר בפוסט רק את האפשרות (לשלם) ליצור מאגרים פרטיים ב- BitBucket, ואז בתגובה הוא הבהיר / חזר על כך למשתמש, לא יותר.

            אנא אל תכניס מילים לפיו של מישהו אחר. ¬_¬

          3.    קלטוולקס דיג'ו

            @Luke
            אני לגמרי לא מסכים שכל התוכנות צריכות להיות חופשיות וציבוריות. זה לא רע ולא שטני או משהו, זה מסיבות שונות (באופן אישי).

            דמיין שאתה מפתח תוכנה עצמאי ושיש לך יישום נפוץ, אך הוספת תכונות מקוריות מאוד. כעת, אתה תומך בקוד פתוח ומחליט לשחרר את הקוד מפונקציות נפוצות, אך מפונקציות לא נדירות אתה מחליט להפוך אותם לפרטיים. למה עשית את זה?

            מכיוון שהתפקודים הלא נדירים הם שהופכים את היישום שלך לאטרקטיבי, הם יהיו אלה שנותנים לך הכנסה, נערות אחרות, לקוחות נוספים וכו '. הקוד הפרטי הזה יהיה זה שישמור עליכם ויעשה אתכם שונים ממפתחים אחרים, אם תשחררו את הקוד הזה, כל אחד יכול להפוך את התכונות המדהימות האלה שהפכו את היישום שלכם לייחודי, תאבדו את פרנסתם, את הכנסותיכם.

            עכשיו אתה מבין למה אני לא מסכים איתך? לא כל התוכנות חייבות להיות בחינם. אם ההכנסה שלך מגיעה ממקור אחר, אז תן הכל כדי לשחרר את כל הקוד שיש לך, אבל אם אתה חי מפיתוח תוכנה אתה לא יכול להרשות לעצמך את המותרות.
            ברכות.

          4.    מריאנוגאודיקס דיג'ו

            אלב מסיר את הערך שערכתי על "" הדרכת היישומון לקינמון "".
            כי אם לא המשתמשים מ- Linux יכולים לטעות בביצוע התיקון.
            אין בעיה, יש לנו מזל.

          5.    אלב דיג'ו

            @marianogaudix אני כותב לדואר 😉

          6.    אלב דיג'ו

            @Lucas: יש דברים שלא חייבים להגיע לכל אחד ולפרויקטים של ידע, פרויקטים אישיים או עבודה. מה הבעיה בשימוש במאגר פרטי?

        2.    rawBasic דיג'ו

          ב- github עליכם לשלם אם ברצונכם להחזיק מאגרים פרטיים, כלומר, הם אינם גלויים לציבור. בעוד ש- bitbucket אתה יכול לקבל מאגרים פרטיים מבלי לשלם, אך רק עד 5 משתמשים יכולים לעבוד במאגרים אלה, אם יש יותר אתה צריך לשלם. בניגוד ל- github שאין לו מגבלה מבחינת מספר המשתמשים.

          לכל אחד היתרונות שלו, תלוי בטעם או בצרכים שיש לכם.

          1.    וואקו דיג'ו

            @kaltwulx נראה לי שאתה מעריך את עצמך יתר על המידה ... כמו עולם הגלובליזציה, סביר מאוד להניח שהמאפיינים כבר נוצרו על ידי מישהו אחר. חוץ מזה, אם אתה עושה משהו חדש מאוד, סביר יותר שתגרום לתחושה ואז הם היו קוראים לך מצדדים רבים ומציעים לך $$ לעשות דברים אחרים.

            הוא חושב מה היה קורה אם ניוטון היה מבהיר את כל התיאוריות שלו.

    2.    מטלטל דיג'ו

      Bitbucket יכול להיות ברמה של Github אבל עבור Atlassian (החברה) זה רק מוצר אחר ולא השחקן הכוכב שלו, אולם Github מיוצר על ידי "Github Inc." להבחין ברמת המחויבות?

      באופן אישי אני נהנה יותר מ- Mercurial ובכל דבר פרטי אני משתמש ב- Bitbucket אבל כדי לשתף פעולה ללא ספק Github הוא המקום הנכון.

      בדוק כמה דברים יש לאטלסיאן מלבד Bitbucket: https://www.atlassian.com/software

  4.   לאגנור דיג'ו

    טוב

    אני משתמש גם ב- Bitbucket. ומבחינתי היתרון הגדול ביותר ביחס ל- GitHub הוא שאני יכול ליצור מאגרי GIT או מאגרי Mercurial, תלוי מה הכי מתאים לי (למעשה אני תמיד משתמש בזה עם Mercurial, אני אף פעם לא משתמש בו עם GIT)

  5.   פאוסטינו דיג'ו

    אלב, מה שאתה אומר על כך שאתה לא צריך ליצור יחסי אמון בין מחשב לשרת.

    האם אתה רק צריך להיכנס למסוף ולא צריך ליצור מפתח RSA או משהו כזה?

    1.    אלב דיג'ו

      כרגע אני לא זוכר שעשיתי אף אחד מאותו O_O

  6.   Set92 דיג'ו

    אתה גם לא צריך לדעת אם שמת לב ל- SourceTree עבור Windows ו- Mac שנוצר על ידי Atlassian שהיא אותה חברת Bitbucket והיא דומה מאוד ללקוח git. גרסת הלינוקס שלדבריהם תצא אבל היא לא הייתה בתוכניות המיידיות שלהם.

    ואם יש לך חשבון אוניברסיטאי, GitHub וגם Bitbucket נותנים לך מתנות קטנות.

  7.   Cuervo דיג'ו

    Bitbucket הוא טוב, אני משתמש ב- Github למאגרים ציבוריים וב Bitbucket לאנשים פרטיים, שרובם עבודות עבור צדדים שלישיים. גיטוריוס וגיטלאב לא הכירו אותם. אני הולך לבדוק אותם.

    1.    אדריאן מרטינז דיג'ו

      אני גם משתמש בשתי המערכות ובכך מנצל את היתרונות שיש לכל אחת

  8.   f3niX דיג'ו

    אני אוהב את זה יותר טוב מ- github, זה גם מאפשר לי ליצור מאגרים פרטיים, אין לנו פרויקטים בחינם כל הזמן.

  9.   vidagnu דיג'ו

    תודה על הטיפ, אסתכל!

  10.   בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

    שלום אלב!
    אני שמח שאהבת את Bitbuckets ... יש לו נקודות שיא.
    כשיש לי דקה אני מוריד את הנושא (אם כי בפעם האחרונה נתקלתי בבעיות להשתמש בו).
    לְחַבֵּק! פול.

  11.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    הצעה מעניינת, מכיוון שלפחות יש לה את היתרון בכך שהיא מסוגלת לשמור על הפרויקטים האישיים שלנו במילואים, ומכיוון שהגבתם על חסימת ספקי האינטרנט, היא שכנעה אותי להשתמש בה יותר מאשר ב- GitHub עצמו.

    ואגב, OwnCloud יכול גם להוסיף את אותן תכונות GitHub?

  12.   קרלוס דיג'ו

    Bitbucket הוא אלטרנטיבה טובה ומה שאני הכי אוהב ב- Bitbucket זה שאתה יכול לקבל מאגר פרטי, שעם Github אתה צריך לשלם.

  13.   87. מצרים דיג'ו

    תודה טובה מאוד על המידע. שמחתי מאוד לראות שיש עדיין מאגרים פרטיים בחינם .. ברכות והמשיכו הלאה.

  14.   אהרון דיג'ו

    אני לא אומר ש- BitBucket לא טוב, כרגע אני משתמש בו ואני אוהב את זה מאוד, אבל אני מעדיף לשלם עבור רפו פרטי מאשר לשלם עבור יותר מ -4 משתמשים, אשר github מציע לי ללא הגבלה.