שלום לכל הקוראים, העורכים והעוקבים של Desde Linux. זו המאמר הראשון שלי בבלוג זה וזה משהו די מרגש, כי סוף סוף אני אתרום את גרגר החול הראשון שלי לקהילה הנפלאה הזו ולכל רכזת ידע.
היום אני בא לדבר איתך על פרוקסי רשת Calyphrox, יישום אינטרנט רשמי של החברה שלי מערכות קסנודה ואיך הכלי הזה יכול להיות שימושי בגלישה היומית שלך.
קליפרוקס הוא א פרוקסי מקוון המאפשר לך לנווט ב- 100% אנונימי ובטוח מבלי להשאיר עקבות דרך האינטרנט, זהו תפקידו העיקרי. כמה ממקרי השימוש החשובים ביותר לרשימה עבור סוג זה של טכנולוגיה / יישום יכולים להיות:
- כשרוצים לגשת לאתר חסום בבית הספר או בעבודה
- כאשר אתה רוצה לגשת לתוכן מוגבל עבור המדינה / IP שלך
- כשרוצים לגשת לתוכן שעלול להיות לא בטוח
- כאשר אתה פשוט רוצה לשמור על פעילויותיך באינטרנט אנונימיות
בין היתר…
למעשה, הסיבה שבגללה נולד קליפרוקס הייתה כי כשהייתי באמצע התיכון בשנת 2008, מעבדות המחשבים מנעו מאיתנו גישה לאתרי בילוי כמו YouTube או זה שכבר נשכח (ולרבים אולי XD לא ידוע) Hi5.
עם זאת, השירות של Calyphrox לא נעצר שם: בכך שהוא מספק למשתמש כתובת IP שונה משלך (במקרה זה, מ- Google) והימנעות מטביעות אצבע.
קליפרוקס היה לאורך ההיסטוריה כלי שימושי במאבק לפרטיות ו - גישה חופשית למידע עבור משתמשים רבים ברחבי העולם וכעת בגרסתו החדשה 6 שפורסמה החלטנו לשלב (בין היתר חידושים) תמיכה בגישה לדומיינים ".בצל" (של ה רשת עמוקה) בדיוק כך.
המשמעות היא שמספיק להזין calyphrox ולכתוב את התחום שלך .בצל בסרגל ה- URL שלה כדי להתחיל "לצלול" לרשת העמוקה מבלי להתקין TOR או תוכנה דומה אחרת במערכת שלך.
האם קליפרוקס בטוח?
כמובן. כשאתה גולש במכשיר שלך ב- Calyphrox אף פעם לא מעורב בבקשות התוכן שאתה מגיש לרשת.
כל התוכן שאתה זקוק / מבקש מתבקש על ידי אחד משרתי Calyphrox והוא מראה אותו בצורה משתקפת אליך, כך שאיש אינו יכול להתחקות אחר מה שביקשת / עשית במהלך הניווט אליך.
במקרה שתוקף רוצה לעקוב אחר בקשתך, האחרונה נקודת סיום מקור מי שתיתקל בו יהיה שרת המראה של Calyphrox שמשקף את התוכן המבוקש אליך (אפילו בהנחה שהתוקף האמור הגיע לנקודה זו לפני שרוקנו את תוכן מאגרי המידע כפי שנעשה מעת לעת) אך לעולם לא יוכל לדעת מהמקום שמקורו של הבקשה המקורית ולכן לעולם לא אדע שאתה (או מי ממשתמשי ה- proxy) פתח דף זה או ביקשת תוכן זה באמצעות השירות שלנו.
ייחוד זה חל על שתי הבקשות תוכן רגיל (רשת פני השטח) לגבי אלה לתחומים ".בצל" (רשת עמוקה); באחרונה, Calyphrox אחראי על בקשת תוכן דרך רשת TOR ומראה לך את זה משתקף, מה שהופך את תהליך הגלישה עוד יותר מעורפל, כבר בטוח למדי.
אם כבר מדברים על כישוריך לגישה לאינטרנט העמוק, גישה זו היא למעשה בטוחה יותר מאשר (למשל) באמצעות צרור דפדפן Tor כדי לגשת לתוכן כזה, שכן במקרה זה לא משנה כמה מאובטחת רשת טור וכמה ממסרים השתמש במידע לפני שתגיע למחשב שלך (שכשלעצמו אמור להיות מעט הגנות נוספות במקרה כזה) בסוף היום המחשב שלך הוא תמיד האחרון נקודת סיום מקור מאיפה נוצרת בקשת המידע, עם קליפרוקס, האחרון נקודת סיום מקור מהמקום בו נוצרות הבקשות תמיד יהיה אחד משרתי המראה שלו ולעולם לא המחשב עצמו.
רשת עמוקה? או
"רשת עמוקה, רשת עמוקה" השתמשתי הרבה במונח במאמר זה. לא אתעמק בנושא "הרשת העמוקה" או Darknet מאחר והרבה נאמר על כך כאן פנימה Desde Linux וכמה בלוגרים (כולל אני עצמי) כתבו באתרים / בלוגים בהתאמה שלנו חוויות וידע אישי בנושא האמור. אם לא יידעו עליכם מהו הרשת העמוקה, נקודת התחלה טובה הם הקישורים שהרגע שמתי בעבר בין שורות אלה; הם יספקו לך ידע מוצק בנושא.
מה עוד מציע לי קליפרוקס?
בבסיסו, קליפרוקס הוא בדיוק זה. שרת אינטרנט הן לרשת הרגילה (רשת פני השטח) והן לרשת העמוקה. עם זאת, יש לו כמה תכונות נוספות שאתה עשוי למצוא חן בעיניך, כגון:
- זמינות גבוהה (שיקוף חכם)
- עיצוב רספונסיבי לכל מיני גדלי המסך
- יישומון IP רשמי לאתר שלך
- אפליקציות רשמיות חוצות פלטפורמות (גדלות)
בנוסף גדולים אחרים טוב... כדי לסקור את כולם, אני מזמין אותך לקרוא את הערות השחרור הרשמיות כאן ובכן, אם אתה מעוניין להשתמש / להכיר את Calyphrox, אל תשכח לערוך סיור ב אתר רשמי מהפרוקסי ב:
אתה צריך להיות adblock (?) מושבת תודה רבה ואני אנסה את זה בכמה אתרים. :]
כן, כמו כל פרוקסי, הוא תופס תנועה רבה ומכיוון שהוא אינו דף תוכן, הדרך היחידה לייצר רווח ממנו היא המודעות. בכל מקרה אנחנו מנסים להפוך אותם למודעות רלוונטיות באמת, זה לא כאילו פשוט שמים שם adsense וזהו ... למעשה, כרגע כשהם משתמשים בה, אנו מייעלים את כל אותם מדדים לרווחתם של כולם משתמשים 😉
כוונתך ראויה לשבח, אך עליך לדעת כי TOR-BROWSER הוא פרויקט של ה- FBI, יחד עם ה- CIA וה- NSA, הם תופסים האקטיוויסטים הנופלים באלמוניותם הכוזבת. מצד שני, קשה מאוד לעקוף את ECHEL0N, זו מערכת עם בינה מלאכותית שמיירטת את התקשורת של כדור הארץ כולו לטובת הממסד האמריקני / אנגלי.
אם אתה באמת רוצה לפקוח עיניים, בוא לכאן http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
הערה: לשם הבהרה, רבים יפריכו כי TOR-BROWSER בטוח, שהוא מהקרן EFF- Electronic Frontier Foundation, הוא יישם את המטבע הדיגיטלי BITC0IN, כניסוי חברתי של מטבע העתיד, בקיצור, הם לא מה שאנחנו הם מציירים.
לא Ixquick או עמוד ההתחלה, לא duckduckgo, ולא epicsearch, ולא metacrawler ומנועי metasearch אחרים הם פרטיים משום שהם מאחסנים העדפות בענן, והענן הוא ללא ספק משהו שאפשר לומר "בטוח".
היה מנוע חיפוש ישן עם אינטליגנציה מלאכותית: open-site.org אבל הם סגרו אותו והדבר האחרון שנשאר לי הוא: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl או סתם http://zapmeta.com
לגבי
הנה זה, עכשיו עם Calyphrox כבר לא תזדקק לדפדפן TOR שנוצר על ידי ה- FBI וה- NSA 😉
גלישה שמח!
בדיקות
חוץ מההודעה המעצבנת, הכל טוב.
לא יכולתי להשתמש בזה. זה לוקח אותי לדף גוגל שחסמה את המדינה שלי.
חבל! : / לא היה לי מושג מה אתה מזכיר ... כן, ה- proxy פועל בשירות של גוגל שנקרא "Google App Engine" ולצערי ספק האינטרנט שם הוא גוגל או אחד משמותיו לשרתים מהם פועל השירות. במקרה זה בצד זה אנו עם ידיים קשורות מכיוון שעל מנת להשתמש בו תצטרך להשתמש ב- proxy אחר (Privoxy + TOR למשל) מה שהופך אותי לטיפשי כבוד ... (או ברמה הפרוגרמטית "רקורסיה מיותרת" האה) הממ, הצנזורה אין גבול איזה עצב.
amm זה נשמע מאוד מאוד נחמד, אבל לא הייתי מעז להשתמש בו בעבודה שלי, הם פראיירים מדי, ובאחד מאלה שאם הם יצליחו לאתר אותי חחח ביי מזונות 😛 חחח
ההצעה מעניינת, אך אתה צריך לקחת בחשבון כמה דברים:
1. האם המידע מוצפן בין המחשב האישי שלי לשרת? אם להיות שלילי, מה ההיגיון להשתמש בו אם אאבד את האנונימיות שה- Deep Web מציע לי, מכיוון שכל הפעילות שלי תהיה בשרתי Calyphrox, כלומר, תוכל לראות מה אני עושה או לא את האינטרנט העמוק והוסיפו סיכון לגלות את הפעילות שאדם מבצע בה. במקרה של הצפנה, תהיה לך גישה אליו, מה שיסיר גם את האנונימיות.
2. «אם כבר מדברים על היכולות שלך לגשת לאינטרנט העמוק, גישה זו היא למעשה בטוחה יותר מאשר (למשל) באמצעות חבילת הדפדפן Tor כדי לגשת לתוכן האמור ... היא מבוססת על גרסה מסוימת של Firefox והיא עדיין דפדפן פשוט שמוגדר לגישה ל- DeepWeb, יש את אותם סיכונים אם הם נכנסים דרך מישהו אחר. ה- FBI הצליח למצוא את מיקומם של חלק ממשתמשי האינטרנט העמוקים מכיוון שהפרו את האתר על ידי הזרקת קוד Javascript זדוני שניצל פגיעות בחבילה לדפדפן Tor, מה שהיה יכול לקרות בכל דפדפן אחר.
אני חוזר ואומר, זה עדיין מעניין, אבל אני מעדיף להתחבר ישירות לרשת העמוקה כדי "להבטיח" את האנונימיות שלי. לחיים !!
תגובה מעולה, אני עונה לך:
כן, המידע שאתה מעביר דרך Calyphrox מוצפן ב"דפים המקושרים "שם הוא מותר במקרה של תוכן רגיל. העמוד הראשי של ה- proxy כשלעצמו אינו מוצפן ב -100% במובן זה שיש שני אלמנטים חיצוניים (2 css ו- 1 js) שעדיין נטענים באמצעות HTTP רגיל אך מבחינת הניווט ככזה במקרה של משטח האינטרנט, כל התוכן אליו ניתן לגשת בצורה מוצפנת מוצפן באמצעות HTTPS. מצד שני, ה- proxy משדר מחדש את התוכן בערפול משלו וכמה דברים ספציפיים כגון css ותמונות נשמרים כ"נתונים טהורים "(ללא משמעות אמיתית או שימוש לאדם) במאגר של הפלטפורמה שלנו. ישות זו בתוך ה- DB תקפה רק עד שהתוכן שביקשת מוצג לך ואז מפסיק להתקיים. אין לנו גישה לשום דבר שאתה גולש או משאיר בשרת ה- proxy. כאמצעי אבטחה נוסף, כל רשומות בפיגור (של בתים שהופכו) שנשמרו ב- DB נמחקות מעת לעת לחלוטין. הסיבה לכך היא שאם ניקוי בתים זה לא נעשה (שלמרות שהם אינם שימושיים עבור אנשים, הם כן ממלאים מקום בכונן הקשיח), ה- proxy היה רווי.
אז, במילים פשוטות, כן, הגלישה שלך מוצפנת בקליפרוקס. ולא, לאף אחד אין גישה למה שאתה ניגש באמצעות ה- proxy, לעולם.
באשר לדפדפן, בדיוק בגלל הדוגמה שלך הוא שקליפרוקס בטוח יותר. בזמן שאתה משתמש ב- Calyphrox, המחשב היחיד שמשתמש ברשת העמוקה בעיני מישהו הוא שרת Calyphrox. אם ה- FBI או מי שהפר משהו כדי למצוא את המיקום של משתמש ספציפי שניגש אליו, הדבר האחרון שהם היו נותנים יהיה עם ה- IP של שרת Calyphrox ולעולם לא עם המשתמש ככזה, מכיוון שהתוכן לעולם לא מוריד באמת. למכשיר שלך ישירות כאשר אתה משתמש ב- proxy, אך הוא נשאר ב- proxy. למעשה, אם אתה רואה את ה- JS (כביכול) של דף אליו נכנסת דרך calyphrox, המסלולים אינם המקוריים, אך הם מקודמים. קשה להסביר דוגמה מעשית, אך לסיכום, ל- JS המקושר אליו אתה ניגש באמצעות calyphrox לא תהיה שום דרך לחשוף את מיקומך בגלל בעיות שונות של אופן פעולת ה- proxy, ביניהן העניין המוסבר שבמקרה זה אתה מבצע מכונה. אינה נקודת הקצה האחרונה של המידע אלא הפרוקסי ככזה.
ברכות, אני כותב רק כדי להגיד לך שבזכות הדאגה שלך, אחד השיפורים שהטמענו זה עתה בפרוקסי היה HTTPS כברירת מחדל בחוויה כולה, מרגע הכניסה לאתר הרשמי ותוך כדי הגלישה. התגובה שלך הייתה משוב רב ערך לאפליקציה של החברה שלי ואני רוצה להודות לך you
נ.ב אתה יכול להעביר לי את הטוויטר שלך? יום טוב.
מסכים לחלוטין.
לשירות זה, שנראה לי לגיטימי לחלוטין, יש אינטרס כפרוקסי, לעקוף את הסינון של האוניברסיטה שלך אם הוא לא מאפשר לך לצפות בפורנו, למשל. אבל, פרטיות היא הרבה יותר מזה. Calyphrox הוא בשום פנים ואופן לא שירות גלישה אנונימי (הרבה פחות 100% כפי שאומר הכותרת).
במקומות רבים בעולם, הפרטיות כל כך חשובה שתסכן את חייך. מגיני זכויות אדם בסין, במזרח התיכון, במדינות ערב, במדינות שונות באמריקה הלטינית, במדינות אפריקה רבות וכו 'וכו'. הם מסכנים את חייהם באמצעות האינטרנט לקידום דמוקרטיה או זכויות אדם ואזרח במדינותיהם. אין זה רציני (או אחראי) לומר לך כי מיופה כוח מבטיח את פרטיותך. לשם כך אמליץ רק על VPN ו / או TOR.
שים לב שאותו מחבר אומר "גוגל שולטת ומגנה עליו בחוות השרתים שלה", ומציבה את גוגל כערובה לפרטיות (זה נאיבי). כשגוגל נמצאת בצד האויב של המחוז. שרת גוגל אוסף את כל הבקשות עבור ה- IP שלך (וכידוע, הוא מגיש אותן ועובר ישירות למאגרי ה- NSA) ergo, ZERO PRIVACY.
לא, גוגל איננה "ערבות לפרטיות" אל תניב את דברי ... שרת גוגל הוא רק ערובה לזמינות (כך שתמיד יהיה פרוקסי, שלא יהיה רווי כל כך הרבה וכו ') מהי ערובה של פרטיות היא שיטת ה- proxified, כאשר שרת calyphrox מייצג את המחשב שלך ברשת כאשר אתה גולש עם ה- proxy שלנו. המחשב שלך מעולם לא מעורב. באשר לנושא האינטרנט העמוק, calyphrox יוצר את החיבור דרך TOR עבורך ומשקף את התוכן בשרת שלו, כך שלא רק שאתה לא מעורב, אלא שאתה נשאר 100% אנונימי בזכות הגנת TOR וה- proxy, שהוא זה שיוצא כ"מי שניגש לתוכן "במקום אתה, אתה אפילו לא מופיע בבקשה.
היי אם אני משבית חסימת מודעות ... האם "חברות" אינן אמורות להיות מסוגלות לעקוב אחרי?
שאלה טובה, התשובה היא:
על ידי השבתת adblock, בדף הבית של ה- proxy אתה מאבד מעט את האנונימיות שלך ל" google analytics ". זהו אמצעי הכרחי כדי להיות מסוגל א) לייצר רווח מהפרוקסי ולב) לדעת מאיפה התנועה כדי לשפר היבטים מסוימים של הפלטפורמה,
למרות זאת
בדפים מאושרים אין להשבתת Adblock שום רלוונטיות מכיוון שא) בסרגל בצד ימין אין פרסומת ככזו שעושה זחילה וב) גם אם כן, מכיוון שאתה גולש דרך ה- proxy, גם בלי adblock אתה נשאר 100% אנונימי הודות לאותו מיופה כוח.
פשוט להשבית את AdBlock וליהנות !!!
מְעוּלֶה! שאלה, האם ניתן להשתמש בו לגישה לאתרים חסומים אזוריים (ארה"ב -> מקס). אני רוצה להוסיף את ערוץ Netflix הפרטי ב- Roku שלי, אבל אין לי VPN.
ב- AdSense אני חושב שהם צריכים להשתמש גם במסנן עבור Ghostery.
על שאלתך: ה- proxy כרגע עדיין לא עובד כ- VPN ישירות לדברים כמו Netflix. זה לא שאתה לא יכול, זה פשוט שנטפליקס דורשת קובצי cookie ואפשרה אותם בתוכן מקושר יכול להוות סיכון לפרטיות. אנו שוקלים תכונה ספציפית זו למהדורה עתידית.
לגבי Ghostery, ניסיתי את זה כרום בכרום וב- proxy שלי, זה לא חוסם את המודעות, ולכן אני לא רואה בעיה גדולה ככזו עבור המשתמש. למעשה, המסנן שיש לקליפרוקס אינו תלוי בסוג של חוסם הפרסום ומגלה מתי תוכנה מסוימת מסתירה את המודעות ככאלה, מכיוון שזה בדיוק מה שאנחנו רוצים להימנע ממנו. Ghostery לא מסתיר אותם, אז אין בעיה 🙂
שלום! אני רק כותב כדי להגיד לך שכבר הבנתי מה אתה אומר על Ghostery (יש לו פילטר נגד js) האהה, נפתר! המשוב שלך מוערך וזה עזר לנו לשפר את האפליקציה שלנו 🙂
נ.ב אתה יכול להעביר לי את הטוויטר שלך? יום טוב.
טוב מאוד, זה ישתפר רק אם הפרסום ימוקם בראש האינטרנט, חלוקת האינטרנט צריכה להסתיים עם תחילת הפרסום, אחרת גישה לגורמים שנמצאים בקצה הימני ביותר (בעמודים שהם מאפיינים באופן אוטומטי כ- google .com אי אפשר לגשת לאפשרויות בצד ימין)
תודה שזיהית את הבעיה הזו! יתוקן בקרוב 😉
הבעיה נפתרה בעדכון החדש, מכיוון שתראה אם תתחיל להשתמש בפרוקסי מעתה ואילך ... המשוב שלך היה יקר לקליפרוקס. תודה רבה.
נ.ב אתה יכול להעביר לי את הטוויטר שלך? יום טוב.
כלי מצוין. אני ממש מתרגש מזה ומעתה זה עובר לרשימת המועדפים שלי. כדי לתת לך מושג, כרגע זה הדף היחיד באינטרנט שבו השבתתי את חסימת המודעות. אני מקווה שתמשיכו בפרויקט המפואר הזה ואני אהיה קשובים לחדשות שאתם מציגים (אם כי מתן גישה לרשת Tor זה משהו, כשלעצמו, גובל בנשגב). לעת עתה, משהו שאבקש ממך הוא שתכין מאמר כאן או באתר אחר המסביר את הארכיטקטורה והתצורה של התשתית שהקמת בכדי לגרום לדף לעבוד. אני חושב שזה יהיה מעניין מאוד וכולנו היינו מעריכים את זה מאוד.
אני גם מזכיר בעיה שהיתה לי בדיקת הדף לחיפוש בגוגל. חיפוש אחר דברים מדלג על הקפצ'ה שגוגל מציבה כאשר היא מגלה תנועה חשודה. בדרך כלל זה מופיע כאשר אתה משתמש בכלי לשימוש אוטומטי בגוגל או כשמשתמשים בשילובים של דורקס המסוכנים. בקיצור, כשמתבצע פריצה בגוגל. אני לא יודע מה הסיבה או אם אתה יכול לתקן את זה (זה כנראה באשמת גוגל). לאחר מילוי הקפצ'ה, צץ דף שגיאה 404. ניסיתי אותו גם עם duckduckgo ויש לי שוב בעיות. אני לא יודע אם זה יקרה גם עם מנועי חיפוש אחרים. בכל מקרה, זה לא רציני מדי.
לסיום, אני מברך אותך שוב על העבודה הגדולה שביצעת ואני מקווה שהפרויקט הזה יתאים לך.
חיים ארוכים ושגשוג.
תודה רבה על תגובתך, זיהית באג סופר חשוב. כרגע אנו אוספים משוב משתמשים בדיוק כדי לתקן שגיאות והבעיה הזו שאתה מזכיר תוקנה בהמשך היום באמצעות כפתור חיפוש proxy 🙂
אני כל כך שמח שעזרתי. אני מקווה שתמשיך להשתפר בעתיד ושתקבל את ההכרה המגיעה לך.
שוב שלום:
בעיית החיפוש נפתרה בגרסה החדשה של Calyphrox (תבחין בה אם תיכנס לדף) עם מנוע חיפוש proxy משלה. מכיוון שהתצפית שלך הייתה שימושית לנו בפיתוח אפליקציה זו, אני רוצה להודות לך 🙂
נ.ב אתה יכול להעביר לי את הטוויטר שלך? יום טוב.
הפרויקט מעניין אותי, אבל אני רואה שתי שאלות פילוסופיות-טכניות שעשויות לעסוק:
1. פרטיות ועסקים פרטיים כדי להרוויח כסף לא מסתדרים. העניין עם ייצור רווחים מהצגת באנרים של AdSense? !!! (מגוגל / NSA) בגלישה "בטוחה" ... נשמע נורא. בנוסף, כפי שהוכיח פרשת Lavabit, ה- NSA לא מתעסקת, או שאתה ישיר טרויאני משלנו (מיקרוסופט, אפל, פייסבוק, גוגל וכו ') או שאנחנו שוקעים את העסק שלך (איום ישיר יותר להיכנס לכלא בתוך השימושים)
3. אתה בעצמך אומר: «כן, ה- proxy פועל בשירות של גוגל שנקרא" Google App Engine "ולמרבה הצער ספק האינטרנט יש גוגל או אחד מספקי השמות שלה לשרתים מהם פועל השירות» !!!!! גוגל כספקית שירות עבור גלישה מאובטחת היא סתירה בטרמינלים, כפי שהוכח בחודשים האחרונים עם כל פרשת סנודן / NSA.
אתה לא משחק עם פרטיות. עליכם להמר באתר ציבורי אנונימי, מקודד לקצה ברמת PGP מינימלית. נכון לעכשיו הטוב ביותר הוא TOR, וזה אמור להוות נקודת התחלה לשיפור.
אם רמת pgp והכל, בואו להאט את הרשת ובמקרה שרק תמונות ניתן לראות: D, כי הסרטונים צריכים לעקוב אחריכם בנושא בעיות זכויות יוצרים אההההה-
הערה "סמכותית" למדי על אבטחה ופרטיות באינטרנט, הועלתה על ידי מישהו הגולש באמצעות Internet Explorer ותחת ברכות Windows 8..
זה נקרא טיעון ad hominem. מזל טוב. אגב, לפחות אני מקווה שידעת ש- ie הוא הדפדפן הבטוח ביותר תחת חלונות וזו שתמיד מנצחת בפסטיבלי פריצה.
אבטחה ופרטיות ב- Windows הם כבר לא אפשרות טכנולוגית ופוליטית, הייתי אומר אונטולוגית. מרגע שקוד מערכת ההפעלה הוא קנייני וסגור, האבטחה והפרטיות שלך הם בידי מיקרוסופט וממשלת ארצות הברית. במילים אחרות, אין שום ביטחון ופרטיות ב- Windows, אף פעם, שזכות אנושית ואזרחית מועברת לידי רב-לאומי וממשלה. זה כבר לא מוטל בספק על ידי מישהו בקהילת GNU / Linux, החל מסטולמן וטורוואלדס, וכלה בתמימים מכל רחבי העולם. אני מכבד את השימוש ב- Windows, אבל אתה רק צריך להיות מודע לזכויות הוויתור. משתמש לינוקס הוא תמיד אזרח, אף פעם לא נושא, ואנחנו לא מוותרים או מוותרים על זכויות אזרח.
בכל הנוגע לאנונימיות ופרטיות, האבטחה חורגת מגישה של צד שלישי.
הוכח (אם כי יש עדיין מי שמעדיף לומר שהם דברים פרנואידים) כי טרשת נפוצה אפשרה ואף תמכה במסירת נתונים אישיים.
אז לומר כלומר, זהו הדפדפן הבטוח ביותר מתחת לחלונות (כאילו הוא רץ באופן טבעי במשהו אחר) אינו בפרופורציות.
פרטיות ואבטחה אינם זהים, אבטחה היא היכולת להתנגד להתקפות זדוניות מהאינטרנט, פרטיות היא משהו אחר. ומכיוון שאני מנווט עם חשבון Gmail שלי מחובר, עם חשבון Outlook שלי פתוח, סקייפ פתוח, Hangout פתוח וכו ', כל מה שאתה מגיב על פרטיות נראה טיפשי, אם הייתי רוצה פרטיות לא הייתי משתמש באינטרנט.
במחשוב, למושג האבטחה יש קצוות של פרטיות ואנונימיות.
מושגים בסיסיים לכך, אימות, בקרת גישה, שלמות המידע, זמינות המידע, סודיות המידע.
לא הכל הוא תוכנה זדונית (למשל הנדסה חברתית, שאינה דורשת חומרה או תוכנה).
וכן, כמובן, אינך מעוניין בפרטיות, וכל אותם שירותים בטוחים שאתה משתמש בהם ללא סיסמה, ובמקרים שהתוכנית דורשת זאת אתה משתמש בה, אך אתה מפרסם אותה בפייסבוק, כמובן.
למה שאמרת אין טעם, מדוע שאפרסם את הסיסמה בפייסבוק? כמו כן, אף אחד משירותים אלה אינו יכול לשמש ללא סיסמה. דבר אחד אינו דואג לפרטיות ודבר אחר הוא שאתה "מטומטם". ובכל זאת אין לי מה להסתיר, אם יום אחד החשבון שלי היה נפרץ, הם היו רואים רק מיילים מטופשים מ- gmail או מהימורים. הדברים החשובים של ה- PP נמצאים בחשבון אחר שאינו שלי.
זה לא סותר, כי זה פרוקסי. ובתור פרוקסי כל מחשב (במיוחד מחשבון של גוגל) עובד מצוין. כאשר משתמשים ב- Calyphrox, שום דבר שמשתמש הקצה אינו באמת "במשחק" או "זמין" מכיוון שהנתונים לא נשמרים ביישום מלכתחילה. במקרה שמישהו עקב אחר הפעילות שלך בזמן שאתה משתמש בשרת ה- proxy, הם תמיד ימצאו את המחשב של גוגל (ואף פעם לא שלך) כשהוא מגיע לנקודת הסיום העמוקה ביותר במקור הבקשה. כפי שאמרתי במאמר, המחשב שלך אינו מעורב אף פעם.
זה כל כך פשוט, אם אתה רוצה להבין את זה יותר קל:
מה שאתה עושה או לא עושה באמצעות Calyphrox אינו קיים באופן מזוהה באינטרנט. הכל מוחזק מול השעיר לעזאזל שהוא שרת ה- proxy, אף אחד לא יודע על קיומך בבקשה מסוימת מכיוון שאתה משתמש במחשב אחר במקום שלך באמצעות calyphrox.
אני גם רואה ש:
1. הקשר בין ה- IP שלי ל- http://calyphroxy.appspot.com/ זה אפילו לא HTTPS, כלומר, הוא אפילו לא מוצפן בצורה מינימלית. תנועה פתוחה ומסוננת באופן ברור, כלומר כל הבקשות בין ה- IP שלי ל- calyphroxy.appspot.com ניתנות לתפוס.
2. עושה whois ל- calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com אנו יכולים לראות כי ה- IP נמצא בקליפורניה (מקום רע לשרת מאובטח) וגם, הדומיין שייך ל- GOOGLE:
ארגון רושמים: Google Inc.
רחוב הנרשם: 2400 E. Bayshore Pkwy
עיר נרשמת: Mountain View
מדינה / מחוז רושם: CA
רשם דואר: 94043
מדינה הרשומה: ארה"ב
כל זה לא נותן שקט נפשי גדול למי שרוצה באמת גלישה אנונימית.
הערכה מצוינת, אלה היו חששותיי בתגובה קודמת. אם בשלב מסוים מישהו יתחבר לרשת TOR, זה בגלל שהוא זקוק לפרטיות. מדוע אחד יתחבר דרך צד שלישי ל- TOR? כל מה שהיה עושה הוא להוסיף סיכון מיותר לפרטיות שלי.
אני מוצא את הרעיון מעניין בתור פרוקסי אינטרנט, אבל אני לא חושב שהוא נוח כנקודת גישה ל- TOR למען הפרטיות.
שלום! מעניין מאוד כל הדיון על אבטחת מחשבים ואחרים, אבל בסופו של יום, הכל מסתכם בזה:
זה לא קשור למי שמתארח, או מי ספק האינטרנט או היכן השירות פועל, בסופו של יום קליפרוקס עדיין מאובטחת על ידי המושג proxy. כל ה"פגיעות "והחששות המופיעים בתגובותיכם לעיל מדאיגים את שרת ה- proxy בלבד, המחשב שלכם לעולם אינו בסיכון. ניתן להשוות בין גלישה באמצעות פרוקסי לעומד מאחורי NAT ציבורי.
לסיכום, כל מה שעלול להיות "מופר, מנוצל" או כל מונח אחר בו תרצו להשתמש, אינו מהווה סיכון ישיר לאף אחד מהמשתמשים, ופחות למחשבים שלהם מכיוון שהיחיד בסיכון הוא השרת פרוקסי, שאין לנו גישה ישירה אליו (גוגל שולטת ומגנה עליו בחוות השרתים שלה). בכל מקרה, אם מישהו ינצל את ה"בעיות "שאתה מציין, הם לעולם לא יוכלו למצוא נתוני משתמש משום ש (מלכתחילה), הם אפילו לא נשמרים ביישום.
ניווט בקליפרוקס הוא אז (אם אתה רוצה לראות את זה ככה) דרך לקבל את השקט הנפשי להשתמש באינטרנט "בשם מחשב אחר" ולעולם לא שלך, כך שאם מישהו יצליח לפרוץ את זה או לעשות משהו כדי זה, הסיכון הגדול ביותר בפניכם כמשתמש קצה (ברמת הפרטיות או כל דבר אחר) הוא לאבד את הקשר עם ה- proxy ולהמשיך בחייכם הרגילים.
מעניין מאוד. פשוט הגיב כ"באג "שהמודעה מוסרת באותה מהירות כמו חסימת קובץ ה- JavaScript של הדף באמצעות NoScript.
תודה שהזכרת את זה 😉
תוקן בעדכון בגירסה המקוונת כרגע, שוב תודה על התצפית, זה היה מועיל 😉
נ.ב אתה יכול להעביר לי את הטוויטר שלך? יום טוב.
טוויקה? ומה זה? אני נזיר באינטרנט 🙂
אתה רק צריך ליצור ADDON כדי שיהיה בסרגל Firefox ו / או סרגל הכרום.
לגבי
זה בתוכניות עתידיות 😉
ידעתי על השירות הזה ואני יכול לומר לך שאני לא בטוח ... אני ממליץ לך להשתמש בפתרונות אחרים במקום זה.
האם חוויתם בעבר רע? או שאתה אומר את זה רק לטרול (כי ההערה שלך אפילו לא כתובה היטב) אני שואל כי אם אתה אומר את זה עם סיבה אז הייתי רוצה לדעת על הבעיה שלך כדי למנוע מה גרם לך "לחוסר ביטחון" בעבר עם החדש הזה גִרְסָה.
זה freebsdick xdd, זה תמיד טרולינג, זה ככה XD
האם החברה שלי עדיין יכולה לעקוב אחר היישום?
ברשת עם בקרת אבטחה ומעקב מהשורה הראשונה, החברה שלך יכולה לראות שניגשת לקליפרוקס וזהו. מה שאתה עושה לאחר לחיצה על כפתור "go" לאחר הקלדת כתובת האתר שלך בסרגל הניווט של ה- proxy אינו ניתן לזיהוי כבקשותיך.
בסופו של יום, הסכנה הגדולה ביותר של "להיתפס" טמונה בטעות אנוש (שיש לך דף חסום פתוח בזמן שמפקח הרצפה עושה את הסיבוב למשל והם מבינים את זה)
חחח, ברכות.
אני לא יכול להוריד את Calyphrox מהאתר הרשמי שלה, Kaspersky Internet Security אומר שזו כתובת אתר הונאה וחוסמת את ההורדה. בשביל מה זה ??
אולי בגלל ... זה לא מוריד? hahahaha זה לא "תוכנית" זה יישום אינטרנט, מי יודע מה אתה מוריד אבל זה לא calyphrox, כי זה לא מוריד ככזה, פשוט עבור לאינטרנט שמופיע למעלה בפוסט כדי להשתמש בו.
ובכן, אני אומר שמספיק מ- guevonadas !!! ... וסיפורי גלישה אנונימיים מכיוון שאף אחד מהם לא קופץ בשכפול של שרתים שונים ברחבי העולם, אתה יכול להסתיר באינטרנט בפעם זו או אחרת, הם דגים אותך ככה בלי יותר, ולכן רק שרת יכול לגרום להם לא לראות את ה- IP הציבורי של מקום המוצא הפיזי שלך כשאומרים את זה או שקל יותר להתגבר על הכתובת האמיתית בה אתה נמצא עם המחשב שלך וכמו שהחבר אמר שם אתה או הבעלים של השרת אם יש לך גישה מידע הניווט של המשתמשים וזה יכול להיות מוצפן וכל מה שתרצה חוץ ממך כמנהל אם אתה יכול לגשת ולתפעל את זה כמו שאתה רוצה יש לי כמה שרתים וזה בדיוק אחד לאתיקה לפחות במקרים שלי אני לא עושה זה למעט צו שיפוטי באמצעות משתמש.
לעת עתה, הפסק לחלום ששום דבר לא יברח מהאינטרנט, הכל תמיד שם ובוודאי שבשלב מסוים אתה ניגש אליו ואתה יודע מאיפה זה הגיע. יתר על כן, דפדפני Chrome הפשוטים של גוגל, פיירפוקס ורבים אחרים משאירים כולם תיעוד ליוצרים של המקומות העיקריים שביקרתם בהם ועוד ועוד, כל זה כבר נעשה על ידי אתר פשוט מבלי ללכת רחוק יותר מהבלוג הזה. נותן את הנתונים בין היתר של סייר המשמש ומערכת ההפעלה, לכן אל תגיד שמדובר בגלישה מבלי שאף אחד יידע hahahahaha ברכות !!!!! ...… בשביל זה אתה צריך לשכפל בשרתים רבים ולא להשתמש ברשתות האינטרנט שלך. ביי ....
Calyphrox לא נמצא בשרת ייעודי משותף, זה מופע של Google App Engine, יש לנו אפס גישה למידע על המשתמש. מצד שני, לבעיות אינטרנט עמוק, נעשה שימוש בטכניקות שכפול כמו אלה שאתה מזכיר, דרך רשת tor כברירת מחדל ובאשר לגלישה רגילה, לפרוקסי יש מספר מראות משכפל המופעלות בעת הצורך.
אנונימי ובטוח ב 100%? אהה, במיוחד בגלל שזה לא יאפשר לך להשתמש בו אם יש לך js או adblock block ....
זה לא קשור לפרטיות פרוקסי או לאבטחה בדפים מסודרים. כמו כן, אם אתה חושש שמישהו "יעקוב אחריך" בדף הבית, תוכל תמיד להשתמש ב"לא לעקוב "מבלי להסיר את המודעות.
זה באמת תענוג אמיתי למצוא אדם אשר חושב יותר ממה שהם חושבים רק על רווח, אך אתה חריג, כלומר לחשוב גדולים זה להיות בעל מגמת מגה מפותחת מאוד לזמן שלהם.
אני באמת מברך אותך על מתן ושיתוף של דברים שבאמת מהווה תועלת לכל האנשים הרציונליים והמודעים וזה מידע, וחופש ביטוי.
מצטער ואיך ניצור יישום לאינטרנט העמוק
תודה רבה לך על ששיתפת את הכלי החזק הזה עם כולנו. אני מאחל לך כל טוב ...
אני רואה שהדף כבר לא קיים, כי ניסיתי להתחבר ודף זה אינו זמין.
יש לי כמה שאלות ופעמים רבות ברשת המשותפת זה כבר בוטל או שזה פשוט לא נחשף. המטרה שלי היא לדעת את האמת או לפחות להסביר לי את זה.
כיצד ניתן להוריד אותו? זה עובד עבור חלונות ??
איך זה עובד חשוב. אתה יכול לחסום את התוספות האלה, הכל מסגרות פלאש של Java וכו '?
מנואל, צעד אחר צעד להיכנס ל- DW בבקשה, אני חדש בזה, נכון?
ידיד יקר, אני מוצא את עבודתך מעניינת מאוד. אני גר במחוז טוקומן בארגנטינה והייתי רוצה לדעת אם אוכל להשתמש בו עם חלונות 7. אני משתמש באינטרנט משרת שכנה שמספק לי כבלים. הבעלים שגובה ממני מנוי חודשי מקבל אינטרנט דרך האוויר ממחוז קורדובה וכשהוא מגיע לאנטנה הביתית שלו הוא מוכר את השירות בכבלים. זה קצת איטי אבל זה עובד. מביתו יש לו כ 12 מנויים שהוא מוכר משרת הכבלים שלו. לשנות משהו שמשתמש בקליפרוקס? מהו הרשת העמוקה? איך עלי להתחבר כדי להשתמש בו? מאז אני מודה לתשובה. אם זה לא יותר מדי לשאול את הדוא"ל שלי
שלום, אני רק רוצה לדעת אם יש לזה עלות כלשהי ואני יכול להשבית אותו כשאני עוזב את העבודה. תודה, אני מקווה שתוכל לענות לי.
תודה רבה על תרומתך מנואל, יש לי שאלה לגבי Calyphrox שאני רוצה שתענה לי: כשאכנס לנקודת הבלוג של בלוגר, האם אופיע בדלפק הביקור של כותב הבלוג האמור אם אני משתמש בקליפרוקס? תודה.