העולם של dהפצות לינוקס הוא רחב מאוד, מספר רב של מפתחים ברחבי העולם תרמו תרומות משמעותיות וכל אחד מהם ניסה לעשות כמיטב יכולתו להציע לנו סביבות מצוינות לגלוש באינטרנט ולהשתמש במחשב כלאחר יד לביצוע מיליוני פעולות במחשבי העל. זה חלק מהיופי של לינוקס. עם זאת, משמח לראות מתי ממשלות ומוסדות תומכים בתוכנה חופשית ובלינוקס, כפי שקורה ברפובליקה הבוליברית של ונצואלה, שממשלתה עודדה את היצירה. Canaima GNU / Linux, ההפצה שנעשתה בוונצואלה.
פי אתר רשמי, "Canaima GNU / Linux הוא א פרויקט סוציו-טכנולוגי פתוח, שנבנה בשיתוף פעולה, התמקד בפיתוח כלים ומודלי ייצור המבוססים על טכנולוגיות מידע (IT) נקיות מתוכנות ומערכות הפעלה ... "
הפצה זו נוצרה באמצעות הסכם בין ונצואלה y פורטוגההוא שמטרתו העיקרית הייתה לספק את הצרכים החינוכיים החישוביים בוונצואלה; זו גם מערכת ההפעלה הרשמית של המחשב הנייד שנקראת "קנאימיטה" של חלוקה חופשית ברמות החינוך הבסיסי בוונצואלה, ובנוסף לכך היא מערכת ההפעלה הרשמית של המוסדות הציבוריים בוונצואלה. תחילה הוא הושק עבור מחשבים שולחניים, אם כי הגרסאות האחרונות שלו מראות על התאמתו למחשבים ניידים ומכשירים ניידים.
למרות שנתפס כ- SO למטרות חינוכיות, זה לא מוגבל לשימוש רק ל"הכנת שיעורי בית ". Canaima GNU / Linux כוללת פונקציות שונות ומבקשת למשוך יותר משתמשים לתוכנה חופשית.
עכשיו, קניימה כן מבוסס על דביאן הודות ליתרונותיו הרבים ולהגיב על חבילות Canaima GNU / Linux הזמינות לנו את הגרסאות 4.1, חלקן בלעדיות להפצה זו שפותחה בוונצואלה על ידי מתכנתים בוונצואלה.
- עדכוני תוכנה:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (תמיכה מלאה ב- HTML5)
- גואצ'ארו 8.0
- טורפיאל 1.6.6
- חבר 0.7.2
- יישומים חדשים:
- Ucumari: מרכז בקרה מבוסס על Ailurus
- מתקין Canaima: מתקין חדש שנכתב בפייתון
- מרכז תוכנה: מרכז התקנת יישומים
- יישומים הכלולים כעת כברירת מחדל ב- ISO:
- סוויטת LibreOffice
- עורך וידאו פיטיבי
- מנתח השימוש בדיסק
- כלי נגישות בסיסי
- GIMP
בנוסף, השיפורים הבאים בוצעו:
- שכתוב של canaima-welcome-gnome ב- python-webkit ליישום אנימציות ב- javascript.
- טפטים חדשים.
- ארגון מחדש של הפאנלים להתאמת החלל על פי Netbooks וטאבלטים.
- סגנון חזותי חדש למטען Starter Plymouth.
- ארגון מחדש של עץ התלות להסרת חבילות מיותרות: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-data-browser-data.
חלק מהמאפיינים החיוביים של תפוצה זו הם:
1.- תוכנן במלואו תוכנה חופשית.
2.- זה מספיק סגורה, מכיוון שקנאיימה מבוסס על גרסת דביאן GNU / Linux והיא עוברת בדיקות איכות קפדניות.
3.- ממשק גרפי ידידותי ופשוט למשתמשים ללא ניסיון בלינוקס.
דחייה מסוימת נתפסה, ייתכן שהדבר נובע מחוסר ידע של המשתמשים או מהשינוי שמשמעותו מעבר ממערכת הפעלה אחת לאחרת, לא כל המשתמשים מעוניינים לעבוד בלינוקס וזה מסובך יותר כאשר אין להם את הסקרנות הזו. כדי לגלות את היתרונות של מערכת הפעלה.
זו הסיבה שאפליקציית "ברוך הבא Canaima" המיועדת למשתמשים מתחילים בשימוש בלינוקס מושכת את תשומת ליבי. יש לנו גם את מרכז שליטהl (Ucumari), יישום זה מאפשר את תצורות המערכת שאינן נגישות כל כך למשתמש, ומעניק לו את האפשרות לשנות אותן כרצונו, לדעת את מאפייני המערכת שלהם (יכולות, התקנים מותקנים וכו '), להגדיר את מדיניות ההגבלה; זה גם מספק להם רשימה של תוכניות מעניינות להתקנה, עם קטגוריה בשם "תוצרת ונצואלה" עם יישומים שצוות קניימה פיתח. יש גם את היישומים בגרסה 3.1 אורקה ו - גוק שהם יישומים המגיעים כברירת מחדל עבור אנשים עם מוגבלות ראייה.
למי שמעוניין לנסות את Canaima GNU / Linux ולבקר במאגר הנה הכתובת: המאגר הרשמי של קנאיימה
הבעיה של קניימה לא הייתה על יכולת הסתגלות אלא על התמקדות מכיוון שההפצה פותחה בתחילה עם המינהל הציבורי בראש וזה היה המכשול הגדול ביותר שהיה לה כאשר CANTV החליטה מהיום למחר למעשה, להציע אותה כברירת מחדל במחשבים ומחשבים ניידים הם מכרו עם התוכנית "ABA internet מצוינת", אני עדיין זוכר שכבר בשנת 2010 - 2011 (שהייתה כש- CANTV הציע באופן מפתיע את Canaima Linux לציבור הרחב) צוות הפיתוח של Canaima הורכב מ -10 אנשים לכל היותר וברור שהם היו לא מוכנים להתאסף למשתמש הקצה, התוצאה? ברור שאני דוחה ובעצם אני זוכר שהייתי צריך להעביר מספר מחשבים ש- CANTV מכר עם Canaima Linux לאובונטו לינוקס מכיוון שהתקנת Google Chrome למשל הייתה די נועזת, כי כמו שאמרתי בהתחלה, ההפצה תוכננה לשימוש. במינהל הציבורי ובהיתרים. מבחינת התקנת יישומים, הוא תוכנן בסביבה הנ"ל.
ביחס לפורטוגל, לא מדובר בפיתוח של Canaima עצמה אלא ב- canaimitas והטאבלטים המוצעים באוניברסיטאות, כלומר שיתוף הפעולה הוא ברמת החומרה, ולא בתוכנה.
ברכות מקראקס - ונצואלה
תודה על ההבהרה הטובה ...
ברכות מבוגוטה קולומביה
כן, טוב ... אלמלא העובדה שקאיימנה בעצם לא תורם שום דבר אמיתי, אפשר לומר שזה מאמץ ראוי להערצה.
למרבה הצער, זו רק חזית פוליטית לומר שמדינה מתקדמת מבחינה טכנולוגית, כאשר כיום זוג אנשים יכולים להרכיב דיסטרו שלם יותר מקנאימא, ואפילו עם הרבה יותר מקוריות (סולוס בראשית דרכה, למשל).
קנאיימה הוא בדיוק זה, תעמולה פוליטית ואמצעי להפעלת גזירה פוליטית בבתי ספר.
מעבר לתעמולה הפוליטית זה דיסטרו עם מעט מאוד תמיכה, לא הצלחתי לעדכן את המערכת פעם אחת, המקורות תמיד למטה.
אני מאמין שמי שעושה גיוס פוליטי זה אתה, וזו לא הפעם הראשונה. אני מבין שזה בלוג על GNU Linux ולא על פוליטיקה, אתה יכול לחשוף את עמדתך האידיאולוגית באתרים המוקדשים לה. לחיים
חבר, זה שלא משנה כמה לא רוצים שההפצה הזו מקושרת לממשלה ... לפני [אני לא יודע עכשיו] נאמר על הקניימה "תוצרת סוציאליזם"
אינך צריך לכסות את השמש באצבע, גם אם ברצונך לראות בה כל הפצה של GNU / Linux, היא תקושר לממשלה ולכמה אינטרסים ... הייתי רוצה לראות את Windows חופשי ממיקרוסופט [משהו בלתי אפשרי] הייתי רוצה לראות את OS X בחינם מאפל [משהו בלתי אפשרי] ... זה קורה עם Canaima ... וזה לא משהו שמשפיע עלי כי אני לא מוונצואלה, אבל אני לא רוצה להיות מעורב ב כל דבר בפוליטיקה, או בממשל, בגלל זה שאני פשוט משתמש בזה או מנסה, אני מרגיש שאני הולך להיות סוציאליסט או שמדורו מרגל אחרי [אני יודע שזה נשמע פרנואידי וטיפש אבל ככה אני מרגיש]
נכון .. נכון לגמרי
יאללה חבר, אני לא חושב שננו עושה פוליטיקה. למרבה הצער זו המציאות.
בסך הכל לדבריך, אותו דבר קורה במדינה, בארגנטינה, תעמולה פוליטית טהורה וזה לא מוביל לשום דבר טוב.
חברים, אתם לא יודעים מה יש לכם.
בארצי הם לא נותנים שום דבר בחינם, אשמח אם יתנו לילדים מחשבים עם לינוקס.
Sobe Canaima הוא שכבה ב- debian עם תוכניות שנוספו. אז זה לא יכול להיות רע.
ה"נאנו "שמנהל את הבלוג הזה תמיד רוצה לפסול פרויקטים או רעיונות טובים ונוטה להכשיר אותם כקיצוניים, משוגעים או רעים. ריצ'רד סטולמן דיבר על הסכנה של תוכנה קניינית במשך שנים רבות. מה למדנו לאחרונה? ובכן, לא פחות ופחות מהריגול המסיבי שחברות עושות יחד עם ארה"ב. הדבר העצוב הוא שה"נאנו "הזה ממשיך לתייג את ריצ'רד סטולמן כמשוגע וקיצוני, ומתעלם מהעבודה הגדולה שהאיש הזה עושה למען העולם .
האמת היא ש"נאנו "הוא בחור שלא יודע להביע את דעתו בכבוד. לכן אין זה מפתיע שערוץ היוטיוב שלו (מירקרונקל אך זיכרון רע) הוא כישלון מהדהד. אני מקווה וה"נאנו "הזה שמנהל את הבלוג הזה, מתחיל לקחת דברים ברצינות כי זה משהו שלא שמתי לב אליו כשראיתי סרטון שלו, תראה איך זה נמשך יותר משעה.
אני מקווה ומכבד את התגובה שלי ומפרסם אותה.
אני מתכוון ושואל את ההאקרים של הבלוג הזה או את הקוראים, האם אנחנו אוהבים את GNU-Linux? ובכן, עליכם להראות זאת במחויבות, מכיוון שבסופו של דבר GNU-Linux הם כל ההפצות, אל תהיו פנאטים רק עם אחד, בואו נתמוך בכל הפרויקטים בהפצות בחינם או לא בחינם, בין אם מממשלה ובין אם לא . Canaima זה שם וזה GNU-Linux. האם הם או אינם GNU-Linux?
כמו כן, אני לא מומחה בנושא, אבל באמצעי אני פועל להפצת תוכנת קוד חופשי או פתוח ואינני פוסל פרויקטים מסיבות לא נכונות יותר. אני מדבר על היתרונות הגדולים של GNU-Linux. הלוואי שבארצי הממשלה שלי לא הייתה בובה של ארצות הברית ושהעם יקבל החלטות יחד איתנו. הייתי רוצה ש- GNU- לינוקס לבוש כמכונית עם הטקילה שלו xD ajajajjajaja
ידעתי על GNU-Linux מקסיקני אבל חיפשתי אותם אבל כנראה שהדפים שלהם כבר לא קיימים. שמחתי לתמוך בהם אבל אני עובד עם GNU-Linux כבר חצי שנה ולא יכולתי עוד ליידע אותם על הערצתי והתייחסותי.
אני מברך על ונצואלה, ממקסיקו 😀
כנראה שאם במקום ליצור הפצה מבוססת דביאן ולתמוך בקיים קיים כמו אובונטו, או במאה אחוז בחינם, התמיכה הייתה מסיבית (ואני כולל את עצמי) האם ידעת שה- FSF וסטולמן אינם תומכים בקנימה ולמעשה לבקש מאנשים לא להתקין אותו? האם ידעת שמה שסטולמן עושה הוא להכפיש את הפצות לינוקס בכל רחבי העולם? האם ידעת שאפילו ההפצה בה אתה משתמש - פדורה - נמצאת באתרים הרשמיים של FSF וסטולמן המסומנים כבלתי שמישים?
אז אפילו FSF וגם מר סטולמן לא תומכים בהפצת Canaima
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
דבר נוסף, מעולם לא הסתדרתי עם הפצות חינם של 100% ... ואם הרצון שלך הוא לתמוך ב- GNU ובסטולמן, אז הדבר הראשון שעליך לעשות הוא למחוק את fedora ולהתקין אחת מההפצות האלה ... אני אגיד לך שפגעתי בשני מחשבים אישי על ביצוע הצעד הזה ואני חושב שאם יש אנשים שמבקרים את סטולמן, יש להם סיבות לעשות זאת
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
חבר, אז מה שעליך לעשות אם ברצונך לתמוך בתוכנה חופשית לחלוטין הוא למחוק את פדורה ולהתקין את טריסקוול כדי לא לסתור את מר סטולמן ולא להשתמש בשום הפצה שאינה מוכרת על ידי FSF כ- 100% בחינם ... הימנע השימוש ברשתות חברתיות ברשתות, בנוסף לעולם לא להתחבר באמצעות Wi-Fi דרך האינטרנט, בין היתר שדורשים תוכנה קניינית (זה לא נראה קצת קיצוני?)
הרבה זמן לא הייתי בצוות הבלוג, הזמן לא נותן לי בשביל זה.
מתברר שאמרתי על סטולמן שהוא קיצוני מכיוון שלמעשה הוא ... מתוך כוונה שזה כן, אבל הוא קיצוני, וקיצוניות אף פעם לא טובה.
אתה גם לא בא למדוד שסטולמן צדק כל השנים כי היה לו מכה (גודל להיט, אי אפשר להכחיש את זה), בהתחשב במכה זה לא משנה שמגיע מישהו שמכפיש הפצות אחרות על כך שהוא לא היה מה שהוא רוצה שיהיו.
לגבי המיקרו-קרנל, למעשה מכיוון שאתה מעלה אותו באחד מהניסיונות שלך להפוך אותו לאישי ונפל לעודף שאתה מאשים אותי בעת ביטוי, הוא לא נכשל לי ולא לגונסאלו, למעשה הוא גדל עם כל נאום ואהבתי אותו מאוד בקבוצות שראו אותנו, זה הסתיים מכיוון שכמו דברים רבים אחרים, הזמן לא מאפשר משהו שדורש כל כך הרבה מאמץ ומיקוד.
ברכות, אני מקווה שתוכלו ללמוד לדבר נכון יותר על אחרים.
אם זה לא היה קשור לממשלה, הייתי תומך ומקדם אותה באופן אישי ... אבל בנסיבות אלה, אני לא תומך בה ולא מקדם אותה ...
אני מתקן: "אם זה לא היה קשור לממשלה, הייתי תומך ומקדם אותה באופן אישי ... אבל בנסיבות אלה, אני לא תומך בה ולא מקדם אותה ..."
שלום שלום ..
אני מוונצואלה, אני מכיר את העניין היטב
אני אומר את זה שוב «Canaima לא מכוון למשתמשי קצה, אפילו לא למשתמשים באוניברסיטה, באמת הבעיה עם canaima היא שהיא לא משתמשת במאגרים הרשמיים של דביאן, היא מבוססת על כן, אבל זה עובד עם חבילות מטא שנמצאות בפנים. מכמה מאגרים מקומיים כאן בוונצואלה.
מה זה קשור למשהו? ובכן, פשוט, שאם אתה מתכוון להתקין את Google Chrome או אפליקציות אחרות שצריכות להוריד כמה תלות, הוא לא יכול למצוא אותן מכיוון שההפצה אינה משתמשת בדפיאן, אז האפליקציות נשארות מבלי להיות מסוגל לאתר את התלות האמורה, לכן יכול להתקין.
דוגמאות כאלה יש כמה.
אני חושב שאם Canaima עומד להישאר באורווה של דביאן, עליהם להשתמש במאגרים ובמראות המקוריים של דביאן ולשכוח ממאגרי ונצואלה.
שזו רק דעה אישית
???
מעולם לא ניסיתי canaima, אבל אם זה מבוסס על debian ויש לו מסוף, זה לא יהיה קל להוסיף את repos debian ל- canaima או עדיף להסיר את repos הוונצואלי ולשים את repos יציב, דבר שעשיתי לפני זמן רב כשהוא יצא LMDE ואני שינינו את ה- repos לבדיקה וזה עבד לי בלי שום בעיה, אבל אם canaima מבוסס על debian, זה מספיק לשנות את sourcesl.list, נכון? זה אמור להיות אפשרי.
אבל מה אדע אם אשתמש רק בדביאן.
הרעיון להעביר ולתמוך בהפצה של לינוקס נראה לי מצוין, מצד שני ליצור הפצה, יש אלפים וטובים מאוד, גורם לי לחשוב מחדש למה לא פשוט להשתמש בדביאן. אבל עדיין לחיות תוכנה חופשית.
לפעמים קראתי הערות דומות לאלה שהועלו כאן לגבי תוכנות חינמיות בנושא קובה ואינני יכול להבין אותן.
אם הייתי מקובה או מוונצואלה, הייתי גאה שהוקמה במדינה מערכת הפעלה חינמית, גם אם לא כל הטוב שרצוי. אבל הייתי נלחם כדי שזה יהיה טוב ואמיתי מארצי ושילדי הכיתה יוכלו ללמוד ולפתח אותה.
זו דעתי, כמובן, ואני לא רוצה להגיע לאן שלא קוראים לי.
דעה מצוינת!
אני תומך ב 100% בתגובה שלך.
לגבי
אם הוא פועל אך נותן שגיאות רבות בתוכן מסוים. כמו כן עליכם להעתיק את התוכן מ / usr / shared כיוון שלא תוכלו להוריד את התוכן הזה ממאגריו.
אם הרשומה בוערת, איך משיבים את הקנאימיטה הקטנה הזו?
הגיע הזמן לשכפל את זה כי אין דרך אחרת
סיסמת השורש, grub היא רק דוגמה, אינך יכול להגביל ילד או מתבגר שכבר מתכנת בגיל צעיר.
גם לא רק ילדים קיימות קנאות למורים ולמתבגרים.
טוב בעצם הקנאים האלה יש לך תמיכה נוראית המאגרים שלהם לא עובדים, אם מסיבה כלשהי הגרגר ניזוק או משהו כזה, אין לך שום דרך לשחזר את המערכת מכיוון שלממשלה יש רק זרעים לשכפל אותם במקרה של באג או עדכן. ובדף האינטרנט שלך הקישורים שבורים
על האמירה שאם ברצונך להתקין canaima 4.1 ב- canaimita אינך יכול להתקין את התוכן החינוכי מכיוון שהמאגרים אינם תואמים ...
המערכת החינוכית תואמת למערכת זו רק אם ברצונך להתקין את התוכן החינוכי בהפעלה אחרת אינך יכול ..
ל- de libre אין דבר שהם לא מספקים מפתחות שורש הם לא תומכים בהפצות אחרות .. המפתחות מתקבלים באמצעים אחרים ..
pd nano צודק בחלקו ... רק מי שחי כאן יודע את המציאות
הפעלתי את התוכנה החינוכית על דביאן. הם בעיקר סרטונים ומצגות שהושקו באמצעות סקריפט .sh, הוא לא פועל מכיוון שגרסאות ישנות של canaima הביאו את OpenOffice וגרסאות חדשות של canaima הביאו libreoffice כמו גם הפצות של דביאן ואחרות.
משתמש רגיל, אך אפילו ילד בבית ספר יסודי, אינו זקוק למפתחות שורש, אם נדרש, אתה יכול ללכת לטכנאי שמכיר את gnu / linux, שיכול לשנות את סיסמת השורש אם יש לו גישה פיזית למחשב ולגרוב. משהו שאפשר לעשות ב- canaima, באובונטו וכו '.
אם הוא פועל אך נותן שגיאות רבות בתוכן מסוים. כמו כן עליכם להעתיק את התוכן מ / usr / shared כיוון שלא תוכלו להוריד את התוכן הזה ממאגריו.
אם הרשומה בוערת, איך משיבים את הקנאימיטה הקטנה הזו?
הגיע הזמן לשכפל את זה כי אין דרך אחרת
סיסמת השורש, grub היא רק דוגמה, אינך יכול להגביל ילד או מתבגר שכבר מתכנת בגיל צעיר.
גם לא רק ילדים קיימות קנאות למורים ולמתבגרים.
כשהגעתי לזה של 'רפובליקה בוליבריאנה דה צ'אבס ... ונצואלה' והפסקנו לקרוא
שגיאות האיות והשכל הישר שלך משאירות אותי המומה
תודה לכולכם על הערותיכם!
לגבי הנושא, אני מזכיר לך שהוא תומך בתוכנה חופשית. יקום ההפצות רחב מאוד, חלקם הפכו לסטנדרטים ואחרים נכנסים להיסטוריה, מה שנותר הוא לינוקס והכוונה של כל צוות.
הדבר החשוב לציין הוא שמדינות כבר מבינות שעליהן להכשיר ולגייס אנשי IT מבית הספר היסודי. אנשים רבים אינם מתעסקים בתחום זה מכיוון שמעולם לא היה להם קשר עם נושאים אלה ואין זה סוד לאף אחד שיש מחסור עולמי בצוותי IT.
שיש מבטאים פוליטיים ... "כשהתרנגולת מטילה ביצה, היא מקרקרת." זו לא ההפצה הטובה ביותר ... לשם כך אנו חובבים ומומחים שיכולים לעזור.
שוב אני רוצה להודות לך על השתתפותך וברכתך לוונצואלים!
עשן טהור: "מערכת הפעלה רשמית של מוסדות ציבוריים בוונצואלה." כולם משתמשים בחלונות פיראטיים של LanderXtremo. קניימה הייתה יוזמה טובה, אך למרבה הצער שימשה לגשמיות פוליטית ומעולם לא נתמכה כצעד קדימה לפיתוח הטכנולוגיה.
בוקר טוב חברים טכנולוגים יקרים,
קודם כל אני אסיר תודה על פרסום מאמר זה שבו הם משבחים ומתייחסים ליתרונותיה של מערכת ההפעלה Canaima GNU / Linux, המיוצרת בוונצואלה.
שנית, חשוב להדגיש ולתקן שמערכת ההפעלה Canaima GNU / Linux מבוססת על Debian והפצה זו פותחה ב 100% על ידי TALENT VENEZUELAN; שיתוף הפעולה עם פורטוגל מתייחס לאספקת חומרה (מחשבים ניידים) שנקראת על ידינו "Canamitas", המותאמת לעבודה מושלמת עם מערכת ההפעלה שלנו Canaima ולהפצה ושימוש של ילדי בית הספר.
אסירת תודה לך ולכל קהילת לינוקס אשר מבקרים בבלוג חשוב זה.
חוסה קזנובה
סן אנטוניו דה לוס אלטוס - ונצואלה
חבר, הכישרון הוא לא 100% ונצואלי, זה 100% דביאן GNU / Linux ...
מזל טוב, אני מקווה שבמדינה שלי צ'ילה הייתה לנו יוזמה כזו.
איזו טעות איומה לפוליטיזציה של דברים, יותר מכל באזור ה- IT שלנו לפוליטיקה של הפצה של תוכנה חופשית, לקניימה יש את הפגמים שלה, נכון שצוות הפיתוח הוא קטן והתמיכה של הקהילה היא לא מהאיכות הטובה ביותר באמת. . אבל זו יצירה שלקחה מאמץ רב בהתחשב בכך שההפצה עוברת לציבור שעובר ממשתמש משותף שאינו צריך להתקין יותר מדי דברים במחשב שלו חוץ מאשר לעבוד, לתלמידים ולעבודה של המינהל הציבורי, בו אני נמצא במקום בו אחד המתכנתים הטובים ביותר משתמש ב- canaima כמערכת הפעלה ונוחות העבודה גם כשאני צריך לשבת ליד המחשב שלו טובה יותר מזו של כל האחרים שבהם לינוקס מנטה או דביאן 8 בשימוש.
היזהר, אני לא מזלזל באותן התפלגויות מתקדמות יותר מקנאיימה, מה שאני מתכוון הוא שלמרות הפגמים זו תפוצה "יציבה" למי שיודע להתמודד עם זה, מעריך את זה ומכבד אותו כמו שצריך להיות, כמובן שצריך סבלנות ברמה.
נ.ב: אין לזלזל גם בחומרה של המכונה, זה די מקובל לומר את האמת, אבל הערות טובות שהיא יכולה להריץ תוכניות שמחשבים אישיים מוסדיים רבים לא היו יכולים לסבול למרות היותם שולחן עבודה, שאפילו אני עצמי אישרתי, הרעיון הוא להפסיק פוליטיזציה של תוכנות ולתמוך במה שיוצא מארצותינו.
ברכות.
מה שלא יגידו, פרויקט SL תמיד עסק בפוליטיקה, או שמא הוא לא נועד לשבור את המונופולים הגדולים המבקשים לתפוס ידע? שנית, האנשים שמתיימרים לדבר על כישלונו של פרויקט קניימה, אני מזמין אותך לעבור דרך בתי הספר וראה כיצד הרוב המכריע של הילדים בוונצואלה נהנים מהקאנאימיטה שלהם ולומדים איתה (אני עושה זאת עם כל הרכוש, שכן לבתי ולבני יש פעם אחת ולמישהו יש רעיון להעביר אותו לחלונות הם יוצאים כדי להגן על הקנאימיטה שלהם). זה יכול להשתפר? כמובן שניתן לשפר, מה שאני בטוח זה שההערות הרעילות האלה לא עוזרות לא לפרויקט קניימה ולא לקידום השימוש בטכנולוגיות חינמיות, רק בוונצואלה הועברו 4 מיליון קנאימיטה, כולם עם SL, שמגיעים כמה ממורמר (אני לא אומר שכאן יש לנו אחד ממורמר) לומר שרבים מאלה הועברו לחלונות, מכיוון שזה נכון והוא צודק, השאלה תהיה דווקא מה אנחנו עושים כדי להפוך את המצב הזה, מלבד מה אנחנו מעמידים פנים? זה לא קורה? אני חושב שזה מנסה לכסות את השמש באצבע ואם אתה לא מאמין לי מישהו יגיד לי מה היה קצב הצמיחה האמיתי של השימוש ב- SL בחמש השנים האחרונות, רבים מאותם נביאי אסון אומרים לי כמה האם מותקן לך אתחול כפול עם חלונות? כמה ממליצים להשתמש ב- SL כאופציה ראשונה רבים בקהילה מקבלים כוורות לדעת שהדחף האמיתי של התוכנה ניתן בזכות המדיניות של הממשלה הבוליברית ולא בגלל היתרונות שלנו וזה דבר שאי אפשר להכחיש, בזמן שאנחנו דנו בבנאליות כמו שעדיף ש- gnome או kde המבצע ייקח את החלוץ והדחף עם מה שהסתבך, למרבה הצער רבים הגנו בפומבי על רעיון שבאופן פנימי הם האמינו אוטופיים, הם מעולם לא חשבו שזו באמת יכולה להיות מדיניות לאומית בפועל. באופן אישי, אני מסכים עם הביקורות והוויכוח, אך עם דמויות, עם ראיות מוחשיות שאינן מגיבות על הצופים, כי להגיד שזו החלטה גרועה למסור מחשב עם הפצה בחינם כברירת מחדל זה לשים טיפשות בראשונה אם אחד טוען שהוא מהקהילה, ביתר שאת בהתחשב בכך שרוב הביקורות שקראתי מוחלות לא על הפרויקט אלא על כל ההפצות. אפשר לשפר כמובן שתוכלו לשפר את מה שאינכם יכולים זה לבקר משהו כתחביב, במיוחד אם כמו הרוב המכריע של אותם מבקרים הרסניים הם מעולם לא תרמו או לעולם לא יתרמו משהו להתפתחות הקהילה.
Canaima = NarcoDictadura עם חזיתות של התקדמות טכנולוגית.
מציאות = עותק בורדה של תוכנה חופשית, הם לא תורמים שום תרומה אמיתית, הם משבטים רק את הפרויקטים, הם נותנים להם שמות חדשים וסמלים חדשים והם כבר רוצים להראות כאילו הם התאמצו מאוד. היזהר ואם הם לא שינו את התוכנה כדי לרגל אחרינו.
בכל מקרה, לא הייתי משתמש בקניימה.
התגובה שלך היא זו שלא תורמת דבר. ניתן "לשבט" פרויקטים חופשיים של תוכנה ללא כל בעיה. ! אני חושב שההערה שלך לא מתמקדת במובן הזה, מכיוון שקנאימא לא נועד אפילו מבסיס העיצוב שלה כדי להאכיל את הפנאי של אנשים.
יתכן והליקויים בקנאימא קשורים לתכנון עתידי בתחומי החדירה לממשל הציבורי הלאומי! אני מתעקש שההערה שלך לא מתמקדת בכך שהיא מביעה דעה קרבית בלבד וללא כל בסיס טכני.
שלום לינוקרו, אתה מחבר המאמר הזה, אתה מקלקל את הבלוג הזה על ידי העברת הערות מדיניות.
כל מי שרוצה לדבר על פוליטיקה שתבשיל, דולרטודיי, אלנבוהרלד וכו '...
בלוג זה עוסק בתוכנה וטכנולוגיה.
אני מסכים איתך לגמרי ראול.
עם זאת, מבחינת האידיאלים של הבלוג והתוכנה החופשית עצמה, איננו מבקשים לצנזורה. אלא אם כן ישנן עבירות ישירות אין עילה לצנזורה.
באותו אופן, אני מתנצל מאותם משתמשים אשר נסערים מהנושא. איננו רוצים להטריד אחרים, ולא לעוות את מטרת המרחבים הללו.
כולם בשלים מספיק לקחת אחריות על התגובות שלהם וחכמים מספיק כדי להבין את הרקע של הפוסט ואת תוכן הבלוג.
תודה על התמיכה ועל עזרתך לקיים קהילה שצפונה היא טכנולוגיה ותוכנה.
נ.ב: תודה על המרחבים שהצעת זה עתה כדי שמשתמשים המשתוקקים להערות פוליטיות יוכלו לפרוק חחח
אשמח שהמדינה שלי תיתן מחשבים בחינם לכל הילדים ועוד יותר עם distian לינוקס של Debian, אבל יש כאלה שהכל לא בסדר.
canaima לא יכול להיות רע מכיוון שהוא מבוסס על debian שהוא סלע.
ובכן בתור ונצואלי אני אומר שבוודאי שפרויקט קניימה היה פרויקט טוב שזוהה על ידי עמדות פוליטיות, ובסופו של דבר היה עותק גס של חבילות ויישומים קיימים שהלוגו והשמות הוחלפו להם והסמכות ניתנה לעצמם, כאשר עבודה אמיתית נעשתה על ידי האם distro. לכן אני לא תומך בזה לא בגלל שאני לא שמח מהיוזמה הממשלתית שהייתה טובה, אלא בגלל הצניחה שהיא מציגה למשתמש הקצה ומשכנע אותו בסופו של דבר שהוא מעדיף שיהיה לו מחשב Windows מאשר לינוקס. ברגע שמישהו ניסה canaima, גיליתי שהם חשבו ש- Linux זה מכוער וארכאי. כי בואו נודה בזה, Canaima היא תוכנה מיושנת למדי ולא נתמכת, אפילו משתמש בקיא בסופו של דבר מאס ומתקין כל הפצת לינוקס אחרת, לפחות זה מה שעשיתי. אגב, קבוצה של מתכנתים אכן מצאה כמה תסריטים או משהו כזה שרץ ברקע כדי לרגל אחרי אנשים בראשית דרכם. לכן, לא אתפלא אם הם היו שם, אחרי הכל, הם נותנים את זה לאנשים עם אפס ידע בלינוקס.
עכשיו הם יכלו לעשות את אותו הדבר כמו מדינות אחרות, לבצע הפצה רשמית של המדינה מבלי להכחיש את השימוש בתוכנה שכבר נוצרה, במקום לגזול את מחברתה. כאדם עקרוני אני מוצא את זה מצער ולא מוסרי. ובגלל זה אני בכלל לא תומך בקנאיימה.
נ.ב. בנוגע לכך שעלינו להודות לממשלה על השימוש בתוכנה חופשית, אני חושב שאסור לנו להודות להם על כך. כבר היו מספיק אנשים שהתחילו להשתמש בלינוקס בכוחות עצמם (אני כולל, ולמעשה פגישות דביאן, פדורה, אובונטו כבר נערכו לפני שזה קרה). מה שהממשלה עשתה במידה מסוימת היה להאיץ את השימוש בה משום שהיא הבהירה לכולם שיש יותר מערכת הפעלה מאשר חלונות. לכן גם אין להגזים בזה, אני משוכנע שתוכנה חופשית הייתה מתפשטת באותו אופן עם או בלי עזרה ממשלתית מכיוון שהיתרונות שיש לה ניכרים.
מסכים לחלוטין..
אני שותף לדעה זו ...
על סוסים ..
אני חושב שזה פרויקט אצילי, אם הוא פוליטי או לא, אני לא יודע, אבל כמעט באף מדינה הם לא נותנים מחשבים עם לינוקס וחיבור חינם לכל התלמידים וזה משהו שיש להעריך,
רבים מעצבים עם חלונות מחשבים אלה שהיו להם מטרות חינוכיות ומשתמשים בהם כדי לשחק, זה מרמה את עצמם
התקנתי מערכת הפעלה אלמנטרית ל- canaima וזה הולך מצוין, ולשני שמתי את קובונטו 14.04 מבלי לעשות לזה הרבה והכל פועל בצורה מושלמת, פשוט התקן בלי להגדיר והם באמת עובדים טוב מאוד, שרתי המאגרים canaima לא עובדים בזכות העובדה שהאינטרנט מכאן בוונצואלה הוא *** ולכן הם תמיד למטה זה מה שקורה.
חחחחחחחחחח ... אני מתכוון שמחקת את קניימה?
אני אחזור ואשאיר תגובה נוספת ...
על פי ה- FSF הפצה זו של GNU / Linux:
«בתפריט הראשי של Canaima יש אפשרות« להתקין תוכנה שאינה חינמית »שדרכה מותקנים כל הדרייברים [« מנהלי ההתקן »] שאינם חינמיים, גם כאלו שאינם נחוצים. ההפצה כוללת גם כתמים עבור לינוקס, הליבה, ומזמינה אתכם להתקין יישומים שאינם חופשיים, כולל Flash Player. »
אז ה- FSF אינו תומך בכך כ -100% ופוסל את השימוש בו למשתמשים התומכים באידיאולוגיה של מר סטולמן.
גם אובונטו ואפילו דביאן אינם חופשיים ב -100% ואני לא רואה אף אחד שמתח ביקורת. אם בגלל זה יש רק טריסקוול ואני לא יודע איזה אחר הוא 100% בחינם.
אם אנחנו מדברים כאן על תוכנה, להגיד שקנאיימה זה טוב, כי הם נותנים מחשבים לילדים, אין שום היגיון. אם מחשבים לא היו מוסרים האם תוכנה הייתה טובה? בואו ניקח בחשבון את מה שרבים כאן אומרים (כולל עצמי מאז שאני מוונצואלה) שעדכונים ותומכים הם אפסים, מה שהפך את GNU / Linux למובילה בתחום האבטחה. היא הפכה גם לתוכנה שנאבה על ידי ילדים, שאינה מסוגלת לשפר ולהתאים אותה לעולם הטכנולוגי המשתנה של ימינו.
עכשיו איך אנחנו מדברים לא רק על התוכנה אלא גם על כמה "היוזמה טובה":
זה מצחיק לראות כמה הערות בהן אומרים שילדים מגנים על השינוי ל- Windows. ראשית, ברגע שהם נותנים לך את Canaima במוסדות רבים, הם לא מבקשים זאת שוב, ולכן אין שליטה על התוכנה שבה משתמשים. שנית, אותם ילדים מחליפים אותו מיד לחלונות כדי שיוכלו לשחק ב- Counter Strike ובסוגי המשחקים האסורים באופן אירוני על ידי המדינה הוונצואלית המגוננת. שלישית, נשיאת מחשב בתיק הגב מעט מסוכנת במדינה השנייה באלימות ביבשת אמריקה, ולכן קשה להשתמש בתוכנה לשליטה בפעילות בכיתה, מכיוון שהמורים עצמם מכירים את תנאי ההובלה כלים מסוג זה והם מבינים מדוע זה לא נעשה.
Canaima הוא שיבוט נוסף עם שינויים בשמות שיוענק לו מחבר. משתמש בבלוג זה רשאי לקבל זאת ולא יראה שום בעיה בכך מכיוון שמדובר בתוכנה חופשית. זו גם לא הבעיה מבחינתי. הבעיה היא כשאתה רואה את הממשלה שלעולם לא אומרת, וגם לא תגיד את זה וטוענת את העיוות הזה כהצלחה של "המהפכה", כאשר זה משהו שכל מדינה עם אינטרנט עושה (שאגב יש לנו את השנייה האינטרנט הגרוע ביותר בעולם).
מדינה לא יכולה לנקוט בייחוס של קידום תוכנה חופשית בכסף ציבורי, שבמדינה כמו שלנו (במשבר) חייבים להיות מופנים לצרכים אמיתיים ומוחשיים יותר. ככל שאנחנו אוהבים את זה כמגינים על תוכנה חופשית, הכסף הזה לא תרם לאוצר עם הרעיון לקדם ענף טכנולוגי זה כמטרה העיקרית. לא הרבה פחות לתת חסות למפלגה פוליטית ובכל זאת זה נעשה בצורה בוטה.
לסיום, אני משאיר השתקפות לחברים שרוצים כי סוג זה של אמצעים ייושם בארצותיהם (Canaimitas + Canaimas). האמת היא שזה רעיון טוב מאוד אם מיישמים אותו טוב, זה לתת את הכלי לפתיחת עולם של אפשרויות באמצעות ידע. רעיון שקורא ללמוד ולהפנות למפתחי תוכנה וליזמי טכנולוגיה ברחבי העולם.
עם זאת, סכום של צעדים אלה הם הגורם להתנהלות חסרת בושה שהתפתחה במדינתי. כשאתה מתרגל לחברה שהמדינה צריכה לתת הכל, מהאוכל שלך, הבית שלך, המשכורת שלך, ה"השכלה "שלך, אין לחברה שום מוטיבציה להשתפר. אתה פשוט צריך לחכות לפתור את הצרכים שלך בלי שום רצון להתקדם, להתחרות, לדעת שהם יכולים להיות טובים יותר (בוא נעזוב את התמריץ של כסף). כל יום אני רואה את זה במדינה שלי ומכיוון שאני כבר מכיר את זה ממקור ראשון, אני יכול לראות את זה מרחוק במדינות אחרות.
במה שונה כי תאגיד מתעלל בלקוחותיו או ב"תלויים "מאשר במדינה שתעשה זאת?
Linuxero אתה לא מקלקל את הבלוג אם אתה מאפשר תגובה מסוג זה, להפך רבים כמוני מודים לך על ההזדמנות להביע ולהבהיר שההפצה הזו היא רק מרכיב נוסף בתעמולה הפוליטית של ממשלה. אי מתן קריאות תשומת לב אלה הוא לתת לתוכנה חופשית לייחס את עצמה כ"הצלחה "לאידיאולוגיות שהוכחו יותר, הן אינן מאפשרות לבני אדם לשגשג. כמו שאומרים: הרוע מנצח כשטוב לא עושה כלום.