Gnome: השלב הבא

כנראה שהבנים של גנומה הם חושבים שכבר יש להם את שולחן העבודה המושלם או משהו מכיוון שהמטרה הבאה שלהם היא לעבוד על שיפור עיצוב האפליקציות.

המטרה שלנו היא להפוך את זה למהיר יותר ופחות זמן לאנשים למצוא תוכן, ואנחנו רוצים לספק כלים יעילים לאנשים להתארגן. אנו רוצים גם ליצור כלים לתוכן המותאמים למשתמשים של ימינו, עם דברים כמו חיפוש מהיר ושילוב ענן.

כך זה מגדיר פחות או יותר את האסטרטגיה שיש לעקוב אחריה אלן דיי בבלוג שלו. במאמר הוא מאפשר לנו לראות כיצד יהיו כמה מהיישומים הנפוצים ביותר ב- GNOME, באמצעות התמונות שאני משתף למטה. כל העבודה הזו, על פי אלן, עוקבת אחר העקרונות הבסיסיים הבאים:

  • ספק חיפוש מהיר ויעיל.
  • התאם את התצוגה לסוג התוכן. מוזיקה לא חייבת להיות זהה לחלוטין למסמכים שלי. לדוגמא: ניתן לבצע אופטימיזציה לכל סוג תוכן.
  • ברוב המקרים (ישנם כמה יוצאים מן הכלל) סדר התוכן הוא על פי השימוש האחרון. בין היתר, זה מספק פונקציה שימושית לזכור תוכן שאולי אתה מעוניין בו.
  • השתמש בתצוגה נפרדת לניווט ותצוגה. זה עושה שימוש יעיל בשטח המסך ומאפשר לממשק המשתמש להתמקד במשימה העומדת על הפרק.
  • גש אוטומטית לתוכן המאוחסן באופן מקוון (באמצעות חשבונות מקוונים של GNOME). אחת המטרות שעומדות מאחורי יישומים אלה היא שמשתמש חדש אמור להיות מסוגל להזין את פרטי החשבון שלהם באופן מקוון במהלך ההתקנה הראשונית, ומיד יהיה לו גישה לכל התוכן בענן שלך.
  • הכשר אנשים לתייג או לארגן את התוכן שלך באופן ידני, אך אל תתנו לארגון להיות מגביל או מכביד.
  • הוא כולל פונקציונליות שרלוונטית לסוג התוכן. האם אתה רוצה להיות מסוגל לנגן מוסיקה ווידאו, לשתף תמונות, להדפיס מסמכים וכן הלאה?
  • אפשר למשתמשים לפתוח את התוכן שלך באמצעות יישומים מיוחדים. יישומי תוכן אמנם יספקו פונקציונליות בסיסית כלשהי, אך יהיו מקרים רבים שמישהו ירצה להשתמש ביישום מיוחד כדי לעבוד עם תוכן זה.
  • שלב את חיפוש היישומים בתיאור הפעילויות, כך שחיפוש יחיד יוכל לגשת בו זמנית לכל יישומי התוכן.

וזו התוצאה:

צפה מאמר מקורי באנגלית למידע נוסף.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

47 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   RafaGCG דיג'ו

    הכרתי את Gnome רק לנצח, KDE לא ראיתי אותו באופן מעשי. עכשיו אני משתמש ב- Xfce מכיוון שקוראים באובונטו 12.10 באחדות. האם יש אובונטו עם גנום? גובונטו? חה חה

    אני מניח שאובונטו מותקנת עם אחדות ואז gnome וזה מתחיל שם או משהו כזה ... נכון? אני מעדיף משהו ישיר של Gnome.

    1.    פרננדו דיג'ו

      שלום! אני חושב שמה שאתה מחפש זה משהו כזה:
      https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

      ברכות!

      1.    RafaGCG דיג'ו

        אוסטיס !! תודה רבה הראלדו ופרננדו !!
        כבר שמתי אותו למועדפים בענן הכרום ומהבית אני לומד אותו כדי לראות, נבדוק תחילה Vbox.
        אמרתי, ידידותי מאוד. !!

    2.    לְבַשֵׂר דיג'ו

      רמיקס של אובונטו GNOME 12.10 -> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10#Download

    3.    דניאל סי דיג'ו

      הרמיקס שהם יצרו מתקין את הליבה של אובונטו וגנום המותאם לאובונטו.
      אם אתה מתקין את אובונטו רגילה (או אפילו את לובונטו) ואתה רוצה להתקין את Gnome, זה לא נראה אותו דבר, אתה יכול לראות את ההבדל בין Remix עם Gnome מקורי ובין "כיסוי העל", גם אם אתה מבצע התקנת רשת של אובונטו. ואז שמים את הגמד עליו, זה גם לא נראה כל כך טוב.

      ואני מזכיר לך את זה כי כבר ניסיתי את כל ה- xD הזה

  2.   אדוניז (@ NinjaUrbano1) דיג'ו

    נהדר איפה אני משיג את זה לטלפון הנייד שלי?

    מכיוון שמה שהראית זה עתה לא נועד אפילו ל- netbook?

    דומה יותר לתפריט של טלפון חכם או אייפון.

    XD.

  3.   יויו פרננדז דיג'ו

    Gnome Shell שולחן העבודה המושלם?

    תגיד לי עוד אחד שצוחק אותי haha ​​[/ Nelson simpsons mode]

    Gnome Shell רחוק מאוד מלהיות שולחן העבודה המושלם, מה גם ש- Gnome Shell רחוק מאוד מלהיות שולחן עבודה.

    1.    קרים דיג'ו

      איפה חסד? זה לא נראה לך מושלם, אבל זה נראה לי.

    2.    דניאל סי דיג'ו

      למעשה, זו המטרה, צוות ה- Gnome מכריז על זה זמן רב, מהאומר ש"השולחן העבודה מת ", עד לדרך שהם עברו בפרויקט שלהם.

      זה רחוק מלהיות שולחן, והוא יתרחק עוד ועוד.

  4.   לינדה דיג'ו

    זה נראה טוב עבור ה- ultrabook המגניב שלי כמו גם הטאבלט שלי; מצב אירוני = כבוי

    נ.ב. שאלה אחת, שהיא הגמד ברירת המחדל באנשי או נגן Rhythmbox. אני מבין שזה לא קשור לפוסט. זו רק שאלה שיש לי

    1.    דרקון דיג'ו

      Rhythmbox הוא הרשמי והברירת המחדל.

  5.   מצורע_איבן דיג'ו

    Gnome והקליפה שלה בכלל לא נראים כמו שולחן עבודה "מושלם". אני בכלל לא אוהב את זה.

  6.   jorgemanjarrezlerma דיג'ו

    ובכן אלב היקר שלי, האמת והכנות השולחן המושלם קיים רק עבור מי שעונה על צרכיך ומרגיש בו בנוח. כל מכשירי ה- DE כגון KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT ו- GNOME, כמו גם WMs כמו openBOX הם מאוד פרקטיים, נוחים ואם אתה כמו דג במים, אז אני חוזר על כך שהוא שולחן העבודה המושלם.

    KDE מדהים, ניתן להגדרה ויפה במיוחד, אך הוא סובל מאותן בעיות צריכה כמו Windows. אני יודע שאפשר לבצע התאמות מסוימות ולהשיג סביבה מצוינת עם צריכה נמוכה למדי ואם זה מה שהמשתמש מצפה לו, האמת מובנת מאליה.

    ה- XFCE, LXDE ו- Razor-QT הם כביכול הגרסה ה"קלילה "של משקולות כבד או שולחנות עבודה מסורתיים. הם ניתנים להתאמה אישית וניתנים להגדרה, אך בהתבסס על WM (למעט XFCE כמובן) יש לו מגבלות מסוימות. עכשיו XFCE ו- LXDE נמצאים בדילמה של הגירה ל- GTK3 ומפתחים רבים עדיין נמצאים בלימבו ולא מאוד מוכנים לעשות זאת, בניגוד ל- Razor-QT שכן בהתבסס על QT החבר'ה מהספריות האלה הקדישו את עצמם ללטש את היישומים שלך ולתחזק. מערכת אקולוגית עקבית ונקייה. אני מקווה שמפתחי יישומים המבוססים על GTK, XFCE ו- LXDE יקבעו את דעתם ויעשו את הצעד שעליהם יהיה בהכרח לעשות.

    ל- GNOME יש הרבה בעד ונגד שכן שינויים מסוימים היו פתאומיים מדי עבור רבים. מה שיש לקחת בחשבון הוא הקריטריון של ניסיון לטפל בסביבה ש"דומה "לפלטפורמות אחרות כמו סמארטפונים. ל- Android ו- webOS יש דמיון שגורם לחשוב. רבים יאמרו כי אין טלפונים או טאבלטים עם GNOME אבל זה מתוכנן לכך. דמיין את היתרון שיש ממשק דומה בשני מחשבים שולחניים, מחשבים ניידים, טאבלטים וטלפונים; אפילו לאט ביותר יהיה עקומת למידה מינימלית ויתרון שהם מכירים את הממשק.

    חברים אחרים בקהילה ואני פרסמו נושאים הנוגעים למגמות, אני לא יודע אם אלה יתממשו, אך נראה שזו הדרך. סביבות סגורות כמו אפל וכעת מיקרוסופט מנסות ליישם מחשבים שולחניים (כביכול) עם ממשק כמעט זהה או דומה ככל האפשר ומטרתו היא לנצל את התנופה במכשירים הניידים כדי לתפוס את השוק הגדול ביותר האפשרי עם עקומת למידה מינימלית. KDE ממשיך בשורה של שולחן העבודה המסורתי ולרגע בסדרת 4.x הוא ימשיך כך. יש לו גרסאות עבור נטבוק וטאבלט, אך אלה לא סיימו להתאים ולהוות אלטרנטיבה רצינית להיבחן על ידי יצרנים.

    המאמץ שעשתה אינטל ו- HP (להזכיר כמה) כמו במקרה של webOS או מוזילה עם מערכת ההפעלה שלהם ואנדרואיד לעומת זאת, נותן את הוודאות שהממשקים נוטים להיות דומים במוקדם או במאוחר. למרות שהמחשב האישי ימשיך ויהיה (לדעתי האישית) מרכז המערכת האקולוגית, הוא יצטרך לעבור כמה שינויים בכדי להשתלב טוב יותר עם שאר האלמנטים של המערכת האקולוגית וכרגע רק שולחן עבודה אחד עבר את הדרך הזו.

    כמו בכל דבר, מדובר בספקולציות והערכה אישית בלבד, אך האמת והמציאות היא שכל הפצות של לינוקס חיות על הכנסה, בין אם על ידי תרומה והן בגלל שיש להן מודל עסקי כמו Cannonical, Novell, RedHat וכו '. אז הם צריכים לקחת בחשבון מגמות בשוק. לדוגמה, אם אתה הולך לקנות סורק או מכשיר כלשהו, ​​אתה צריך לוודא שנוכל להתקין אותו בלי הרבה בעיות בהפצות שלנו ולפעמים זה לא אפשרי.

    לרוע מזלם של חלקם והון לאחרים, חלק הארי של משתמשי המחשב (מחשבי עיניים) הוא מעט נאופיט ואין לו רצון רב ללמוד יותר ממה שעוזר להם להשיג עבודה. מצד שני, אם נשים טלפון נייד הדברים משתנים. וכמו שקנטינפלס היו אומרים, יש את הפרט.

    1.    RafaGCG דיג'ו

      תודה על הניתוח JorgeManjarrezLerma.
      את שולחן Razor-QT אני כותב אותו כדי לחקור.
      אני לא יודע אם זה תמיד היה ככה ולא הבנתי את זה. אבל נראה שעולם הלינוקס מבעבע לאחרונה הרבה עם אלף מעברים בו זמנית. בסופו של דבר הענפים יפרדו כל כך הרבה שהם יהיו עצים שונים ... בכל מקרה אני הולך לאיבוד בכל כך הרבה ראשי תיבות וההשלכות שלה על התפתחות ההפצות.

      1.    חוסה מיגל דיג'ו

        נימוק נהדר. אני חושב שאנחנו חולקים תחביב שנטשתי, רדיו חובבני.

        לגבי העולם של GNU / Linux, אני חושב אותו דבר. האופי של תוכנה חופשית הוא כזה, אבל אני לא יודע לאן כל כך הרבה חלוקה תוביל אותנו. במובן הזה אני שמרן למדי, זה לא אומר שאני נגד פרויקטים חדשים, אבל אני לא נסחף על ידי הדחף או החידוש של יותר מאותו דבר או דומה מאוד.

        אני חושב ש- GNU / Linux כבר מציעים חלופות א-לה-קארט. המשך לחלק לא טוב, נושא שראוי לבוא לנו ...

        ברכות.

        1.    RafaGCG דיג'ו

          73 אז !!

    2.    אלב דיג'ו

      מסכים איתך מאוד. שום דבר נוסף לתרום 😉

  7.   ברון_אשלר דיג'ו

    במבט ראשון זה נראה אלגנטי, הבעיה תהיה אם הוא מותקן ב- Netbook או לא ציוד כל כך מודרני אם gnome יהיה איטי 🙁

    1.    jorgemanjarrezlerma דיג'ו

      יש לי את זה מותקן על hp mini 110 נטבוק ואת הילדה הקטנה שלי על Acer ONE AD250. לפי מה שאני יכול לומר לך, זה עובד טוב מאוד.

  8.   הבליץ קריג דיג'ו

    הטעמים הם הטעם
    אני אוהב את GNOME !!!

  9.   אנטי דיג'ו

    והנה כולם מגיבים על שולחן העבודה המושלם כאשר הדבר העיקרי מחליק: היישומים משתנים. לפחות הייתי רוצה להשתמש בנגן ובצופה התמונות.

    אגב, זו הפעם היחידה והאחרונה שתראה אותי מגיב מ- Windows.

    1.    RafaGCG דיג'ו

      אל תתעכב בנאדם אהההההה אני עושה את זה לפעמים, תלוי באיזו מכונה אני נמצא ואף אחד מעולם לא אמר לי כלום.

    2.    קרים דיג'ו

      אני מקווה…. 😉

  10.   אניבל דיג'ו

    כל יום אני אוהב יותר מעטפת גמדים 🙂

  11.   בלייר פסקל דיג'ו

    בהיותי משתמש KDE מושבע, אני מכרר מעט את פדורה ומבין את הפילוסופיה המינימליסטית שלהם, מה מנסים חבר'ה הגמדים לעשות. האמת קרובה לשולחן העבודה המושלם למה שאתה מקבל.

    1.    MSX דיג'ו

      אני לא יודע אם זה שולחן העבודה המושלם, אבל בהיותי הרבה זמן משתמש ב- KDE SC אני מתגעגע לפשטות השימוש בסביבות GNOME המתבטאת במקסימום במערכת ההפעלה האלמנטרית.
      עם זאת, כשאני עובד מיישומי GNOME / Xfce - יש לי Celeron עם 1GB המריץ אפליקציות Xfce + GNOME) - אני לא מרגיש מוגבל ו- h / קלסטרופובי מכיוון שאני רגיל לעוצמתן של אפליקציות KDE SC 😛

      1.    בלייר פסקל דיג'ו

        בדיוק, אותו דבר קורה לי, אבל העיצוב האמיתי שונה לחלוטין, גם אם מדובר בסביבה משותפת, אני מתגעגע לעיצוב הסופר מודרני ההוא, למרות שלא הייתי משווה אותו לטאבלט או לסמארטפון. אך לצערנו שמח שעלינו לקבל את העובדה הפשוטה ש- KDE שולט!

    2.    קרים דיג'ו

      אני מבין ששולחן העבודה המושלם הוא כזה שלא מפריע, שלא שמים לב שהוא שם, ו- Gnome Shell משיג אותו.

      זמן רב חיכיתי לשינוי בפרדיגמת "שולחן העבודה המסורתי", וגנום מעטפת הגיעה סוף סוף לתת לי את הפשטות שחיפשתי.

  12.   מקובה דיג'ו

    אני אוהב את GNOME !!!
    ואל תחמיצו 😉

  13.   Hyuuga_Neji דיג'ו

    Gnome איבד אותי מזמן ... אז מה שהם עושים אני לא באמת לוקח בחשבון.

  14.   kik1n דיג'ו

    אני לא רואה פגז גמדים שולחני טוב 3.
    במקום קינמון, אתה באמת צריך למקד את הגמדים בקליפה הזו. זה מאוד נוח, פשוט.
    גם בהיבטי הבטא שלה זה נראה לי נהדר.

    אבל מ gnome ל- KDE, kde עדיף.

    אחד הדברים שאני לא אוהב ב- gnome הוא נאוטילוס, אתה יכול להשתמש בדולפין, אבל זה לא אותו דבר לעבוד על שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל שלך.

  15.   ג'אמין-סמואל דיג'ו

    אני אוהב את זה 😀 😀 😀

    הגיע הזמן לקבור את הרעיון של הפס התחתון בשולחנות העבודה, אתה רק צריך להתפתח!

  16.   קאמי דיג'ו

    אהבתי את אובונטו עם gnome 2.x עד שעברו ל- Unity ו- GS 3.x והלכתי ל- xubuntu ושמחתי מהבחירה, החלטתי לתת לאחדות ול- GS צ'אנס, מסקנה שאני אוהב את אחדות (לא הרגתי את עצמי אבל אהבתי את זה ואני הסתגלתי מהר), GS היה מוזר, איטי ועם התרסקות, ואז הגירסה 12.04 הגיעה והאחדות נתנה לי יותר התרסקות מאשר חלונות בכל חיי, אשמת הקומפיז (הגרף שלי הוא אינטל), מסקנה I הלך ל- Xubuntu 12.10 ועד כה שמח כמו תרנגולת במסיבת תולעים, כי Xubuntu על החבילות שלה, כי XFCE בגלל שהיא יציבה, מהירה והיופי הכי טוב שיש לה לאחרונה.

  17.   wpgabriel דיג'ו

    יאללה gnome!

  18.   k1000 דיג'ו

    אולי לא שולחן העבודה המושלם אבל כמעט XD.
    לפחות זה זה שאני מרגיש הכי בנוח איתו וההרחבות האחרות היחידות שיש לי בגשש ובתפריט הכיבוי. חוץ מזה להיות הרבה יותר קל מאשר KDE ואחדות

  19.   ניקו דיג'ו

    האמת היא שאני אוהב gnome, מכיוון שקניתי מחברת חדשה אני יכול סוף סוף לבדוק את KDE היטב, אבל אני עדיין מתגעגע לסביבה של כף הרגל הקטנה.

    עם זאת, מה שאני מעריץ על KDE הוא קלות השימוש. אני באמת רוצה יישום Gnome טוב כדי לשלוט על משטח המגע של המחשב (כמו לוח המגע kcm) ועל לוח הבמבוק שלי כפי שעושה הסביבה "החדשה" שלי.

  20.   Inkilino דיג'ו

    אני חושב שהמחשבים נידונים להפוך לסמארטפונים בעשרים ומשהו אינץ '... ובכן, נמשיך עם נפילה עד שהם יעזבו אותנו.

    Salu2

    נ.ב: הדברים כמו שהם, צבעוניים ויפים כן זה

  21.   medina07 דיג'ו

    ובכן, אני שמח עם Gnome ב- Arch Linux ... אני לא יודע למה הרדיקליות הזו: "אני לא אוהב את זה ... זה לא עובד."

    אבל גרוע מכך, כמה אנו שונאים סביבת שולחן עבודה מסוימת עד מוות פשוט מכיוון שצוות שנות ה 90 המוקדמות שלנו לא יכול לנהל אותה בצורה הגונה.

    אני לא משתמש ב- KDE פשוט כי אני לא אוהב את זה, אבל אני מכיר עד כמה זה מדהים וכל השאר.

    אתה לא אוהב את Gnome ... טוב, תעביר את זה, נקודה, בשביל זה יש חלופות.

  22.   pandev92 דיג'ו

    אני בכלל לא אוהב gnome, בעיה שמטרידה אותי עוד יותר היא שעם gtk3 יישומי qt לא נראים טוב כמו כשהשתמשנו בסביבות gtk2, הדבר השני הוא שמלמול הוא איטי מאוד בהשוואה ל- kwin ולא יש מרכז בקרה לשיפור הביצועים.

  23.   מס ' דיג'ו

    ובכן, האמת היא שמאוד אהבתי מעטפת גמדים, אני מרגישה שהיא עובדת טוב, אולי זה רק עניין של "להתרגל" לעיצוב החדש שלה.

  24.   medina07 דיג'ו

    ה"חטא "של גנום היה לבצע את הצעד שאחרים רצו אך לא העז.
    זכרו שכל סביבת שולחן עבודה היא בחירה אישית ולא סטנדרט לכולם.

    1.    אלב דיג'ו

      ובכן, אני מאמין בכנות שדברים התרחשו בדרכם, כניסוי .. במילים אחרות, הרעיון הראשוני היה אחד, אך עם הזמן הם הבינו שאפשר לצאת טוב יותר והם שיפרו אותו .. מה שמכונה תאונה 😀

  25.   חוסה דיג'ו

    אני חושב שהביקורת על Gnome מגיעה ממי שרוצה להמשיך לעבוד בדרך המסורתית (משהו, לעומת זאת, תקף לחלוטין). אבל כדי להעריך את ה- Gnome מלבד השימוש בו במשך כמה חודשים, אתה צריך לעשות זאת מנקודת מבט של שינוי. במילים אחרות, שולחן העבודה צריך להתפתח, הוא צריך להשתנות .... בגלל שמשתמשי הטכנולוגיה השתנו, מכיוון שהחומרה משתנה, מכיוון שדרכי האינטראקציה עם המכונה משתנים .... דרכים מסוימות אינן שוללות את האחרות, אך מנקודת המבט של השינוי נראה ש- Gnome הוא הטוב ביותר שעושה זאת ... מעל הפצות אחרות ומעל Windows או MacOS אם תמהר לי.

    1.    חוסה דיג'ו

      עוד דבר…. אני משתמש ב- Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu) ... .. אבל רק עד אתמול לא העזתי להתקין את Nautilus החדש (קבצים נקראים עכשיו). ואני אוהב. הדברים השתנו אבל אני אוהב את זה. יש בו איזה באג מעצבן, אבל אני אוהב אותו. עכשיו אני מנסה לראות כיצד מותקנים היישומים החדשים (מוסיקה, תמונות, Dosumnetos וכו '). מישהו יודע אם הם זמינים כבר? מה שם החבילות?

      1.    דניאל סי דיג'ו

        כדי לשנות את כל חבילות ה- Gnome 3.6 עליכם להתקין את ה- Gnome Team ppa האחראי על Remix. כאן הם מסבירים את זה היטב:
        https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

        בדוק היכן כתוב "מה לא כלול", ושם מגיעים הקישורים מעמוד ההפעלה כדי להוסיף את ה- PPA.

        1.    חוסה דיג'ו

          תודה. עד כאן אני הולך. תיבות ומסמכים זה הדבר היחיד שהצלחתי להוסיף, מלבד נאוטילוס החדש. אני חושב ששאר היישומים החדשים יצטרכו לחכות, עד פברואר, אז אמור לשחרר את Gnome 3.8.