בימים אלה קראתי את הפוסטים הראשונים בבלוג וקראתי משהו שאמר מילולית «האם זו תהיה תחילת הסוף של לינוקס כגרעין? GNU / Hurd מגיע«וזה ממש משך את תשומת ליבי, משהו שהתחלתי לקרוא וגיליתי שיש כבר פרויקטים נהדרים כמו משוכה קשתית y דביאן GNU / Hurd.
בחדשות כתוב שלגירסה שׁוֹרקָנִי, דביאן ימשיך להשתמש בגרעין אמר. זו עדיין לא מציאות. אבל אם יש גרסה (רק בגיל 32 ביט) de דביאן כמו ב קשת לינוקס, ג'נטו והפצות אחרות עם גרעין זה.
אבל מהו אותו GNU / Hurd?
GNU / Hurd הוא גרעין שפותח עבור FreeBSD (סגנון נוסף של תוכנה חופשית מבחינת מערכות הפעלה) אך עם רישיון GPL, לא כמו FreeBSD, שהוא BSD ומאפשר למי שמתפתח איתו לשנות את הרישיון לרישיון שאינו חופשי.
לפיכך, הפיתוח של ליבה זו נעשה קל יותר מכיוון ששינוי אחד משרתי המיקרו הללו לא ישפיע על מבנה האחרים ובכך ימנע שגיאות בלתי צפויות בשירות אחר.
מה אתה חושב? GNU / Linux או GNU / Hurd?
תמיד האמנתי שביום ש- GNU / Hurd יתאפשר, אני מתכוון להיות בר-קיימא ובשימוש של 100%, זה יהיה הטוב ביותר !, אפילו מסוגל לחולל מהפכה. למרות שאנחנו עדיין קצת רחוקים מלהשיג את זה, לאור המורכבות שלה.
אני יודע שרבים מאיתנו שמפרסמים מאמר כאן אינם עיתונאים או חוקרים, עם זאת, אני חושב שיש לחקור לעומק כמה הערות כאלה או לפחות לצטט מקורות אמינים ...
משהו קל להתחיל כמו ללכת לוויקיפדיה:
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd
ובדוק בדפים הרשמיים ובכך הימנע משערות ...
לחיים !!! ...
זה לגמרי לא בסדר. GNU / Hurd הוא גרעין מבוסס התאמה, שפותח עבור מערכת GNU, לא עבור FreeBSD, ולא עבור שום מערכת אחרת. למעשה, זו למעשה החלק היחיד שחסר ל- GNU שיש לה מערכת הפעלה חינמית לחלוטין שרצו בשנת 1984, עם הקמת העמותה. אבל בלינוס טורוואלדס הוא יצר גרעין בשם לינוקס ושאר הסיפור כבר ידוע לכולנו.
אזכור שבלי להסביר שום דבר אחר הוא חסר תועלת. עליכם להשלים את המידע ולהסביר, לפחות, כי הרד עוקב אחר ארכיטקטורת מיקרו-קרנל שבה כל "דמון" הוא שרת עצמאי שמבצע את תפקידיו ורק את תפקידיו (ההבדל עם לינוקס יהיה שהאחרון הוא שרת יחיד דואג לכל דבר, ואילו בהורד ישנם רבים).
אני יודע שלא שמתי קישורים, כל אחד שמחפש את התנאים אם הוא רוצה להרחיב יותר את המידע
oO כתבתי את עניין המיקרו-קרנל. אני לא יודע מה קרה: X
כבר אמרתי שזה לא יכול להיות ככה 😛
והדבר הגרוע ביותר הוא שאי אפשר לערוך את זה 🙁
אני חושב שמנהל יצטרך לשנות את זה חחחח
אגב, יש לשנות את דבר FreeBSD 🙂
@Jlcmux
ובכן הפעם הייתי זה שערך את המאמר ובשום שעה לא ראיתי שום דבר שאתה אומר ... 😕
אבל ב 91 לינוס טורבאלדס
זה היה רגע לפני "על פי זה, הפיתוח של הגרעין הזה הופך להיות קל יותר" 🙁
ולמעשה זה לא יהיה GNU / Hurd, אלא פשוט Hurd, GNU הוא מיותר, מכיוון שאנחנו מדברים רק על גרעיני Hurd ו- Linux ולא על מערכות ההפעלה GNU / Hurd או GNU / Linux.
אני רואה את הורד שלם יותר.
על הנייר, כן. בפועל, אחרי 20 שנה, ההרד עדיין נמצא בשלב קדם-אלפא וללינוקס אתה רואה איפה זה is
בְּדִיוּק! הם ממשיכים לשים פנינים קטנות על המכונית והמירוץ החל מזמן. כשיהיו המכונית מוכנה וכל השאר יהיו בקו הסיום.
נראה שהם מדברים על "השלמות" שונות.
אני חושב ש- kikl1n מתייחס ל"שלם "מ"מעוגל יותר תיאורטית" ואנוביס ל"שלם "מסיים.
הראשון הוא לפי קונספט ועיצוב וזה לא נלקח אלא אם הוא נעלם.
השנייה היא עניין של נסיבות, מלבד זאת הרד אפילו לא קיבל את התרומות והתמיכה שיש לינוקס בחלומותיו.
הרד נראה שלם יותר אך באתרי אינטרנט אחרים המדברים על הנושא הם מצהירים כי פיתוחו לא הושלם מכיוון שמבנה הליבה מורכב מאוד, אם אני זוכר נכון הבעיה טמונה בחוטים כביכול, טוב אם שני הגרעינים היו קיימים האחד ככלי עזר לשני, במיוחד מכיוון שלאחרונה נוצרו כמה זוכי פרס נובל שגילו דרכים אחרות ליצור אלגוריתמים מורכבים יותר מאלה הנוכחיים, מה שהופך את המחשוב למשהו יותר מתוחכם ואולי גרעין הלינוקס נופל במונחים של התקדמות טכנולוגית חדשה.
GNU / Hurd / Linux, אני אוהב את זה! חה חה ..
בדיוק כמו שאני מאוהב ב- GNU / Linux, יהיה לי מיזם עם GNU / Hurd.
יעודדו אותי להשתמש בהפצה כמו טריסקוול או דרגורה, כדי שאוכל לומר שאני משתמשת 100% GNU 100% חינם .. היי ..
בתיאוריה הורד הוא הגרעין המודרני ביותר שפועל כרגע. בהיותו מיקרו-קרנל, הארכיטקטורה שלו מגנה על כל יישום, מנהל התקן, מערכת קבצים ושכבת פרוטוקול באבטחת הזיכרון המוגן במרחב המשתמש. בעזרת זה, כמעט כל רכיב עלול להיכשל ויתבצע הפעלה אוטומטית מבלי להשפיע על רכיבים אחרים של הליבה. מכיוון שאין להם גישה לחומרה.
לכן, כל משתמש יכול לקבל או ליצור את המשנה המשנית שלו ולעבוד באופן עצמאי מהליבה, כידוע, לא יהיה צורך בזכויות שורש לביצוע משימות אלה (חופש 0) מכיוון שהן יבוצעו במרחב המשתמש.
אני מקווה שזו לא רק תיאוריה וכי הרד יציב ככל האפשר עבור וויזי
ככל הידוע לי, ניתן להשתמש בהורד מסחיטה ..
הכל לא נכון:
- צפצופים לא ייצאו עם מכשול הגרעין
בתמונה הראשונה ברור כי נעשה שימוש בגרעין הלינוקס
"GNU / Hurd הוא גרעין שפותח עבור FreeBSD"
- הגרעין הוא hurd, לא GNU / hurd
- עבור freebsd? תמיד היה מההתחלה פותח לשימוש עם GNU
+1, אני לא יודע מה המחבר הזה חשב, שום מידע לא נראה קרוב למציאות. כך וגם זה היה כל כך קצר, אני לא יודע מה קורה עם הקריטריונים מבחינת פרסומים.
אני מקווה שזה לא מחליף את לינוקס אלא מתקיים במקביל כחלופה. האמת היא שאני רוצה להיחשב יציב לשימוש קבוע. אני לא חושב שאנסה את זה לפני כן, אבל הייתי רוצה לנסות.
חחחח מישהו ניסה להתקין את זה כמעט בלתי אפשרי
למען האמת, אני חושב שזה רחוק מלהיות מציאות. לינוקס היא הגרעין הטוב ביותר כיום. אבל כשהוא זמין לא אהסס להשתמש בו.
+1
עד כמה שידוע לי, GNU / Hurd הוא גרעין (בפיתוח) שנוצר על ידי GNU ועבורו.
מצד שני, לא נראה שהפרויקט מתקדם לכיוון החלפת לינוקס. סטולמן עצמו מודה כי לינוקס עובדת טוב מאוד, ולדעתו מה שצריך לעשות הוא להחליף את הקוד הקנייני שהוא מכיל בתוכנה חופשית.
ברכות.
הרד הוא הגרעין, GNU / Hurd תהיה מערכת ההפעלה.
נ.ב: (בדיוק כמו לינוקס היא kernekl ו- GNU / Linux תהיה מערכת ההפעלה).
אולי…. יום כלשהו בעתיד .... יוצאת גרסה יציבה של hurd (שהיא רק הליבה, GNU / hurd היא הליבה פלוס כל השאר xD) צריך להיות מעניין לבדוק איך זה עובד.
אני חושב שכאן צ'וררות מעורבבות עם מרינו:
- קודם כל אם יש פרויקט של דביאן לשימוש בגרעין FreeBSD עם דביאן, אבל זה לא קשור להרד: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
- שנית, הרד הוא גרעין שנמצא כל כך בחיתוליו עד שהוא רחוק שנות אור מליבת הלינוקס. כמו כן, הוא זמין לשימוש עם Debian במשך זמן רב.
לגמרי חופשי? אני כבר רוצה לראות את זה מושך את מאיצי התלת מימד מכרטיסי המסך או משהו כזה. אני לא יודע, אני אוהב את הרעיון של שרתים עצמאיים, אבל כדי להגיע למציאות אצטרך לקלוט את הקהילה שמסתובבת סביב לינוקס, כי אחרת היא לא תקבל את זה.
ובכן, אם נלך לזה שללינוקס היא לא לגמרי בחינם ונראה שהיא מושכת מאיצים תלת-ממד מכרטיסי המסך ודברים כאלה, זה לא היה שווה הרבה לא להיות לגמרי בחינם.
להיות הגיוני אם אתה מחפש ביצועים אפילו גורם לך לרצות לקפוץ ל- Windows.
על מה אתה מדבר? אם הליבה של לינוקס נמצאת בכל מקום? למעשה אני חושב שזה הגרעין הנפוץ ביותר כיום.
זה בכל טלפון או טאבלט אנדרואיד, זה בשרתים, במחשבי-על, במכשירים (למשל האקוסונוגרמה של סמסונג שלי משתמשת בליבת לינוקס 3.x), מיקרו-לוויים, כל מכשיר עם פטל פטל. מדוע לדעתך למיקרוסופט יש תת מערכת של לינוקס ב- Windows 10? שלא לדבר על כך שלמיקרוסופט יש כיסא בקרן לינוקס (Azure).
ליבת לינוקס נמצאת רק מאחור בשולחן העבודה ובטאבלטים, אך בכל השאר כללי לינוקס.
זה יהיה מאבק כבד באמת שגרעין HURD יצטרך לנהל מכיוון שקרן התוכנה החופשית נוקשה למדי עם הרעיון של תוכנה סגורה (וזה טוב בהיבטים מסוימים) אבל בכל מקרה ליבת לינוקס היא משהו שעם הזמן החולף עם השנים זה מתחזק. אני אישית הייתי מנסה מערכת GNU / HURD ואפילו פתאום מתקין אותה יחד עם מחיצת GNU / Linux שלי, אבל בעתיד אולי, לא לעת עתה.
על מה אתה מדבר? אם הליבה של לינוקס נמצאת בכל מקום? למעשה אני חושב שזה הגרעין הנפוץ ביותר כיום.
זה בכל טלפון או טאבלט אנדרואיד, זה בשרתים, במחשבי-על, במכשירים (למשל האקוסונוגרמה של סמסונג שלי משתמשת בליבת לינוקס 3.x), מיקרו-לוויים, כל מכשיר עם פטל פטל. מדוע לדעתך למיקרוסופט יש תת מערכת של לינוקס ב- Windows 10? שלא לדבר על כך שלמיקרוסופט יש כיסא בקרן לינוקס (Azure).
ליבת לינוקס נמצאת רק מאחור בשולחן העבודה ובטאבלטים, אך בכל השאר כללי לינוקס.
מצטערים, תגובה זו נועדה למשתמש אחר, derp
ובכן, אני עד צווארו של טורוואלדס, וכפי שאמרתי באיזה בלוג אחר, יום אחד אני אסגור את הליבה ואתן הכל לגוגל, או לחברה כלשהי, כשיהיה לי מחשב פנוי, אני אתעסק עם גרעין הורד
אם טורוואלדס היה רוצה לסגור את הגרעין, יהיה עליו לקבל את האישור של כל אלה שתרמו להתפתחותו, משהו מאוד לא סביר 😛.
כמו שהעולם הוא, בסופו של דבר אנשים וכסף עושים מה שהם רוצים.
אם לא, שימו לב שאם זה היה "מה זה צריך להיות" לינוקס לא הייתה צריכה לקבל קוד קנייני ולהסתכל עליו.
דביאן הודיעה בימיה כי תשחרר גם גרסה עם HURD.
כמו שיש לו גרסה עם לינוקס, FreeBSD אחר, (כפי שציין רפיקי לעיל), (KfreeBSD) וכו '. יש גרסה (לא יציבה) עם ליבת HURD במשך שנתיים לפחות. אתה יכול להוריד את ה- ".iso" ולנסות אותו ב- virtualbox, למשל. או לעשות התקנה "רגילה" על חומרה אמיתית.
בפעם האחרונה שעשיתי את זה, היו להם כמעט מחצית החבילות שהיו זמינות עבור Debian-GNU-Linux.
לדוגמא, לאחר התקנת מערכת בסיס, ניתן להתקין שרת גרפי בתוספת Openbox או IceWM. מ- LXDE אם לא הכל, כמעט. על Gnome ו- KDE לא יכולתי לומר.
לכל מי שמשתמש בדביאן באופן קבוע לא תהיה שום בעיה לבצע התקנת בדיקה כדי להתעסק בה.
האם מישהו ניסה את HURD? הייתי רוצה שמישהו יגיב אם הוא מהיר, פונקציונלי או יציב. או לפחות אם זה שווה את זה (ללא עבירה).
אני תומך ב Tux לעת עתה.
אני מבין שזה הליבה שפותחה על ידי ה- GNU, אבל השאלה שלי היא אם יש לזה יתרון מזוהה כלשהו עבורנו בני תמותה שרק מעוניינים להשתמש בהפצה לגלישה, אוטומציה למשרד, תכנות, עריכת וידאו / אודיו וכו 'ושאנחנו לא כל כך נמדד כיצד בנוי הדיסטרו?
שני דברים:
1. הרד הוא גרעין. מכיוון שזה חלק מ- GNU, להגיד ש- GNU / Hurd זה לא בסדר, כמו שאומר שהורד פשוט זה לא בסדר. זה GNU, כי זה שם המערכת.
2. בכנס סטולמן בו השתתפתי, הוא נשאל בדיוק את השאלה הזו. הוא אומר את זה הוא ירצה אלא שלא היה צורך בתוכנית חינמית להחלפת תוכנית חינמית. זו הסיבה ששדרוג ההורד לא מופיע ברשימת העדיפויות של FSF.
אם אנחנו מדברים רק על הגרעין, השם הנכון יהיה פשוט Hurd, אין לו שם אחר והוא לא מערכת ולכן לא ניתן לקרוא לו GNU.
ברור שהמערכת השלמה היא GNU, אך מכיוון שניתן להשתמש ב- GNU עם גרעינים שונים, יש צורך להבדיל אותם בצורה כלשהי ויותר בהקשר זה שבו מדברים על גרעינים שונים בו זמנית והדרך הטובה ביותר היא על ידי ציון כ- "System / Kernel" », כלומר GNU / Hurd, GNU / Linux, GNU / KFreeBSD וכו '.
אם לא, לא תהיה שום דרך להבין זה את זה XD
זה ברור.
אבל מישהו מעודד ואומר באילו דברים הורד עולה על לינוקס, כי בגלל בעיות שטח אני לא יכול להוכיח את זה 🙁.
מה גם שמישהו (שניסה את זה) צריך לפרסם פוסט על הרד.
אוכל לעשות זאת בשבועות הקרובים, אך אין לי את הידע להסביר זאת.
עד כמה שידוע לי הרד בכלל לא מכה את לינוקס. זה חידה קשה לתקן. אתה יכול להסיק מסקנות על ידי קריאת מידע על גרעינים מונוליטיים ומיקרו גרעינים:
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_monol%C3%ADtico
http://es.wikipedia.org/wiki/Micron%C3%BAcleo
ממה שאני רואה יש הרבה מחלוקות לגבי זה, מכיוון שמי שמפתח מכשולים לא יוצר מערכת חינמית אחרת ומשאיר את GNU לבד עם לינוקס, אולי זה שהמכשול לא מתאים לגנו והם לא הבינו זאת.
GNU הוא פרויקט ליצור ולפתח מערכת הפעלה שתוכננה ונוצרה על ידי ה- FSF (Free Software Foundation) והבסיס שלה, כלומר הליבה שלה, הליבה שלה, עמד להיות מלכתחילה מה שנקרא HURD שהתבסס על מיקרו ליבות עם שרתים.
לינוקס הייתה תוספת מאוחרת יותר שקיבלה הסכמה רבה יותר, היא גרעין "מאקרו" שלא נוצר על ידי FSF, מה שקרה הוא שיוצרו Linus Torvals רשם עליו פטנט עם רישיון GPL שנוצר על ידי FSF כך שהוא היה פתוח וחופשי, ו נבנה על ידי תרומות מקהילה.
ההצלחה של לינוקס הובילה ליצירת GNU / LINUX, כמו כל מה שמבוסס עליו או שנוצר עולם הפתוח והחופשי.
אך הפיתוח של GNU / HURD אינו גורם לבעיות כלשהן, וגם לא לסיכונים עבור GNU / LINUX, כאשר רוחו היא: אפשרויות רבות, חופש רב.
אם אתה קורא עוד לא היית עושה את הטעויות האלה בחשיבה שהפיתוח של ה- HURD אינו מניב תועלת עבור GNU / LINUX. או מה יותר גרוע: אמרו שהם מתמסרים ליצירת מערכת שאינה GNU, כאשר פרויקט GNU הוא ממוצא GNU / HURD.
GNU הפך כמעט לכל הפצה ופיתוח ששומר על רוח GPL (אני אומר רוח, כי אנחנו יודעים שלא כל ההפצות הן 100% חופשיות ופתוחות) ושהן מבוססות על Non-Unix (hehe), כלומר אנו קוראים GNU לקונסטרוקציות רוח GPL.
במילים אחרות, מכיוון של- FSF אין בעלות בלעדית על פרויקט GNU מכיוון שהוא חופשי ופתוח, קהילות מפתחות ובונות פרויקטים שבסופו של דבר בתוך GNU; מכאן ליבת לינוקס, ומכאן אינסוף מערכות חלונות או מסכים או גרפיקה, שולחנות עבודה שלמים, תוכניות, פיתוחים, אותם אנו מקבצים תחת שם GNU המשויך לליבת הלינוקס הראשית.
בלי לדעת בדיוק, אני בטוח שאנחנו מקשרים הרבה תוכניות בתוך GNU, רק בגלל שהן GPL ואינן תואמות יוניקס, אבל אני מניח שהן יהיו ממש GNU רק כאשר ה- FSF אומר שהן GNU ולא בגלל שהן לא תואמות ל- Unix ו- GPL.
לפיכך, עולם החופש הזה (פתוח, עותקים, פיתוחים) מייצר מורכבות של הפצות, פיתוחים, ליבות, שולחנות עבודה, תוכניות, שלפעמים אני חושב שכדי לפשט אנו אומרים GNU / Linux ומכיוון שאני מניח שיהיה להם גם בסיס GNU אמיתי של ה- FSF.
ארכיטקטורות מיקרו-ליבות נראות טוב יותר מארכיטקטורות מקרו-ליבות, אבל אני לא יודע הרבה על זה.
מי כתב את זה? זה מלא באגים ... הרד שפותח עבור BSD? כשאתה מחפש 5 שניות בגוגל אתה נתקל במידע שאומר "HURD מפותח על ידי FSF למערכת GNU"
ברגע שהרד ייצא, אני אתן לו לטייל קצת, עם GNU / Freedo (לינוקס-ליברה) אני שמח אבל אני רוצה להתנתק מהגרעין שפיתח מר טורוולס איתו אני לא מסכים עם הרבה דברים.
אני מצפה לליבה של הורד 🙂
נוווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווו־נ וַחוֹם וכי כשאני מתעורר זה לא יתגשם, חבל אם הורד יחליף את לינוקס ולכן עצרתי זה פשוט הגרעין המושלם.
אני לא חושב שדביאן תשנה את לינוקס עבור גרעין שאינו תומך ברגע זה אפילו ב- USB. להרד יש עוד דרך ארוכה לעבור, והפיתוח איטי למדי.