LibreOffice 4.0 וכוח המיתוג (אמיתות נסתרות בין OpenOffice ו- LibreOffice)

מאמר מעניין שפרסמו בו בני אנוש, שם מחברו, ידידנו ג'ייקובו הידאלגו האם תרגום של מאמר אחר נקרא LibreOffice 4.0 וכוח המותגים de קית 'קרטיס.

LibreOffice 4.0 וכוח המותגים

תרגום מאת ג'ייקובו הידאלגומאמר מקורי  de קית 'קרטיס

LibreOffice 4.0 פורסם בשבוע שעבר, ודיווחי חדשות ופעילות ברשתות החברתיות היו מאסיביות, יותר מכל מהדורה קודמת של LibreOffice u OpenOffice, עם כיסוי טוב יותר מהרבה מהמצגות הממומנות היטב של מיקרוסופט. קישורים רבים פורסמו סביב האתרים הרגילים LinuxToday.com, אלא גם TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazine, וכו. כמות טובה של הדעות היו של אנשים ששואלים מה ההבדל בין שתי הגרסאות. חלקם עם שאלות בסיסיות כגון האם ניתן לייבא אותו או לא LibreOffice המסמכים של OpenOffice.

LibreOffice מציג את שמה והקהילה החדשים שלו לעולם. כל הפצות הגדולות של לינוקס כבר מוזהרות אך משתמשי Windows ו- Mac רבים אינם מבינים מה קורה. אנשים אפילו מתלהבים משמות מסיבות רגשיות. המותגים חזקים. אם היית בכפר נידח בהודו ביום שמש, היית רוצה שיהיה לך קולה להרוות את צמאונך אם זה היה היחיד עם אותיות שהיית מזהה. אפילו אנשים שאוהבים לטייל ולנסות דברים חדשים אולי לא ירצו להסתכן במשהו שנראה חרוך, רגיל לעשות אמבטיות מים עם דמויות מצחיקות כשהם עייפים, חמים וצמאים.

בתחום התוכנה השיקולים שונים אך קשורים זה בזה. רבים חוששים לנסות דברים חדשים מכיוון שלעתים קרובות טכנולוגיות באות והולכות. אנשים נשרפו עם Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM וכו '.

יש שמשקיפים על בסיסי קוד LibreOffice / OpenOffice מכיוון שממשק המשתמש שלו מגושם יותר ממשרד מיקרוסופט, אך רבים שבזבזו זמן ראו כיצד הוא מטפל בקבצים שלהם. פונקציות רבות, והיא בדרך כלל יציבה, מהירה, ניידת וחינמית. אנשים נמשכו אל "OpenOffice" בשעות שבילו לבטא את רעיונותיהם היצירתיים. רבים מקשרים גדול יותר עם השם מאשר עם האנשים שפיתחו אותו. זה מקשה על אנשים לבדוק את LibreOffice.

אם היית מסביר למשתמשי OpenOffice את זה אורקל פיטרה את כל המתכנתים לפני שעזבה את המותג לאפאצ'י, וכי הצוות החדש שלהם אינו מסוגל באופן חוקי לקבל שינויים מ- LibreOffice., הם עשויים לגלות שהם חייבים לבדוק את העולה החדשה. מגבלה חוקית זו אינה מופיעה כרגע באתר אפאצ'י. זו תהיה גם אזהרה שימושית אם הם יפרטו את כל התכונות החסרות לגבי LibreOffice. הרשימה המלאה הנוכחית כבר מדהימה (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), והם רק מתחילים (פריצות קלות, Gsoc).

הנושא הגדול ביותר שיש לקחת בחשבון הוא עלות ההזדמנות. במקום לשפר את המותג הקיים OpenOffice, הקהילה נאלצת לבנות מותג חדש. זה מצער במיוחד מכיוון שיש כל כך הרבה אנשים ב- LibreOffice שתרמו ל- OpenOffice, והפכו אותה למותג היקר שהוא כיום. מכיוון ש- Apache OpenOffice אינו מסוגל לקבל שינויים מ- LibreOffice, נעשה שימוש לרעה במותג. ובמקום לשלב משאבים, אפאצ'י כן משחק קאטפ, דורש רישיון נמוך יותר עבור קוד זה, וכלים נמוכים יותר.

מכיוון שאופאצ'י OpenOffice ממותג וקומץ עובדים העובדים במשרה מלאה על הקוד שלו, הם תמיד יכולים למצוא דרכים לדווח על חדשות טובות ו לתת אשליה של התקדמות:

"היו הורדות של 35 מיליון דולר, מה שחוסך לעולם 21 מיליון דולר ליום" "מי רוצה לעזור לוויקי?" "כעת יש לנו 6 פריטי עבודה חדשים שכותרתם Easy Bugs" "מישהו יכול לחפור את התיעוד לפורמט שלנו? SDF? " "זה יהיה נהדר למצוא מישהו שיארוז את OpenOffice בפדורה ויתן למשתמשים חלופה" "מצאנו 50 מתנדבים חדשים שיעזרו בשאלות ותשובות בקריאת העזרה האחרונה שלנו." וכו.

זו הייתה חילופי דברים שהתקיימו במהלך שנת שיחה מעניינת מאת מייקל מיקס בפוסדם 2013

שאלה: אני לא יודע אם אני היחיד, אבל הייתי רוצה לראות שלום בין LibreOffice ל- Apache OpenOffice. האם יש התקדמות כלשהי?

מייקל מיקס: בסדר, טוב, אני חושב שיש הרבה הזדמנויות לשתף קוד. אנו מציעים את הקוד ברישיון שאפצ'י יכול לשלב, לפחות בבינאריות שפורסמו, כך שלדעתי יש מקום לכך. ואני חושב שאתה צריך ללכת לשאול אותם. אני לא ממש מעוניין לדבר הרבה על זה. יכולתי לומר משהו גס.

אנשים בקהילת לינוקס מודעים למצב, אך רבים אינם מבינים כי LibreOffice יכול לעשות מעט מאוד כדי לשפר את הדברים. LibreOffice לא יכול למנוע יצירת מזלגות חדשים, ואף אחד מבפנים לא איים להתפצל. LibreOffice לא הצליחה למנוע מאורקל למסור את המותג לכל אחד. LibreOffice לא הצליח למנוע מאפצ'י ליצור פרויקט שאינו מקבל את הקוד שלך. LibreOffice לא יכול שלא להתבלבל בין אנשים חדשים כשהם רואים את אפאצ'י, OpenOffice ואתר נחמד, מבלי להבין שזה בעצם "קמע פרויקט" של עובד IBM.

נראה שאנשים בתוך אפאצ'י יכולים לעשות משהו, אך רבים מהם נהנו מהרעיון שיהיו להם שניים "ליבות". הם רואים את עצמם כאלו שלמעלה עם הרישיון הפתוח ביותר, ו- LibreOffice חופשית לקחת את כל הקוד שיימצא להם שימושי. למרבה הצער, הם לא רואים שככל שקודי הבסיס הללו שונים, זה הופך להיות קשה יותר. LibreOffice כבר לא משתמש בתבנית לוקליזציה של SDF. אז בין הבלבול לאשליה של התקדמות לזרם כסף, נוכל להיות כאן לזמן מה. יבמ קיימת מזה כ- 100 שנה. אולי הם שמחים לחכות עד שכולם ימותו ומאחלים שהדור הבא של נציגי LibreOffice יהיה ידידותי יותר עם התוכניות שלהם.

[...]

אתה מוצא הערות המציינות זאת הם היו רוצים לסיים את המזלג. אם רק היה להם את החוכמה לפני שהם יצרו אחת. עם זאת, נראה כי אין להם רעיונות מה לעשות הלאה. עדיין יש צורך בחוכמה רבה יותר.

LibreOffice עושה טוב מאוד עבור צוות כה צעיר. קהילת התוכנה החופשית צועדת קפיצת מדרגה ומשפרת את הקוד בדרכים רבות. עם זאת, הקהילה יכולה להשתמש בקלות במיליארדי דולרים כדי להעסיק יותר אנשים לעבוד במשרה מלאה ולהכשיר מתנדבים. אולי החשש הגדול ביותר הוא היעדר אנשים שמבינים את הקוד עבור פריסת הסופר, שהיא היצירה המסובכת ביותר בסוויטה כולה. הקוד והאנשים הם בעלי ערך, אך האנשים שמבינים את הקוד הם עוד יותר.

הערה: אני כותב על LibreOffice / OpenOffice כי אני לא אוהב לראות את מותגים ומתנדבים מבוזבזים


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

14 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   כריסטיאנהד דיג'ו

    אני מרגיש שזה תירוץ לומר שהמוצר אינו איכותי, לפחות מאז משרד התחילה הגרסאות המאוחרות יותר תמיד התקדמו, אלא בקצב של חילזון, ובכל פעם שהם אומרים שהוא יהיה מצוין, ואני מכה בראשי, וזה לא רק תאימות.

    1.    מיגר דיג'ו

      אם אתה לא אוהב את זה, אל תשתמש בהם וזהו

      1.    Cristian דיג'ו

        אני לא משתמש בזה גאונות
        אני מעדיף להשתמש ב- gumereric וב- abiword, וכאשר אני זקוק ליותר משרדים באמת

    2.    פיטושידו דיג'ו

      ובכן, חבל שאתה מחשיב שאלה מאיתנו שמשתפים פעולה עם LibreOffice מחפשים "תירוצים" כמו זה. העבודה מסתיימת, האמינו לי (או לא).

      1.    marianogaudix דיג'ו

        האם אתה מכיר ספרים לתכנות עם ספריות VCL? או שאתה מכיר מישהו שאני יכול לשאול כיצד לתכנת עם ספריות ה- VCL?
        שוחחתי עם מייקל מיקס, הוא אמר לי שאין להם ממשק API של ספריית VCL.

        הדוגמאות שלי חסרות תועלת אם אני לא כותב אותן בספריות VCL.

        למדתי כיצד לתכנת על ידי הסתכלות על ממשקי ה- API של GTK 3.6 ו- Vala וכו '.
        אבל אני לא יכול ללמוד אם אין לי ממשק API או מישהו שיעזור לי בדוגמאות קוד פשוטות עם VCL.

        1.    פיטושידו דיג'ו

          api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org ו- opengrok.libreoffice.org, kendy (ב- IRC) יכולים לעזור לך. בנוסף, caolanm הוסיפה תמיכה ביצירת דיאלוגים של Glade שבהם LibO יכולה להשתמש.

  2.   ג'ייקובו הידאלגו דיג'ו

    תודה שפרסמת את זה כאן. שמח מאוד שאת המאמר יכולים לקרוא אנשים רבים יותר.
    בברכה,

  3.   אנדרו דיג'ו

    האם זה באמת רלוונטי שניתן לכלול שיפורים במשרד הפתוח ב- libreoffice ולהיפך. או אמר מכוער יותר, שהם מעתיקים את הקוד באופן הדדי?

    מעניין אם יהיה להם בסיס תאימות, למשל, שההרחבות תואמות בין שתי הסוויטות, וכך נשמר תהליך התכנות עבור שתיהן.

    אבל נראה לי טוב ששניהם מתקדמים בדרכים שונות מבחינת ממשק ופונקציונליות, כך שכל משתמש יכול לעבוד עם מה שמתאים לו ביותר.

  4.   הוליקו דיג'ו

    אבל אם אנשי משרד החשבונות החלו לעבוד על הפרויקט לפני שהוא נקנה על ידי אורקל, אם הם פוטרו זה היה עניין כפול של עניין, אינך יכול לעבוד על שני פרויקטים מנוגדים בו זמנית.

  5.   לואיס ארמנדו מדינה דיג'ו

    אני חושב ש- OpenOffice היה מוצר נהדר ועם מותג שזכה למוניטין חינם לכל, הרגע שהכל התפרק היה עם רכישת Sun Microsystems על ידי אורקל וחנק הפרויקט. מבחינתי LibreOffice הוא המהות של מה שהיה OpenOffice ועל ידי היפטרות מסאן / אורקל יש לו יותר חופש ודינמיות בצמיחתו כמוצר ומותג, זה נראה בשיפורים שנראו בגרסאות האחרונות שבהן הוא נמצא לראות מוצר מקצועי יותר, פונקציונלי ויציב הרבה יותר. ראיתי את גרסה 4 וזה נראה לי עדיף בהרבה על כל גרסה קודמת, כולל גרסאות OpenOffice שעדיין עומדות. זוהי תרבות התוכנה החינמית בפעולה ודוגמא לעקוב כפרויקט וסיפור הצלחה.

    1.    הלנה דיג'ו

      אני מסכים עם התגובה שלך גרסה 4 נהדרת ועדיפה על openoffice (ניסיון עצמי, ללא עבירה) openoffice הוא נחלת העבר שנאמר בצורה כלשהי, libreoffice היא הסוויטה שתוכנה חופשית יכולה להשתמש בה והמשתמש הנפוץ יכול בשמחה להשתמש

    2.    סגל דיג'ו

      +1

    3.    חואקין דיג'ו

      חבל שבגלל מדיניות החברה, מוצר גדל נעצר או קורס. למרבה המזל LibreOffice נולד כאופציה אחרת. זה מראה את המחויבות של הקהילה לשמור על הפרויקט בחיים ולהמשיך לספק חבילת משרד טובה שמשרתת כל כך הרבה מאיתנו.

  6.   קונדור 05 דיג'ו

    זהו מאבק מטופש שבסופו של דבר לא יועיל לנו המשתמשים. זה נותן לי להשוות בין משרד פתוח לנוקיה .. חשוד ...