אחד היתרונות של תוכנה חינם זו ללא ספק האפשרות לבחור ולהשתמש ביישומים בהתאם להעדפותינו ולצרכים שלנו. משתמשים של גנו / לינוקס כרתנו מאגרים של תוכנה באיכות מעולה, ביניהם, כמובן דפדפני אינטרנט. אבל השאלה היא באיזה מה לבחור?
מלחמה בין דפדפנים שוחררה כמו שמעולם לא הייתה. אני מעז לומר שהטריגר היה הגעתו של Chrome ושיעור ההתפתחות הגבוה שלה, אשר מיקם אותו במהירות בין אחד הדפדפנים הנפוצים ביותר, מעל אפילו ותיקים אחרים כגון Opera.
מוזילה, מיקרוסופט, אופרה הם לא רצו להישאר מאחור וכך כל אחת מהחברות מנסה לספק מוצר טוב יותר בפחות זמן. אבל בואו נחזור למאגרים.
קח למשל את המאגרים של בדיקת דביאן. בין הדפדפנים עם ממשק גרפי שנוכל להתקין יש לנו קרח סמור, כרום, מידורי, הִתגַלוּת, ארור, כימרה 2, קונקרור, Iceape, Rekonq ו- XXXTerm.
כל אחד ואחד עם מאפיינים מסוימים שעוברים ממינימליזם לכלול אפשרויות הרחבות שלמות מאוד. זה לא לדבר על תוכנות צד שלישי, כמו שלה Opera, שלמרות שזה לא קוד פתוח, אם נוכל להתקין ולהשתמש בה בחינם.
מהירות, ביצועים או טכנולוגיה?
ישנם מספר גורמים שיש לקחת בחשבון בבחירת דפדפן. אנו יכולים לקחת 3 שהם בסיסיים על פי השימוש שאתה רוצה לתת לו.
מהירות.
בהיבט זה הם כמעט תמיד בולטים כרום אם כי אינך יכול להפסיק להדגיש הִתגַלוּת, הדפדפן גַמָד. כמובן, גורם חשוב הוא רוחב הפס שאיתו אתה צריך לנווט. אם אתה משתמש KDE, קונקרור y rekonq הם חלופה מצוינת, או השניים הראשונים שהוזכרו לעיל.
דבר נוסף שעוזר מאוד למהירות הדפדפנים האלה הוא האופן שבו הם מנהלים את המטמון. עד כה הטוב ביותר בזה היה Opera בשבילי, ואחריו כרום.
אבל מה שיש ל"מפלצות "האלה טוב במהירות, אין להן ביצועים. אם יש לך צוות עם ביצועים טובים לא יהיו לך בעיות, אך אם לא, ייתכן שתעדיף אפשרויות קלות יותר.
ביצועים.
זה המקום בו הוא נכנס לשחק מידורי y XXXTerm איזה מהם כבר דיברנו en <° לינוקס. במקרה של מידורי לאט לאט זה הוסיף אפשרויות נוספות, ולכן אני לא מפקפק בכך שבקרוב זה יחדל להיות אופציה בכל מה שקשור לחיסכון במשאבים.
גרסאות חדשות של Firefox y כרום שעדיין נמצאים במצב בטא, מבטיחים חיסכון משמעותי בשימוש במשאבים, אך עדיין לא נראה דבר קונקרטי. לדברי היזמים של מוזילה, Firefox 7 למשל, לתקן פגיעות במנוע JavaScript שיאפשר לצריכת הדפדפן לרדת ב -50%.
טֶכנוֹלוֹגִיָה.
אתרים רבים עודכנו עם הגעת האתר HTML5 + CSS3 ואם אתה מפתח אינטרנט או שאתה פשוט לא רוצה לפספס את האפשרויות שמציעה הטכנולוגיה החדשה הזו, מכיוון שתצטרך לעשות שימוש בדפדפנים הגדולים והפופולריים ביותר שבדרך כלל נתמכים בכך.
שימושיות ופלטפורמה.
אנחנו יכולים להוסיף שני היבטים שיש לקחת בחשבון גם הם, בסופו של דבר, רבים משתמשים רק בדפדפן למה שהוא: לגלוש ברשת, כך שהם לא צריכים כל כך הרבה אפשרויות או תוספות, רק יישום עם ממשק פשוט ככל האפשר. Chrome כאן הוא קבע שוב דפוס והאחרים הלכו בעקבותיו. התוצאה? יותר מקום לתוכן, לחצנים מקובצים ופשטות בכל מקום.
Firefox מכשירים לסנכרן, כלי המאפשר לנו לקבל את הנתונים שלנו מכל מקום שאנחנו מתחברים אליו. Opera לוקח התאחדו, משהו מאוד דומה. AND כרום / כרוםובכן, אני לא יודע, אבל אני לא בספק שהם יעשו משהו בעניין בקרוב אם הם עוד לא עשו זאת. את כולם ניתן להתקין ב לינוקס, Windows o Mac ואפילו, הם כבר נכנסים לפלטפורמות אחרות כגון אנדרואיד.
אז באיזה מהם אנו בוחרים?
מצטער, אבל לא יכולתי לתת תשובה מדויקת לשאלה זו. אני בדרך כלל משתמש Firefox (אני כותב עכשיו גרסה 7 ב 1) אבל תמיד התקנתי Opera y כרום כחלופה. אני תמיד מוצא באחד, מה חסר לשני.
הטוב ביותר שהם יכולים לעשות הוא לרוץ במסוף:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
ובדוק אותם לראות איזה מהם מתאים להם ביותר. למזלי ב גנו / לינוקס יש לנו הרבה מאוד במאגרים, כמו באתרים של כל דפדפן.
באיזה מהם אתה משתמש ולמה?