אחרי שנטשתי אובונטו לפני שבועיים בגלל הדמעה שהחלה להתגרות בי Compiz עם MPlayer לפעמים ומבזק מצאתי את עצמי קופץ מדיסטרו לדיסטרו, מ מערכת הפעלה של PCLinux, דביאן סיד, צ'אקרה, אך מתוכם היחידה שאהבתי מבחינה אסתטית ובביצועים הייתה מערכת הפעלה של PCLinux. זה המקום בו נתקלתי בכמה בעיות שאני מקווה מערכת הפעלה של PCLinux לתקן יום אחד ולדעתי הם רציניים:
- מערכת הפעלה של PCLinux יש לו חבילות ישנות ומפולפלות שלא מתכוונות להתעדכן גם אם תבקשו זאת: סקייפ 2.2 בגרסת x64, ffmpeg מלפני שנתיים וללא תמיכה של 10 סיביות, VLC שאינו מסוגל לשחק ב- mkv, Tomahawk ב- גרסה 0.3 (הוא ב 0.6), Spotify ב 0.6, לפני שנתיים (לא שמיש ומתרסק).
לבסוף לאחר שדיווחו על דברים אלה בפורומים מערכת הפעלה של PCLinuxוהתעלמו ממני, נמאס לי מההפצה והמשכתי בחיפושים ושם נזכרתי סבאיון, הפצה שלפני חודשים ניסיתי להתקין במחשב עם גרפיקה AMD ללא תוצאה, אך כעת אוכל לנסות במחשב שלי עם NVidia.
התכוננתי להוריד את 2 ההופעות של iso, הקלטתי אותו על pendrive והכל פשוט עבד וזה היה ממתק עיניים מההתחלה, הנהגים של NVidia התחיל מההתחלה, Chromium עם פלאש היה קיים ב- iso ומשהו שאני מעריך מאוד, גופני שולחן העבודה נראו טוב מההתחלה (מבקר דביאן / ארכלינוקס / OpenSuse / פדורה).
המתקין הקל, הזכיר לי את זה פדורה ישן, תוך 10 דקות הייתה לי המערכת מוכנה ותפקודית. אהבתי שלא איבדתי את הספלש עם מנהלי ההתקנים של NVidia, כאילו זה תמיד קרה לי באובונטו והופתעתי איך זה חזר GNOME Shell בהפצה זו, אשר בשום הפצה אחרת לא הבחנתי כל כך נזילה.
מבחר החבילות הוא עצום, תוכלו למצוא מספוטיפיי בגרסתו האחרונה, אל Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, גם Chrome וגם Chromiun, VMWare Player וכו ', הכל במאגר מבלי שתצטרכו לחפש במאגרים חיצוניים או ללכת התקנה עם pkgbuilds כמו ב- Arch (אם כי ניתן גם להשתמש ב- Gentoo ebuilds).
הופתעתי גם מקלות העדכון של הליבה עם הנהגים של NVidia. רק אתמול רציתי לשים את הליבה 3.8.5 ופשוט הייתי צריך להתקין חבילה קטנה של NVidia שאיפשר לי לגרום לבלוב לעבוד ישירות גם בגרעין ההוא, מבלי להרכיב מחדש את המודול וללא הדרמות שהיו לי רבות באובונטו (דברים כמו מנהל ההתקן פועלים בגרעין 3.5 אך אז לא ב -3.6 או להיפך).
אני גם מדגיש את תמיכת ברירת המחדל עבור מחשבים ניידים UEFI ו- Optimus, כמו גם את הגרעין עם תיקוני bfs המעניקים חוויה משופרת בשולחן העבודה.
אז אני משוכנע שאני יכול לומר שאם אתה אוהב קצה מדמם, אם אתה רוצה להיות מעודכן, אך יחד עם זאת יציב, יש לך סביבה יפה, קלה לטיפול, עדכון ותחזוקה, כמו גם קלה להתקנה מבלי לבזבז זמן, קביעת תצורה של מאגרים, קבצי טקסט וכו ', סבאיון, היא התייחסות.
הממ ... אני סקרן ... איזו גרסה של KDE יש לך?
העתק הדבק מאתר סבאיון "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (משודרג ל 4.10.1 ברגע שהוא זמין), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"
תודה..
זה מה- iso מלפני חודשיים! ברגע שאתה מעדכן הוא כבר שם, אבל יש גם איזו יומיומי, אל לנו לטעות בצוות!
kde 4.10.1, אני חושב
ובכן, אני מאשר שזה 4.10.1, פשוט ראיתי את זה ברפיו
הייתה תקופה שסבאיון ונובה היו אחים קטנים, הם חלקו ציוד, אני לא יודע אם סבאיון משתמש גם בצץ, נובה שילבה את שניהם, הופיעה למקורות ושווה ערך לבינאריות, שילוב מעניין, למעשה אני לא דע אם סבאיון המשיך לתמוך בממשק המשתמש השווה של DH Bahr, מפתח נובה; סבאיון ונובה, בנים אבודים של ג'נטו אבל אז נובה עברה מ .tbz2 ל- .deb, מ Gentoo Based ל- Ubuntu LTS Based, בברכה.
לפני הגעתי לצ'אקרה ניסיתי לנסות את סבאיון, אך כשהגעתי לחלוקה של הדיסקים, קיבלתי שגיאה שמנעה ממני להמשיך. בחקירה הוצע לי לחלק את הדיסקים עם הפצה אחרת במצב Live ואז לנסות, אבל הייתי מאוד לא מוטיבציה לגבי זה. מאז לא ניסיתי את זה שוב. למרות שאני חייב לומר שגרסת Live היא קליע!
פשוט שמתי את המחיצה האוטומטית, אני לא אוהב שיהיה לי יותר מהפצה אחת במחשב!, אז השארתי את ההפצה למחיצה, ובכל מקרה, תמיד תוכלו להתקין gparted על התקליטור החי ולעשות את המחיצה.
ניסיתי את זה אבל בזמנו זה לא עבד. אני מקווה לנסות את זה בשלב כלשהו. לעת עתה אני מתכונן להעביר את כל המערכת שלי לדביאן.
ומכיוון שאתה עוזב את צ'אקרה, ניסיתי כמה הפצות בחודשים אלה, והאמת היא צ'אקרה וקשת היא הטובה ביותר שניסיתי, רק שאני עצלן להתקין קשת ולצ'אקרה יש הכל בהישג יד.
עבור @ st0rmt4il ו- @ F3niX. צ'אקרה היא הפצת ה- KDE הטובה ביותר שאי פעם ניסיתי. זה נראה מעולה ונאה, בנוסף הוא מתעדכן כל כמה זמן. אבל אני עומד בפני האתגר של נעלם לצמיתות את Windows מהמחשב הנייד שלי, ואני מחפש הפצה יציבה. למרבה הצער, עם צ'אקרה היו לי שתי בעיות במשך חודשים, שלא הצלחתי לפתור עד כה. על שניהם פרסמתי בפורומים של פרויקט צ'אקרה, אך לא קיבלתי תגובה, אפילו לא כתבתי באנגלית. זו הסיבה שהוא עוזב את זה, עם קצת נוסטלגיה, כי כאן הם יודעים שתמיד הגנתי עליו (בלי ליפול לקנאות, כן). ומבחינתי הצעד ההגיוני ביציבות הוא דביאן, עליו אני מכיר מעט. אולי יום אחד אחזור לצ'אקרה. מה שלדעתי לעולם לא יפסיק הוא KDE.
דביאן? .. ומה קרה לך איש הצ'אקרה?
כן, השינוי שלך מפתיע אותי היי!
ובכן, לחלוקת הדיסקים יש לך אפשרויות רבות .. man fdisk man cdisk, זה לא משהו שאתה צריך לדעת כימיה גרעינית שימושית
חחחח, באותה תקופה לא ידעתי. עכשיו אני יודע קצת יותר.
וזה נגזר מגנטו! חלוקת המטה של GNU / Linux par excellence (:
כן, אבל הוא לא משתמש בפורטאז 'אלא באנטרופיה, חבילה בינארית
אם הוא משתמש ב portage, הוא משתמש בשניהם, אתה יכול להשתמש בפקודה "equo" עבור הבינאריות ו "emerge" אם ברצונך להרכיב חבילות מתוך repos של Gentoo, אך זכור לבצע "emerge – sync" תחילה.
נלקח מהוויקי שלו ... «Portage (להופיע) אינו מנהל החבילות העיקרי של סבאיון לינוקס, ומאמר זה מיועד למשתמשים מתקדמים בלבד. במילים אחרות אם זה נכשל עבורך, זו אשמתך. ראה הוזהרת. "
גם כשאתה מערבב את 2 אתה מאבד תכונות שהפורטאז 'מספק ... זה לא אותו דבר ..
ברור שזה לא המנהל הראשי והשימוש בו נמצא באחריותך, אבל כאן אף אחד לא אמר אחרת, רק הבהרתי שהפורטאז 'נמצא בסבאיון ותואם, ואומר שההפך הוא שקר כמו לומר שמנג'רו אינו תומך. AUR מבוסס על Arch.
אני פשוט השתמשתי בפורטאז 'עבור כמה חבילות ואין בעיה, האמת, כדאי שתיידע את עצמך קצת יותר, במקרה זה הפורטאז' דומה לאור ארכלינוקס
לזה אני מתכוון "pandev92", גם אני השתמשתי בסבאיון במשך זמן מה והשתמשתי בפורטאז 'לכל דבר, התקנתי הכל משם ומעולם לא הייתה לי בעיה, מה עוד שהייתי אומר לומר שהפורטאג' אמין ותואם יותר עם סבאיון מאשר AUR עם Arch.
חחח ... דעה זו צפויה מדביאן .... !!
אתה מתכוון לשלי? השתמשתי בסבאיון לפני שעברתי לדביאן
ועזבת אותה ל?
דיסטרו טוב מאוד, אך העובדה שהוא מגיע עם מנהלי התקנים קנייניים כברירת מחדל גורמת לבעיות בכמה כרטיסי מסך של AMD, מכיוון שמנהלי ההתקנים של החברה הזו עבור לינוקס מותירים הרבה מהדבר הרצוי.
גנום מעטפת למשל אני זוכר שזה היה כמעט בלתי שמיש בסבאיון 9, בגלל הרעידות של הנהגים. ונראה שאין דרך קלה להגדיר את מנהל ההתקן החינמי של AMD כברירת מחדל.
זה היה לפני חודשים, זה עובד כרגיל עכשיו עם נהגי ה- AMD. ואם אתה יכול להתחיל עם מנהלי ההתקנים החינמיים, לשנות פרמטר של אתחול הליבה, בתקליטור החי, אבל עכשיו אני לא זוכר, אני צריך להסתכל עליו, עשיתי את זה לפני הרבה זמן.
איך סבאיון עובד בשבילך עם Gnome Shell?
טוב יותר מכל שאר ההפצות, אבל כמובן, עליכם לבדוק איזה כרטיס גרפי יש לכם ...
אגב, יש את האיזו היומי
http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/
אני לא חושב ש- GNOME Shell הוא הכי ידידותי למשתמש שאנחנו יכולים לומר.
+1
אבל זה עדיין מגיע עם שולחנות עבודה אחרים.
+ π
ניסיתי את זה מזמן ומצאתי שאני לא יכול להתקין את מנהלי ההתקנים של nVidia כי כנראה שהם לא תואמים את הגרסה האחרונה של X.org ומכיוון שגרסה זו כבר הייתה בת יותר מ- 6 חודשים, הם עדכנו אותה ואת אלה שרצו להתקין מנהלי התקנים של nVidia (או גרוע מכך, אלה שכבר הותקנו בהם) היו מוטרדים וזה היה באשמת nVidia.
מנהל החבילות הגרפיות קצת ראשוני, אגב.
סבאיון מבוסס על ג'נטו, אך החסד של ג'נטו הוא להרכיב מערכת מותאמת אישית, ואם זה משלב 1 עדיף על טוב יותר. הבעיה עם סבאיון היא שכשמנסים להיות כל כך ידידותיים למשתמש, הוא כולל זבל רב שהופך את המערכת לאיטית. במיוחד בזמן האתחול. מצד שני, בחירת החבילה המוגדרת כברירת מחדל היא לא הטובה מכולם, מבחינתי. לטובתו, אני יכול להזכיר שזו ההפצה הבטוחה ביותר בקרב אלה בעלי אופי מתגלגל, במובן שהסיכוי שמשהו יפסיק לעבוד עם העדכונים הבאים הוא מאוד לא סביר. במיוחד בסעיף החומרה מכיוון שיש להתקין ידנית גרסאות ליבה חדשות.
האמת Ruffus, אני לא שם לב למגף איטי יותר מאשר דביאן סיד / בדיקות שבדקתי לפני יומיים
זה יהיה פשע שכל הפצה תשתבש עם 3570K למען האמת ... למרות שאני נשאר בעמדתי על סמך הניסיון שזה יותר איטי מאשר הפצות אחרות. הפרס אמנם זוכה על ידי אובונטו.
מצטער אבל סבאיון איטי יותר להתחיל מאשר אובונטו בכלל. בדקתי אותו באופן אישי גם על HDD וגם על SDD והתוצאה זהה.
ואותו התקנה של עדכונים או חבילות.
החלקה אחת, זה SSD.
ניסיתי את אותו הדבר, וכן, אם אני מתחיל עם אובונטו והנוובו, זה לוקח שנייה פחות אובונטו, אבל אם אני מתחיל את שניהם באותה מידה, עם מנהל ההתקן של nvidia, זה לוקח לי 1 שניות לשניהם, ובעוד כמה שבועות זה יהיה ב- sabayon ההעברה מ- openrc למערכת d זמינה לכל מי שרוצה, זכרו שבדרך כלל זמן האתחול אינו נועד לשום דבר מלבד התהליכים איתם הוא מתחיל. זו לא בעיה, אפשר תמיד לשפר אותה ולהסיר דברים שאינך משתמש בהם.
לקבלת עדכונים, apt-get הוא איטי מאוד, ממש כמו equo, ההבדל הוא שיש לסאבון מאגרים איטיים יותר, זה מה ששמתי לב אליו, לא יותר.
אני מסכים איתך בנושא חבילות ברירת המחדל!
היי, רק אתמול בערב התקנתי את סבאיון 🙂
לפני זמן מה, ברגעים שלי בתור distrohopper, ניסיתי להתקין אותו בגרסה 9 עם KDE, אך ה- LiveCD לא עבר את הסנסציה. בסוף וויתרתי אבל נשארתי עם הרצון. מתישהו אנסה שוב, אבל עם Xfce.
בדקתי את זה במחשב נייד NVIDIA עם טכנולוגיית optimus וזה אומר לי שלכרטיס שלי אין optimus, הוא לא שכנע אותי, אני מעדיף PclinuxOs
סבאיון תמיד עבר מיותר לפחות. נטרונר הפתיע אותי המון ושולט בצ'אקרה !!!!
ובגלל זה אתה משתמש ב- ubuntu LOL
הוא ישים את מה שהוא רוצה אבל אני עם נטרנר. גם ההצהרה שלך לא אומרת שעבור הצ'אקרה שלי היא הפצת הפרוקדה הטובה ביותר ושאותו רשת שהייתי איתה נשארתי הפתיע אותי לטובה.
אגב אני לא מסוגל להבין שום דבר על אחדות ...
כבר הורדתי את זה עם GNOME כדי לנסות את זה
לכל עזרה, אני כאן. תסתכל על repo ותראה שיש הכל, אפילו יותר מאשר אובונטו.
דיסטרו טוב די תכליתי ... למרות שאני לא מעז לנסות את זה, זה מפריע לי לעזוב את הקשת
מנג'רו הוא דיסטרו שיש לקחת בחשבון וכי במובן מסוים לדעתי הוא משתמש יותר טוב מאשר סבאיון, כמו כן, על פי דירוג מחסור המשימה של מנג'רו שהוא עדכני יותר ממה שסבאיון התעלה עליו וכל יום זוכה לתהילה יותר.
אני משתמש בסבאיון ובכן, למרות שאני נמצא כעת ב- Windows XP, זה בגלל שזה אזור המעבדה באוניברסיטה ואני כותב כאן כי ראיתי את ההודעה על הפוסט הזה בטלפון הנייד שלי.
דבר נוסף, סבאיון בדרך כלשהי כאשר לסירוגין את שולחנות העבודה הרס את סבאיון שלי עם XFCE, התקנתי את הגרסה המוטה כברירת מחדל ומחלפת ומתקנת xfce ובכן, הכל בסדר אבל, כמו תמיד, יש אבל היישומונים החלו להיעלם. של הפאנל שהתייחס לעוצמת הקול, הסוללה, הרשת וכו '.
אין סיבה לבקר את זה אבל אני מניח שזה חייב להיות באג.
לעת עתה אני בפדורה, מנג'רו וסבאיון 😀
ברכות!
אני חושב שנאמר פעמים רבות כי מחסור מהירות אינו נתון אמין, על פי מגיאה של שדרוג-תצוגה, יהיו לו יותר משתמשים מאשר אובונטו וזה שגוי ...
Distrowatch מבוסס על הקליקים שאנשים מבצעים להפצות שמופיעות ברשימה שלהם ... כך שלא פלא שהמיקומים כמעט תמיד נשארים קבועים.
ובכן, מכיוון שהדף הזה הוא רק פרסומת נהדרת ללא שום בסיס, גם רק מחשבה על דירוג של הפצות גורמת לך לראות שזו הראשונה היא הטובה מכולן וזה גם שקרי אם לא לומר שמדובר במציצה נהדרת
אני מאוד מאמין שהמשתמש צריך למצוא הפצה וכזו שמאפשרת לו לעבוד ולהפסיק לדאוג לשינוי כל שניים לשלושה, הבעיה עבור המשתמשים שלנו היא שאנחנו תמיד מחפשים משהו חדש ואז בסופו של דבר נשבר הפצות ו דברים מגוונים, אבל בכל אופן, אני מניח שזו גירסא
hehe .. זה אפשרי שותף! .. זה אפשרי hehe! "גרסיטיס"!
LOL
ולא, מה שקורה הוא שגרסת ה- MATE לסבאיון 11 אינה מלוטשת כמו שאנו אומרים! : ש
ממה שאני רואה, manajro אני רואה את זה טוב יותר מקשת.
יציב.
ריפוס Aur.
פקמן.
עדכון מנהלי ההתקנים של הווידאו, xorg והליבה אינו סיוט.
מתקין גרפי.
אבל אני רואה את זה עם מעט צוות, ועוד ב- KDE.
זה בגלל ש:
ראשית: הם מתמקדים יותר ב- XFCE מאשר בטעמים נוספים נוספים, אולי לדעתי, מנג'רו שומר על מהדורות אחרות רק כדי למשוך משתמשים חדשים עם אלטרנטיבות ל- XFCE, שם מושם דגש רב יותר.
2: מכיוון שהוא חדש ומכיוון שברמה ההיררכית יש לו פחות מ -15 אנשים בצוות שלו (אני חושב), ומכיוון שיש פחות מ -5 מפתחים, השאר הם תחזוקת השרת, האתר, הפורום ועוד כמה עבודות אחרות.
ברכות!
אהבתי כמה זה מהיר ומצאתי ש- pacman קל וקל יותר מאשר apt-get, בנוסף לעובדה שב- AUR מצאתי יישומים שכדי להתקין אותם ב- Xubuntu הייתי צריך לחפש בגוגל את .deb ... זה הדבר היחיד שלא אהבתי הוא שהגופנים לא נראים טוב במיוחד (למזלי מצאתי את הפיתרון כאן: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) ושיש לו כמה בעיות עם pacman, שניתן לתקן בקלות (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)
לא רע בכלל מנג'רו Xfce, אבל זה RR ומתעדכן במהירות מדהימה. אתה יכול להתקין מה שאתה רוצה, אבל (תמיד יש אבל) אני לא יכול להוסיף את המדפסת שלי, לפחות כרגע. בכל מקרה, להיום אני שוהה עם מנג'רו Xfce.
צ'אפרל טולימה?
אני לא צריך הפצה ידידותית למשתמש .. אני צריך משהו פשוט .. בגלל זה אני משתמש ב- arch
שמעתי דברים טובים מאוד על סבאיון, אם כי אני אוהב את שולחן העבודה LXDE; לכן התאמתי אישית את Debian Squeeze עם שולחן העבודה הזה, מכיוון שחבריי רצו לנסות כישלון לינוקס ושהוא יעבוד מהר במחשבי הנטבוק שלהם.
יש בו נגני וידיאו, מוסיקה, רכיבי codec, דרייברים, תדמית, משרד ודברים אחרים. כמו כן, שתוכל להתקין את כל מה שאתה רוצה ממאגרי ה- Debian הרשמיים.
הנה הקישור וזה גם livecd, אז אתה יכול לנסות את זה ואם אתה לא אוהב את זה, שום דבר לא קורה.
http://ricardoliz.blogspot.com
הידיים הקטנות שלי מתחממות בגלל שניסיתי את זה ...
מישהו יכול להיות כל כך נחמד לשטוף את הפלט של הפקודה החינמית
כדי להעריך כמה ראם נאכל כברירת מחדל, זה נקי של אותם זקנים עם גרפיקה אינטל
ובכן, במחשבים שאולי מגיעים מעבר לשנת 2010 תוכלו להשתמש בו ללא בעיות.
אבל זה תלוי בגרסה עם שולחן העבודה "x", אם אתה שם את KDE אתה יודע שתצטרך הרבה זיכרון RAM.
משהו בסיסי להמליץ עליו:
RAM 1GB
פנטיום IV
128MB וידאו
כונן קשיח 40GB
אני חושב שזה משהו "בסיסי" כדי להיות מסוגל להשתמש בסבייון, אם אתה צריך יותר משם אתה יכול אפילו לתת את זה עם איזה i7 שיש לך שם עם 8 GB של זיכרון RAM hehe 😛
ברכות!
אני חושב שתוכל לנסות את זה .. אבל האם באמת היית בוחר ב- KDE כסביבה שלך? .. אני חושב שיש לך עדיפויות אחרות נכון? . אני ממליץ אם אתה הולך להשתמש בסבייון מכיוון שאתה נפטר מ- KDE ומכל השירותים שלה, אתה צריך להתמודד עם העובדה שמכונה זו אינה העדכנית ביותר ולכן העדיפות שלך היא ביצועים ולא יופי של הסביבה והמציצות האלה
Kde עדיין יכול לרוץ בצורה מושלמת במכונה זו, אתה רק צריך להשבית את nepomuk, להסיר את השפעות החמצן ולהפעיל את מצב העיבוד, זה יעבוד בסדר. וזה גוזל רק כ -300 Mb. בלי לאבד את כל מה ש- kde מציע לנו.
שימוש ב- kde כזה, זה כמו להשתמש בחלונות ללא aero LOL.xrender גם אין vsync ...
עם זאת, השימוש בו ככה טוב יותר מסביבות רבות, אני משתמש בו במלואו, נתתי אפשרות רק במקרה שלי הייתי משתמש ב- xfce.
KDE הוא מודולרי, ניתן להתאים אותו ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png
היי, התקנתי אותו כשיצא מדריך הבלוגים והייתי מספר גרסאות של sabayon, אני חושב שזה הגיע ל- X, כשהסירו תמיכה בגרפיקה ati.
דעתי: זה דיסטרו טוב מאוד, טוב להתחיל איתו ולהיכנס לאט לאט, זה מאוד ידידותי, אקווו (אני חושב שזה נקרא כך) זה היה די חזק מנקודת מבטי באותה תקופה, עכשיו לא יכולתי לומר לך, עכשיו אני עם ארצ 'ופאקמן הנפלא שלו [—— C oooo]
ועם דביאן וויזי כהפצה משנית
כן, אתה לא טועה compa, "equo" הוא מנהל החבילות שלה ולכן, על פי הבלוג lxnay, שאחראי על sabayon הוא נכתב מחדש מאפס, הוסיף ותיקן שגיאות מגרסאות קודמות.
ברכות!
סבאיון! דיסטרו מעולה. השתמשתי בגרסה X עם Gnome Shell לזמן מה והיא טסה. ושהצוות שלי כבר מוזיאון:
- אתלון 64 3500+
- זיכרון RAM בנפח 2GB
- NVIDIA GeForce 7300 GT עם 256 MB זיכרון.
עליכם להיזהר מעט בעדכונים (כלומר לא לשגע את העדכון) מכיוון שבמקרים מסוימים נדרשת התערבות של המשתמש. אבל לסיכום: דיסטרו מומלץ לחלוטין, שדורש קצת יותר ידע מאחרים.
מעולם לא נפגעתי מההפצה הזו. יש לו ביקורות טובות מאוד אבל אני לא סקרן לנסות את זה.
אני מאוד סקרן, כמעט חודשיים אחרי השימוש ב- KDE ובצ'אקרה, הכל עובד בסדר, רק הצרורות פשוט לא משכנעים אותי, אני יודע שזה בשביל שהמערכת תהיה "טהורה", אני עדיין נותנת לעצמי אישור לבדוק סבאיון, ואני אגיד לך.
לגבי
כמו המנג'רו הזה, אם אתה רוצה משהו לקשת עם Pacman ו- KDE לא מגביל, אתה יכול להתקין באופן מושלם יישומי GTK.
מהיר מאוד, יציב ו- RR!
אתה צריך לנסות את ROSA «Desktop fresh» ולתת ביקורת טובה על החוויה שלך,
אחד נוסף שאני מאוד אוהב הוא PC-BSD, אבל הם נמצאים בתהליך של שינויים, הם עושים הפצת BSD Rolling Release ויש לו עתיד מבטיח מאוד.
אני משאיר לך תצוגה מקדימה: האם מונדרייק מגיע? מזלג של מנדריבה או רוזה? חח קצת מתח ובקרוב הם יגלו 🙂
לחיים !!
האם למאגרים טובים של ROSA טרי יש מאגרים טובים?
המאגרים של רוזה חייבים להיות מהשלמים מכולם .. ועם עדכונים מיידיים !!
BSD מתגלגל, אתה אומר Arch-BSD ?? או שיש אחר
PC-BSD היא מערכת הפעלה BSD, המבוססת על FreeBSD והיא מערכת ה- BSD הקלה ביותר לשימוש, אפילו יותר מכמה הפצות לינוקס, היא קלה כמו אובונטו, מגיאה, ורוד, פתח שימוש. וכו 'וכו'
PC-BSD היא מערכת עם ניסיון של שנים, עכשיו Rollig החליטה לעשות את זה, והם כבר עובדים על זה,
גלגול מתגלגל לא יהיה .., פשוט לא יצטרך להתקין הכל מחדש ... זה כמו לשדרג מאובונטו 12.10 ל -13.04
אני כאילו בלי מטרה בלינוקס ... שום הפצה לא משכנעת אותי, עכשיו תחת זה, אני מנסה את זה ונראה מה יקרה
זה נקרא 'distrohopping'.
נסה את זה כדי לראות איך זה הולך.
http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html
זה יהיה מעניין אבל תהיה לו תמיכה בקינמון
סליחה, טעיתי, לא תכננתי להכניס את זה לפה
"לבסוף לאחר שדיווחתי על הדברים האלה בפורומים של מערכת ההפעלה של PCLinux והתעלמו ממני, נמאס לי מההפצה והמשיך לחפש ..." הוא השתמש ב- PCLinuxOS זמן רב עד שהבנתי שהפורומים שלו מתייחסים אלי רע. החלטתי לעשות את אותו הדבר כמוך ...
אני ממשיך להתעקש ... נסה את אגס OS 7 ... אני בטוח שלא תתחרט על זה; הסברים נוספים על ההפצה הזו כאן: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html
ניסיתי את זה לפני שבוע ובאמת, יש לי את ה- osx שלי ..., אני לא רואה צורך לבדוק גרסאות אגס, אנזימים, לאחר התקנתו, הוא התרסק מהר מאוד ...
אני נמצא עם סבאיון- Xfce כבר כמה חודשים והניסיון היה מצוין. השימוש במאגר השבועי השבועי איפשר לי ליהנות מגלגול יציב במיוחד לצד אנטרופי ואקו.
מכה אותי שבפורומים וב- irc, החברים בזמן שהם ידידותיים, מקדמים את התפתחות המשתמשים ודוחים תלות. בזכות זה למדתי להכיר קצת יותר מידע על סבאיון וגנו / לינוקס.
מדויק :), הפורומים הם פנטסטיים, ידידותיים, הם יודעים הרבה וההפצה יציבה במיוחד! תודה על התגובה.
זה ייבדק, כבר יש לי את OpenSuse ומנג'רו ברשימה.
אתה בדיוק כמוני אז. אחרי שנמאס לי מאובונטו, התחלתי לנסות הכל וסיימתי עם OpenSUSE, שההפצה מומלצת מאוד, הדבר הרע הוא שזה לא Rolling Release מטבעו, אבל אתה יכול לשנות את המאגרים לאלה של Tumbleweed וכביכול עושה שחרור מתגלגל.
בכל מקרה, בסופו של דבר הסרתי את ההתקנה ושיניתי אותו ל- LMDE מכיוון שחיפשתי הפצה לשימוש עם קינמון. עם זאת, לא הייתי משוכנע לחלוטין מכיוון שמה שחיפשתי הוא שחרור רולינג אמיתי, שהוא פשוט בו זמנית ויותר מכל יציב. אז הנה, היום התקנתי את מנג'רו וסבאיון, שזה בטח הכי טוב שיש כרגע. עדיין לא החלטתי כי אני מתכנן לנסות אותם למשך חודש מינימלי, אבל הייתי אומר לך להתקין אחד משני אלה ואם אף אחד מהם לא ישכנע אותך, התקן את OpenSUSE.
זה יהיה מעניין אבל האם תהיה לזה תמיכה בקינמון?
נכון: gnome-extra / קינמון -1.6.7.
אני כן חושב שאפשר להתקין אותו, אבל אני לא יודע איך זה יעבוד.
היי, אני בספק לגבי איזו distro לשמור. PCLinuxOs ו- Sabayon הם שתי חלופות שלי. עכשיו, אחרי הזמן הזה, היית אומר שסבאיון הוא עדיין האלטרנטיבה הטובה מבין השניים?