ובכן, אני מביא לך את ההדרכה הפשוטה הזו כדי שתוכל להפעיל אותה qtconfig מראה ה- Gtk עבור יישומי Qt, כאשר אתה משתמש בסביבה מבוססת Gtk ב- Sabayon (GNOME, XFCE וכו '..).
מסיבה כלשהי, qgtkstyle הוא לא מותקן בסבאיון, וגם לא במאגרים. לטענת מפתח כלשהו, הסיבה לכך היא שהם לא רוצים להוסיף "נפח".
קומו סבאיון, מבוסס על ג'נטו, שכן נשתמש בפילוסופיית ג'נטו:
1 - אנו משיגים את עץ הפורטאג ':
emerge -sync
2 - אנו מקבלים את השכבות על ידי סבאיון:
layman -a sabayon && layman -a sabayon-dsitro
3- אנו יוצרים כיסוי מקומי:
mkdir -p /usr/local/overlays/local/profiles && echo "local_overlay" >> /usr/local/overlays/local/profiles/repo_name && echo 'PORTDIR_OVERLAY="${PORTDIR_OVERLAY} /usr/local/overlays/local' >> /etc/make.conf
4 - אנו מעבירים את בניין ה- qgtkstyle למקומו הנכון:
wget -O qgtkstyle.tar.bz2 'https://bugs.sabayon.org/attachment.cgi?id=767' && tar xvf qgtkstyle.tar.bz2 -C /usr/local/overlays/local
5- אנו רואים את התלות הדרושה:
emerge -pvt qgtkstyle
6-אנו מתקינים את כל התלות עם אנטרופיה / ריגו.
7-סוף סוף נתקין את qgtkstyle: להופיע -pvt qgtkstyle.ebuild
8-אנו רושמים את השינויים באנטרופיה:
equo rescue spmsync
לבסוף נוכל לעבור אל qtconfig ולבחור את הסגנון gtk + ליישומי qt
אם נתקלת בבעיות בהרכבת החבילה בגלל gcc, אל תדאג, זה באג מוכר וניתן לפתור אותו פשוט על ידי התקנה מחדש של gcc: equo install gcc
אני מקווה שהמדריך שלי מועיל ואפילו אחר!
מקור: https: //forum.sabayon.org/viewtopic.php? F = 89 & t = 29622
באילו פעמים השתמשתי בסבאיון ....
אפילו לא הבנתי את ה- "j" של אחת ההוראות חחח זה מראה שאני אתן דרך ב- Gentoo ונגזרות / -_- \
יש שגיאת הקלדה קטנה בפקודה השנייה. אני לא חובב הצבת פקודות מבלי להסביר מה הם עושים, אנו מייצרים דור של עותקי העתק שאין להם מושג מה הם מעתיקים. בכל מקרה, אני מתאר לעצמי שאם יש להם ג'נטו או נגזרות, הם צריכים לדעת משהו ...
לגבי
כן, סליחה, זה sabayon distro, naaa, דור של העתקות pasteadores לא נוצר, זה פשוט מאוד קל מה אתה עושה, אם אתה רוצה להעמיק, אתה צריך ללכת לוויקי sabayon 😉
אגב, אתה יכול לעשות באג בקשה לכלול את qgtkstyle בסבייון
עשיתי את זה פעם אחת עם qupzilla 1.3.5 (כשהיה להם עדיין 1.1.8)
https://bugs.sabayon.org/buglist.cgi?product=Entropy&component=Request&resolution=—
זה נעשה! לפני יותר משנתיים
https://bugs.sabayon.org/3079
אוקיי פנדב. ניצחת.
תודה על הטיפ!
ברכות!
זה מה שתמיד אהבתי בג'נטו (וסבאיון במקרה הזה): הפשטות של הקונספט והביצוע!
רגע ... זה בדיוק הפוך !!!!
אמא שלי, רק כשקראתי שנתת לי תרדמת מוחית, ניצלתי ממצב טוב כשהחלטתי לנסות את Arch במקום את Gentoo 😀
לַחֲכוֹת? אם אתה לא יודע לעשות את זה, זה נותן לי שיש לנו בעיה, זה לא הרבה יותר מסובך מאשר עריכת pkgbuild 😉 או שימוש ב- pkbuild שיש לו תלות קומפילציה שאיננה ברשימות הקשת או שאינן מעודכנות .., אבל היי, היי, אם אתה לא יודע למה מקדיר נועד, אתגעגע ...
אין יותר נשיקה מג'נטו במובן הזה, אבל מה שאני יכול לומר לך הוא שכל ארכלינוקס מנוסה אמור להיות מסוגל לעשות זאת, אם כי כמובן, המקרה הזה מיועד רק למשתמשים מתקדמים.
אני לא מסכים.
לַחֲכוֹת? אם אתה לא יודע לעשות את זה, זה נותן לי שיש לנו בעיה »
וזה נותן לי שאתה מטומטם, בין אם אני יודע לנהל את ג'נטוזה ובין אם לא.
PKGBUILDs הם הכלאה בין מערכת הקבצים של Windows INI שבה יש לך:
[סָעִיף]
משתנה = ערך
ותסריטי הקליפה.
ה- PKGBUILD מורכב בעצם משני חלקים כאשר בראשון אתה מגדיר רק משתנים ובשני אתה עושה את העבודה המלוכלכת שהיא, כמו שאומר, רק סקריפט של מעטפת שבו אנו מגדירים את הפעולות הדרושות לחבילה שתותקן: צור ספריות, הקצה להם הרשאות, העתק או להעביר קבצים, לפתוח רוכסן .כוכבים וכו '. כאן טמון היופי של ה- PKGBUILD: תפיסתו פשוטה והביצוע שלה פשוט במקום בו העצירה היחידה ליצור קסם היא פרק כף היד של המתכנת. אין להם שום דבר מוזר וגם לא תורמים שום דבר חדש, עם ידיעת סקריפטים של מעטפת (sh או bash, לא יותר) אין צורך ללמוד שום דבר אחר.
PKGBUILD אינו יותר או פחות מבניין אלקטרוני חזק, מודרני ונקי והבדל זה ברור כאשר אנו משווים PKGBUILD מיישום X עם ebuild האנלוגי שלו.
מצד שני, הממשל של ג'נטו הוא הדבר הכי מסורבל שראיתי.
מעבר לעובדה של הידור הכל ברציפות - קצת לא נורא ולא יעיל מבחינה כלכלית וסביבתית - הבעיה של ג'נטו היא הממשל הלא בריא וההודעה שלך מדגימה את זה בכמות ההקפות שנדרשות כדי להתקין חבילה ספציפית.
אם יש פגם שיש לג'נטו ומשתמשים בו חוטאים, זה להאמין שככל שמסובך יותר הוא טוב יותר כאשר יופי ושליטה מופגנים בפשטות xD
יש מבחן נחמד שיכול להדגים עד כמה תכונות של ג'נטו / סבאיון מופרכות לכל אלה שיש להם כמה דקות:
אתמול זרקתי את התמונה של KDE Sabayon 11 ל- pendrive כדי לבדוק איך ההפצה עובדת ב- HW אמיתי.
לאחר האתחול לשולחן העבודה, אני מחליט לעשות גיבוי של מחיצה שבה יש לי מערכת הפעלה אחרת להתקין את סבאיון על גבי זה ולבדוק אותה מקרוב.
לשם כך אני מחליט להתקין את FSARCHIVER, כלי קונסולה מצוין לגיבוי ושיבוט מחיצות.
אני פותח את Konsole ומעדכן את התשובות:
$ sudo equo למעלה
באופן הגיוני השלב השני הוא התקנת fsarchiver:
$ sudo equi i fsarchiver
... WTF! המערכת צריכה להוריד חבילות _86_ (כן, שמונים ושש) כתלות ואז להוריד ולהתקין fsarchiver !!!
הדבר הכי מצחיק הוא שבין החבילות שהוא מוריד יש הרבה חבילות הקשורות ל- X או ל- Python (כמו PyQt בין היתר) כאשר היישום שאני מתקין נועד לפעול רק מהקונסולה! xD
בואי, יש לי הרבה מה לעשות ביום לפני שאני מבזבז את הזמן כל כך מגוחך.
86? אל תשקר, התלות אפילו לא מגיעה ל -10
https://packages.sabayon.org/show/fsarchiver,92165,sabayonlinux.org,amd64,5,standard/dependencies#package-widget-show-what
אם הורדת 86 חבילות זה בגלל שעדכנתי אחרות, למעשה הורדתי רק 4 חבילות;). הדבר השני הוא שסבאיון הוא נגזרת של ג'נטו, ולא ג'נטו, כך שאם אתה רוצה לעשות בדיקה, תצטרך להתקין את ג'נטו ישירות ולהשתמש ב- portage. אני לא חושב שיש הרבה שיפור ב- pkgbuilds ואני אומר את זה כמשתמש ארכלינוקס בן 6 חודשים, היתרון היחיד שאני רואה על ה- ebuilds הוא שה- pkgbuilds מתקינים את התלות באופן אוטומטי, אם כי פעמים רבות גיליתי שנאלצתי לתקן עד לתלות pkgbuilds.
אם אתה שכבה 8, אל תאשים את ג'נטו.
«86? אל תשקר, "
WTF? שטפו את ליצן הפה שלך, אני לא משקר, אני משאיר את זה לבינוניים.
לפני שאתה פותח את הלוע שלך כמו שאתה עושה, בדוק מה אני אומר, או שאתה כבר יודע שזה כך?
הורד את ה- ISO העדכני ביותר, עדכן מאגרים ונסה להתקין יישום זה כדי לראות כמה חבילות BIZARROS מתעדכנות קודם.
ואז נשכתי את האבק, ג'טון.
"אם הורדת 86 4 חבילות זה בגלל שעדכנתי אחרות, למעשה הורדתי רק XNUMX חבילות"
בואו נראה: אם אני מחליט להתקין אפליקציית X, זה הגיוני שאם האפליקציה האמורה זקוקה לחבילות אחרות בגרסה מסוימת, היא מציעה לעדכן אותן על מנת להתקין את האפליקציה המדוברת.
כעת כאשר יישום המיועד לקונסולה צריך לעדכן בעבר תלות כלשהי אשר בתורו צריך לעדכן תלות אחרות ולבסוף, ליישום CONSOLE האמור, יש לעדכן בעבר 86 תלות מדורגת, אשר לרובם המכריע אין קשר כלשהו. עם היישום שאנחנו מתקינים הוא שמערכת האוסף מבאסת.
וכן: Sabayon IS Gentoo בגלל העובדה הפשוטה שאם במקום להשתמש ב- equo תחליט להשתמש להופיע, לא תמצא שום בעיה בניהול המערכת שלך, שתי המערכות תואמות ב 100% - מעניין אם אתה אומר אחרת כמשתמש בהפצות אלה.
האחרון:
"אם כי פעמים רבות מצאתי שהייתי צריך לתקן אפילו את מבני התלות של התלות."
בטח, זה יכול לקרות, במשהו ש- AUR פירושו "מאגר משתמשי קשת" או מאגר של משתמשי קשת.
למעשה, מכיוון שחבילות ה- AUR מועלות על ידי משתמשים אשר משתפים פעולה עם הקהילה על ידי הוספת PKBUILDS של יישומים שמשתמשים בהם או זקוקים למשתמשים אחרים, זה הגיוני שלמשתמשים שאינם שומרים על מרחקים ויש להם חיי AFK הם לפעמים לא קשובים השינויים המתרחשים ללא הרף בפיתוח היישומים שהם מתחזקים ולכן הקהילה בדרך כלל מעורבת מאוד בפרסום העדכונים הרלוונטיים על מיני האתרים המתאימים לשינוי ה- PKGBUILD וכי אפליקציות אלה נאספות.
אם אין לך מושג, אל תדבר, הרעיון של AUR הוא פשוט מבריק: לתת לקהילה מקום בו היא יכולה לקיים אינטראקציה ולצמוח בכוחות עצמה מבלי שתצטרך לטפל ביישום אצל מפתחי ההפצה. נוצץ.
"אם אתה שכבה 8, אל תאשים את ג'נטו."
תגובה אופיינית n00b 😛
אחרי שהשתמשתי בגנטו וכלבה ברחבי פורטג 'וכמה שההפצה מיושנת, החלטתי לתת לה הזדמנות שנייה בצורת Funtoo.
Funtoo זה מה שג'נטו צריך להיות אם הם לא היו כל כך עקשניים לעשות דברים כמו שהם עושים.
Funtoo היא מבריקה, על בסיס Gentoo הם משתמשים בהיגיון הפעלה מודרני המחליף את מערכת ה- Portage הישנה במערכת חדשה המבוססת על GIT, תוך שמירה על תלות מינימלית ופיתוח פרופילים חדשים ומותאמים (Gentoo משתמשת בו מאז 2007 או 2008) יצירת בסיס למערכת נקייה בהרבה מקודמתה.
זה לא ההפעלה שהייתי משתמש בה כי הידור לחלוטין של הכל [0] נראה מגוחך כל הזמן, אולם לפונטו יש רעיונות טובים מאוד.
[0] נימוק אופייני למשתמש של ג'נטו:
«ובכן, כדי להרוויח 0.1% מהמהירות הנוספת ו- 0.1% מהשטח, אני הולך לאסוף מחדש את כל KDE ללא תמיכה במדפסת או בסורק, לגמרי אין לי מדפסת, אז אני רוצה את זה! היי, בואו נתחיל לעבוד! »
יומיים לאחר מכן:
"ובכן, יש לי כמעט את KDE וההסקה שיוצאת מהמכונה טובה לי עכשיו כשאנחנו נכנסים לחורף, אני יכול לכבות את התנורים בבית."
יום אחד לאחר מכן:
"אה, נפלא, מדהים כמה שזה עובד, לא, אם זה כמו שאני אומר, הכל משנה, זה מרגיש מהר להפליא !!!" (EPIC WTF)
למחרת בעבודה:
«- NOOO, איך המחשב לא עובד, אני צריך להציג את הדוח הזה בכתב !!!
- שום דבר לא קורה גבר, חבר את המחשב הנייד שלך ישירות למדפסת וואלה.
- יוסטון יש לנו בעיה."
קח אותם בעצמך ואת השכבה שלך 8, חחח
שכבה 8 .. xD
הדרך שלך לדבר בכנות נראית כמו של אדם מקומי שנמצא בלינוקס במשך 3 חודשים ואז חושב שהוא * ג'אנקר *, כשאתה מדבר איתי, נגב את הפה עם סבון, חבלין.
ולא, לא הורדת את ה- ISO האחרון, אלא אם כן הורדת את ה- ISO היומי;). ולא, 86 העדכונים מורידים כי גם אם הם לא קשורים לחבילה שאתה נאלץ לעדכן לפני ההתקנה, זה עובד ככה. שכבת טרולאקו 8. ולא הצלחת להפריך אותי שלארכלינוקס יש 4000 חבילות פחות, מזל טוב, אפילו לדביאן יש יותר חבילות מאשר ארכלינוקס במאגרים.
איזה צורך יש לפגוע? האם לא ניתן לתת נקודת מבט מבלי להוציא למעשה עבירה כנגד משתמש אחר? יותר כבוד בבקשה.
"אל תשקר" אמר הליצן, האם אתה חושב שזו עבירה גרועה מכך?
אה כן, 4000 חבילות שהורדו ... פעמיים כל אחת?
אם אתה משתמש ב- Arch ובמקרה שאין חבילה רשמית או PKGBUILD ליישום האזוטרי שלך, מובן שיש לך מספיק יכולת להתקין אותו בעצמך, לא בכדי אחד הבסיסים של Arch הוא Slackware, שם הכל נהג לעשות כך עד לאחרונה. מזג אוויר.
אז שוב, קח אותם.
הדבר הנוסף הוא שבמיקומי הרישום הארכינלינקס הרגילים יש 10623 חבילות.
מצד שני, באלה של סבון יש יותר מ -14 אלף, כך שתבינו שהרבה פחות סיכוי שתצטרכו לנקוט בהתקנת חבילות ממקורות (או מאור) כפי שקורה בארכלינוקס.
הדבר ה"בלתי "שמגיע ממי שמשתמש בבניית ebuild הוא בעצם אידיוטי.
אם אנחנו הולכים למדוד למי יש הכי הרבה זמן, AL עולה בהרבה על ג'נטו במספר חבילות ובסך הכל עם תוכנות שוטפות יותר מזו שמספקת ג'נטו.
לא מזמן כשהשתמשתי ב- NetBeans לפיתוח אני זוכר שב- Arch השתמשתי בגרסה החדשה 4-משהו במשך כ- 5-7 חודשים וב- Gentoo ebuilds עדיין הייתה גרסה 1 יציבה ו 6.9 כלא יציבה (צהובה).
איפה קראת קטלני? בכל מקרה זה יהיה מקורות. הדבר השני הוא ש- archlinux פשוט ספרתי את זה, יש לו 4 חבילות פחות מ- sabayon במאגרים, הכנס archlinux.org ותראה
https://www.archlinux.org/packages/
???
לסבאיון יש יותר מ -14 אלף, ממשיך להכחיש את הראיות, האם האם טרור עירוני בנציגי ה- archlinux, נגן ה- vmware, spotify וכו '? דוגמה ליישומים שאינם XD
Spotify, בחר את אחד שאתה אוהב:
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=spotify
טרור עירוני:
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&C=0&SeB=nd&K=urban+terror&outdated=&SB=n&SO=a&PP=50&do_Search=Go
נגן ה- vmware, אם אני לא טועה, אינו זקוק להתקנה, הוא פשוט פותח את רוכסן ומופעל, אין צורך ליצור חבילה למשהו כל כך טריוויאלי.
המשך למצוץ 😀
אני לא רואה באור מאגר בפני עצמו, מכיוון שהוא אינו מתוחזק על ידי המפתחים של ההפצה 😉 וזה עשוי לרמוז, (פעמים רבות זה קורה), שהחבילה אינה מתקבצת בלי שתשים את היד שלך, אני מדבר על המאגרים של distro, תוספת קהילתית וכו ', ולא, לא תמצאו את החבילות האלה;).
תמשיך לטרול, זה קטלני אהההה.
זה נכון, גרוע הוא מערכת השכבות וכל הפליחות שצריך לעשות כדי להתקין יישום xD
ובכן, אם אתה לא אוהב מה אתה מגיב כאן? רואים שאתה טרול? אבל טרול ברצינות. ואלב, אני לא הולך לסבול יותר שהאדם הזה מכנה אותי ליצן ובנוסף לכך אני עורך, אתה צריך להתבייש לאשר הערות כמו אלה, כשנלחמתי, אסרת אותי מהפורום וכולכם פניתם נגדי, אבל אתה לא אומר שום דבר לאדם הזה.
סליחה של אנשים.
אם יש משהו שמטריד אותי יותר שהם קוראים לי שקרן, זה שפרת משה רבנו תופסת את זה עם הבנים של DL שלפי כל החשבונות ולמרות שהחלפנו כמה הודעות 'עוצמתיות' הם GROSS (ואני מתכוון לזה, מה מַרגִישׁ).
סלח לי מיס @ pandev92, אני לא אטריד אותך שוב עם הערותיי.
אל תאכיל את ...
נראה לי שזה כבר רבותיי .. בבקשה, שתף את Talk, MSN או Skype שלך והרג את עצמך בצורה כזו .. ברצינות .. STOP.
Jajajaja,,,, 😀 Me encanta leer DesdeLinux y mas cuando ocurren cosas como estas. Quien dijo que Linux era aburrido??? 😀
זה לא יהיה רע אם תסביר את זה עם manzanitas, כי עשיתי את מה שהכנסת בפוסט וזה רק מעורר לי טעויות.
האם התקנת מחדש gcc לראשונה? ואז במדריך יש שגיאה, עליך לשים "sabayon-dsitro" במקום sabayon dsitro.ç
ברכות