SolidXK: הפצת הלינוקס החדשה הטובה ביותר?

שולג'ה, המתחזק העיקרי של ההפצה הזו, שעבד עליו בעבר לינוקס מנטה, יצירת הגרסאות ה"לא רשמיות "של מהדורת דביאן מנטה לינוקס (LMDE) מבוסס על KDE y XFCE. מכיוון שאלו כמעט ולא יקבלו תמיכה "רשמית" ממנטה לינוקס, החליט שולג'ה ליצור הפצה משלו. כך נולד SolydXK.

SolydXK מגיע בשני טעמים: SolydX (XFCE) ו- SolydK (KDE). בחירה זו אינה מקרית, חלק מהרעיון כי GNOME 3, אחדות וקינמון הם חלק מהעבר.

נתונים בסיסיים

  • טעמים: XFCE ו- KDE
  • מבוסס על: בדיקת דביאן
  • עדכונים: שחרור מתגלגל
  • חבילות: DEB
  • מנהל חבילות: זהה ל- Linux Mint

הבחירה בבדיקת דביאן הינה אידיאלית ומעניקה יציבות רבה למערכת. מצד שני, לאחר עדכונים של "שחרור מתגלגל", אין צורך להתקין את המערכת כל X חודשים, מכיוון שזה קורה בכל פעם שפורסמה גרסה חדשה של אובונטו או לינוקס מנטה.

מנהל העדכונים של SolydXK יושב על סרגל המערכת ומודיע לנו מתי קיימים עדכונים חדשים.

זה נותן ל- SolydXK איזון מושלם בין יציבות ועדכון מערכת, מבלי להפריע לפעילות המשתמשים ומבלי לדרוש התקנה מחדש בכל פעם שפורסמה גרסה חדשה.

מתקין

המתקין מאוד פשוט וחזק. לא הרבה להוסיף. הוא ממלא את תפקידו ועושה זאת ללא סיבוכים.

מתקין SolydXK - הגדרות אזור זמן

מתקין SolydXK - הגדרות אזור זמן

אפליקציות ברירת מחדל

  • אינטרנט ודואר: Firefox ו- Thunderbird
  • אוטומציה למשרד: Abiword + Gnumeric (SolydX) / LibreOffice (SolydK)
  • וידאו: VLC
  • אודיו: Exaile (SolydX) / Amarok (SolydK)
  • משחקים: Steam / PlayOnLinux Installer (SolydK)
  • שולחן עבודה סמנטי: סינפסה (SolydX) / Nepomuk (SolydK)

בחירת היישומים היא משהו מאוד אישי, זה אמת. מסיבה זו, אני לא חושב שזה אלמנט מכריע שיש לקחת בחשבון בבחירת הפצה של לינוקס. בקיצור, אם יש יישום שאתה באמת צריך, אתה פשוט להתקין אותו וללכת.

עם זאת, למרות שאני לא חובב משחקים, מצאתי את הרעיון להציג מתקין Steam מעניין מאוד. הפצה מודרנית אחרת - כמו מנג'רו שהותקנה מראש - שמגלה ש- Steam הגיעה ללינוקס (חה!) ומקלה על גיימרים! ללא ספק, זה רעיון מצוין לקדם את לינוקס בקהילת המשחקים המתפתחת.

עובדה זו בלבד הופכת את SolydXK לדיסטרו שיש לקחת בחשבון. כאילו זה לא מספיק, SolydK מגיעה עם PlayOnLinux, האפליקציה שמאפשרת להריץ סקריפטים של התקנות למשחקים ותוכנות של Windows באמצעות Wine.

היבט חזותי

הסגנון הוויזואלי של שני הטעמים (SolydX ו- SolydK) מזכיר מאוד את KDE.

SolydX בפעולה

SolydX בפעולה

 

SolydK בפעולה

SolydK בפעולה

מגע אישי: מסך הפתיחה

כמו שאני רואה את זה, ה"מגע האישי "של ההפצה הזו הוא מסך הברכה. איך יתכן שכמעט ואין דיסטרו זה כזה, כל כך בסיסי? ההפצה מוצגת, נותנים את הקואורדינטות של המקומות שבהם לבקש עזרה או לשתף פעולה עם פיתוח המערכת ובעיקר ניתנת לנו האפשרות להתקין את מנהלי ההתקנים הנוספים הדרושים. לְלֹא דוֹפִי!

מסך קבלת פנים של SolidXK

מסך קבלת פנים של SolidXK

מה חסר?

יתכן והנקודה החלשה ביותר בהפצה זו היא מהירות, במיוחד בהפעלת המערכת. מובן מאליו ש- SolydX מהירה יותר מ- SolydK וכי, ללא ספק, ל- SolydX אין נקודת השוואה למהירות שאנו יכולים להשיג באובונטו או דומה. ובכל זאת, זה הרגיש קצת "כבד".

חסרון נוסף הוא שלאחר התקנתה המערכת באנגלית. כמו כן, קל מאוד להגדיר את השפה. פשוט התקן את החבילות המתאימות לספרדית.

לפרוק

למידע נוסף אני ממליץ להעיף מבט בעמוד האתר הרשמי של הפרויקט. במיוחד, לקטע הדרכות ו פורומים זה יכול להיות לעזר רב, כל עוד אנגלית אינה מהווה בעיה, כמובן.

הורד את SolydX
הורד את SolydK

תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

107 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אלב דיג'ו

    SolidX משיגה משהו שתמיד רציתי שקובונטו ו- Xubuntu ישיגו: זהות. במילים אחרות, ההנחה היא שמדובר באובונטו עם טעם אחר והדבר הנכון היה שהם שמרו על מראה דומה. אבל כולנו יודעים שמעולם לא היה ככה, כל אחד הלך לכדור שלו. לפרויקטים נפרדים אין שום בעיה, אבל אם הכל היה בונטו, טוב.

    ב- SolidXK העובדה שהיא מבוססת על בדיקת דביאן היא יתרון כל עוד היא לא קופאת. עם זאת, זהו פרויקט מעניין מאוד, כמו גם טנגלו (שבכל זאת זז).

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      מה עוד להוסיף לתגובה הגלילית של אלב?
      רק תנסי לדיסטרו הזה ... זה נראה טוב.

    2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      מה שאני לא אוהב בקובונטו וב- Xubuntu הוא העיבוד האיטי שלהם של חבילות .deb שיש להפצות האלה. אני מקווה שזה מתוקן עם ההפצה הזו, אם כי הרעיון של שימוש רק ב- KDE וב- XFCE היה במקור מ- Slackware.

  2.   גרמיין דיג'ו

    אם ראיתי את ההפצה הזו בשבוע שעבר ... עכשיו התקנתי את קובונטו 13.10 אלפא 2 ויש לי את זה מוגדר היטב אבל ... באג בודק ההפצות נושך אותי ...

  3.   ריקרדו דיג'ו

    אוי אלוהים זה נראה פנטסטי, זה נראה כאילו הם מקלים על המשתמשים דברים. אמנם אי הנוחות של המהירות תוריד לקוחות, אבל זה עדיין מבטיח !!

    פוסט טוב מאוד, תודה שהצגת אותו

  4.   jf דיג'ו

    איזו גרסה של Kde יש לך?

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      ה- 4.8 שנמצא כעת בג'סי או 4.10, שאמור להיות הגרסה הנוכחית.

  5.   yoyo דיג'ו

    ניסיתי את שניהם, טוב מאוד אבל הם לא הצליחו לקשור אותי @ _ @

    1.    אלב דיג'ו

      לא הצלחתי לבדוק את זה ועכשיו באמצעות Arch Linux, אני בספק אם אעשה זאת. אבל אם יום אחד אחזור לדביאן, ללא ספק אני will

      1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

        קשת, קשת ... אי אפשר להיפטר מהשחרור המתגלגל ... והפשטות של פקמן / אורה.
        חה חה…

        1.    pandev92 דיג'ו

          בשלב מסוים נפטרתי מהקשת היום כשראיתי שהנהג החינמי, הוא ישתמש בליבה שהוא ישתמש בה, הוא הפעל מחדש את המחשב לבדו, xD ואגב ביקשתי להחליף מעבד ..., אבל בחלונות זה עובד בסדר, אז אני לוקח את זה כמובן מאליו שזה חרא מ- amd.

          1.    יוקיטרו דיג'ו

            אני רואה שלא קל לך עם ה- gpu @ pandev92 שלך. מצב עצוב עבור AMD, הייתי משתמש במעבדים שלהם יותר מ -10 שנים, אך ברגע זה אני לא עוזב את אינטל + NVIDIA לעולם.

          2.    pandev92 דיג'ו

            @Yukiteru, בנובמבר בכסף של סבא וסבתא שלי, אני קונה gpu של nvidia xD ונפטר מהבעיה!

          3.    aca דיג'ו

            אתה יכול לפרסם את החששות או הבעיות שלך בשרשור Vi0l0, אולי זה יפתור את הבעיות שלך (בפרט), ישנם מספר טלאים שנבעו מבעיות מסוימות מאוד (כגון עודף כתיבה), במה שהשרשור לוקח. אני מסתדר טוב עם קשת עם בערך amd. אמנם יש דברים שאני צריך לשלוף מהמכונה הווירטואלית ועם קצת XP, אבל בגלל שלצערנו אין שום שווה ערך בלינוקס, אם כי עם amd, הכל בסדר, אם כי גם בגלל הדרישות של הפרויקט הבא שלי אני אלך ל- intel, ככל הנראה intel / intel ואפשרות intel / nvidia שניה.
            לגבי
            נ.ב: אני נשאר מהפוסט השני, האם צפית ב- xvba-video?

          4.    pandev92 דיג'ו

            אם הסתכלתי על זה @aca, כבר דיברתי עם ויולו, הבעיות הן פשוט שהנהג amd מאוד מאוד טועה בקליפת הגמדים ושם הפיתרון היחיד יהיה להשתמש במנהל ההתקן החינמי, אבל הנהג החינמי מפעיל מחדש את המחשב שלי. ..., אז אני לא יודע את האמת. כבר שמתי דוח באגים בשולחן העבודה.

  6.   דיאזפאן דיג'ו

    במקרה שטנגלו לא פורח, אני ממליץ על דיסטרו זה או LMDE. יש לי זיכרונות טובים מזה.

  7.   yoyo דיג'ו

    אני כבר לא עוזב את מנג'רו, הפסקתי לשרטט בחזרה, במנג'רו אתה חי טוב מאוד, בלי מתח.

    אבל אם יום אחד אצטרך להמליץ ​​על נגזרות כלשהן של דביאן הגדולה, אלה יהיו נוכחים.

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      ללא ספק ... הפצות טובות מאוד.

    2.    אלב דיג'ו

      זה .. ופיסי?

    3.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      הרבה זמן לא סבלתי מקיטוב. ובכל זאת, הנגזרות של הפצות מטריצות איכותיות כמו LMDE, מנג'רו וכדומה באמת מרהיבות.

    4.    קופרקס דיג'ו

      אל תטריד את יויו יקירי, אבל אם אני זוכר נכון אמרת אותו דבר עם SolusOS וכו 'חחח ... וכפי שנאמר, רק נהרות לא מוחזרים.

    5.    דברטואה דיג'ו

      עלי לבדוק את MANJARO ברשת ה- EVEREX CE1201V שלי.
      אם אני לא טועה זה מבוסס על ARCH אבל זה קל יותר.
      האם ARCH יהיה מה שאובונטו היא עבור דביאן?

  8.   שְׁאוֹל דיג'ו

    עוד אחד מהחבורה, אני מקווה שההפצות שלא תורמות שום דבר נעלמות.

    1.    yoyo דיג'ו

      אותו דבר אני אומר עם משתמשים שמגיבים וגם לא תורמים שום דבר ובנוסף לכך Windoleros, אני מקווה שהם ייעלמו.

      1.    אלב דיג'ו

        אל תתגרה !!

        1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

          סליחה, אבל אני כבר שיגרתי את המעוט שלי עם כדור אש.

      2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        שלינוס הפכה לנישה מסחרית זה נס; שחלונות החלונות נמחקים זה כאילו היה בואו השני של ישו. אתה צריך ללכת לפי צעדים.

    2.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      cd / dev / null

      הבעיה נפתרה.

  9.   מריו דיג'ו

    התקנתי את SolydK במחשב הנייד שלי
    אשתו, ווסטרו דל ותיקה והולכת למיליון.
    הכל עובד מצוין: האפקטים,
    אוטומציה משרדית ואינטרנט. בשבילי מצוין !!

  10.   AleQwerty דיג'ו

    מעניין, למרות שאני מסכים עם המאמר, הוא עדיין חסר מהירות. Linux Mint 64 XFCE באמת טס וממוטב היטב צורך פחות מ -200 מגה בייט בהפעלה.

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      הכל תלוי בטעמים ובצרכים של כל אחד. Crunchbang הוא עוד אלטרנטיבה מצוינת למי שזקוק להפצה מהירה במיוחד (עם פתח פתוח). בהתחלה היא תופסת רק 80 מגה-בייט של איל. ויש הפצות אחרות שצורכות אפילו פחות מזה ... זה באמת תלוי בחומרה שיש לך, והיכן האיזון הדרוש בין מהירות ונוחות השימוש במערכת הוא עבור כל אחד מאיתנו.
      לחיים! פול.

  11.   בלזק דיג'ו

    נצטרך לנסות את זה, כרגע זה נראה מאוד מעניין.

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      כן, זה עדיין יכול להיות קצת ירוק ... אבל יש לו פוטנציאל גדול.

      1.    בלזק דיג'ו

        כבר בדקתי את זה במכונה וירטואלית ואני חייב להודות שהם עשו עבודה טובה עם ההפצה, הם מצליחים להפוך מבחן דביאן לשמיש עבור משתמשים רגילים. שימוש בנושא החמצן ב- xfce הוא רעיון טוב מאוד, מכיוון שאתה מקבל שילוב עם יישומי gtk ו- qt4. לטעמי, היא חסרה אפשרות להצפין את הכונן הקשיח ולהשתמש בנפחים לוגיים במהלך ההתקנה. בנוסף, יש לו סדרה של כלי תצורה משלו שעוזרים מאוד בבניית המערכת. אין ספק שזה ה- LMDE החדש.

  12.   פנוברביטל דיג'ו

    זה מכה אותי לשימוש הרציף, עם זאת, מדהים שמישהו אומר ש- Gnome3 הוא העבר ובאותו שם משפט XFCE, שעדיין מבוסס על GTK2 בגרסה הנוכחית.
    אבל אין ספק שההפצה מלוטשת היטב, אני אתקין אותה על המחשב הנייד של אשתי.

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      אולי זה היה אומלל לומר ש- GNOME 3 הוא "העבר". ברור 3 תמיד זה יותר מ -2, נכון? האה ... מה שהתכוונתי הוא שסוגי ההפצות האלה מבוססים על העובדה ש- GNOME 3 לא התקבל בסופו של דבר על ידי הקהילה. לפחות זה לא היה באותם מונחים כמו GNOME 2, למשל.
      במובן הזה, אני אומר שההפצה הזו מבוססת על הרעיון ש- GNOME 3, Unity and קינמון לא פעלו. אלטרנטיבה? ל- XFCE, שקיים זמן רב, תמיכה טובה, מראה חזותי דומה ל- GNOME הרגיל ... וצורך פחות משאבים (אם כי לא הרבה פחות מ- GNOME 2).

  13.   AurosZx דיג'ו

    הם היו יכולים לספר לי על זה לפני שבוע, הם היו חוסכים לי הרבה מאמץ. נראה טוב.

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      הא! טוב היי, אין לי את כדור הקסם ... חחח

  14.   יוקיטרו דיג'ו

    זה נראה טוב, אבל אני מעדיף את דביאן, אני כבר לא אוהב להיות בדיסטרו האם.

    באשר לארכ ', נאאהההה אני רוצה לחזור, אני אראה אם ​​הוא יתפוס אותי שוב עם המחשב החדש שלי.

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      בזה שאתה צודק, אם כי לפני 4 שנים התחיל רומן האהבה שלי עם דביאן סטייבל, וזה לא איכזב אותי כמו שעשתה אובונטו.

      לעת עתה, אני עדיין נמצא בשימוש יציב של Debian ו- Slackware.

      1.    יוקיטרו דיג'ו

        הסיבה המדויקת לכך שהתחלתי להשתמש בדביאן הייתה אובונטו ... באותה תקופה הדבר הטרי מהתנור היה דביאן אטץ 'ואני חייב לומר שדביאן לא אכזבה אותי או אכזבה אותי בכלל.

        Slackware הוא סיפור אחר, השתמשתי בו אבל הכל כבר הותקן, אם כי אני רוצה להסתכל עליו, הבעיה היא KDE ... אני לא אוהב את זה אבל לא מעט.

        1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

          ובכן, תחילה התחלתי להשתמש במנדרייק כהפצה איתה הכרתי את GNU / Linux. אחר כך יצאתי לדביאן וזה עשה הרבה יותר טוב ממנדרייק; אובונטו הייתה ההפצה השלישית בה ניסיתי למצוא את התחושה שדביאן נתנה לי, אך היא הייתה חסרת תועלת, מכיוון שהיא הייתה איטית באותה מידה כמו מנדרייק (היום מנדריבה), והאמת היא שדביאן סטייבל כלל לא אכזב אותי ( או משוגע חושב שאני הולך לבדיקת דביאן או לא יציב, עם מה שיש לי להתמודד עם Windows Vista זה די והותר).

          1.    יוקיטרו דיג'ו

            Hahahaha אל תשווה בדיקות דביאן עם Windows Vista בבקשה זה עלבון אכזרי @ eliotime3000. גם אני חשבתי כמוך בעת ובעונה אחת, ש- Debian Testing או SID היו בעייתיים, ששום דבר לא עובד, שזה יקפא ויתרסק כל הזמן, אבל האמת היא שלא, זה יציב מאוד ואני לא מתלונן על כל דבר על אותם סניפים, ממש מופתע מיציבות המערכת.

  15.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    טוב ההפצה למרות שאני מקווה שהם מייעלים את מהירות התהליכים של החבילות. לעת עתה, אני עדיין נמצא ב- Debian Wheezy ללא בעיות משמעותיות, אם כי כל הנגזרות של Debian ו- Ubuntu יתקבלו תמיד בברכה.

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      זו באמת הפצה ראויה (בתוך נגזרות דביאן). השני, קראנצ'באנג. בלי ספק…

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        באמת, לשניהם יש אישיות משלהם, אבל מי שמשך אותי יותר מכל היה Crunchbang בגלל המינימליזם ששימש עם ה- Openbox.

  16.   alex דיג'ו

    הפצה המבוססת על בדיקות דביאן לצורך בדיקת דביאן שימוש טוב יותר למרות ש- sid אינו רע ויציב למדי, מבחינתי ההפצות הללו מגיעות רק דברים מותקנים מראש שאולי אפילו לא תשתמשו בהם כדי שתשתמשו בילד אם ההורה הוא דביאן

    1.    יוקיטרו דיג'ו

      האמת היא שבמחשב הנוכחי שלי אני פועל עם SID וללא בעיות גדולות, הבאג היחיד שיש לי הוא עם הרכבה אוטומטית של ה- cdrom, שכבר התעסקתי בו, ונראה שיש איזו אי התאמה בין הליבה. 3.10, udev, udisk ו- consolekit, מכיוון שכל אחת מהחבילות האלה אומרת לי משהו אחר כשאני מנסה להעלות או לנתק את ה- cdrom, בסופו של דבר הר לכל קונסולה פותר הכל חוץ מ ... bug is bug.

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        לא תודה. אני מעדיף להיצמד ליציבות ולנוחות שמעניקים לי דביאן סטייבל והספורט האחורי האמין שלה.

        1.    יוקיטרו דיג'ו

          אתה נהנה מהיציבות הזו של יציב בגלל הבודקים הרבים של אותם סניפים ... ובהיותי אחד מהם אני מרגיש כמו קירק ב"מסע בין כוכבים "... מחפש אחר באגים שאף אחד לא הסתכל לפני כן.

          אגב, הבאג הוא עם הליבה 3.10, ב -3.9 שאני משתמש הכל הולך חלק.

          1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

            ובכן, תודה רבה שהפכת את דביאן למערכת ההפעלה שמשאירה את אובונטו ו- OSX כורעות לנוכח החוסן שלה.

          2.    משתנה דיג'ו

            אגב, האם יש דרך פשוטה למדי להתקין את דביאן מ- USB הניתן לאתחול? מכיוון שעד כה עשיתי זאת בלי בעיות עם OpenSUSE, Linux Mint, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Chakra, Sabayon ואני לא יודע אם אני שוכח כאלה, אבל עם דביאן לא הצלחתי. כלומר, כשהוא מגיע לשלב האחרון של ההתקנה, אני מקבל הודעה שאומרת שהוא לא מצא את התקליטור או משהו כזה וזה מכריח אותי לבטל את ההתקנה.

            עד כה שרפתי את ה- ISO ל- USB באמצעות Unetbootin, SUSE Imagewriter, Fat-Live-USB או Linux Live USB Creator, ודביאן הייתה היחידה שנתנה לי בעיות בכל הנוגע לצריבתם ל- USB עם כל אלה תוכניות.

          3.    מיטקו דיג'ו

            נסה מאוד כבד עם Multisystem - deb - הוראות MULTIBOOT מהתסריט ב- pendrivelinux או אם יש לך עותק של MS WOS yumi

            כל השלושה מאפשרים אתחול USB רב-ISO מ- GRUB

          4.    יוקיטרו דיג'ו

            @ eliotime3000 זה לא שווה בזכות המפתחים הכשרון שלהם ... אני רק אחד מציידים הבאגים 😀

          5.    יוקיטרו דיג'ו

            @VaryHeavy שקרה לי, הפיתרון הוא פשוט מאוד אם כי מעט מורכב, אתה צריך ללכת לשורת הפקודה של ההתקנה ולשנות שורה מהמקורות.רשימה, לכוון את התקנת החבילות מה- cdrom לנתיב, בזה במקרה של נתיב ההתקנה ב- pendrive שלך.

            הדרך הקלה והרבה יותר קלה היא להשתמש בתמונות התקנת ה- USB, שתוכלו למצוא כאן:

            http://www.debian.org/CD/live/

        2.    משתנה דיג'ו

          חיפשתי להתקין את גרסת ה- Testing, אבל שם אני רואה רק את מהדורת Stable. אין תקני ISO לבדיקת דביאן USB?

    2.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      ובכן, הסיבות ל"מעבר "מוסברות במאמר. הפצה זו כוללת דברים שאין לדביאן. לדוגמא, אינטגרציה טובה יותר עם פלטפורמות משחק או הליך התקנת מנהל התקן פשוט וכו '. אולי הם דברים שלא מעניינים אתכם או שנראים טריוויאלים עבור משתמשי לינוקס מתקדמים יותר, אך עבור רבים זה יכול לחולל שינוי. באופן דומה, אני מסכים: דביאן מתנדנד!
      לְחַבֵּק! פול.

      1.    מיטקו דיג'ו

        אני חושב שכדאי שתתקן פרט, מנג'רו מגיע עם Steam מותקן מראש אשר "מכה" סקריפט התקנה.

        "סוף סוף מישהו שגילה ש- Steam הגיע ללינוקס (הא!) ומקל על הדברים עבור גיימרים!"

        הראה מודעות שכלל לא מועילה לך

        הייתי משנה אותו עבור «עוד הפצה מודרנית - כמו מנג'רו שמותקנת בה מראש - מי מגלה ...

        למרות שהמהדורה פועלת בחשבונך

        1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

          מְתוּקָן! 🙂

  17.   אדו דיג'ו

    ההפצה הזו נראית לי מעניינת, זה מבחן דביאן שנבנה מראש למשתמש הקצה, אם זה דומה למנטה, יתכן שלא יהיה צורך להגדיר אותו הרבה, וזה טוב.
    לגבי Steam, תוכנית זו מותקנת מראש במנג'רו 😉

    1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      מעניין ... לא זכרתי! תודה על המידע ...

  18.   האמת הטהורה דיג'ו

    פיצול נוסף עבור לינוקס ...

    1.    ננו דיג'ו

      אשמח, מעריץ, מכין טוטם למי שיסביר לי עם שיקול דעת מהו פיצול ב- GNU / Linux?

      ברצינות, כבר נמאס לי מאותו דבר, שבכל פעם שהם רואים דיסטרו חדש הם קופצים עם ההערות האופייניות של "עוד פיצול" ... אני לא יכול להכחיש את הפיצול במערכת האקולוגית הזו, אבל לקרוא למגוון ההפצות "פיצול" זה אכן מגוחך, ואני מסביר מדוע:

      למעשה, פיצול מערכת הוא על הפרדה בין מרכיביה הבסיסיים והפיכתם של אלה לבלתי פעילים, כך שאם אנו הולכים לדבר על פיצול אמיתי, אנו יכולים לומר שהוא קיים בדברים כמו מטא-חבילות כמו DEB ו- RPM, מכיוון שהם הם דברים שהם עושים בדיוק את אותו הדבר (או בעלי אותה מטרה) והם מופרדים, מערכות נוצרות על בסיס זה או אחר, שם נוכל לקרוא לזה פיצול.

      דוגמה נוספת היא מה שמגיע עם מיר ווילנד, רבותיי, X.org, מכוערים, שמנים ומבולגנים ככל שיהיו, זהו סטנדרט ששותף לחלוטין בכל ההפצות עד כה ומציע נקודת שבירה שגורמת לקחת אחד כך או אחרת, ייצור למעשה פיצול אמיתי ...

      אני לא הולך להעמיק יותר, אבל אם אגיד שההערות האלה, אגב, "פרוסלרוס" כמו שאנחנו אומרים כאן.

      נ.ב: דבר נוסף, אני לא מתכוון לאפשר עוד הערות דוא"ל לרוח רפאים כמו "adfafgdasfhy@loquesea.com", אף אחד לא מרגל כאן וזה יכול להיחשב כספאם.

      1.    קוויבק דיג'ו

        אותו דבר שאתה מגיב על סוגי החבילות חל גם על ההפצות, למרות זאת, אתה צריך לתת להם קצת זמן כדי לראות אם הם יותר זהים או להציע משהו אחר.
        בהתחלה אני רוצה שזה ישחרר רק 2 גרסאות ולא אחת לכל סביבת שולחן עבודה / מעטפת וכל מה שעוד נתקל בה, אם כי הייתי רוצה שהיא תצטרף להפצה קיימת ותסייע בשיפור זה במקום ליצור אחרת, מכיוון שרוב הפצות חדשות ורומניות בסופו של דבר זהות מכיוון שלא היה שום דבר מלבד שם אחר וטפט חדש.

      2.    איטאצ'י דיג'ו

        ננו אתה צודק יותר מקדוש, אני מסכים לחלוטין +1

      3.    אלב דיג'ו

        בן אדם, כל הזמן שהכרתי אותך זו הייתה ההערה הכי הגיונית ואובייקטיבית שראיתי אותך כותב. בלי מילים U_U

        1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

          רבותי ... אני תמיד עונה אותו דבר ...
          מישהו התלונן בפני הטבע על ה"פיצול "של נשים בעולם? נהפוך הוא, עדיף, אחד לטעמם של כולם ... והדיון הסתיים! חה חה…
          לְחַבֵּק! פול.

          1.    פיטר דיג'ו

            מבחינתי, ההערה של פבלו הייתה ההגיונית ביותר! האה נכון שזה נכון שלכל דיסטרו יש את הטעם שלו, כמו גם שולחנות עבודה וכו '. אבל לגבי X.org נכון נכון שננו צריכה לשפר את זה או ליצור חלופה סטנדרטית שכל הפצות עוקבות אחריה.

            טוב דעתי ^^

          2.    דניאל ברטואה דיג'ו

            פנטסטי !!!

            אני "גונב" את הביטוי או הרעיון, מהיום לנצח.
            לעולם לא הסביר טוב יותר.

    2.    מיטקו דיג'ו

      ותודה, אנו רוצים להיות מסוגלים לבחור ולשנות כאשר אנו אוהבים משהו חדש יותר.

      למרות תחום הרב תחומי, ההתנהגות של שתי הפצות לינוקס דומה יותר לזו של שני מחשבים המריצים אותה גרסה של MS WOS, אך עם תוכנות שונות המותקנות מכיוון שמערכת MS WOS REGISTRATION משנה את הביצועים בהתאם לתוכניות המותקנות.

      אז נוכל לומר שיש יותר תיעוד ב- MS WOS מלבד 10 הגרסאות שלה ל- MSWOS 8/7 / Vista מאשר 24.

      5 הפצות ה- GNU / Linux המשומשות ביותר דביאן, אובונטו ונגזרות, פדורה, SUSE ו- ARCH ונגזרות מייצגות יותר מ -95% ממשתמשי שולחן העבודה וניתן לראות בבחינת דביאן / אובונטו ופדורה / SUSE.

      זה לא כל כך הרבה לעומת 5 גרסאות x64 של MS WOS עם ההבדל שניתן להשתמש בהכל בכל אחד מה- GNU / Linux ולא הכל ב- MS WOS

      ו- MS WOS לא מסתדר רע בכלל, עדיין יש לו כמעט 90% משולחן העבודה, אני מקווה שהוא יוריד אותו אבל כן

  19.   קופרקס דיג'ו

    אני חושב שזה טוב מאוד, בתור דביאניט טוב אנסה את זה רק כדי להמליץ ​​עליו אחר כך;) אני פשוט לא אוהב דבר אחד, הטפטים, הם מכוערים מאוד, אבל זה אישי haha.

  20.   גרמני alvar דיג'ו

    אני עומד לבדוק את ההפצה הזו, מכיוון שאני נלהב מ- Kde, אך האם זה יסתדר עם כרטיסי המסך שלנו? אתה יודע למה אני מתכוון.

    מצד שני אני חושב שזה רעיון טוב, שמדובר בהפצה של "שחרור מתגלגל". אני שמח מאוד עם קובונטו 12.04 שלי, אך נכון שכאב ללכת על עיצוב כל חצי שנה.

    ברכות.

    1.    מיטקו דיג'ו

      עברתי למנג'רו אך אובונטו מאפשרת לעדכן את ההפצה בפקודה וללא עיצוב.

      אם אתה מתכנן להנאתך או בגלל שזה מהיר יותר להפריד בין בית וליצור גיבוי של PPA עם מנהל YPPA בתוך / home, כדי
      שחזורם עם ההפצה המעודכנת הוא עבור CHOICE או COMFORT אך לא עבור NEED

      1.    יוקיטרו דיג'ו

        אובונטו עודכנה עם שדרוג dist. לא תודה, המפלצתית שיוצאת מאותן אפשרויות היא לא כימרה נעימה.

      2.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

        זה נכון, אך הוכח ששדרוג מרחוק יכול לגרום למספר בעיות. זו הסיבה שאנשים רבים מעדיפים להתקין מאפס בכל פעם. : ס
        ברכות!

        1.    דניאל ברטואה דיג'ו

          אני מאלה שמעדיפים להתקין מאפס.
          יש לי "/" נפרד מ "/ בית", והדבר הראשון שאני עושה מ- Live הוא למחוק את כל מה שאינו שלי, להסיר את כל מה

        2.    דניאל ברטואה דיג'ו

          סליחה, התגעגעתי לאצבע ...
          שוב…

          אני מאלה שמעדיפים להתקין מאפס.
          יש לי "/" מופרד מ- "home", והדבר הראשון שאני עושה מ- Live הוא למחוק את כל מה שלא שלי, להסיר את כל מה שההפצה מכניסה (קבצים וספריות מוסתרות).

          אני חוזר ואומר, זה לא לוקח יותר מחצי שעה ואתה מוודא שיש לך מערכת נקי.

    2.    דניאל ברטואה דיג'ו

      כן, זה לוקח כחצי שעה;), וזה נצח.

      אני לוקח את זה כ"תרגיל בינארי בריא ".
      ההפצה העיקרית שלי היא קובונטו 64 סיביות, וה- LTS עובר כמו האחרים, מכיוון שיש להם גם באגים.

      זה ידוע שמשתמש בלינוקס שמתגאה בכאלה, אוהב לבעוט בנמלה ברגע שהכל רגוע ויציב.
      לפחות במחשבים שולחניים, ברור שאתה לא מתכוון לשחק עם שרת.

      בכל מקרה, לא אכפת לי לראות איך הנושא "שחרור מתגלגל" הוא.

  21.   alex דיג'ו

    Yukiteru הבאג הזה שאתה מזכיר את האמת, פשוט קראתי לי אותו באופן אישי, זה עובד טוב בשבילי, הרכיב cdrom כרגיל, אולי כדאי שתסתכל על התצורה, מבחינתי התקנת מנהל ההתקן היא די פשוטה והנהג היחיד ש הייתי צריך להתקין באופן ידני היו אלה מהרב-לאומי שלי, האחרים כולם באופן אוטומטי עם ההתקנה של מערכת ההפעלה אם הם יתחילו להכיר את debian ושלושת הסניפים שלה היטב (בדיקה יציבה ו- sid) הם יראו שהוא די תכליתי ויש לו הכל אתה צריך שיש לי ענף sid לא יציב ולכן אין לו שום דבר לא יציב כמו יציבות כמו בדיקה, דביאן היא שחרור מתגלגל רק שהם לא מעזים להשתמש בבדיקה והרבה פחות להשתמש ב- sid עבור sid שלי הולך נהדר להיות בטא

    1.    יוקיטרו דיג'ו

      הבוג כבר דווח, וכפי שאמרתי זה חוסר תאימות עם הליבה 3.10, זה שום דבר לא ממש מעצבן, אבל הנה זה. עם גרעין 3.9 הדברים עוברים בצורה חלקה, ולפי מה שידוע לי הבעיה תיפתר כאשר האודב החדש יגיע יחד עם אדיסקים מהניסוי, אבל אתה צריך לחכות זמן מה עד שהם מורידים אותו לא יציב, בעוד תורי חי עם גרעין 3.9.

      עכשיו, מדוע אני מציג את הבאג, יחד עם כמה "נבחרים" ניתן להסביר על ידי ערכת השבבים שלי, VIA P4M890, ערכת שבבים זולה ישנה ונמצאת בשימוש נרחב שגרמה לי לכאבי ראש לא רק בבדיקות וב- SID, אלא גם יציב, שלפעמים נותן שגיאות לבצע ספין זמן נכון עם כוננים קשיחים של IDE, ואפילו עם Arch, שם הייתה לו אותה בעיה עם ספינים בזמן ב- DD IDE, השגיאות בהפצות אלה הן מתוקנות על ידי שינוי הגרעין, אך הדובדבן שבקצפת הוא פדורה, שמעולם לא התחילה אף פעם, ואף לא התעסק עם קווי ההפעלה, ואני לא יודע אם זה היה בגלל ה- Nvidia (8400 GS) או ערכת השבבים המזוינת. הגרסה האחרונה שלי של פדורה הייתה Core 5, מכאן ואילך אני לא מכיר פדורה שאוכל להתקין באחת המכונות שלי.

      1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

        ... Cofcof; דרך; cofcof .... ... cofcof; Pc Chips; cofcof ...

        ברצינות, בסחיטה, ערכת השבבים הזו גרמה לדביאן להקפיא בעת פתיחת יישומים כבדים כמו אמרוק וזה היה כאב ראש FATAL. כמו כן, במחשב הקודם שלי היו רק 32 מגה-בייט של וידאו ובתור "לוח ראשי טוב" שהיה השבבים הראשונים של המחשב. דור, נאלץ לסבול מההשלכות של סבל עם סרטון בלתי נסבל וערכת שבבים שהפכו את דביאן למערכת הפעלה דומה לאובונטו (ובנוסף לכך נתתי לה את מערכת הקבצים ext1).

        1.    יוקיטרו דיג'ו

          במקרה שלי, זה VIA ו- Biostar, ואם סבלתי זמן מה עם S3 Graphics, 64 מגהבייט, עד שקניתי את Nvidia ועם זה שרדתי פחות או יותר עד עכשיו.

  22.   גיסקארד דיג'ו

    התקנתי אותו על דיסק לבדיקתו; כן, SolydX, כי רחוק עם KDE (שנעלב) וזה היה טוב מאוד. מהיר והכל. כמה פרטים המדווחים בפורומים אך טרם נפתרו. דבר אחד לא אהבתי (ולא דיווחתי) הוא שהאוהדים לא נדלקים כשהם צריכים (כמו שקורים ב- Xubuntu).
    בסופו של דבר ומסיבות עבודה הייתי צריך להסיר את ההתקנה ולהשתמש בדיסק הזה למשהו אחר שעושה לי כסף.

  23.   gato דיג'ו

    באשר לא לבלות חצי שעה ומעלה על קביעת תצורה של XFCE בבדיקות דביאן, SolidX נראית די טובה, אידיאלית עבור משתמשים מתחילים שרוצים לנסות את דביאן ואוהבים את XFCE אך אין להם את האומץ או הידע להגדיר את XFCE.

  24.   sieg84 דיג'ו

    עוד. חוב נוסף.

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      שום דבר טוב יותר מהפצת המטריצה. זו חוויה מרעישה באמת

  25.   משתמש דיג'ו

    מוריד ...

  26.   b1tblu3 דיג'ו

    ברצינות, לא עזבתי את Arch לחינם ... באתי להישאר ולא היה לי צורך לסבול distrohopping ... ניסיתי מנטה, אובונטו, ואז Arch, זה כמעט שנתיים והנה קיבלתי את העוגן שלי ... כיוון שיש לי חומרה פרהיסטורית ... Slitaz ו- Slitaz Rolling ו- WOW ... נדהמתי, איך האפליקציות פועלות במחשב האישי שלי, כמעט באופן מיידי אפילו Firefox, ב- Rolling, Gimp 2.8 פועל נהדר וכל האפליקציות, פיתיתי אותי לעזוב את Arch ... אבל עברתי את המבחן ... למרות שאני חושב ברצינות להתקין את Slitaz לשתף את אותה החלפה ובית שיש לארכ '.

    1.    gato דיג'ו

      פקמן פשוט מתאהב 😀

  27.   מאוריסיו באזה דיג'ו

    האם GNOME3 הוא חלק מהעבר? רעיון די מסוכן ... הזמן יגיד ...

    1.    אלב דיג'ו

      נראה כי מעטים הבינו את ההקשר בו אמר פבלו כי GNOME3 הוא חלק מהעבר.

    2.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

      צ'ה, אל תיקח את זה פשוטו כמשמעו. זה באופן פיגורטיבי. התכוונתי שחלק ניכר מהקהילה לא סיימה לבלוע את GNOME 3. הדבר ניכר במספר הפרויקטים האלטרנטיביים שצצו בתקופה האחרונה: MATE, קינמון, אחדות, Razor-qt וכו '.

      1.    משתנה דיג'ו

        אבל Razor-Qt לא הופיעה כחלופה ל- GNOME, אלא כאלטרנטיבה הקלה ל- KDE.

  28.   ברני 424 דיג'ו

    בודק סוכן משתמש. אני מקווה שלא אטרח

    1.    ברני 424 דיג'ו

      בדיקת משתמש משתמש

      1.    בואו נשתמש בלינוקס דיג'ו

        1, 2, 3 ... בדיקות. 🙂

  29.   כהה דיג'ו

    דיסטרו טוב מאוד, למרות שהוא איטי במקצת

  30.   קסארליב דיג'ו

    ניסיתי את אלה זמן קצר לאחר שהם יצאו (ובכן, SolidX, כי xfce סלעים) אבל הם זהים למנטה או לאובונטו. יותר מדי דברים שאינני משתמש בהם ואינני רוצה שיהיה צורך להסיר אותם באופן ידני.

    בגלל זה אני מקפיד על דביאן יציב. התקנת מערכת מינימלית ולאחר מכן תחת יישומי שולחן עבודה ואחרים מהמאגר. חבל לפעמים התוכנה יכולה להיות קצת ישנה (xfce4.10 כל כך בוגרת מ -4.8 🙁)

    אגב האם יש חדשות חדשות על טאנגלו? נראה כמו פרויקט מעניין 🙂

    לחיים ומעלה דביאן!

  31.   דייגו דיג'ו

    מסך ההתיזה הזה נראה ממש טוב, אני חייב לומר אם זה נותן לו מגע אישי אמיתי (Y)

    לחיים (:

    1.    יונאסגמא דיג'ו

      וזה לא רק מסך הפתיחה, יש להם יישומים משלהם לניהול הדרייברים, הליבה, הפלימות ', ה- LightDM.

  32.   Da3m0n דיג'ו

    מה עוד דביאן / אובונטו ... אז לא יכולתי לומר שזה חדש

  33.   אנג'ל_לה_בלאנק דיג'ו

    ספורטאן KDE ו- XFCE, אה, איזה צירוף מקרים, כמו ב- Slackware.

    1.    אליוטיים 3000 דיג'ו

      אבל Slackware הייתה החלוצה בדמוניזציה של GNOME (בדיוק, בשנת 2005), והאמת היא שהתחושה שלה הייתה נכונה.

  34.   דברטואה דיג'ו

    זה בא אליי ברברי, בייג'אנד ...

    קניתי לאחרונה מיני Netbook משומש, EVEREX CE1201 במחיר של 125 דולר (בערך).
    עם מעבד 7 C1,2-M ,! GB של זיכרון RAM, ו- 60 GB של HD.
    וכמעט כל ה- VIA (סאונד, וידאו וכו ', ללא אינטל או amd), מספיק טוב כדי לסבך את לינוקס. זה הגיע עם XP OEM, שהלך לעולמו, מסיבות "טכניות" ברורות, חוסר ביטחון, התיישנות וכו ', בנוסף לסיבות ה"אתיות ", שבתוכם כל תוכנת לינוקרו מנסה להישאר.

    אני אומר לך שקובונטו 13.04 הוא בנקאות מושלמת, שעובדת הרבה יותר מהר, חלק ויציב יותר מה- XP שהביא.

    קובונטו זיהה את כל החומרה "באופן אוטומטי", למעט השמע שלמרות שהוא מזהה אותו, הוא לא נשמע. ככל הנראה מדובר בבאג גרעין (קיים גם בהפצות אחרות), שלכאורה יתוקן בגרסאות עתידיות.

    הכנסתי לתוכו את לינוקס MINT 12 והכל עובד בצורה מושלמת, בלי צורך להגדיר שום דבר באופן ידני, אבל ... זה "ישן", ולהגיד "ישן" בעולם לינוקס זה משהו מאוד מוזר, כי "ישן" יכול להיות גם זה "חדש יותר" מ- Windows 7, שלא ניתן היה לבדוק ישירות במכונה הקטנה הזו.

    עכשיו כשאני יודע ש- Linux MINT 12 פועל ללא בעיות, אני ממשיך בבדיקות של הפצות אחרות, ורציתי כזה עם LXDE (לובונטו 13.04 הוא זה שהכי אהבתי), או עם XFCE ורצוי להתבסס על DEBIAN.
    מה שמביא אותי בדיוק לדיסטרו הזה שהם מגיבים: SolidX, שאותה אנסה בשמחה, בתקווה שיישאר ושהאודיו יעבוד.

    אתה יכול גם לנסות את SolidK אך לשנות את KDE ל- RAZOR-QT.
    זה לא ש- KDE טועה, אלא שלפחות בקובונטו הוא מאמץ ממשק שלמרות שהוא לא קשה, אני לא אוהב את זה יותר מדי, אני מניח שבשל הרזולוציה של המסך, שהוא 800 x 480 גרועים.

    ברכות ותודה על ההצעה.

    1.    קרלוס פררה דיג'ו

      התקן את LMDE לא תתחרט.

  35.   יונאסגמא דיג'ו

    אני לא שותף לחסרונות שאתה מזכיר במאמר. למעשה, אם אתה משווה את זה עם אובונטו, ההפעלה מהירה יותר במקרה שלי וכל פעולת ההפצה ככזו. אני משתמש ב- SolydX.

    המערכת אכן מגיעה בספרדית, אם מההתקנה שמים אותה בספרדית.

  36.   קרלוס פררה דיג'ו

    זה שווה ל- LMDE ממה שאתה רואה. כרגע אני מרוצה מנטה לינוקס על בסיס דביאן ... אני עדיין מנסה הפצות אחרות. אך שינוי זה בכיסוי היישומים כברירת מחדל אינו מקדם דבר שכל אנשי הלינוקס עושים. נראה לי שעלינו לעבוד יותר על דברים אחרים: זיהוי ציוד היקפי (מצלמת רשת, מדפסות וכו ') בכדי שנוכל לערוך ועידות וידאו בפייסבוק, ועוד ...