נראה כי שינוי עמוק יותר באבולוציה של SolusOS, ההפצה הפופולרית המבוססת על דביאן. הנושא הוצע לפני מספר ימים על ידי ידידנו יויו פרננדז, מייסד הבלוג פרדוס לייף, אייקי דוהרטי, מייסד SolusOSב פוסט זה ב- Google+, והוא מצדו שיתף את הרעיון מאוחר יותר בפורום SolusOS.
ככל הנראה, אייקי מתחיל להימאס עם פיתוח ההפצה שלו דביאן עקב העבודה הכרוכה בתחזוקתו, במיוחד בתחום טָלוּא וניקוי חבילות GNOME3 שנכנסים למאגרים ומאיימים לשבור את שולחן העבודה של SolusOS, על מה שקלת להפסיק לפתח את SolusOS 2 (כיום אלפא 5) על גבי דביאן כדי לבנות אותו מחדש מאפס, עם מאגרים עצמאיים משלה, ומשתמשים במערכת ניהול החבילות של פרדוס, PiSi (שפירושו חבילות הותקנו בהצלחה כמתוכנן).
הסיבות שאייק הסביר בפורום לשימוש בחבילה של פרדוס הם:
חבילות דלתא
ידוע בעיקר בזכות יישומו בהפצות RPM כמו פדורה y OpenSUSE, טכנולוגיית דלתא מאפשרת להוריד רק את חלקי החבילות ששונו במהלך עדכון, מה שהופך את גודל ההורדה לקטן בהרבה. אייקי שם למשל את זה עדכון של 741 מגהבייט יופחת ל -70 מגהבייט בלבד, עם חיסכון וכתוצאה מכך ברוחב הפס שייקח לא רק את המשתמש של SolusOS עדכן את המערכת שלך, אך באותו אייקי העלה את העדכון למאגרים. חבילות ה- .pisi תואמות גם לטכנולוגיית Delta.
LTS
על ידי שלא לדאוג לתקופות תחזוקה של דביאן גם לא מהעדכונים של זה שיכולים לשבור את שולחן העבודה, אייקי מבטיח זאת «אתה יכול ליצור בקלות Solus OS 2 LTS עם 5 שנות תמיכה ».
גודל ISO
מכיוון שחבילות .pisi משתמשות בדחיסת XZ, ה- ISO של Solus OS 2, ששוקל כיום כמעט 1 ג'יגה בייט, יתכווץ עד כדי כך שהוא יתאים בנוחות לתקליטור.
טָלוּא
תיקון החבילות בשינויים של SolusOS זה יהיה פשוט יותר מכיוון שהייתי אמא דיסטרו, רק החבילות שהם יבחרו יועלו למאגרים, מבלי שתצטרך לפקח על החבילות שהם שולחים. דביאן.
¿מזלג או נגזרת?
אייקי מבהיר כי למרות שהם היו משתמשים במערכת ניהול החבילות של פרדוס ומתקין שלה (ילי), המערכת לא יתבסס על פרדוס אלא שזה יהיה פרויקט שהתחיל מאפס.
עומס עבודה
אחד היתרונות של חבילת PiSi הוא הקלות שהיא מספקת לבניית חבילות. אייקי מודה שכמובן שבניית המערכת והקצאת המאגרים ידרשו השקעת זמן טובה, אך מבטיחה כי SolusOS בהתבסס על PiSi ייקח פחות מאמץ מאשר אחד מבוסס על דביאן. הוא מוסיף כי, למשל, החל להתנסות בבניית א גנומה ב- PiSi מאפס והצליח להתקדם רבע תוך שעתיים. בנוסף, תפותח יישום ליצירת חבילות .pisi מ- כדורי זפת בצורה פשוטה.
יש אז את ההצעה. זה פרדוקסלי לראות איך אותו הדבר פרדוס נטשה לאחרונה את הבסיס שלה כדי להמשיך ולהתפתח הלאה בדיקת דביאן, בעוד הפצה שהתבססה בעבר על דביאן זה גם משנה את מסלולו לקחת אחד דומה לזה הישן פרדוס. מהלוח ומנקודת מבטי זה רעיון מעניין, אם כי הבעיה העיקרית שאני רואה היא ש מספר החבילות הזמינות יירד באופן דרמטי בעת שימוש במאגרים משלך במקום בחבלי דביאן, וזה יידרש מאמץ נוסף כדי לשמור על כל אלפי החבילות המעודכנות ונבדקות כל הזמן; אם כי כנראה יש תאימות למאגרים של פרדוס (שגם הם לא גדולים במיוחד). נצטרך לראות איך הכל יתברר ברגע שהוא יושם בפועל
אגב, היום איקי פנה למפתחי פרדוס אנקה, מזלג de פרדוס אשר שומר על בסיסו המקורי, להציע פיתוח שיתופי של כמה היבטים המשותפים לשני ההפצות כגון מנהל החבילה, המתקין והכלים לבניית ותחזוקת המאגרים; כך שהכל מעיד על כך שהרעיון כבר הושג יותר ויותר Solus OS 2 תסמן את תחילתו של שלב חדש בהיסטוריה הקצרה עד כה של SolusOS.
מקורות | + Google, פורום SolusOS, Deb לינוקס
דביאן מבאס, כן.
עכשיו למה פרדוס? דיסטרו כמו זה שהוא מחפש יתאים ל"פדורה "כבסיס.
אהה ... לא, דביאן לא מבאסת, בכל מקרה ל- SolusOS אין NPI של מה שהם רוצים ו / או צריכים.
HAHAHAHA, שראה אותך מגן כעת על דביאן, למרות שזרקת הכל כשהיית קשת. Less
אתה FanBoy הדו קוטבי ביותר שקיים, אין לך את הזכות להשמיע xD
חה חה חה חה חה חה
HAHAHAHA הכל כי לפני שהשתמשתי ב- Arch ועכשיו בדביאן? אה יאללה אל תהיה מוגזם חח
כי לפני שכבר קיימת יחסי מין עם קשת ועכשיו, אתה אוהב את דביאן באופן בוטה ומגן עליה בדיוק על אותו xd
JAJAJAJAJAJA לראות מאותה נקודת מבט ... טוב, תן לי להסביר hehe.
קשת היא אותה הילדה 90-60-90 ... גוף מושלם, פנים מושלמות, אבל ההתנהגות שלה קצת לא יציבה, כלומר, היום היא בסדר .. אבל מחר, מחר היא רוצה להעיף אותך מהבית.
דביאן היא אותה בחורה שהיא לא מושלמת, היא פשוטה ונורמלית, אבל אתה יכול בקלות להתאהב, אפילו לדעת את החסרונות שלה.
הסבר טוב יותר בלתי אפשרי.
אורווה של דביאן היא כמו ילדה בת 40 וסודה
HAHAHAHAHAHA, בן זונה ננו, כמעט נחנקתי כשקראתי את זה, HAHAHAHAHAHA.
אבל כן, ל גארה הוא היה קרוב להתחתן עם ארץ ', עד שירק לו בפרצוף ובסופו של דבר מצא מקלט עם מי שתמיד בז לו. xD
ובכן מה אני אגיד לך חחחח ... בסופו של דבר אהבתי את דביאן, עם סגולותיה ופגמיה LOL!
דביאן זה לא רע, אבל זה גם לא למטרות כלליות, וזו הבעיה; כולם רוצים להשתמש בו לכל דבר.
פדורה ... אפילו לא הייתי מתבסס על פדורה. לא בגלל שזה רע אלא בגלל שזה מגרש המשחקים של רד האט, אז הם הולכים לבדוק הכל שם כדי לראות איך זה עובד ואז הם מכניסים את זה ל- REHL.
והם ממשיכים עם "למה פרדוס" ... מבינים שהוא לא מבוסס על פרדוס, זה רק לוקח את המתקין שלו ואת מערכת החבילות שלו; אך לא החבילות, התלות, הבסיסים או הפילוסופיות שלה.
אני לא ממליץ על פדורה [זו בדיקת רדט מסחרית] כלומר, היא משמשת כשפן ניסיונות לבדוק הכל ואז להעביר אותה ל רדהט מסחרי או במילים אחרות, פדורה היא בטא הנצחית של רדהט. לחיפוש אחר תוכנת הניסיון העדכנית ביותר - התמיכה בה תמיד מוגבלת, מוגבלת מאוד ... [זמן קצר] בשבילי להתקין גרסה חדשה כל 6 או 9 חודשים [אני לא זוכר את זמן השדרוג טוב] אני לא אוהב את זה ... אבל זה ככה ... זמן קצר ... יש לו משהו טוב , כן: אני חדשנות מתמדת אבל זה עדיין "מבחן" של פורטל רדט ...
סלח לי חבר, ואני לא רוצה שתיקח את זה בצורה לא נכונה .... אבל ... אני חושב שאתה צריך אחד כזה
http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg
היי קדימה, אני לא סרוונטס הצלה, וגם לא רוצה להיראות כמוהו ... חוץ מזה אני לא ספרדי .... אני «אזרח אמריקאי בסדר?
הממ, טוב אם תגידו את זה ככה זה רעיון מצוין 🙂 אני אוהב חבילות דלתא!
אני אוהב את זה של SolusOS כשזה Pi אם אני הולך לנסות את זה, לדון בדביאן הזה !!! חה חה
מעניין מאוד, ולמרות שנצטרך לראות כיצד הניסוי הזה יוצא, אני חושב שזה צעד קדימה. חדשנות תמיד טובה.
ובכן מבחינתי הוא התעייף במהרה ומתחיל להשתולל.
אני חושב אותו דבר. זה מראה שהם מחפשים כיוונים חדשים והם רק מתחילים. אני הולך לצחוק בקול רם כאשר ה"סופר דיסטרו "הזה כבר לא קיים
ובכן, אני יוצא טוב או רע, זה חוסר כבוד מוחלט להכפיש את העבודה של אנשים שמשקיעים את מירב המאמצים בכדי שהדברים יצאו החוצה. אם הדיסטרו חדל להתקיים, זו לא בדיוק סיבה ללעג.
כמו שזה. המצב מספיק קשה עבור תוכנה חופשית באופן כללי, שנאלצים להיאבק עם משקלי משקל פרטיים שמשקיעים מיליונים בשמירה על המונופולים שלהם, כך שבין אלו מאיתנו שמבינים את הערך של כמה חירויות לא נעזור אחד לשני ככל האפשר.
אני מקווה שהכל הולך טוב ומשתפר גם עבור SolusOS וגם עבור כל שאר ההפצות. ככל שמגוון רב יותר, כך טוב יותר (ואני אומר זאת כרגע כשאני מתקין הפצות שונות למשתמשים שונים ואינני שמח (!) מכמות האפשרויות החינמיות בהן אוכל להשתמש בהתאם לצרכים של כל אחת מהן, זהו החיים! 😀)
אם אני זוכר נכון, פרדוס השתמש ב- KDE כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל. אז עכשיו זה ישתנה מבסיס דביאן (בגלל בעיות בחבילות GNOME), לבסיס פרדוס (שלדעתי GNOME לא השתמש בו).
איפה אתה הולך להשיג את הקוד? אם לפרדס לא היה את זה, הוא משכתב את כל GNOME מאפס, או שהוא משתמש בקוד המסופק על ידי GNOME כדי לבצע את השינויים.
אם זה מבוסס על קוד GNOME, מה ההבדל לעשות את זה מדביאן? מכיוון שדביאן מפיצה את GNOME, KDE, XFCE ... כמעט ללא שינוי (בניגוד לאובונטו או מנטה, שיש להם קליפות משלהם).
אני מניח שיהיה היגיון שאיקי דוהרטי מכיר ואני לא ... אבל מההתחלה (אם אני משאיר את נושא הדלתות בצד), אני לא רואה איפה החיסכון במאמץ.
לא קל יותר פשוט להשאיר את זה לבד ולהסתמך על XFCE
ואז לכוון אותו כך שייראה כמו Gnome 2?
אייקי אמר משהו ב- Google+ שהוא לא אוהב חבילות .deb בעצמו, אבל לא מצאתי את הפוסט שבו הסביר את הסיבות שלו.
אם דביאן משנה את החבילות, אני חושב שהן די טלאים. דיסטרו שלא משנה כמעט שום דבר הוא archlinux למשל.
בואו נראה, לפי הסדר:
בקיצור, כן, יש היגיון וחיסכון במידה מסוימת במה שמתכוון אייקי.
בדיוק התכוונתי להגיב, מכיוון שאחת הסיבות היסודיות היא התמיכה בחבילות דלתא, וכפי שנאמר על הירידה במספר החבילות הזמינות, מדוע לא להסתמך על RPM, לבנות אותה מאפס אלא עם RPM חבילות ... אני לא יודע אם דוהרטי כבר שקל אפשרות זו או לא.
אם זה עושה את השינוי הזה, אם הוא ינסה את ההפצה הזו.
האמת היא שמעולם לא ניסיתי את פרדוס מאז שהתעניינתי בזה היה כשקראתי שזה "במעורפל" (כביכול).
בכל פעם שאני רוצה לנסות את SolusOS 2 יותר ויותר, למרות שכמעט תמיד השתמשתי בהפצה שמקורה מדביאן, אשמח לבדוק את הכיוון שסולוס ייקח בעתיד, ועוד אם לאייק יהיה יותר נוח לעבוד שם.
אני יודע, הייתי מהראשונים שגיליתי את החדשות האלה בזכות G + 🙂
חשבתי שהערעור של ההפצה הזה הוא להיות יציב בדיביים + כמה חבילות יציבות וגמד 2. האם כעת הוא יוכל להישאר כהפצת אב? זה נראה לי כמו מסוכן מדי.
יציב debian + כמה חבילות חדשות
למעשה, עם הקהילה שיש בה, שהיא די מחויבת ועם ההסדרים הנדרשים, היא תוכל, וגם תהפוך לאחת ה"הפצות המרכזיות "אם היא תמשיך בהמשך.
בדיקת דביאן + כמה חבילות חדשות
הרעיון מאוד מעניין ורומן, כדאי לנסות את SolusOS החדשה, ועוד בביטחון שאייקי נותן לי מלכתחילה עם היציבות של בסיס ה- Debian של SolusOS. חייבים להכיר בכך שזה עובד טוב מאוד.
הדבר היחיד שמדאיג אותי מעט הוא ש- SolusOS עוקב אחר קו ברור, יהיה אשר יהיה, ושאנחנו לא מועדים.
תודה לאל שמעולם לא הורדתי את ההפצה הזו. אין להם אפילו כותרת מוגדרת.
ממש על המטרה ...
למעשה, הם מנסים להגדיר את דרכם שלהם ... להיות מבוססים על הפצה אחרת וגם צריכים להיות קשורים לשינויים בה ... ובכן, כלומר אם אין פירוש כיוון.
ביצוע מהלכים משלך הוא סיפור אחר.
אתה צודק לחלוטין, ולראיה, אני אוהב את העבודה של סולוסוס ואייקי. אני מאלה שישתמשו ב- SolusOS החדשה.
רק השינוי הזה כמובן מפתיע אותי מאוד, לאחר שהוסברו הסיבות יש לו היגיון, אבל הוא הפתיע אותי,
ובכן, כפי שאני רואה את זה, כבר הייתה להם דרך משלהם ... והם הצליחו די טוב.
אני מודה שהחדשות האלה קצת האטו אותי עד שהכל מוגדר יותר.
ובכן, זה נראה לי רעיון נהדר ... אם הם מבצעים את זה כמובן. בעיני הבסיס היה צריך לדחוף אותי עוד ועוד ...
כל מה שעמדתי להסביר ולומר נאמר על ידי ידידי @ nano
אז אני רק מנוי לתגובות שלך, והוספת עוד מצידי תהיה להסב לאותו דבר.
האמת pisi ו- pardus לא ראו בשום דף הורדות רך כמו פולי רשת, סקייפ ורבים אחרים שבדרך כלל לא נכנסים לרשומות.
הם צריכים להיות בעלי ריפו נהדר
מבחינתי זה מונה וזה יהיה חוסם בטווח הארוך
ובכן, זו לא החלטה לטעמי, אני חובב דביאן ואהבתי את הרעיון שיהיה לי דיסטרו קל לשימוש שהיה בו דביאן כבסיס, אבל אם זה ימשיך בכיוון הזה, אז איחל לאיי מזל ואני לא אשתמש בזה שוב.
ובכן, כאן יש הרבה בד לחתוך, אני חושב שהדבר הכי טוב הוא שאני מקדיש את עצמי לקריאת השרשור בפורום SolusOS ולראות כל שיקול ואז להכין מאמר שלם יותר.
מה גם שאצור קשר עם יויו ורואה מה אני יכול לעשות.
כל זה מטורף. הוא עוזב את LMDE לעשות משהו דומה לבד ואז מדברים על הפיכת אמא לדיסטרו עם PiSi ו- YALI. כאשר הם הולכים ל- KDE עם BE :: Shell זה יהיה גאון (מישהו העביר את הרעיון לאייק).
אני לא יודע, זה נראה כמו רעיון קצת מטורף להתחיל דיסטרו מ- 0 ויותר עם בסיס משתמשים לא גדול במיוחד.
הערה נהדרת !! ניסיתי את SoluOS 1.2 ומצא חן בעיניי, אבל הבנתי את מה שהזכיר אייקי, שה- repo של דביאן שבר את המערכת, שראיתי אצל ימניים אחרים כמו LMDE, כמו גם Jolicloud ו- bodhi עם Ubuntu. יצירת יד ימנית עצמאית ברורה שזו תהיה עבודה רבה, ובתחילה תראו את היעדר החבילות, ולכן אנו מתגעגעים ל- DEB או RPM. אבל כמו שאייקי אומר שיהיה קל יותר לשמור על יציבותו, לתת תמיכה וליישום חבילות "דלתא" ו- "XZ", כדאי לקחת סיכון, כי אם אנשים רגילים מחפשים DEB, יש דביאן, PinguyOS , LinuxMint, אובונטו וכל אלה שמבוססים על דביאן ואובונטו. הצעת עבודה חדשה לעבודה נראית לי אפשרות טובה, אך כעת יש לה קהילה שעוקבת אחריה, תומכת בה או, במקרה הטוב, מעוניינת לדעת מה קורה עם העולם של SolusOS.
אולי מה שאנשים יכולים לראות זה היעדר יעדים, אבל נניח שאייק, כמפתח, מצא מגבלות בעבודתו בשל העובדה לעבוד תחת חבילות דביאן (וכן, האמת שגם אני אתגעגע אליהם), לא רק בגלל הצורך בפיתוח SolusOS, אלא גם בגלל הצורך להתרוצץ ולתקן את עדכוניו. עבודה מאוד קשה.
אני באמת אעקוב אחרי SolusOS ונראה לי נהדר שאני כמובן אנסה את זה כשהוא יהיה זמין. הבעיה שלי היא שעכשיו איך אבחר ביד ימין, מגיה או סולוסוס 2 או פינגויוס ??? ... לא תהיה לי ברירה אלא לשמור ולקנות מחשב חדש ולהתקין את כל 3
XD!!
וזה לא קל יותר להסתמך על חבילות Arch ולהשתמש בפקמן?
אם SolusOS התבססו על חבילות Arch, ניצחו אתffffffffffff
לא הייתי עושה את זה, יש כבר תחרות, זה יהיה עוד אחד וזה בשביל מה מנג'רו נועד.
לא בהכרח, אני חושב ש- soluOS יהיה יותר כמו צ'אקרה.
פשוט התכוונתי להגיב למשהו כזה.
אנו מבינים, יש לי SolusOS על שולחן העבודה שלי בעצם כי זה היה מבוסס על דביאן סטייבל, ולכן המשפחה שלי לא התכוונה להסתבך בגלל שהדברים הפסיקו לעבוד אחרי עדכון.
כאשר ב- SolusOS2 הם מבצעים את השינוי, אני באמת לא יודע מה לעשות ... Debian stable לא משתנה כמעט כלום לאורך זמן, מלבד כמה ספורטאים אחוריים שם בחוץ.
עם חבילה חדשה, בנוסף למאמץ גדול מאוד מצד אייקי לשמור על הדברים המהותיים, ביום שאני ארצה חבילה, כמעט יכולתי לאסוף אותה בעצמי, ואם היא נראית טוב ואין בעיות, שתף אותה עם אחרים מהרישום הרשמי ... אבל האם זה לא מה שקשת עושה? (שמשתמשים גם ב- XZ כדי לדחוס חבילות).
נ.ב: אם מישהו יכול לעשות לי את ההבהרה הזו, הייתי אסיר תודה: בדביאן כבר לא הייתה מערכת 'דלתות'? כי זה מה שהבנתי.
http://debdelta.debian.net/
הוא דיסטרו.
באשר לדיסטרו, טוב יותר מגיה.
אממ אני לא מבין מה זה מגיה מושכת ... בדקתי את זה ולא התרשמתי בכלל ... ניסיתי טוב יותר ... ויש לי יותר מ 80 גרסאות שהורדו לכל סוגי שולחן העבודה ....
כן, 80 גרסאות, אך נגזרות מאובונטו 😛
מי אומר שכולם נגזרים מאובונטו? האם אתה כאן כדי לראות את זה? יש לי קשת רחבה של גרסאות, אני יכול לומר שכל ההפצות של האם והנגזרות הן מבחר מהטובות ביותר. אל תדבר בלי לדעת. יש לי אפילו מערכת הפעלה שאינה מסניף לינוקס, הם אחרים זה מזה ...
ובכן, כפי שאני רואה את זה, זה קצת הדרך ש- SolusOS תעבור, היא הייתה מתחילה מאפס, כאשר הקהילה שלה משתתפת וניכר כי רק כמה שנים מההתחלה היא עדיין חסרה התפתחות רבה, אבל במחשב האישי שלי לאחר בדיקת מספר הפצות, זה שעובד מהר יותר וזה מגיה, אולי יד ימנית אחרת עובדת טוב יותר במחשבים אחרים, אבל ברור שאתה צריך לנסות,
לא ניסיתי יותר מ -18 יד ימנים, מתוכם כמה נגזרו מדביאן, אך נכון להיום נוח לי עם מגיה.
באיזה מגיה אתה משתמש? הורד את gnome version1 ו- 2 או שאתה משתמש ב- kde? אני לא יודע אם אני מעולם לא אהבתי שזה נראה ילדותי ... המראה ...
מה עם אוריון !! ובכן, תן לי לראות, ביחד עכשיו אני משתמש ב- Mageia 2, הורדתי את הגירסה עם Gnome, אבל בסופו של דבר התקנתי גם את "Enlightenment", "KDE", "OpenBOX" מהמאגרים. KDE נהדר ב- Mageia (מנקודת המבט שלי), אני משווה את זה עם Debian KDE ומתרץ אותי קצת, אבל הוא לא כבד כמו בדביאן.
עכשיו משם לומר ש- KDE "הוא ילדותי", ובכן כי אתה יודע שלימים יש אנשים שלוקחים את זה ברצינות רבה ואתה יכול להקים "מלחמה קדושה" חדשה למשהו כזה, אבל תסתכל על זה בעיני. . ובכן, אני חושב ש- KDE הוא היום אחד מהמחשבים השולחניים הניתנים להתאמה אישית ומיועד למשתמש הקצה. אולי Newbi תחת KDE לעולם לא יצטרך לפתוח מסוף, וזה תמיד היה הנקודה שלי: "משתמש רגיל, להיות למשל רופא, עורך דין, אדריכל, מורה או בחורים שרואים רק את המחשב האישי שלהם". לבצע את המשימות, לבדוק FB, לשוחח, להוריד מוסיקה, לצפות בסרטונים ", או אדם שאינו מעריץ גדול של מחשבים אישיים, אינו צריך לפתוח מסוף בחייו או להגדיר את שולחן העבודה שלו מקובץ" conf.xml " (דוגמה).
אני חושב ששולחן העבודה שתבחר תלוי בזמן שאתה רוצה להשקיע בתצורתו, ותוכל להשאיר אותו כרצונך. ל KDE שלי מבחינה ויזואלית זה נראה הכי טוב! אבל מסיבות ביצועיות אני בוחרת לעיתים קרובות בהארה (בפיתוח מתמיד, עם הצעת ספריית ה- EFL שלה, אור ולטעמי עם כמה דברים חדשים), OpenBOX (טוב, אתה יכול להגדיר את זה מאפס) וגנום עם הקליפה שלה, אחדות היא נחמדה מאוד, אבל היא כבדה מאוד.
אני מקווה לעזור לך במשהו ולא חרגתי יותר מדי
WTF?! KDE לילדים ... כנראה ההערה הכי אבסורדית שקראתי בתקופה האחרונה ...
הפצות המבוססות על הפצות לא עובדות, תחי עצמאות !!! למשל Frugalware משתמש ב- pacman ואין שום קשר עם arch וזה דיסטרו פנטסטי, אני חושב שהפצות רבות צריכות לעשות את מה שעושה SolusOS, להשתמש ב- distian מבוסס debian אני משתמש ב- Debian וזהו !!!
+1
+ 2!!
ראיתי את השם של Frugalware, אבל לא חקרתי שום דבר, אבל מכיוון שהזכרת אותו אבדוק קצת על זה, זה נשמע מעניין ...
SolusOS, זה היה ה"דביאן "שלי; אבל עכשיו זה יהיה ה- Distro שלי ..
אני אוהב את ההפצה הזו, אהבתי אותה בתור Debian Based, ואני חושב שיש לה עתיד בתור אמא לעתיד distro ..
שלום לך אייקי !!
ובכן חברים ... אני לא יודע אם זה יהיה בגלל נעוריו או ההיבטים האישיים שלו, או בגלל שהוא באמת רוצה לעשות משהו נהדר .... משערים שזה היה כך. אני מתכוון לחבר שלנו איקי. יכול להיות שבתהליך העבודה עם דביאן העריכו יתר על המידה היבטים רבים שאיננו מכירים. זה שבסיר החם יודע מה לבשל! אומר אמירה ... לדביאן יהיו נקודות החוזק שלו ... אבל כמו כל דבר אחר, גם חלשים ... וסביר להניח שהדרך שהוא רוצה לקחת את פרויקט האייקי שלו, בדרך הוא הבין שעם דביאן למרות שלו סגולות זה לא הבחירה הטובה ביותר. למרות שזה הולך לקורס אחר ש"כנראה "מבטיח יותר אפשרויות - מה שאנחנו מדברים עליו לעיל להיות דיסטרו עצמאי - הוא סיכון - מכיוון שזה יכול להיות סיכון מחושב - שיניתי מסלול בחיי כשאני מעריך את הנסיבות ו תן לעצמי שים לב שישנן אלטרנטיבות טובות אחרות - תסלח לי אם אני מתפלסף - אבל זה מוצג כמעט בכל ההיבטים של החיים כפי שאתה יכול לראות. יריתי חבלים בכמה שלבים בחיי שלמרות שמסוכנים היו מוצלחים אחרים לא היו. זה כמו רולטה רוסית. אך כל התפתחות וצמיחה לדברים טובים יותר כרוכים תמיד בסיכונים ... ורק האמיצים מעזים להתמודד עם אותם סיכונים. מה אם אני מודאג מאיך שמשתתף שהוזכר לעיל הוא שהפרויקט בהחלט עובר קורס מוגדר. עם הפגמים והסגולות שלו [איתם אנו, הקהילה התומכת בסלוס, נעבוד - אך אותה הגדרה ברורה ומדויקת; זה הכרחי עבורנו בשביל לעקוב אחרינו - לתת לך את התמיכה שאתה צריך. אל תרגישו בלימבו ובעיקר השתמשו בהפצה והפיקו את המיטב. כולי תקווה שהכיוון החדש הזה מוצלח ומצליח. שלום חברים
האמת היא שבתור הפצה מבוססת דביאן לא ראיתי הרבה מטרה ב- SolusOS, כי נראה לי שהתרומה היחידה שלה היא להתעקש להחיות שולחן עבודה שניתן להחליפו בצורה מושלמת באלטרנטיבות אחרות כמו Xfce או LXDE. כמו כן, כפי שכבר נאמר, להשתמש בהפצה מבוססת דביאן, עדיף להשתמש בדביאן, אני חושב.
הרעיון של הפעלת אם טרייה המתהווה, לעומת זאת, משמח אותי על היותי החלטה אמיצה. זו תהיה עבודה טיטאנית, כן, אבל אם זה יצליח, אני חושב שזו תהיה תרומה נהדרת לקהילת GNU / Linux, גם אם אני עדיין בדביאן האהובה שלי.
לומר שביסוס דיסטרא אחד על אחר הוא מעשה לשווא מבלי להתייחס קודם למניעים ולמטרות המסוימים המובילים לכך הוא ראייה מעורפלת ומצמצמת מאוד של פנורמת האפשרויות שמציעה תוכנה חופשית עבור סוגי המשתמשים והמפתחים, ולא להזכיר לומר גם שזה נראה עמדה די יומרנית.
בין אם סולוס מבוססת על הפצה אחרת ובין אם היא טובה או רעה רק בהתאם למוצר שהיא מבקשת להציע, לפילוסופיה שהיא מבקשת לשמור ולצוות העובדים המסוגל לתמוך בו.
שאלה ... אייקי ברור למה אתם מחפשים? או מה אתה רוצה?
מכיוון שזה התחיל עם דביאן, עכשיו הוא מבקש לשנות חבילות ...
אתה יודע לאן להצביע?
אותה שאלה רודפת אותי ...
יהיה מעניין לשאול אותו. מישהו יודע או יודע לשאול את השאלה ???
אתה יכול לתקשר איתו על ידי + Google, או השתמש בטופס יצירת הקשר באתר SolusOS. אתה יכול אפילו להעלות את הרעיונות שלך לדיון בפורום SolusOS.
מבחינתי, השבט ראה את קבלת ההפצה וראה כיצד לשפר אותה.
אני חושב שיש לו כיוון ברור.
בתיאוריה כל השינויים שיבואו נשמעים טוב.
ובכן, אתה יכול להסתובב על הסיבות של אייקי לשינוי מסלול. אבל לדעתי לקהילה יש מספיק חברים משתתפים כדי לקבל הצעות, לתמוך ולצמוח. אני חושב שזה שלב חדש. אם solusoS אהב והרשים אנשים רבים, סביר להניח שהקורס החדש הרבה יותר מבטיח מכיוון שלדבריו זה משאיר לך חופש גדול יותר לעשות דברים אחרים שדביאן לא יכולים כעת. חושב כמו משוגע כשאני רואה אלטרנטיבה שמבטיחה שאשים את היד שלי ... גם אם יש סיכון ... ואני מתאר לעצמי שיש נקודות טובות לתוכנית שיש לך ... אף אחד לא יוצא להרפתקאות שיש לו לא נחשב לפני ובגלל העבודה שהוא עשה עם סולוס נראה שיש לו תינוק כדי שזה יעבוד. בואו ניתן לזה את האפשרות והתמיכה.
וגם אל לנו לשכוח שאם אייקי יצליח לעבוד לצד פרדוס אנקה, שיהיה לו משהו כמו מאגר משותף, SolusOS לא תהיה לבד, ולמרות שלכל אחד מהם יש דרך שונה הם יכולים לחלוק ולפתור כמה בעיות יחד, ובכן אני מאמין זה לא מתחיל "אפס" כפי שאנו חושבים.
יאללה אייקי !! תתעודד !!
קראתי את כל התגובות והפעם אתן את שלי בצורה מלאה יותר.
ראשון: הרעיונות והפרויקט החדש מעניינים אותי, במיוחד בגלל מה שכבר הסבירו על ניהול חבילות דלתא וכן הלאה. זה מגניב, ואני מקווה דביאן יאמץ משהו כזה כברירת מחדל, אם כי אני בספק. עד כה אני מסכים עם הפרויקט עצמו.
אבל בואו נזכור גם משהו. אם משתמשים רבים עברו ל SolusOSזה בגלל ההפצה שהיא מבוססת על והמתקנים / המראה שאייק הצליח לספק. אולי שינוי כזה יכול לגרום ליציאה המונית של רבים מהמשתמשים בו, או אולי לא. זהו סיכון שיש לקחת.
אני חוזר ואומר, הרעיון הוא נהדר ואני מאחל למזל איקי בהצלחה בהשגת מטרתו, אבל תאמין לי, יש לי ספקות לגבי זה. לעשות משהו מאפס לוקח המון זמן, מאמץ, מפתחים וכל זה בכדי להפוך את התוצר הסופי לאיכותי.
שני: מישהו יכול להסביר לי שזה לא בסדר לבצע הפצה המשתמשת באחר כבסיס? מכיוון שכפי שאני רואה את זה, יותר מבעיה זה יתרון לקבל משוב מעבודתם של מפתחים אחרים. הבעיה העיקרית עם אייקי, נראה לי שזה פשוט שהוא עובד לבד וכמובן, אין תמיכה שעובדת ככה בהשוואה לקצב העדכונים של דביאן (וזה שכולנו יודעים הוא לא המהיר ביותר שאנחנו אומרים).
תן לזמן להיות מי שיגיד לנו למה לצפות SolusOS.
אני מתוך הרעיון שהשינוי הזה יגרום ל"יציאת מצרים "שאתה מזכיר. יש הרבה הפצות עצמאיות, ומעטות פופולריות כמו שסולוסוס מקבל. מה שזינק את הדיסטרו היה שהוא מבוסס על דביאן סטייבל, ברגע שהחלק הזה מוסר, הוא הופך לדיסטרו יותר ממה שכבר קיים ...
אבל כמו שאתה אומר, אתה צריך לתת זמן ^^ U
"נראה לי שהוא פשוט עובד לבד" אני מצטט; ובכן, רק ראיתי באתר סולוס שפרויקט אחר יעבוד בשיתוף פעולה עם אנקה ולדברי איקי יש משתפי פעולה נוספים המעורבים .. אני מקווה שכן. מצד שני - אם יש חסרונות בעבודה על בסיס הפצה אחרת, כלומר, כל המגבלות שמפתניה לא הצליחו לפתור, הגישה שלהם [חשובה מאוד] והמטרה הסופית שלהם, כך שמי שאמץ בסיס [מהפצה אחרת] בסופו של דבר הוא עובד אפילו יותר מאשר לפתח את עצמו במובנים רבים .. במקום זאת יש לו חופש לבנות את עצמו אם כי זה חייב להיות הרבה עבודה אם יש לו ליהוק »כמו שהוא אומר» אתה יכול להפוך את האידיאלי distro מבלי להיות קשור למקור ולכל פגמיו. שתוכל לחסוך עבודה בדרכים רבות על סמך כן אחר. אבל אולי בליהוק זה "תופס" רק את הדברים הטובים שמעניינים ולא את הבסיס השלם אחר כך צריך לטפוח. שינוי וכו '... וכו' ... אני אומר שאני לא מומחה בלינוקס אבל באופן מסוים הגיוני מה שהוא מציע. בשנות הלימודים באוניברסיטה הזדמן לי לפתח תוכנת בינה מלאכותית למחצה [האם הממזרית של הפרויקט] הפרופסור הוא היה עצלן - הוא השאיר לנו את העבודה כמעט בלי שהוא עזר לנו ... התחיל מאפס .... לקח לי 6 חודשים וכמעט התקף לב להצליח להוציא את התוכנה בצורה פונקציונאלית. עסוק. כמובן שזה לא לינוקס זה היה משהו אחר, אבל בסופו של דבר זה השאיר את המורה בפה פעור. כל מה שטוב דורש הקרבה. אנחנו נראה מה יקרה….
וואו אפילו קניתי נטבוק [לפני כמה ימים] להתקנת סולוס 2. החדשות נפלו בי כמו מים קרים. מכיוון שאם אם אתקין את ה- solus eveline הנוכחי, כל העבודה תעבור לפיתוח הגרסה החדשה הזו החל מ- 0 וכפי שהעבודה תהיה ענקית, אני בספק אם הגרסה הנוכחית תיתן לה תשומת לב ותמיכה רבה. זה משאיר אותי עם טעם סתמי ... קפה ללא סוכר. אצטרך לחכות. לראות מה קורה. אבל החל מ- "0 אני מתאר לעצמי שייקח חודשים עד לקבלת גרסה" יציבה "אמינה. ובכן ... אני באמת חושב שהעבודה בסולוס עברה טוב. עד כה.
אם התוכנית החדשה הזו טובה יותר [אני מקווה שכך] אז היא תומכת בי. למרות שנצטרך לחכות ולהעריך תוך כדי. אני אעדכן. ברכות חברים לינוקס!
שלום חברים .. ובכן, אם הייתי אייקי ואני רוצה לבסס את ההפצה שלי על משהו לינוקס סולידי ויציב, הייתי בוחר Centos = redhat בחינם. התמקדה בגרסת Redhat אך בחינם. שיבוט של הדיסטרו הנחשב הכי מוצק בשוק לינוקס המסחרי. תחזוקתו אמורה להיות 7 שנים. מה יותר תמיכה מזה? זה יהיה אדיר, כלומר להתקין ולשכוח במשך זמן רב להתקין מחדש גרסה חדשה. עם אילן היוחסין של Redhat (Centos). מרצדס בנץ של לינוקס.
הערה: Centos הוא שיבוט של redhat בחינם ב 100%
כמובן, תשכחו מהשימוש בגרסאות העדכניות ביותר של החבילות ...
ובכן, הם היו צריכים לעשות משהו טוב מאוד בפרדוס כי עכשיו זה SolusOS שישתמש בחבילות ה- PiSi שלהם, אבל לפני כן הייתה צ'אקרה (ההפצה הרגילה שלי) שהתאימה את Kapudan, תצורת ההתקנה שלה לאחר ההתקנה.
חבל שההפצה הזו לא המשיכה.
באשר למעבר של אייקי, טוב לחפש אופקים חדשים, אבל אולי הוא הושקע בגלל שהפרויקט הנוכחי שלו עדיין לא מספיק בוגר, וזה נשמע כמו שינוי פתאומי מדי שחסידיו לא יבינו לגמרי, נראה אני. אני.
נקודה טובה, אבל אתה לא בהכרח צריך לאבד את רוב המשתמשים שהתעניינו בפרויקט. אני אעקוב אחרי זה מכיוון שלדעתי המפתח שוקל יותר מההפצה ששימשה. במילים אחרות, החום אינו נמצא בסוואנה. אם אייקי מבטיח את מה שהוא משך כל כך הרבה משתמשים לסולוס כפי שהוא - היציבות - הסביבה הגרפית - וכו '... ומוסיף אלמנטים פונקציונליים וידידותיים למשתמש להפצה החדשה הזו, כי לדעתי סולוס 2 עשוי להיות ההפצה ש מעלה את הפרויקט לראש הדף. כמובן שזו הנחה. אבל אני חיובי, אני חושב שזה אכן יכול להיות ככה. כשרואים מה הוא עשה עם סולין אוולין, ניתן להקרין המראה גדולה יותר אם הוא יצליח לעשות את כל החדש הזה שמוצע. צעקו לכל חובבי הלינוקס כמוני!
אני מקפיד על דביאן כי אני יכול להתקין אלפי חבילות ויש לו יציבות.
בסופו של דבר, ההצלחה של SolusOs נובעת מכך שיש לשנות את הבסיס שלה בשינויים המדויקים הנדרשים על ידי המשתמשים. אותו דבר שעשתה אובונטו בזמנו.
אובונטו? אם תרמתם תרומות רבות - אך עובדת היותכם חלק "פרטי" קנוני - בטווח הארוך לא ידוע מה צופן העתיד. יום טוב אחד מחליטה Canoncal לבצע שינויים קיצוניים ואף להפוך פונקציות רבות למערכת הפעלה בלעדית ואף אחד לא. יכול לומר לך - אל תעשה את זה - או אפילו תסגור את הפרויקט, תמכור אותו וכו '... הכל אפשרי ולכן אני לא מחפש דיסטרו המבוסס על אובונטו ועוד פחות את אובונטו עצמה. למרות היותו הנפוץ ביותר ונגזרותיו. אני לא רואה רע שפרויקט לינוקס הוא קנייני בחלקו כל עוד הקהילה החופשית היא ששולטת במילה האחרונה - Canonical לא תאפשר זאת.
רפי נפרד כי אתה מדבר וכנראה שאתה לא יודע יותר מדי על מה שאתה אומר.
בצע שינויים קיצוניים, כבר ביצעת אותם, זה נקרא אחדות, זה הדבר היחיד שאתה יכול להיות צודק לגביו.
לסגור את קוד אובונטו? בלתי אפשרי, רישיונות הליבה וכמעט כל מה שגורם להפעלת העבודה לא יאפשר זאת.
לסגור את היישומים שלך ואת הסביבה שלך? זה יהיה אידיוטי מכיוון שהם יאבדו טונות של עבודה בחינם שמפתחים אלמנטים עבור הסביבה שלהם, הם לא מיקרו $ לעתים קרובות או אפל, אין להם כל כך הרבה כסף להוציא, והם יכולים להרשות לעצמם לאבד מודל עסקי שהוא רווחי עבורם. .
למעשה, עצם סגירת קוד כמו שאתה אומר מבריחה את עצמך מכיוון שאתה הולך לאבד כמות עצומה של אנשים.
למכור קנוניקל? אהה, וגם? מה שמעניין אתכם הוא שתמשיכו לקבל את המערכת שלכם ושהיא תעבוד, חילופי בעלים לא יעשו דבר אלא אם כן הם יחליטו לסובב את ההגה בצורה דרסטית, וזו תהיה אידיוט ריבוני שעדיין כל כך הרבה פוטנציאל. מה גם שעצם הרעיון למכור את החברה מאחורי מערכת ההפעלה השולחנית השלישית בשימוש בעולם הוא מגוחך.
אחי, כנראה שאתה סתם עוד שונא קנוני.
וואו נראה לי שחסר לך מידע רב. אני רואה שההיקף של מה שאמרתי לא הובן. ליבת הלינוקס אוהבת או לא; הוא של לינוס טורבל אפילו
בהיותו חופשי, יש לו את המילה האחרונה, הם מבלבלים בין התעמלות לבין מגנזיה. אני רואה שאתה מיודע בצורה שגויה. אני מקווה שחוסר המידע הזה לא תופס אותך יום טוב בהפתעה. בדיוק על קנונית וכו '... קיבלתי את המידע על ידי חיפוש נתונים באובונטו וזה רשמי. משתמשים חיים בענן. לא היה מובן מה שאמרתי ... .. חפש מידע ... .. קנוני הוא החלק הפרטי [זה שמפקד] באובונטו או מדוע אתה חושב שהם "מסמרים" אחדות כאשר 65% מהמשתמשים ומעלה לא אהבתי את זה? מדוע עכשיו מנטה מס '1 בדירוג? יום טוב אחד אתה יכול לעשות כל מה שהחלק הפרטי של אובונטו רוצה ממכירה, סגירת הפרויקט, מסירתו לצדדים שלישיים וכו '... [מה שישתנה לחלוטין אם המוקד של הפרויקט אינו חלק מהפרויקט - משתמשים עשויים צריך לעבור לדיסטרו אחר שהוא אפשרי. עסקים עולים ויורדים בזה אין מי שיכול לקבוע 100% מה יקרה בעתיד. אבל להטלת האחדות בכוח כבר הייתה ראשונה; זו לא הייתה החלטה קהילתית - מה יותר ראיות מזה? .... להלן יבוא מאוחר יותר ... חכו לזה ..... דווח - אל תיקחו את זה באופן אישי - אל תקפו את משתתפי הפורום הזה רק בגלל שהם אומרים משהו שלא נראה להם יפה .. התעוררו מעלה ישנים !! צ'ירס ...
«CITO» _ ב- 31 באוקטובר 2011, במהלך הצגת פסגת המפתחים של אובונטו, מארק מודיע על שילוב אובונטו במספר מכשירים אחרים, כמו טאבלטים, טלוויזיות, טלפונים ומחשבים מסורתיים. כל האינטגרציה הזו תסתיים בגרסה 14.04, באפריל 2014.34
בינואר 2012, במהלך יריד הטכנולוגיה CES 2012, חשפה Canonical את טלוויזיה טלוויזיה של אובונטו, המציעה ממשק פשוט ואינטואיטיבי לארגון תכנים ושירותים לטלוויזיה .35
אני מצטט »- בפברואר 2012 מכריזה Canonical על 'אובונטו לאנדרואיד', המאפשרת להריץ את שולחן העבודה של אובונטו ישירות מסמארטפון אנדרואיד על ידי חיבור לצג דרך המזח. תכונות כמו סנכרון אנשי קשר, סנכרון מדיה חברתית ותצוגת אפליקציית Android אפשריות. לאובונטו לאנדרואיד יש תאימות לטלפונים חכמים עם מספר ליבות ARM, והיתרון של שיתוף אותו גרעין עם אנדרואיד .36 - ואנחנו יכולים להמשיך לצטט מידע נוסף - כן רבותי נכון וזה שבמחשב הזה אני משתמש באובונטו עכשיו [ אחד ממספר הקומפוסים שלי] למרבה הצער זה קנוני אמיתי ולסמן שלטלוורת 'יש את המילה האחרונה [לא הקהילה] ואם הם מסמרו אותי אחדות - אני אוהב את זה או לא ולמרות התלונות שלי ושל אלפי משתמשים שבסופו של דבר השתמשנו הפצות אחרות - זה לא לקח את המחשב הזה הוא הגרסה הישנה של אובונטו שאינה משתמשת באחדות - בגלל חוסר זמן וכו '.. אבל נכון שהכסף $ שוקל יותר מהשאר למרות היותו פרטי באופן חלקי נותן לו דחיפה [אני לא מתנגד למפתחים להרוויח כסף כל עוד הם עושים עבודה טובה] אבל תמיד .. תמיד האינטרסים המסחריים יעלו על המתנה »ואם אלפים היו צריכים לעזוב את האוניברסיטה הקלאסית של אובונטו כי אפילו עם הכל והשיפורים וירדתי לזה הגרסה האחרונה - אני לא אוהב את זה. נְקוּדָה. אבל מי אני ואלפי המשתמשים המתנגדים לקנונית ומסמנים את שאטלוורת '? [אנו אומרים פשוטי העם של תוכנה חופשית? הם יתפוצצו לנו על הפנים שהם שולחים ואין לנו שום זכות להטיל שום דבר במקום שאנחנו מקבלים מוצר "שנמסר" באופן מעשי, האם הם לא צודקים? אני לא רואה את עצמי, אני לא חושב שאפשר לשוחח אי פעם עם Shuttleworth כמו שאני יכול לעשות עם אייקי ומשתפי הפעולה שלו בצ'אט IRC - לא- אני יפה ולמרות שהוא מקבל את ההחלטה האחרונה- זה הפרויקט שלו - לפחות אני משמיע את עצמי »זו הסיבה שהצטרפתי לפרויקט SolusOS - למרות שמתוכננים שינויים - הוא מקשיב לנו - שכן תמיד יש לנו» פנים אל פנים »תקשורת צ'ט» ולהיות קהילה קטנה יש יותר חום אנושי . אני לא פוסל שזה יכול להיות חלק מסחרי בזמן כלשהו להזרים $ למפתח ולכן דחף גדול יותר כל עוד זה לא קורה כמו הגדולים כמו אובונטו זו - שגדלה - מתהדרת וכבר לא מקשיבה לקהילה שלה. כסף שוקל יותר מכל השאר. וקנוני או לסמן את שאטלוורת 'בפרויקט שלו יכול לעשות היום ומחר כל מה שהוא רוצה - אם אחליט להשתמש באובונטו אז זה יהיה מוצץ את מה שהם רוצים אני לא אוהב. תשכחו מלשוחח ישירות עם מארק או קנוני או לחשוב על זה. ל- SolusOS יש את היתרון העצום ההוא [אם לא ייפגע בעתיד] תקשורת ישירה עם המפתח [אייקי] וקהילה מאוד משתתפת שמוכנה לעזור] יכולתי להזכיר היבטים אחרים אבל כבר הרחבתי את עצמי יותר מדי - סלח לי - אני ימשיך בפרויקט solusOS מכיוון שהסגנון והקונספט נראים טובים מאוד. תודה
היי, תן לי להגיד לך שהרעיון של דיסטרו מבוסס מאפס נראה פנטסטי, ויותר כמו האיש הזה אייקי עובד 🙂 אגב מאוד נאה. אני חושב שבניית דיסטרו מאפס תיתן לך את החופש ליצור דברים חדשים, אבל ממש כאילו הם לא נמצאים בו, ההתקדמות בתחום האבטחה, האופטימיזציה והתוכניות תפחת. זו הייתה אחת הסיבות לפרדוס לעבור לדביאן. נקווה שאיקי יפתיע אותנו, אני מעריץ את עבודתו הגדולה ואני חושב שהאיש יודע מה הוא עושה. נשיקות, פאו: *
האם למישהו יש תאריך שבו סולוס ישוחרר כהפצת אם?
האם למישהו יש תאריך שבו סולוס ישוחרר כהפצת אם? אני חושב שזה הימור גדול וסיכון שמעט אנשים יעמדו בפניו. אני חושב שהיתרונות כבר הוערכו והדרך הטובה ביותר ליצור הד בעולם הפצות לינוקס היא לבצע שינוי קיצוני לטובת הקהילה. אני חושב שלאייק יש את הנקודה הזו מאוד ברורה והיא בדרך הנכונה.
Mieeeeeerda, הילד הזה בוער!