בעולם הלינוקס נוכל למצוא מספר רב של אפליקציות, הן לשימוש כללי, למשל נגני מוזיקה, עורכי תמונות, בין היתר, למערכות אקולוגיות שלמות של אפליקציות המוקדשות לתחומים שונים (בריאות, חינוך, מחקר וכו').
בצד המשתמש הכל נשמע מצוין, אבל כשזה מגיע לצד השני של המטבע, שם נכנסים מפתחים, לא תמיד רוצים שאפליקציה או פיתוח יתמקדו רק בפלטפורמה או מערכת אחת כשרוצים להגיע הפוטנציאל הגדול ביותר של משתמשים.
במקרה זה ננתח SwiftUI ו- UIKit, שהן שתי המסגרות הפופולריות ביותר עבורן פיתוח בפלטפורמות של Applו. למרות שהמסגרות הללו נוצרו על ידי אפל, כל אחת מהן מכוונת לסוג של פיתוח ולכן יש צורך להכיר היטב את המאפיינים, היתרונות והחסרונות של כל אחת כדי להיות מסוגל לקבל את ההחלטה הטובה ביותר.
מה זה UIKit?
כשמדברים על פיתוח iOS, UIKit הוא הכרטיס הראשון על השולחן שצריך לקחת בחשבון, שכן זה היה הסטנדרט במשך זמן רב, אשר מיקם את המסגרת הזו כאחת המפתחות ביותר בשימוש.
UIKit קיים מאז הגרסה הראשונה של iOS ומבוסס על גישה הכרחית (בה המפתח חייב לציין כל שלב בודד של בנייה ושינוי של הממשק), משתמש בדפוס העיצוב של Model-View-Controller (MVC), נותן למפתחים יותר שליטה מפורטת בכל היבט של הממשק.
היתרונות של UIKit
- בגרות ומסלול: כפי שכבר הוזכר, UIKit קיים מאז הגרסה הראשונה של iOS ומאז היא התפתחה עד כדי הגעה לדרגת בגרות גבוהה, עם פונקציונליות איתנה והוכחה כפתרון אידיאלי של יעילות ואמינות עבור מורכבות וגבוהות ביצועים במהירות.
- תמיכה: לאור אורך החיים של UIKit, למסגרת זו יש תיעוד נרחב וקהילה פעילה התומכת בשימוש בה, המספקת פתרונות כמעט לכל בעיה שעלולה להתעורר במהלך הפיתוח.
- תאימות: בכל הנוגע לתאימות, UIKit תואם לכל גרסאות ה-iOS, מה שהופך אותו לאידיאלי כשמדובר במכשירים ישנים יותר. זאת הודות לאפל שמספקת יכולת חישוב של UIKit עם כל גרסה חדשה של iOS. יתר על כן, UIKit יכול לעבוד בשילוב עם מסגרות אחרות של Apple, כמו גם עם רכיבים וספריות הכוללות מגוון פונקציות.
- לִשְׁלוֹט: UIKit מפורט יותר, נותן למפתחים שליטה יעילה בכל היבט של הממשק, בנוסף הוא אידיאלי עבור התאמות אישיות מורכבות או טיפול בהנפשות מתקדמות.
החסרונות של UIKit
- העבודה הכי גדולה: מכיוון ש-UIKit מאפשר שליטה רבה יותר, הדבר מוביל לכך שנדרש יותר קוד לוח (קוד הכרחי) כדי להשיג את הפריסה וההתנהגות הרצויים במשימות. זה, בתורו, מתורגם לעלייה במורכבות עקב נפח גדול יותר של קוד וכאשר מדובר בפרויקטים בקנה מידה גדול, זה יכול להקשות על התחזוקה וההתפתחות של הפרויקט, מה שמוביל אותנו לחיסרון הבא.
- מוּרכָּבוּת: בהיותה מסגרת המבוססת על גישה הכרחית, זה יכול להקשות על מעקב אחר הקוד עם ההתפתחות והצמיחה של הפרויקט, מה שיכול לתרגם לעלויות משאבים גבוהות יותר.
- עקומת למידה: בעיה גדולה נוספת עם האופי החיוני של UIKit היא שזה דורש הבנה מעמיקה יותר של זרימת האפליקציה, שכן יש להגדיר את כל השלבים והמפתחים חייבים לבצע סדרה של שלבים מפורטים כדי לבנות את הממשק, אשר יכול להיות מאתגר יותר לשלוט בהם. זה עבור מפתח מתחיל, יכול להיות הסיוט הגרוע ביותר שלך.
מה זה SwiftUI?
SwiftUI תוכנן כדי לפשט את פיתוח הממשק, לשפר את הפרודוקטיביות על ידי מתן תצוגה מקדימה בזמן אמת. זה מאפשר למפתחים לראות שינויים באופן מיידי ללא צורך להדר או להפעיל את האפליקציה, ובכך להקל על זרימת עבודה זריזה ויעילה יותר.
שלא כמו UIKit, SwiftUI היא מסגרת עדכנית יותר, שהוצגה על ידי אפל ב-2019, המאופיינת בהתמקדות בתחביר הצהרתי, שבו מפתחים פשוט מתארים מה הם רוצים שהתוכנית תעשה והמערכת אחראית על ניהול הפרטים להשיג אותו. זאת בניגוד ל-UIKit, שדורש מהמפתחים לציין במפורש כיצד יש לבצע כל פעולה או תהליך בממשק המשתמש.
היתרונות של SwiftUI
- תחביר הצהרתי: ללא ספק, אחד היתרונות הגדולים של SwiftUI הוא שקל יותר למפתחים מתחילים להבין על ידי התמקדות באיך אתה רוצה שהממשק ייראה ולא באיך לעשות זאת. זה מפחית את מורכבות הקוד ומשפר את הקריאה, מה שהופך את הקוד לקל יותר להבנה ולמעקב.
- תצוגה מקדימה בזמן אמת: בהתחשב בעיצובו, SwiftUI מאפשר למפתחים לראות את השינויים שנעשו בממשק, מה שמקל מאוד על עבודתם הן בעיצוב, בצפייה באפליקציה בפלטפורמות ובמצבים שונים, בנוסף לכך גורם לחיסכון רב בזמן.
- פחות קוד: הודות לתחביר ההצהרתי שלו, כמות הקוד הדרושה לבניית ממשק משתמש מופחתת משמעותית עם פחות שורות ומפשטת את התהליך לביצוע שינויים או הוספת תכונות חדשות.
- אינטגרציה ותאימות: SwiftUI מאפשר פיתוח מהיר יותר, קל יותר וניתן להתאמה יותר על ידי מתן תאימות למכשירי Apple מרובים (iOS, macOS, watchOS ו-tvOS) על ידי התאמה אוטומטית לגדלי מסך ולכיווני מכשיר שונים. יש לו גם אינטגרציה פשוטה עם שפת Swift ובניגוד ל-UIKit, יש לו תמיכה במצב כהה, נגישות ולוקליזציה.
החסרונות של SwiftUI
- תאימות: כפי שציינו, SwiftUI צעיר יחסית והפרט הקטן הזה הופך אותו לחיסרון רציני. חשוב לציין ש- SwiftUI דורש iOS 13 ואילך, מה שמגביל את השימוש בו למכשירים חדשים יותר.
- פחות משאבים ותמיכה: חסרון נוסף שעולה עקב הזמן הקצר שיש ל- SwiftUI הוא שהמשאבים הזמינים, כמו גם המידע, הדרכות וספריות צד שלישי הזמינות מוגבלים בהשוואה למה שניתן למצוא זמין עבור UIKit.
- פחות שליטה: מכיוון שב-SwiftUI המפתח לא צריך להתערב יותר לעומק, בהשוואה ל-UIKit (שם יש שליטה גדולה יותר), הדבר הופך לחיסרון כאשר הוא מתמודד עם עיצובים מורכבים ומערכי נתונים גדולים, בנוסף להיות מוגבל מבחינת תכונות ממשק המשתמש ואנימציות מתקדמות.
מתי להשתמש ב-UIKit?
על ידי השוואת SwiftUI ו- UIKit, נוכל לקבל מושג היכן נוח להשתמש בכל אחד מהם. ובמקרה של UIKit שהוא חזק יותר, הוא תמיד יהיה המתאים ביותר לממשקים מורכבים עם פונקציונליות מתקדמת ו/או הנשענים במידה רבה על ספריות ומסגרות של צד שלישי, כמו גם פרויקטים מדור קודם עם בסיס קוד UIKit קיים או הדורשים תאימות עם גרסאות ישנות יותר של iOS.
לבסוף, חשוב להדגיש זאת UIKit מוגבל בהחלט ל-iOS, מה שמרמז שהוא אינו תואם למכשירים אחרים של אפל.
מתי להשתמש ב- SwiftUI?
¿Estás buscando כיצד ליצור אפליקציית swiftui? לפני כן, יש צורך לדעת האם הפתרון הזה הוא המומלץ ביותר או לא למקרה הספציפי שלכם. במקרה של SwiftUI, השימוש בו מומלץ בעת מיקוד למכשירי אפל מרובים, כמו גם עבור גרסאות iOS עדכניות (13 ומעלה). נקודה נוספת שיש לקחת בחשבון SwiftUI היא כאשר נדרשת פשטות רבה יותר בפרויקט, כמו גם פונקציות ממשק משתמש ואנימציות מודרניות.
En pocas palabras, SwiftUI הוא המועמד המושלם בכל הנוגע ל יישומים פשוטים ומודרניים המכוונים למכשירי אפל שונים, בנוסף SwiftUI מציע משאבים ויזואליים רבים יותר מאשר UIKit.
מסקנה
למרות ש- SwiftUI שואפת לפיתוח מודרני ו-UIKit הוא הישן והאמין, הבחירה באחד או באחר תלויה בעיקר בהגדרה והכרת הצרכים הספציפיים של כל פרויקט, כמו גם בהעדפות המפתח.
ולמרות שלכל מסגרת יש את היתרונות והחסרונות שלה, חשוב לקחת בחשבון שניתן להשתמש בשניהם כדי לנצל את היתרונות של כל אחד מהם, שכן ניתן לאחד אותם ליצירת יישומים חזקים עם עיצובים מודרניים, בעלי שליטה רבה יותר התאמה אישית.