さまざまなオープンソースツールで実行している品質テストのために、しばらくしてコンピュータのディストロを変更せずに、インストールするのに多くのことをする必要がないので、インストールしたいディストロのXNUMXつに出くわしました。必要に応じて完全にインストールおよび構成されます。
アナーキーLinux として知られていました どこでもアーチ しかし、Archの権利の問題により、名前を変更する必要がありました。ディストリビューションは非常に軽量で、さまざまなアプリケーションを簡単かつ迅速にインストールできる非常に高度なインストーラーを備えています。
言及する価値があります AnarchyLinuxはArchLinuxに基づいていますが、親バージョンをサポートしていません、 32ビットおよび64ビットアーキテクチャ、と ライブCDバージョン それは私たちを可能にします ディストリビューションのデスクトップおよびサーバーバージョンをインストールします その中で 安定したLTSバリアント.
このディストリビューションの高度なレビューは、次のビデオで見つけることができます。
AnarchyLinuxの機能
アナーキーLinux 目的として持っている Arch Linuxのパワーで安定した高速のディストリビューションを提供することにより、世界に革命をもたらします、初心者、研究者、専門家があらゆるコンピュータの要件を非常に低く抑えて使用できるように考案されています。 このディストリビューションの最も注目すべき機能の中で、私たちは言及することができます：
- ArchLinuxに基づく
- ディストリビューションの動作を最初から構成できる強力なインストーラー。リポジトリサーバー、インストールするカーネル、ベースプログラム、場所、デスクトップ環境、ユーザーを選択できます。パーティションの適切な制御を可能にします。
- AnarchyLinuxのデスクトップバージョンとサーバーバージョンをインストールできます。
- さまざまなデフォルトのデスクトップ環境（Budgie、Cinnamon、Gnome、Openbox、xfce4）をインストールする可能性。
- ディストリビューションの開発チームによって維持されているアプリケーションを含む独自のリポジトリ。
- オーディオ、データベース、ゲーム、グラフィックス、インターネット、マルチメディア、オフィス、プログラミング、ターミナル、テキストエディタ、サーバーのカテゴリで配布されるさまざまなアプリケーションのインストールを選択できます。
- LAMP、LEMP、apache、nginx、bind、opensshサーバーなどを自動的にインストールする可能性。
- インストールからssh、ftp、およびapacheアクセスを構成できます。
- 明るい仕上がりで、心地よい色の組み合わせと、かなりすっきりとした実用的なアプリケーションメニューがあります。
- さまざまな基本的なディストリビューションのバグ修正、更新、セキュリティパッチ、および追加のリポジトリを備えています。
- 複数のドライブとデバイスのサポート。
アプリの機能のより詳細なリストは見つけることができます ここで。 以下のインストール手順のギャラリーも表示できます。
AnarchyLinuxに関する結論
この強力なディストロは非常に軽量です。私はArchの哲学とそのディストロを完全にフォローしており、さまざまなアーキテクチャとハードウェアをサポートしているだけでなく、さまざまなデスクトップ環境にインストールできるため、特に気に入っています。
そのインストーラーには多くのアプリケーションがあり、私の場合、インストール後に完全に機能するディストリビューションを使用できます。最初からLAMPサーバー、sshアクセスをマウントし、定期的に使用する一連のアプリケーションでそれらを補完することができたからです。
インストーラー自身が提供してくれたもの以上のものをインストールする必要はありませんでした。これは非常に重要なポイントだと思います。現時点では障害は発生しておらず、パフォーマンスは非常に流動的です。したがって、Archが好きな場合は、それは必見のディストリビューションでなければなりません。
さまざまな基本的なディストリビューションのバグ修正、更新、セキュリティパッチ、および追加のリポジトリを備えています。
もっと指定できますか？
+1
このディストリビューションについては、Elav System Insideチャネルで知りました。これは、私のお気に入りのKDEディストリビューションです。 完全に安定しており、インストールしたすべてのソフトウェアの最新のアップデートが含まれています。
そのインストールは完全にカスタマイズ可能であり、必要なものだけをインストールします。
さて、検索してみると、32ビットのインストールバージョンが見つかりません。
ダウンロードリンクをご指定いただければ幸いです。 古いバージョンのAnywhereを試しました
（32ビット）VirtualBox内ですが、パッケージの検索時にエラーが発生します。
挨拶。
さて、検索してみると、32ビットのインストールバージョンが見つかりません。
ダウンロードリンクをご指定いただければ幸いです。 古いバージョンのAnywhereを試しました
（32ビット）VirtualBox内ですが、パッケージの検索時にエラーが発生します。
挨拶。
デュアルバージョンをダウンロードするためのこのリンクを見つけました。 32ビットバージョンと64ビットバージョンがあると思いますが、テストしていません。
https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
そのバージョンも持っている場合は、どのようにやっているのか教えてください。
挨拶。
Césarに感謝しますが、以前のPCにインストールしたArchlinuxバージョンではなく、32ビットバージョンのAnarchyLinuxを試してみたかっただけです。
AnarchyのWebサイトで私が読んだのは、32ビットソフトウェアをサポートしているということだけですが、そのアーキテクチャのインストールISOが表示されません。 Archと同じように、それらのバージョンのリリースをやめると思います。
挨拶。
Archの哲学は、それはすべての人のためではなく、それをインストールすることができた人のためであり、それはあなたがインストールすることを選択できるarchの本質的なことであり、これらのバージョンでは«»クローンではあなたが必要としない多くの追加のものをインストールする可能性がないということですあなたが占領します。 そのため、開始者向けのubuntuのようなディストロがあります。 また、パッケージに障害が発生してグラフィカル環境に陥った場合（哲学は最新かつ最速のパッケージを使用することです）に何が起こりますが、それが常に最良またはより安定しているとは限りません。
Anywhereは、インストール手順が事前に構成された単純なarchクローンです（機能しなくなり、パッケージはダウンロードされません）。 このディストロは、コーデュロイが起こったときにどうしたらよいかわからない敗者のためのものだと私は考えています。 バンドルせずにubuntuを使用することをお勧めします。
+1
こんにちは、ArchLinuxとAnarchyLinuxの違いは何ですか？
概念を明確にするために..。
32ビットアーキテクチャ用に配布されていると言われている新しいAnarchyLinuxディストリビューションに関する記事しか見ませんでした。 びっくりして、成功せずにやってみたかった、それだけです。 私は古いPCを持っていて、それでディストリビューションをテストするのが好きです。
最初にそれらをVirtualboxにインストールし、注意を引くとPCに移動します。
その古いPCには、Archlinux、Fedora、Debian、さらにはFreeBSDとGentooがインストールされています。 これらの最後のXNUMXつのディストリビューションは、（少なくとも私のレベルでは）インストールが少し面倒に見えますが、Webで解決策を読んで探すことで解決できないものはありませんが、Archlinuxのインストールはまったく難しいようには見えません。 それについての多くのチュートリアルと情報があります。
とは言うものの、マニアが「エリート」が人々に何をすべきか、何をする必要がないかを伝えるために持っていることは、
何が良いのか、何が悪いのかなど...人々が使用するディストリビューションは他に何を提供しますか？ 彼らに彼らが望むものを何でも試してもらいましょう。
サミュエルディアスのために..。
私の知る限り、Archlinuxはコンソールからのコマンドに基づいてインストールされ、最小限のインストールが可能です。つまり、システムをインストールしたら、目的のデスクトップ（Gnome、KDEなど）とすべてのアプリケーション、ドライバー、ファイルをインストールする必要があります。必要。
Anarchy（cliインターフェイス）を使用すると、あらゆる種類のアプリケーションを含め、インストールするものにマークを付けることができます。
すべてにご挨拶。
これらのディストロは、最小限のインストールを実行し、手動で何かを実行する方法を少し学ぶことであるArchから優雅さと意味を取り除きます。
これらの配布の前は、FedoraまたはUbuntuが推奨され、エンドユーザーにとってはるかに単純で安定しています。
ちなみに、Markus、FreeBSDはLinuxディストリビューションではなく、実際にはLinuxカーネルを使用せず、BSDベースの完全なOSです。
最後の説明（このトピックを続けたくない）。
匿名ですが、FreeBSDがLinuxであるとはどこにも言いません。インストールの難しさを強調するために言及しましたが、それ以上のことはありません。
あなたは「アーチの意味」について正しいかもしれません、実際、私が最初にそれをインストールしたとき、私の目標のXNUMXつはそれが何をしているかをもう少し理解することでした。
私は誰もが自分の意見を持っていることを知っており、他の人に考えさせるつもりはないので、Anarchy、Antergos、Manjaro、Namibなどをインストールしたい人は誰でも良いように思えます...
さて、それをインストールして楽しんでください。
ArchLinuxが突然アプリケーションやインストーラーを追加することを決定した場合、あなたの立場は理解できますが、他のディストリビューションはインストールが簡単であるため、批判することに同意しません。
これは、コミュニティの社長を務め、多くの問題と戦い、管理しなければならなかった後、彼らのほとんどが彼が経験したことでプロパティマネージャーを雇うことを選んだので、プロパティ全体に腹を立てた隣人を思い出させます、今、他の人はそれをとても簡単にするつもりでした、そしてそれは真実ではありません...
挨拶。
インストールしようとしましたが、アプリのインストール時にエラーが表示され、インストールがキャンセルされました。
結局、私は純粋なArchを使わなければなりませんでした。初めて使用するときは本当に気に入っているので、問題が解決することを願っています。
革命的??????
多くの人がこれらの友好的な初心者クローンのマニアについて不平を言います、そして真実は選択肢がありますが、彼らはすでにそれを段階的にインストールする方法を知っていたので、これまたはそのディストロを使用する絶対的な権利を持っていることをピューリタンに提出させなければならないからですパルス（チュートリアルなし）。 これらの「よりシンプルな」フォークを作るこれらの人々は、彼らがピューリタンについて何を言うかについてではなく、ある種のLinuxのようなOSを特定のグループに持ち込むことについて考えていると思います。 約4年前に、archlinuxをインストールするための最も広範で詳細なチュートリアルを見て、それに従って手紙を読んだことを覚えています。それでも、クリックでグラフィックサーバーのインストールが拒否され、アーキテクトを選択する必要がありました。今manjaroで、私はarchlinuxが好きです（その操作とその愛らしいpacmanは、aptとyumに多くのキックを与えると思います）が、少なくともarchをインストールすることの短所なしで実際のarchをインストールしたい人のためにcliタイプのインストーラーを置くべきです。
PS：後者の場合、私は彼らがそのルートに行かなければならないと言っているのではなく、彼らの異母兄弟の一人を経由せずにシステムを知りたい人々のために新しい扉を開くと言っています。
PD2：いくつかのタイプのインストール（ハード：gentooのように-mid：archのように-easy：slackware / debian cliのように-そして超簡単：ubuntu / fedoraのように）を提供するディストロが決定的なディストロになると思います。 、多くの人が協力できるようになり、これまたはその形式のインストールを使用する人のギャップが減少します...
これは、カスタムを選択した場合にさまざまなオプションを備えたCLIインストーラーであるAnarchyの特定のケースです。 また、最も一般的なデスクトップ（KDEはありませんが）をより簡単にインストールすることもできます。
私はこのディストロでyaourtを持っていますか？
グラフィカルインターフェイスにはpamac-aurを使用していますが、yaourtは問題なくインストールできます。 私が言ったように、それは非常に、非常に構成可能なディストリビューションです。
anarchyを使用し、kde archをインストールし、インストールの途中で適切な部分を実行します。高度なAnarchyオプションを使用すると、kdeのインストールと詳細を最小限に抑えることができます。 悪いのは、手動でパーティションを作成するgpt diskで、変更が記録されず、インストールが切り捨てられました。 すべてを試してください。 結局、パーティションを削除し、再起動する必要があり、自動パーティション化を使用し、Linuxディスク全体を使用しました。 デュアルブートは使用していません。 キスモードからアーチをインストールできず、3回試しましたが、起動しませんでした。そのため、アナーキーを使用しました。 そして、マンジャロが私を誘惑したにもかかわらず、私はアーチが欲しかった。
ArchitecやArchanywhereのようなインストーラーですか、それともManjaroのような完全に派生したディストリビューションであり、Anarchyをプローブし、純粋なarchインストーラーのように見えましたが、一度インストールすると、ブート、splash.png、情報、画面などでAnarchyと呼ばれます。 Archanywhereはそれをしませんでした。 Archをインストールし、Archと言いました...インストーラーであるにもかかわらず、インストールされたディストリビューションにAnarchyを配置することは過剰ではありません。 はいを提供します。 アーチキスモードをインストールできませんでした。 無秩序で私はできました、そして私は繊細さを望んでいませんでした。 純粋なアーチが欲しかった。 spark.png、syslinux.cfgなどをインストールして変更し、Archと表示された場合、使用ライセンスに違反しますか？
ディストリビューションは昨日それをインストールし、それは多くの機能を持っています、私はXNUMX年間archを使用しています、欠点は交換用のスワップファイルシステムを選択するオプションがないことです、またパーティションを修正し、それがXNUMXつであれば自動的にスワップを作成します彼らが高校で教えてくれたという理論。
カスタムインストールを実行しましたが、スワップパーティションが作成されません。 おそらく、選択したインストールのタイプが原因です。
ユーザーがArchを完全にインストールでき、これらのディストロが約束するすべての不思議を持っている場合、Archベースのディストロを作成する目的を理解するのは難しいと思います。
インストールは少し面倒な場合があることは知っていますが、ハードウェアをよく知っていると、すでに半分のインストールがポケットに入っていると思います。 残りは、isoがもたらすのと同じinstall.txtファイルを読み取ることです。それだけです。 私の施設では、基本システムを構築するのに通常10分以上かかりません。 もちろん、wikiを見て、pacmanの使い方を知っている必要があります。
私はこれらのフォークを使ったことがなく、使っているとは思いません。多すぎるようです。
これらの開発者は、Archの開発に参加し、力を合わせることができます。 私はもっとユーザーフレンドリーなCLI / GUIインストーラーを拒否しませんが、やってみてください…それほど悪くはありません。 コンソールを恐れないでください。 接吻。
Archの特別な点は、インストールが難しいということだと思う人は誰でも、基本的にチュートリアルを持つことは簡単な挑戦ではないので、ソブリンのでたらめです。 Archの良いところは、リポジトリがAURで補完されており、インターネットブラウザを開かなくても必要なものをすべてインストールできることです。
いずれにせよ、その考えは、残念ながら、最も普及していないが最も多く聞かれているものであり、なんと残念なことです。 ちなみに、あなたがマンジャロやアンテルゴスについても、あまりにも鈍感に閉じた状態で考えることを知っています。 そして最後の仕上げとして、Ubuntuは、そのシンプルさと互換性、安定性のおかげで、企業や企業環境、さらには公共サービスに移行しようとしています。このために、ロンドンアンダーグラウンドがあります。
十分に失敗する
インターネット接続を認識しない場合は、サーバーのコレクションを無視してください
それでもそれは見本市会場のショットガン以上に失敗します
でも問題なくインストールしてくれる人もいます