から ZdNet 私はあなたと共有するこの記事を読みました（スペイン語の翻訳の後）：
実はオペラが好きなのですが、本当に好きです。 しかし、この最新バージョンは一歩前進ですが、それでもChrome、Internet Explorer、さらには困惑しているFirefoxとの競争はありませんが、これらは単に優れています。
明るい面として、Linux、Mac OS X、およびWindowsで無料で利用できるOpera 11.6には、Ragnarökという名前の新しいHTML5インタープリターがあります。 これは、OperaがHTML5との互換性を向上させ、Chrome 450よりもまだ遅れている約325で最大15ポイントを獲得することを意味します。
新しいインターフェースには、新しい「スピードダイヤル」が付属しています。 これは、お気に入りのサイトのプレビューまたはサムネイルを表示します。 それは素晴らしいことですが、Chromeや他のブラウザの最新バージョンにもこの機能があります。
おそらく最も重要な変更は、新しいブラウザのメールクライアントインターフェイスです。 現在、Opera Mailはデフォルトで左側にメッセージを表示し、右側に最新のメッセージを表示します。 さらに、メッセージは日付で自動的にグループ化されますが、ステータスでグループ化することもできます。 すべてがよりきれいに見え、より良いデザインで、より使いやすいものになります。
次に、投稿の作成者は他のブラウザにコメントする権利を行使し始めます。最初にChromeなどについて話しますが、この記事はOperaに関するものなので、作成者の意見を残しておきます。
これらすべてをまとめると、何が得られますか？ あなたは追いつけないブラウザを手に入れます。 Operaは、ハードウェアアクセラレーションを導入して、コンピューターのGPUが手間のかかる作業を行うことを誓います。これにより、Opera 12で準備が整います。残念ながら、これは追いつくためのもうXNUMXつのケースです。 Chrome、Firefox、IEには、すでにこの機能が用意されています。
繰り返しになりますが、Operaをお勧めしようとしている間、私はできません。 このブラウザにはいくつかの革新的なアイデアがあり、同じブラウザに電子メールクライアントを配置するというアイデアが好きですが、パフォーマンスは許容範囲内です。
そしてここで終わりです。
私はあなたのことを知りませんが、私には客観的でない意見/基準であるように思われます、そして私は私の見解を説明させていただきます...
投稿の作者は明らかに OperaNextを知らない、彼は記事全体でそれについて言及していないので。 オペラ次 あなたが言うことができるOperaのバージョンです ローリングリリースつまり、これに基づいて開発されているため、他のブラウザが新しい機能を取得するずっと前に、Operaはすでにそれを利用できます。 オペラ次.
どのブラウザが他のブラウザよりも優れているかについての典型的な議論には立ち入りません。各ユーザーが異なる世界であり、それぞれに特定のニーズと好みがあることは非常に明白ですが、それを覚えておきたいと思います。 OperaはFirefoxの前にタブブラウジングをしていました、これは単なるランダムな例です。
ここでは誰も免除されていません、 クロム 他の人をコピーしました、 Firefoxの 同様に Opera （私は言及しません IE 明らかな理由でHAHA）、そしてまさにこれは私たちのユーザーに利益をもたらします🙂
とにかく、著者がもっと客観的であったなら、それはより良い記事だったかもしれません。
よろしく
私はその記事に同意します。 技術的に他の一歩先を行っているブラウザで動作します。 私はこれをFirefoxユーザーとして言いますが、変更する必要がある場合は、考えずにOperaを選択します。
一方、引用された記事は次のように述べています。
«新しいインターフェースには、新しい「スピードダイヤル」が付属しています。 これは、お気に入りのサイトのプレビューまたはサムネイルを表示します。 それは素晴らしいことですが、Chromeや他のブラウザの最新バージョンにもこの機能があります。」
スピードダイヤルが2007年にOperaによってパイオニアとして使用されたことも著者は知らないようです。 これは、タブブラウジングのテーマに追加するだけです。
さあ、ChromeのインターフェースはOperaのインターフェースのコピーです。 それが機能し、問題がなければ、問題は発生しません。 引用された記事の著者のような狂信の問題を私が見た場合、Operaの進歩を最小限に抑えることによって、現実を無視したり、誤って伝えたりします。
私のSunSpiderテストでは、Firefox 8はChromiumよりも高速で、Operaより少し遅れています。 現在、それらはすべて、差のXNUMX分のXNUMX以内にあります。 Operaの素晴らしいパフォーマンスを打ち砕くために使用できないもの。 RAMの消費量が少し多いかもしれませんが、異常なことは何もありません。 そして、Webプリロードは素晴らしいです。
引用された記事の著者に、OperaとGoogleとその製品との間の互換性の問題、つまり大きな「G」ポリシーの結果である問題について伝えるのは良いことです。 これ以上先に進まないと、Operaでは消滅に近づいている黒いバーが正しく機能しません。 Chromeで閲覧した場合、google.comで改善されない場合。これは、検索エンジンなど、Chromeでの改善と同じではありません。
ご挨拶、素晴らしい記事。
こんにちは、ようこそマルティン🙂
確かに、私はこの記事が非常に客観的であるだけでなく、基礎が欠けていると信じています...知識、おそらくそれは素因で書かれていました。 わからないけど、この記事をサイトのすべての読者と共有するのはとても面白いと思った。なぜなら、それはまさに私たちがここに持ちたくないタイプの記事だからだ。私たち一人一人には特定の好みがあるが、私たちは常に可能な限り公平になるようにしてください。
スピードダイヤルについては、あなたが正しいです、私は他のブラウザで以前にOperaでそれを最初に見たのを覚えています、それから私はこれを行うFirefoxのプラグインを探しました、もうXNUMXつの利点です😀
とにかく、あなたのコメントを本当に読むことは何という喜びです、歓迎します、そして私たちは読み続けることを望んでいます😀
友達の挨拶
ようこそマーティン：
OperaはGoogle製品だけでなく、他の多くのサイトとも互換性がありません。 しかし、それは正常なことです。Chrome/ ChromiumはWordPressコントロールパネルにいくつかのことをうまく表示しません。 問題が発生しないブラウザはFirefoxのみです。 残念なことに、私はとても遅く、それは私をとても消費します。
こんにちはElav。 WordPressに関して、どのブラウザを使用することをお勧めしますか？
私の場合、Operaのパネルで作業し、Firefoxでの変更を確認します。 同じ本番ブラウザーのパネルからのプレビューに確信が持てないため、XNUMXつのブラウザーを同時に操作するのが好きです。
間違いなくFirefox ..
WPではFirefoxだけが正常に動作します…Rekonq、Konqueror、Opera、Chrome / Chromium…これらはすべて、常に何らかの問題があります🙁
この男が言っていることが誇張されているように思えるなら、私は私のOperaが好きです。私を悩ませているのは、html5を引き裂くことだけですが、ちょっと、彼が言ったフラッシュを引っ張るのです。 KDEに最適なブラウザのようです
こんにちはフランチェスコ、
実際、私はHTML5の栄光をすべてテストする機会がなかったので、XまたはYブラウザーがより適切に動作するかどうかを判断できませんでした:)
KDE用のブラウザRekonqをお勧めします。Operaレベルには達していませんが、間違いなく優れたオプションです😉
よろしく
理論的には彼は正しい。 ハハ。
私はOperaが大好きですが、他のブラウザに勝る利点はあまりありません。
OperaNextも試していません。
「OperaNextは、ローリングリリースと言えるバージョンのOperaです。つまり、他のブラウザがXの新機能を取得するずっと前に、その上で開発されています。」
私はローリングリリースが好きでした笑私はそれを使います。
各ブラウザにはそれぞれの長所があり、Operaはパイオニアであると非難されるだけです。
Operaを使わせない唯一のことは、そのコードがオープンソースではないということです...私は夢を見続けます🙂
Operaを11.60にアップデートしてから、いくつかの問題を修正した後、Operaは私のデフォルトのブラウザに戻りました。 フィードリーダーやメールクライアントとしても使用しています。 メモリ消費量が減少し、いくつかのクラッシュを修正しましたが、今では完璧に動作します。 言及されたようなこのタイプの記事の悲しいことは、多くの人々がこれらの紳士の推薦に基づいて決定を下し、アプリケーションを選択することです。彼らはやや客観的な方法で必ずしも最良ではないオプションに傾いています。 乾杯
想像してみてください... Opera Nextを使用すると、数か月前に常にこれらの改善と変更が行われます😉
こんにちは、とても良い記事です。 実際、zdnetの人は、Operaが常に最前線にいるブラウザである場合、Operaに非常に熱心に取り組んできました。 あなたが私に同意するかどうかはわかりませんが、OperaはLinuxデスクトップと非常によく統合されており、非常に高速に構成できると思います。 Prestoエンジンは単純に高速です。 Operaはウェブ標準を尊重します。 私がOperaを使用しない唯一の理由は、Operaがフリーソフトウェアではないためです（また、Mozilla拡張機能に依存しているためです）。 その日、私はそれを一瞬私のお気に入りにすることを躊躇しません。
Operaはとても気に入りましたが、今では気に入っています。Windows7でのパフォーマンスの低さにますます失望しているのは、メモリを大量に消費し、起動に時間がかかります。 「応答しません」と言った瞬間、hotmailなどの複雑なアプリケーションで作業している場合、およびtelmexであるISPが提供する無能でひどいサービスのために何らかの理由でインターネット接続が切断された場合、これらのアプリケーションはフリーズしません。オペラで長くうまく機能します。 クロム以外の点では、私は単にオペラのファンであるため、オペラを使い続けます。これは、革新においてナンバーワンのブラウザーであり続け、他のブラウザーは単にそれに従い、リーダーです。 しかし、これらの詳細により、彼はブラウザの使用の割り当てを失い、ファンではなく、オペラに対する彼らの好みはそれほど強くなく、彼らはそれを簡単に放棄します、私は経験からそれを言います、私はオペラを使用するためにさらに3人を得ることができました（私の兄と2人の友人）私の友人の12人は、hotmailがうまく機能しないと私に言ったので、それを使うのをやめてクロムに切り替えました。 あなたが見ることができるように、それが動作するこの方法は消える危険があります、彼らはこれらのクラスエラーを改善しなければなりません、フィールドでそれがうまく機能しない場合、それは非常に革新的であるのは無意味です、それは人々にとってより重要ですなんというブラウザ、それが私が観察したことなのか、バージョンXNUMXがこれらすべての深刻な問題、挨拶を一度修正することを願っています。
基礎がなく、知識が不足している、偏った記事であることがわかります。 ページの責任者は、ばかげて真実でない文章を公開する前に記事を確認する必要があります。
Operaは長い間、私たちが日常的に使用する多くのことのパイオニアであり、他のブラウザはコピーしてコピーします。 オペラは断然最高です。
こんにちは、サイトへようこそ🙂
私はこの記事を共有して、同意する人と同意しない人の両方について話し合いました。 個人的には、そのサイトに書かれた記事は、確かに...偏見があり、あまり客観的ではなく、基礎と十分な知識が不足していると思います🙂
オペラのマネージャーとのインタビューを読みたいと思うかもしれません。 https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
こんにちは、ようこそ。
私はPC、Firefox、つまりサファリ、クロームにすべてのブラウザを持っており、両方を動作させます
netxと通常
誰もがさまざまな方法で良いです
でも私は普通のオペラのメールを使って毎日メールを見ています
これは失敗し続け、カメのように遅い
次の方がいいといいのですが