私はのファンではありませんが Unity気に入った点がたくさんあることを認識し、そのインターフェースはネットブックなどの画面が縮小されたデバイスに最適だと思います。
多くの人がそれを知っているでしょう KDE 見た目がよくなるようにカスタマイズできます Unity、しかし重要な詳細が欠落していました： ピッチャーとレンズ。 つまり、表示され、アプリケーションやファイルなどを検索できる領域で、大きなアイコンが表示されます。
さて、ここにあります ホームラン、コンテンツがタブで整理されたフルスクリーンランチャー。
YouTubeで著者のXNUMX人のスクリーンキャストを見ることができます：
とともに ホームラン インストールされているアプリケーションを参照して起動するか、お気に入りリストに追加して、ホームページからすばやくアクセスできます。
ホームラン お気に入りの場所/フォルダーを一覧表示し、それらをナビゲートできるようにします。 [お気に入りの場所]セクションの項目をクリックすると、このフォルダーの内容が一覧表示されるため、ファイルマネージャーを使用せずに、フォルダー間を移動してドキュメントを開くことができます。
バージョン0.1.0がで利用可能になりました ダウンロード.kde.org。 Gitリポジトリは プロジェクト.kde.org そしてまたあります PPA のユーザー向け Kubuntuの.
詳細情報： KDEユーザーベース
特に私は ホームラン あなたが私に残した空白を埋めに来てください KDEネットブック、つまり、のセッション KDE これらのデバイスの場合、私の観点からはパフォーマンスがかなり悪いです。
ahhaha Chevere ..Kdeユーザーはこれをしたくないと思いますが。
私はそれがマンドリバ/ローザマラソンのように見えることを知っています
たくさんありますが、私はマンドリバを残しています
私はUnityのファンではなく、KDEのファンでもありませんが、Ubuntuについて見逃しているのはこれだけです。 KDEと一緒にテストするかどうかを確認します。 私は実際にはもっと「フェドリアン」です。 素敵なアプリ。
Xfceのバージョンがすぐにリリースされることを願っています、冗談です。
今考えてみると、HomerunはHomerSimpsonをたくさん思い出させてくれます。
hehehehe、私が言うのと同じように、それは私には起こりませんでした。
だから今Unityは素晴らしくて良いですか？ 私はこれを記事の執筆者の批判として言っているのではなく、他の環境がUnityでCanonicalが行ったことを行うとき、Unityは素晴らしいといつも言ってきたので、他のディストリビューションや環境のユーザーの意見では受け入れないと思いますが、その団結は良いです。 とにかく、私は@Jlcmuxが「KDEユーザーがこれをやりたいとは思わない」と言っていることに同意します。 何かのために、GNOMEユーザーはシェルまたはクラシックのいずれかでGNOMEを継続します（私はクラシックを意味しますが）。 MATE、Cinnamon、またはさまざまな環境のユーザーは、いずれかの環境でUnityのように見えることを期待しているのではなく、Ubuntuを使用しているため、それぞれの環境のユーザーです。 知りません…
その団結は素晴らしくて良いというわけではありません。 彼らはすでに団結に慣れています。
KDEの真の利点は、Unityのようなメニューが好きな場合は、ワンクリックでアクセスできることです。 win7またはxpタイプのメニューランチャーが好きな場合は、ワンクリックでアクセスできます。gnome2に似たものが好きな場合は、必要に応じて構成できます。macosタイプのバーが好きな場合は、それもあります。
そのコンポーネントはモノリシックではありません。
gnome-shellまたはunityでそれを試してください。
+100
そうです!!!!!
kdeを選んだのは、その見た目がテーマで実現できるからだと人々が考える理由がわかりません。何ができるのか（（user == development）？continue：+ =«almost»）与えられたもの勝ちます！
個人的には、最初は団結が気に入らなかったのですが、使ってみたのですが、見た目や使い心地のアイコンなど、メモリの使い方や実行時のパフォーマンスが悪いのが好きです。しかし、それは非常に良いことです。おそらく、彼らがgnomeシェルにそれほど依存していなければ、もっと良いと思います。 しかし、それは良い環境です。
HomerunはすでにPlasmaNetbookに取って代わりました。 より良い。
もう試しましたか？
大好きです ！！ しばらく使っています。 背景として使用し、スクリーンショットを残します
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
ああ ！！ 素晴らしいです。どのように動作しますか？ 消費などはどうですか？
リソース消費の点で他のアプリケーションランチャーとの大きな違いに気付かず、非常に安定しています。
また、ツールメニューには、ウィンドウメニューバー（kdeplasma-applets-menubar）を使用します。
最後の質問は、それはクブンツですか、それともアーチですか？ XDD
わずらわしいのは知っていますが、チャクラのロゴが入った「バンドルマネージャー」がxDに表示されます。ちなみに、ドルピンのナビゲーションバーを通る「黒い線」が気に入りました。どうしましたか。 🙂
これはBespinオプションのx11tete11xです。 Bespinの設定の回避策にあります
ちなみに、パネルにツールメニューをどのように配置しましたか？
Elav：スクリーンショットに表示されていることから、2つの方法で実行できた可能性があります。
1）BespinのXbarを使用
2）プラズマウィジェットメニューバー（正規アプリメニュー）を使用
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
「ウィンドウメニューバー」と呼ばれるプラズモイドを探します（@vickyのスクリーンショットを意味する場合）。
完璧です、ありがとう！
こんにちは、私は投稿を読んでいませんでした。ユーザーエージェントxDに何が表示されるかを確認したいだけです。
正直なところ、私にはドープのように見えます。これは、2クリックxDを実行することによってアクティブ化されるKDEの「検索と実行」アクティビティに非常に似ています。
それはとてもいいです、しかしそれは先にたくさんのラムを取ります。
Elavはどうですか。
KDEはネットブック用に特別な構成になっていますが、パフォーマンスだけでなく、フリーズが多いだけでなく、使いにくい（捨てたラップトップで3か月間使用した）という点でも、まだまだ足りません。 タブレット用のバージョンもありますが、これははるかに優れていますが、特定の問題なしにデスクトップまたはラップトップPCにインストールすることはできませんでした。
この「ランチャー」は、画面の最適化用に設計されており、デスクトップPC以外のネットブックに非常に特化している場合は、見栄えがします。 私は団結のファンではありませんが、小さな画面の真実です。この「ランチャー」は、この環境に別のひねりを加えます。
ネットブックでウィンドウを削除しようとしていることをテストし、KDEとHomeRUNを配置して分析できるようにします。
それは本当です。 職場でHPMiniのNetbookセッションを使用することに興奮しましたが、通常のセッションの方がうまく機能します。
私はGnome-Xfceユーザーなので、彼らは本当に私をKDEを試してみたいという誘惑に陥らせています。彼らは私を誘惑に陥らせています。 そして、ドイツのデスク以上に、それは非常に…「素晴らしい」デスクであるという考えをすでに私に与えています。
私はそれを試してみようとしていますありがとう!!!