紹介したい 作曲家。 HTMLエディター«WYSIWYG»-あなたが見るものはあなたが得るものです-またはあなたが見るものはあなたが得るものです。 これはスイートのコンポーネントです アイスエイプ en Debianの、または シーモンキー en Ubuntu.
特徴：
- テキストエディタと同じくらい簡単に使用できます。
- HTMLを使用するために特別な知識は必要ありません。
- ツールバーのボタンを使用すると、リスト、テーブル、画像、他のページへのリンク、フォントの色とスタイルなどを追加できます。
- ページを編集すると、通常、HTMLタグ、HTMLソース、プレビューのXNUMXつの異なるビューが表示されます。
- CSSスタイルシートをページに組み込むことができます。
- IceapeでもSeamonkeyでも、スイートの一般的なヘルプの一部として組み込まれているヘルプ。
- 「入力時に」スペルチェッカー、およびインストールして宣言した言語での単語ごとの改訂。
要するに、Composerには、それを使用することにした場合に自分で発見しなければならない多くのオプションがあります。
提言：
常にシンプルからコンプレックスに移行します。 ページやシンプルなウェブサイトを作成する必要がある場合は、このエディターを自由に使用してください。 インターフェースとヘルプが英語で表示されるのは残念です。
少なくとも私はスペイン語でパッケージを手に入れる方法を見つけていません。 最終的に、WordPress、Drupal、Jomlaなどの複雑なツールを使用して静的またはほとんど静的なサイトを作成することにした場合、Webサーバー、MySqlまたはPostgreSQLデータベース、および少なくともPHPが必要になると思います。コンプレックスから始めます。
逸話的なデータとして、Mozillaファミリー全体とその派生物（Firefox、Thunderbird、Iceweasel、Icedove、Iceape、Seamonkeyなど）の父であるNetScapeスイートを使用していた2000年頃にComposerを「発見」したことをお伝えします。 個人的には、フォーマットされたテキストを書くためにも使用しています。
OpenOffice Writerを使用して、他の形式のドキュメントを読み取ります。
インストール：
En Debianの:
aptitude install iceape
En Ubuntu:
aptitude install seamonkey
そして、あなたは見たことがありますか Kompozer？ 参加を求めるつもりはありませんでしたが、参考にすべきだと思います。 同じです 作曲家、しかし独立しています。
そして次回まで、友達！
このタイプのエディター（WYSIWYG）は、Webページの作成に最適です。 まず第一に、彼らはhtmlの学習を奨励せず、多くの不必要なコードを導入し、悪いWebデザインプラクティスを作成し（ページのデザインにテーブルを使用する）、セマンティックWebに反します。 要するに、このタイプのアプリケーションは今日推奨されるべきではありません。 さらに、NVUやKompozerなどのアプリケーション開発者は、Webページを作成するための最良のツールではないことを知っているため、数年前に開発を中止しました。
フォーマットされたテキストを書くために、他のはるかに完全なエディターがあります。
¬¬
多くの子供たちがページを軽く作ることにもっと興味を持っているかもしれず、少しずつhtmlコードが含まれていることを覚えておいてください。 上級者にとって、このタイプのプログラムは無関係かもしれませんが、htmlについて何もよく知らない人にとっては...
ブルーグリフォンもあります
また、ウィキペディアで読んだところです。「BlueGriffonはW3CのWeb標準に準拠しています。 HTML 4、XHTML 1.1、HTML 5、XHTML5»に従ってページを作成および編集できます。
基準を満たしています。
私はスペイン語でインターフェースとヘルプを持っています。 パッケージiceape-l10n-en-arをインストールしました。すべてのローカリゼーションパッケージもあります。 私はDebianWeezyを使用しています。
欠点は、大学の教授がDreamweaverだけでWeb開発を教えてくれることです。
崇高なテキストとemmetプラグイン。
ウェブサイトを作るには、Bluefishが最適です。 「WYSIWYG」ではありませんが、コードを入れるための設備やショートカットは素晴らしいです。
これは常に好みの問題ですが、真実は、Webをコーディングするために、Sublimeテキスト、VIM、Geditなどが決して得られない最良のものであるということです。 私はWYSIWYGにまったく反対していませんが、私もそれらを必要としません。 さて、それだけの価値があるものがあれば、それはBluegriffonです。プラグインのないbluegriffonはほとんど役に立たない嫌なxDなので、プラグインの代金を支払うことができる場合に限ります。
WYSIWYGを使用すると、頻繁にブラウザを開く必要がなくなり、プレビューが表示されるため、互換性などのためにブラウザを開く必要があります。現在、Sublime Textを使用していますが、 VIM（Kvim）に行くか、bluegriffonプラグの代金を払って使用するかどうかを検討します。
私がKvimについて「聞いた」（正確には読んだ）のはこれが初めてです。 *グーグル*
livereloadと呼ばれる崇高なプラグインがありますが、途中でfirefoxに似たものがありますが、私が理解していることからMacでのみ機能します。サイドバーの機能強化により、ファイルバーを右クリックすると、ブラウザで開くことができますが、どのように機能させるかはわかりません。 linux。
コメントと成功をありがとうございました!!!
私が探していたもので十分だったので、ありがたいです。 真実は、私は興味がなく、HTMLプログラミングの勉強を始める時間がないということです。必要なのは、ページ上の2つのナンセンスを変更できることだけでした。
それが何かのためにあなたに役立ってくれてうれしいです。 また、静的なWebサイトや、スタイルシートなどを設計するためにも使用します。