コンピューティングの世界に存在する選択肢の中には、Webブラウジングに関して、このタスクのさまざまなオプションがあります。 もちろん、この分野には常にリーダーがいるため、ユーザーの間で最初に選ばれるのは彼らです。 この方向で、私たちが持っているWebブラウザの間でよく知られています Opera、データを保存するように特徴付けられ、方向付けられています。 ただし、今回はそれについては説明しませんが、別のブラウザー、Operaの共同創設者のXNUMX人の作成、そして今回は最初の公式版で紹介します。 私たちは話します ビバルディ.
ヴィヴァルディは、創設者の意見によると、オペラのアプローチが徐々に歪められた後に生まれました。 その作成の背後にある基本的な考え方は、リソースをほとんど管理せず、高速で、ユーザーの特定のニーズをすべてカバーするブラウザーを作成することでした。 Operaの開発後、時間の経過とともに、プロジェクトに新しい協力者が加わったことで、当初のアイデアの多くは、創設者によって最初に確立されたものとは異なる方向に進みました。 したがって、これらの結論は、新しいブラウザを作成することでした。 創設者の一人によると、彼らが望む方向性を持っていたもの 「機能性に富み、柔軟性が高く、ユーザーを主な目的としたブラウザ」。 これがヴィヴァルディの誕生です。
XNUMXか月以上の作業の後、このブラウザは次のようにデビューします。 ビバルディ1.0。 を改善するカスタマイズオプションと機能をもたらす システムの生産性と効率におけるユーザーエクスペリエンス。 より詳細には、タブのスタックなどの解決策を見つけます。 煩雑な問題を解決し、あるタブから別のタブへの切り替えを簡単にします。 また、ウィンドウのスタックも見つかりました。 異なるページの複数のタブを同時に表示します。 つまり、画面上のタブの複数のスタックです。
セッションのおかげで、ブラウザの管理はより高度になります。 実行しているアクティビティをセッションに保存してから、次のリカバリセッションで再開します。 一方 必要なときにメモを保存できます; 必要なものにマークを付けるか、スクリーンショットを用意します。必要に応じて、ブラウザが登録を保持しているため、メモをとるときに閲覧していたサイトに戻ることができます。
開いているタブ、ブックマーク、履歴、設定などにアクセスできます。 クイックコマンドインターフェース。 空白のタブからキーボードのショートカットとスピードダイヤルを取得します。 スピードダイヤルを増やすためにフォルダとグループを整理し、これらのパネルからブックマークにアクセスして管理できるようにします。 VivaldiサイドバーにWebサイトが表示されます。これは、開発者がWebの「ボスボタン」に似ていると定義しています。
Vivaldiを非常に適応性のあるものにしているのは、Vivaldiに含まれているカスタマイズツールです。 ブラウザはよりカスタマイズ可能になり、ユーザーはさまざまな用途や要件に合わせて調整できるようになり、効率と生産性も向上します。
次に、Vivaldiの特性を簡略化しました。
クイックナビゲーション; ショートカットへのアクセス、ページの反転、または別のページへのジャンプが非常に高速でスムーズに進み、フォルダーに整理されたクイックアクセスにより、エクスペリエンスが容易になります。
スマートナビゲーション; カスタム検索エンジンに至るまで、ブラウジング中にメモを取る。 ダウンロード、メモ、ブックマーク用のサイドパネル。 並行してナビゲートしたり、必要なサイトにアクセスしたりするのに役立つWebパネルを追加します。
タブマネージャー; タブを積み重ねて保存することができます。 開いているタブをいくつか保存して、他の時間にセッションを再開することもできます。 あるタブから別のタブへの変更は高速です。タブバーを拡大してプレビューすることもできます。 閉じているかロックされているものを復元して、並列またはグリッドにスタックすることもできます。
視覚的側面; システムインターフェイスがアクセスしているWebページにどのように適応するかを理解できるようになります。 必要に応じてインターフェイスを変更したり、ショートカットの背景画像をカスタマイズしたり、インターフェイスコンポーネントを調整したりすることもできます。 最後に、ページのコンテンツを上から下に展開するオプションがあります。
マーカー; ブックマークの管理とアクセスを容易にするツールバーが手元にあります。 ブックマークに名前を割り当てて、アドレスバーでブックマークをすばやく見つけることができることに加えて。
ショートカット; キーボードショートカットを使用して、キーの組み合わせを通じてシステム上でアクションを実行し、マウスを使用してブラウザで操作を実行します。
Vivaldiは新しいWebブラウザーであるため、多くのユーザーは、より人気のあるブラウザーの代わりに、それがどれほど優れているか、または使用する価値があるかどうか疑問に思うでしょう。 FirefoxとChromeがこの市場をリードしていることは周知の事実であり、したがって、最初の選択肢のXNUMXつになるのはおそらく少し難しいでしょう。 しかし、その創設者の背景を研究すると、 ヴィヴァルディは、カスタマイズ、シンプルさ、スピードを優先して構成されています。 これは、それが私たちの使用にどれほど適応できるかをテストする価値があります。
Chromeと比較すると たとえば、Vivaldiは、Chrome、V8 JavaScript、およびChromiumのレンダリングエンジンと同様のエンジンに基づいているため、一般的にはパフォーマンスは似ていますが、多くの場合、速い海になる傾向があります。 ただし、Vivaldiのインターフェイスの変更はよりスムーズです。
VivaldiはChromeよりもいくつかの点で際立っていますが、 MSエッジの場合これは、デュアルカーネルシステム上のChromeよりも間違いなく高速であり、複数のコアをより効率的に使用します。 これにより、この場合はVivaldiよりも高速になる可能性があることがわかります。 しかし、VivaldiとのこれらXNUMXつの違いは、他のブラウザーでは使用できず、カスタマイズオプションが小さく、少ないため、この点で厳密に定義されているシステムの機能の多くの操作であることをもう一度強調します。フレキシブル。
Vivaldiコンポーネントに関しては、そのインターフェイスがJを処理することがわかっています。Node.jsと同じように、avaScriptとReact。 そして、カーネルがChromiumで動作すること。 さらに、VivaldiはLinux、Mac、およびWindowsと互換性があり、最も使用されているディストリビューションで動作します。
ヴィヴァルディの特徴をすでに知っているので、それをテストするときにブラウザから結論を引き出すだけです。 これを行うには、このリンクにアクセスし、公式ページでダウンロードオプションを探します。 https://vivaldi.com/download/
私はそれを使っていて、それはとてもいいですが、私は最も厄介なバグを見つけました、そしてそれは私がデフォルトの検索エンジンとしてグーグルを残し、アドレスバーまたはその右側のスペースで直接検索をするときですそれは戻ります私は何の応答もなくグーグルのホームページなので、そこで直接検索する必要があります。 それはBingのような他のものと同じではありません。
私はすでにそれを報告しました、それはそれを使い続けたいという欲求を取り除くので、彼らがそれを迅速に解決することを願っています
「直接そこに」または「直接そこに」...私たちが意見を表明するつもりなら、少なくともそれをうまく書いてください
こんにちは。意見を述べる場合は、「書く」のではなく、少なくとも「よく書く」ことをお勧めします。
ブラウザに関しては、その日試してみたところ、口にいい味がしていて、正しく覚えていればベータ版だったと思います。
26月XNUMX日に対応する更新があり、報告したバグが修正される可能性があります。
Xubuntu 14.04 x64で完全に流れ、Fedora 23x64で完全に機能します…この素晴らしいWebブラウザーを目隠しすることをお勧めします
私が使っている限り、優れたブラウザ。 高速で流動的で、優れたインターフェイスを備えているので、引き続き評価を行います。すべてがうまくいけば、しばらくはそれを使い続けると思います。 入力ありがとうございます。
さて、それをダウンロードして一週間試してみてください。 良い投稿。
もしもし
ライセンスの種類はフリーウェアですよね？ 言い換えれば、それは独自のソフトウェアです。
私は悪い人になりたくないのですが、その欠陥に無料のソフトウェアやオープンソースを投稿するのではないのですか？
良い記事。 乾杯
フランシスコ
私はそれを数時間使用し、いつものようにFirefoxに戻ることになりました。 それが良くなるか悪くなるかはわかりませんが、私はそれに慣れすぎています...私は年を取っているに違いありません。 もう一つ、フランの言うことが本当なら、彼女はすでにチリビタを作ることができます…。
私は仕事のためにたくさん旅行し、接続にUSBモデムを使用するので、ナビゲーションデータを節約する必要があります。 Operaがこれを達成するための最良の代替手段であるか、それともより効率的なオプションがあるかを知りたいです。
ペルーからのご挨拶
私はArchlinuxでそれをテストしてきました、そしてそれは私に完全に合っています、真実は私がこのブラウザを知らなかったということです。
良い記事です！
ArchLinuxでテストしましたが、サウンドは完全に機能しますが、たとえばYouTubeのビデオでは同じことが起こりません。また、AURからvivaldi-ffmpeg-codecsをインストールする場合、506 Mb（Chromiumを含む）をダウンロードしようとします。 私は何が間違っているのですか？