常に論争：なぜGNU / Linuxの使用が普及していないのですか？
今週は Linuxコミュニティ 私が住んでいる場所では、GNU / Linuxに関する毎年の多くの慣習的な質問のXNUMXつを扱っていました。 そしてこれは： なぜGNU / Linuxはほとんどの家庭用およびオフィス用コンピュータのデスクトップをまだ征服していないのですか？
したがって、この投稿では、すべての ポイントと議論、私たちの一部にとってはまだ重要です 解決、克服、または達成 この目的が可能な限り短い時間で達成されるように。
そしていつものように、これに関する今日のトピックに完全に入る前に 永遠の論争や討論以上 「なぜGNU / Linuxはまだほとんどの家庭やオフィスのコンピュータデスクトップを征服していないのか」、上記の質問に関連する以前の出版物を探索することに興味のある人のために、以下のリンクを残します。 この出版物を読み終えた後、必要に応じて簡単に探索できるように、次のようにします。
「とりわけ、Windows、macOS、GNU / Linuxなどの異なるオペレーティングシステム間の比較に関する多くの記事があります。 特定のオペレーティングシステムを使用する理由を持つ他の多くの理由もありますが、この記事では、オペレーティングシステムを使用すべきでない理由をいくつか紹介します：MicrosoftWindows。 これらの理由は、Linux、FreeBSDなどの他のUNIXタイプおよびオープンソースのオペレーティングシステムを参照して作成されました。 MicrosoftWindowsを使用しない理由
論争：GNU / Linux、それはいつデスクトップの王になるのか？
論争で考慮されている現在のポイント
以下では、簡単に言及します トップ10 ポイントの 無料でオープンなテクノロジーのユーザーのコミュニティ、今日は 問題と解決策の一部 この目標を達成するには：
最近のハードウェアとの互換性
この時点で、コミュニティによって自由かつオープンに作成されたドライバーとファームウェアの開発と改善がさらに進展するはずです。 しかし、何よりも、デバイスおよび機器メーカーによって製造されたドライバーおよびファームウェアでは、自由かつオープンに。
動作、学習、再生するための高レベルで高品質のアプリ
この点については、過去10年間で多くの進歩が見られましたが、まだ長い道のりがあり、達成すべきことがたくさんあります。 具体的には、たとえば、大規模なプロプライエタリソフトウェア会社がGNU / Linux用の同等のネイティブソリューションを作成しています。
自由でオープンなエコシステムですが、収益性が高く、経済的に持続可能な
毎日、より多くのユーザー、より多くの開発者、より多くのコミュニティ、より多くのアプリケーションとシステムがあるので、ここではまだやるべきことがたくさんあると考えられますが、独立した、またはチームは、まだ非常に低いです。
より良いユーザーエクスペリエンス
この時点で多くのことが達成されており、それを超えたと言っても過言ではありません。 ウィンドウマネージャーなどのデスクトップ環境と、一般的で頻繁に使用されるアプリケーションの両方で、ディストリビューションで多くの美的および機能的な革新が達成されました。 それは多くの安定性と使いやすさ、そしてGUIの美しさを獲得しました。
最高のマーケティングキャンペーン
自由ソフトウェア、オープンソース、GNU / Linuxの長所、利点、利点を販売するために、コミュニティ全体がインターネット上でますます多くの宣伝を必要としているため、現時点ではまだやるべきことがたくさんあります。
コンピューターへのデフォルトのプレインストール
ここではほとんど進展がありませんが、この点に関して、小規模企業と商社の両方、および一部の大企業と製造業者によって、ますます興味深いイニシアチブが出現しています。
モバイル、モノのインターネット、その他のテクノロジーへの移行
この点は、Linuxがクラウドによりよく適応し、小型デバイスでの優れた安定性と使いやすさ、およびARMチップの使用などの代替または新しいテクノロジーへのより良い適応という意味で有利であると考えられます。
Linuxを支持するサードパーティによるエラー
Windows上のMicrosoftとmacOS上のAppleはどちらも、製品やマーケティング方法に間違いを犯し続ける可能性があります。 つまり、これらの設計エラーと制限が修正されていない場合。 テレメトリの深刻で頻繁な失敗、脆弱性、乱用。 ライセンスの費用と方法。 動作するための高いハードウェア要件。 これはすべて、GNU / Linuxのように、より多くのユーザーが無料でオープンに移行することを支持して、徐々に継続することができます。
より少ないディストリビューション、より多くのアプリ
この時点で、多くの人が、多種多様なディストリビューション、デスクトップ環境、ウィンドウマネージャーが、より便利で必要なアプリケーションの提供に勝っていると考えています。
より生産的で毒性の少ないコミュニティ
この最後からXNUMX番目のポイントでは、Linuxコミュニティは、グラフィカルインターフェイスのカスタマイズの表示や、独自のオペレーティングシステムのユーザーとの戦いなど、関連性の低い問題よりも、トラブルシューティング、オペレーティングシステムのインストール、およびサードパーティのトレーニングに重点を置く必要があると考えられます。商業の。
教育部門による幼少期からの訓練
この最後からXNUMX番目のポイントでは、国や地理的地域の多くに応じて、さまざまな成果が考慮されます。 たとえば、一部の国や大陸では他の国よりも多いため、公立教育機関や他の政府機関からの支援の程度は大きく異なります。
たとえば、ヨーロッパでは、特定の国でこの意味でプログラムを実施している地域はほとんどありません。 ただし、スペインは通常、この分野のパイオニアです。 一方、ラテンアメリカでは、国全体（キューバ、ベネズエラ、アルゼンチンなど）がこれらのプログラムをもう少し実装する傾向があります。 これを達成するために、GNU / Linuxがインストールされたコンピューターを特定のステージ/レベルの学生に寄付し、プロプライエタリソフトウェアからフリーでオープンなソフトウェアへの移行を彼らの労働者の可能な作業プラットフォームで動機付けます。
要約
要するに、 この永遠の論争の基礎 それは確かにあと数年続くでしょう。 言い換えれば、両方の前に行くにはおそらく長い道のりがあります GNU / Linuxの 具体的には、 フリーソフトウェアとオープンソース 一般的に到達する ノーリターンのポイント。 その関連性、重要性、使いやすさの両方の観点から、また自宅とオフィスの両方でのユーザー数の両方の観点から。 それを生じさせることは紛れもなく キングオブデスク.
この出版物が全体にとって非常に役立つことを願っています «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux»。 また、以下でコメントすることを忘れないでください。また、お気に入りのWebサイト、チャネル、グループ、またはソーシャルネットワークやメッセージングシステムのコミュニティで他の人と共有してください。 最後に、次のホームページにアクセスしてください。 «DesdeLinux» より多くのニュースを探索し、私たちの公式チャンネルに参加する の電報 DesdeLinux.
ここであなたがコメントすることは何もありません、私はあなたがコメントすることのポイント、宣伝、ハードウェア、より多くのサポートがあればもっと良い人を見ます、しかしそれは何年も前と比べて大きく変わりました、今では事実上すべてサポートされているため、ハードウェアの問題はほとんどありません。 問題は実際には別のものであり、この世界には確立されたものがあり、誰もそれらを動かさないということ以外の何物でもありません。 例：Androidのシートを外すオペレーティングシステムは出てきますか？ 響きません、不可能ではありませんが、非常に難しいです。 WhatsAppのシートを外すアプリは出てきますか？不可能です。 ブラウザまたは検索エンジンはChromeとGoogleの検索エンジンのシートを外しますか？ いいえ、グーグルマップの席を外すアプリは出ますか？冗談などもありません。 誰もWindowsの席を外すことはないでしょう、なぜですか？ええと、それが確立されたので、Mac OSはWindowsで実行できませんでした。 そのままでも問題なく動作しますが。 彼らが言うことは何でも、Linuxは飛躍的に進歩しており、私にとってはそれが重要です。 私は何年もの間、コンピューターでLinuxのみを使用してきました。仕事、勉強、レジャー、トリプルaaaゲームなどすべてに絶対に使用しています。 これは、Linux用のゲームがWindows用よりもはるかに遅れてリリースされるという、それが失敗する唯一の本当のポイントです。したがって、常に最新のものをプレイしたい熱心なゲーマーであれば、ありません。 しかし、今日のLinuxの問題は事実上ゼロであり、私は常にnvidiaを使用しており、単一のドライバーやサポートの問題が発生したことはありません。 私はPCでnvidiaを使ってdebianを問題なく4年間テストしてきましたが、xubuntuを使ってラップトップでも問題を起こさずにテストしています。何千ものウイルスなどが原因で遅くなるため、フォーマットする必要があります。 Linuxは完璧です。私は、Windowsの場合と同じように何年もやっていますが、問題は4つもないので、Linuxデスクトップの年である必要はまったくなく、次のように継続する必要があります。それは進歩し、進歩し、進歩している、何もありません今日のLinuxは10年前のLinuxと何の関係がありますか、それは深淵です。20年以上前に戻ると私はあなたにさえ言いません。 そして、それがxpから7から10などに変更されたWindows ？、実質的に何も、まあそれだけです。
あいさつ、確立。 GNU / LinuxおよびIT分野全般での個人的な経験から得られた、コメントとそれに含まれる優れた貢献に感謝します。
私はLinuxを使用していますが、あなたはLinuxを使用していますが、自由意志が存在するか、またはmorpheusがマトリックスで述べているように、必然的にwindowskyの使用に依存しているため、死ぬまで防御するでしょう。知人はLinuxでそれを行い、フリーソフトウェアを使用していると言っていましたが、このXNUMX人は主張し、プロジェクトは無に帰しました。
プロジェクト担当者に、なぜフリーソフトウェアを使いたくないのかと尋ねると、「時代遅れだ」と言ったのですが、「運命がそれを送ったとき、勇敢な人でさえも変えない」という言葉を思い出しました。 、あなたが天国からのハンマーとして生まれた場合、釘はあなたに落ちるでしょう»
あいさつ、バイオレット。 コメントをありがとう。 確かに、私たちのコミュニティの哲学の自由（自由）と開放性（開放性）の一部は、私たちが望む時間や時間に、またはのために、誰もが私たちに参加したい、または参加できるわけではないことを理解し、受け入れる義務です理由は何でも。それらを公開しましょう。
私の個人的なケースでは、私は長年LinuxとWindowsを搭載したコンピューターを持っていました。ゲームをプレイすることを除いて、すべてにLinuxを使用しています。
EpicGamesのFortniteのように、インストールできない、または機能しないゲームや、Steamのその他のゲームも機能しないものがあります。これは、必要なアンチヒートプログラムが原因だと思います。
よろしくザカール。 コメントありがとうございます。また、このテーマに関する個人的な経験を提供してください。
こんにちは、
公式サポートの問題。 コミュニティはサポートしています... それは多くの人々、専門家または企業の価値がありません。 彼らは、問題が解決されなかったり、契約のSLAを満たしていない場合に、報告できる会社を望んでいます。
また、コミュニティのサポートのために、最初に言うことは、私がこれまたはそのディストリビューションを使用しているということです…。 debianに有効なものはubuntuなどには無効です。したがって、Linux自体はサポートレベルでは存在しません。
ワンストップ構成ウィンドウ：
膨大な数のディストリビューションがあるという事実は、ビジネスであれコミュニティであれ、サポートを提供することになると計り知れません。
しかし、各ディストリビューションが必要な場所（構成ファイルの名前/パス、構成ツールなど）を配置する場合も、非常識です。
標準化仲間！
Linux Standard Baseを試してみましたが、屋根を通り抜けているようです。
Windowsが優れている数少ないものの11つはコントロールパネルであり、今ではWindowsXNUMXをロードしたいと考えています。システム構成を一元化するための単一の場所。 Windowsレジストリは一元化するのに適していますが、他のすべてが混乱します。
何かが機能しない、または正常に機能しない場合に行く単一の場所。 そして、何が起こったかを確認するためにクリックでログにアクセスする場所（UIからのアクセスを許可しますが、コンソールは保持します）。
システムの一元化されたアプリケーションを持つことはどれほど難しいですか？
重要なリソースやサーバーサービスなどを管理するアプリケーションが、インストール/アンインストール時に構成モジュールを追加/削除するのはどれほど難しいですか？
あいさつ、マイケル。 コメントありがとうございます。提起された問題についての貴重な見解をお聞かせください。
政府はLinuxでネットブックをブロックしましたが、誰もがLinuxを知っていると思いますが、残念ながらLinuxを使用している人はほとんどいません。
欠点は、3バイトのコマンドで同じことができるのに、20MBのライブラリがどのように機能するかを知らずに、簡単にするために何かを使用することです。
よろしく、ArtEze。 コメントをありがとう。 はい、Linuxを搭載した一部の政府機関のPCは通常、BIOSを介してロックされています。
GNU/Linuxの最大の問題は音楽の作曲にあると思います
Ubuntu Studio / Av Linuxなどのディストリビューションがあるが、問題は同じままであるか、むしろ問題がある場合
1.Jackd and Pulseは、猫と犬のように戦います。両方の世界を最大限に活用して（少なくとも専用のディストリビューションでは）、単一のオーディオサーバーに統合することはできません。また、構成でそれらを作成することもできます。一緒にまたは別々に作業する（作曲するかどうかによって異なります）
2-RosegardenのようないくつかのプログラムのインターフェースはGRIMAを提供し、いくつかは視覚的には問題ありませんが、それに統合されたMuse Score / Note編集スタイルの楽譜ビューア（Qtractor / LMMSなど）のようなコンポーネントがなく、楽器のパッケージがないことは言うまでもありませんこれらのプログラムには適度に良い音で、MIDIでリハーサルします
これらのXNUMXつのポイントは少なくともGNU/Linuxには欠けており、OpenShotにImovieがあるかのようにテーマ作成が統合されていないことは言うまでもなく、これが本当なら、それは私にとって素晴らしいOSになるでしょう。
あいさつ、Dwmaquero。 GNU/Linuxユーザーとしての経験からのコメントと優れた意見に感謝します。