今のニュース： 標準的な でプレゼント CES （コンシューマーエレクトロニックショー） ラスベガスから彼の真新しいバージョンの Ubuntu テレビの場合、おそらく何を予想する Apple 私は念頭に置いていました。
一方で、それは本当に素晴らしいもののように思えます。 Ubuntu の分布です GNU / Linuxの それが進んでいる速度で、そしてそのような野心的な計画で、私たちはすぐにどんなタイプのデバイスでも見つけることができるでしょう （電話、タブレット、車、飛行機など） しかし、それはまさに私が心配していることです。 彼らはすべてを処理できますか？
私は次のアカウントを取得しました：開発サイクルの時間が不足しているために、バグがロードされたいくつかのバージョンをリリースした場合、どのようにして同時に多くのプロジェクトを維持することができますか？ 私はそれを受け入れます。私はテクノロジーや新しいトレンドの専門家ではありません。コメントの誰かが私が間違っていることを示しているかもしれませんが、彼らはあまりにも多くをカバーしていると思います。
まだ Ubuntu それはコンピュータ市場を支配しておらず、すでにテレビ市場を支配したいと考えています。 戦略の変更？ そして、既存の競争はどこにとどまりますか？ 私は思わない 標準的な プレステージはそれに先行して、テレビメーカーにOSを使用するように説得しようとします。これは、インターネット上に広まっているビデオを見ると、それ以上のものではありません。 Unity 大画面で。
また、新しいものは何も追加されません。 既に Linux それは長い間テレビに出ていました （SamsungとSonyに聞いてください） および他の多くのデバイス。 しかし、私の意図は、不吉な鳥になることではありません。 下からこのプロジェクトで頑張ってください。最終的には、成功すれば、もうXNUMXつの戦いに勝ちます。 オープンソース。 私は彼らが彼らのバージョンを改善し続けるのに十分な力を持っていることを願っています PC、これまで多くのユーザーが魅了をやめました。
「たくさんカバーしている人はほとんど絞らない」ということわざがありますが、そうではないことを心から願っています。
Canonicalは私の献身の聖人ではありませんが、それが私がその最大の長所を認識するのをやめる理由ではありません。他のディストロのようにLinuxをホームユーザーに近づけようとするのは、このような保護機能を使用すると、市場の他のマスターに立ち向かおうとするからです。アップル、グーグル、マイクロソフト、それは少なくありません。
多くのユーザーとは異なり、これらのイニシアチブを開発するフラッグシップディストリビューションを持つことは、エコシステム全体に利益をもたらすと思いますか、それとも、Ubuntuのおかげで、この世界で彼らがあまり始めなかったのでしょうか？ そうですね、そのような事実は、通常の決まり文句を超えたLinuxの拡張と認識のための新しい道を開きます。
挨拶。
さて、それは私が最後に言ったことです、私はあなたが幸運であることを願っています、なぜなら最終的に最大の受益者はGNU / Linuxになるからです
まさに、私の友人、それは、このプロジェクトや他のプロジェクトでのカノニカルの仕事に直面して取られるべき態度です。 片側と別の側のファンボーイ。
ちなみにelav、たまたまqupZillaでユーザーエージェントを変更する方法がわからない...それがSafariに登録されていることを私のコメントで見ることは私がそれをとても好きではないということです... xD
これが失敗し、失敗であるかどうか疑問に思ったことはありますか...批判はCanonicalとUbuntuでのみ止まると思いますか？
いいえ、これはすべてのLinuxユーザーに影響します。私が思うに、批判が私たちとUbuntuの間に違いをもたらすとは思わないからです。
我愛羅、私の最初のコメントで私が言ったことを見ると、私は参照ディストリビューションまたは目に見える頭を持つことに賛成です、それで私はそれが意味すること、つまりこれの成功と失敗の両方を知っています、問題の製品のみに限定されるものではありません。 それは市場ゲームの一部であり、これらの動きの結果は複数あり、この場合、それらは私たち全員を巻き込みます。Linuxエコシステム全体の中で他の市場独占に直面するのがカノニカルだけの場合はさらにそうです。もちろん、長所と短所。
私はUbuntuが長い間取ってきたコースが好きではありませんが、Linuxを広めるための多大な努力を認識しなければならない場合、これはもうXNUMXつのステップであり、フリーソフトウェアでお金を稼ぐ方法です。 CanonicalはNGOではなく企業であることを忘れないでください。
それが失敗した場合、それは機能しないすべての種類の多くのプロジェクトの単なる別のものになりますが、それはLinuxを広め、それは良いことだと思います。
私の恐れは、それが極端な失敗になることです。 そうして初めて、それはlinuxerosに害を及ぼす可能性がありますが、ここでは次のように述べています。
「たとえそれが良くても、彼らに私について話させてください」
さて、私はUbuntuが市場の別のセグメントに参入するというアイデアに驚いて満足しています、私の個人的な経験では、Ubuntuは私を「真剣に」連れて行った最初のディストリビューションでした、いわば、私のパートナーのElavはそれを直接知っています、したがって、この侵入は、私のようにLinuxを熱心に使用しなかった他の多くの人々に道を開くことができると信じています。
私のパートナーであるここへの訪問であなたが私たちをしてくれることを光栄に思います。 あなたを見てください、私はあなたが持っている技術についての知識があれば、このセクターに存在する他の「プロの」変種について話してくれると思いました。 そして、あなたはこのカノニカルイニシアチブを支持していると思います…o.0
ハハハ私の兄弟をあなたに渡してくれてありがとう
うーん、私たちのユーザーをからかったり、失敗したりすることを除けば、我愛羅がどれだけあるかはよくわかりません。
私の見解では、これがうまくいっていて、Free Softwareの世界が勝った場合、うまくいかなかった場合、失敗は主にCanonnicalとUbuntuに落ちます。これは、カーネルの開発に悪影響を与える可能性があるためです。 Mint、Arch、Debianなどのディストリビューションを維持するためのリソースの流れ。
このようにしてLinuxの使用、ひいてはSFが一般的で野生の目に「合法化」され、現在も存在する神話が取り壊され始めているため、うまくいくことを願っています。 失うことよりも得ることの方がはるかに多い。
さて、正直言って、この投稿のタイトルを読んだとき、これは勇気の作品です（ちなみに、ここに表示されていないのは不思議です）
「Ubuntuはまだコンピューター市場を支配していない」と楽観的であるが、これは遠い将来に起こるかもしれない。
そして、最新のUbuntuディストリビューションにバグがロードされているとは思いません（Ubuntu 11.10ユーザー）。Ubuntuユーザーの注目すべき脱出には名前があり、Unityと呼ばれます。これは、機能的でシンプルであり、 Gnome3よりもはるかに高速で洗練されています。
あなたが言ったようにそれが彼らにとってうまくいくこと、そしてそれが世界にGNU / Linuxのより良いイメージを与えることを願っています。
今その画像を見ていると、ケーブルテレビのメニューでさえ、もっときれいに見えます...
私は高校生でエモモードから抜け出そうとしていたからです。
私はUbuntuについて何かを書いたり、書いたりしたことがないか、それに基づいて何かを書くので、それは私の仕事ではありません。 唯一の時はこれでした、ブログの提唱者のお気に入りのディストリビューション： http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ハハハ
まあ、私の団結はネットブックで私を納得させませんが、それはスマートテレビではよさそうです。
CES 2012では、ソニーやサムスンなどの一部の企業が、HDTVをスマートテレビに変換するためのAndroid（usbsやkinectsに類似）を備えたデバイスをすでに提供していますが、Canonicalのことは私には際立っています。 アンドロイドがこのセグメントで一般化されている場合、真実はubuntuにとって難しいということです。 当然のことながら、私は間違っていると思います。
それはラモネダのもう一つの側面です：Android ..しかし、何も、待って、何が起こるか見てみましょう。
私はGoogle-AndroidよりもCanonical-Ubuntuのデュエットを好みます。 Googleは金の怪物であり、現金の牛であり、Androidがたどる道のりでは、正当な無料ソフトウェアとして残されているものはほとんどありません。 また、一般のユーザーがAndroidやGNU / Linuxという言葉を連想しているとは思いません。
Mint12でmateを使用している私にとって、Unityレンズは、デフォルトのインストールではなく、タスクからYouTubeのような視聴者を追加したり、VLCでビデオを再生したりできるため、優れた発明のように見えます。
私の意見では、Unityにはより多くのカスタマイズオプションがありませんが、それでも「ファット」で機能しているのはごく普通のことです。つまり、ますますうまく機能します。
ドライバーが公開されていないAndroidとは異なり、Ubuntuでは公開されているため、更新されているかどうかについては説明しません。 ハードウェアが保持されている限り、更新されます。
PS：私はGoogleにAndroidドライバー/ドライバーを公開するようにリクエストしました。あなたはそれを改善し、修正し、好きなように共有することができます。
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
現在のすべてのユーザーが体験しているメディアセンター。 彼らはパンと一緒にそれを食べます。 一方…。 Linuxの世界の代表者がこれらの分野に参入することは問題ありません。
さて、Ubuntuで車や飛行機に乗る前に、彼の同胞の誰かが私に飲むコカインを売ってくれるのを知っている人に、何よりも、死の紫色の画面やビープ音が鳴ったときに（結果として生じるhostiazo）死はそれほど痛くない
わからない、私は一つのことに集中してから別のことに行きます、あなたは同時に20のことをすることはできません（タブレット、テレビ、コンピューター...）
この質問の根底にたどり着くには、お金をたどるだけです。
CanonicalがNGOだと信じている人はいますか？
フリーソフトウェアは手段であり目的ではありませんが、一方で問題はありません。
悪いと言う人は誰もいないと思います。議論されているのは、彼らが約束を果たすことができるかどうかです。
Ubuntuと言えば、不安定だと不満を言う人が多く、他に考えたことは何もありませんが、それはみんなの経験です。
他の製品でも同じことが起こりますか？ 不安定なテレビ？ 想像してみてください。
私は同意します、それは会社であり、その目的はお金を稼ぐことですが、それ自体は彼らが製品を世話する必要があり、多くの批判に基づいて、彼らは「完成品」に関してはうまくいっていないと思います。
しかし、何でも起こり得ます。
よろしく
私はそれが好きです、私はあなたに幸運を祈ります、そして私はubuntuバージョンがこのテレビ機能を追加できるかどうかわかりません、それは素晴らしい親切でしょう
可能であれば、いくつかの投稿によると、サンプルまたはボタンの場合：
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
あなたにはたくさんの理由があります、あなたは私に私が考慮しなかったことについて考えさせました。 そして、あなたがよく指摘していることだけでなく、XNUMXつはUbuntuに失敗をロードさせることです。XNUMXつは目隠しをしてすべてを許す「コミュニティ」であり、彼らは自分自身の正当性を発明し、もうXNUMXつは会社とクライアントの両方が物事がうまくいくことを期待し、失敗は彼らがお金で高額に支払われるので許すのはそれほど簡単ではない現実の世界。
そして間違いなく、Ubuntuが成功すれば、Ubuntuは成功します。 しかし、Ubuntuが失敗した場合、それがLinux全体にドラッグされ、それが失われないことを疑うことはありません。 「このLinuxはたわごとです」 実際、彼らはあなたが彼らにUbuntuを与え、それが何かにぶつかったときにすでにそれを言っています。
私は「Ubuntuを助けなければならない」という言葉でこれを言っているのではありません。なぜなら、それが起こった場合（私はUbuntuでもLinuxでもOpenSourceでもナンセンスでもありません。私は私と私の家族です）、それが正しいことを明確にするためです。まあ、他には何もありません、そしてそれが起こった場合、私たちはそれが驚くことなく銀行から来ているのを見るでしょう。