討論:寄付するかしないか! これがジレンマです。 無料のソフトウェアと無料のドキュメントを死なせないでください。 永遠のものは無料ではありません!

LPI 今日のトピックは本当に物議を醸していますが、真実はそうであるべきではないということです!

DONAR

私がいた頃に 通常(標準) usuario de 独自のソフトウェア(Windows) そして、良いです ITおよびテクノロジーセクターの恋人、私はインターネットに接続し、主にWebにアクセスするだけで十分でした ソフトウェア開発会社 またはソフトウェア推進会社の時折のウェブサイトは プログラム(アプリケーション) de ファッション(現在の使用) 後で、それぞれの公式文書を使用して、当該製品を違法に(海賊版で)購入または取得すること。 プライベートソフトウェアと公式ドキュメント。 インターネット内でオールインワン プライベートソフトウェア それは、裏付けからです 金銭的(金融的) それは広いから来ます セクター(商業および家庭の顧客) 惑星。

約8年前に私は聞いたり読んだりし始めました 無料のソフトウェアとGNU / Linux。 そしてしばらくして、私は最初のホームテストをいくつかで始めました CDライブ de Knoppixの といくつかの基本的な自家製施設 SUSE、Ubuntu、DEBIAN。 そして2年後、私は本当に私の最初の仕事を得ました 情報分野 として テクニカルサポートスペシャリスト(ユーザーサポート) そして今日まで少しずつ私は サーバーマネージャー(SysAdmin).

私は確かに私がいくつかを作ったことを認めます 有料コース 良い機関で プライベートおよびパブリックテクニック、しかしほとんどの場合、私はそれを他の良い恋人のように認めなければなりません 情報通信技術(ICT) 得られた私の最大かつ最高の知識は 独学の読書 現在私のワークスペースとは何かについて: 無料のソフトウェアとGNU / Linux。

今、それを振り返って、私たちは皆、 反省的な質問:

フリーソフトウェアとGNU / Linuxに関する私たちのすべての最高の知識が、利用可能なフリーコンテンツの独学の読書から得られる場合、それを無料で更新し、長期にわたって持続させることにどのように貢献できますか?

ドル しかし、この質問に答える前に、いくつかの概念を明確にしたいと思います。

  • 寄付とはどういう意味ですか?

寄付とは、あなたが所有するものを自発的に寄付することです。 寄付は、生きている人々の間の自発的な自由化からなる行動であり、XNUMXつの当事者の参加に不可欠です。XNUMXつは、彼らの所有物または彼らの所有物であるXNUMXつ以上の商品を自由に処分するものです。いかなるタイトルによっても処分する権限を与えられている欠陥、ドナー; そして、ドニーと呼ばれる相手は、寄付が有料であることが明確にされていない限り、いかなる種類の配慮も必要とせずに、それを受け入れるか拒否する権限を持ちます。 一部の法制度では、前述の行動は契約を通じて規制されています。 寄付は常にドナーの遺産が減少し、逆にドニーの遺産が増加することを意味しますが、契約により、ドナーは指定された時間まで、または生涯にわたって寄付の使用を予約することができます。ドナーが死亡すると、ドニーは問題の寄付を受け取ります。 注意: から抽出 ABCの定義 (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php)。

無料コンテンツとは何ですか?

基本的には「この概念は、ライセンスを変更しないという制限だけで、コンテンツの自由な使用、つまりコンテンツのコピーと変更を保証するドキュメントとして解釈できます」と言えますが、「私は個人的に考えています。この概念は同じですが、より広い意味で、つまり、物語、教育書、小説などの非技術的な文学作品を中心に、すべての書面による表現を網羅しています»。

この主題の詳細については、私の著者のこの他の投稿を読むことができます:

討論:無料のドキュメントと著作権および知的財産! すべてが無料のソフトウェアというわけではないからです。

しかし、今のところ私たちの場合、 事前の金銭的義務なしに、それを必要とするすべての人の集団的利益のために世界中の何百万もの人々によって作成および利用可能にされた、すべての書面またはマルチメディア技術(技術)ドキュメントへの無料コンテンツ。

そして、どのようにして、前述の無料ソフトウェアとそれぞれの無料コンテンツを無料で更新し、長期にわたって維持することに貢献できますか?

インターネット上には毎日何百万もの人々が創造しています 無料コンテンツ ネットワーク上など マニュアル、ガイド、チュートリアル、ビデオチュートリアル、ポッドキャスト、フォーラム、ブログ、またはソーシャルネットワークでのプログラムまたはプログラムエラー(オペレーティングシステム、アプリケーション、ゲームなど)に関する技術出版物および/または回答(技術ソリューション)の作成、または直接的または間接的なコラボレーションあらゆる種類の創造的で独創的なコンテンツ、翻訳、意見、そしてあらゆる種類の。 Hクリックとして こちら このトピックを拡張します。

そしてそれを超えて 専門的、個人的、人間的な満足 助けるために 隣人(友人/同僚/集団)、 これらの素晴らしいクリエイターが得るもの 無料コンテンツ で作成された すべてにお金が必要な世界 私たちの日々の行動に満足し、 容認できるほどよく生きる で?

私は確かに«を繰り返します専門的、個人的、人間的な満足 助けるために 隣人(友人/同僚/集団)»それは十分な報酬であるはずですが、それは多くの人々がそれを続けるのに苦労している日常的に、多くの人々に危機的な状況を残します 無料の活動は必須ではありません。 そして、この状況は、次のようなバリアントで発生する可能性があります。 ホスティング、新しいの開発と公開 ポッドキャスト、購入(取得) プログラムまたはゲーム (無料ではありません) GNU / Linuxの あなたがレビューまたは普及したいこと、できる パガー あなたの創造的な活動に参加している協力者、イラストレーター、プログラマー、および他の専門家に、あなたの予算を完了するために余分な(技術的な)仕事を見つけようとして通りを歩かなければならないことにその貴重な有用な自由時間を捧げる必要がないように(あなたはそれを持っています)そして尊厳を持って生きます。

そのため、サポートを求めるイニシアチブがますます増えています。 パブリックフォームの形で 寄付、しかし、このサポートを求める人はもっとたくさんいます 個人的に(資金調達キャンペーン)、そして多くの場合、その助けを提供できる人がいないのは残念です。 これは、その活動の停止により、ある程度、そして時間の経過とともに終了する可能性があります。 確かに多くの人が選ぶことを好みました 広告の代替パス 訪問数または種類ごとに利益を得る PTC(Pay to Click / Pay per Click) 多くの無料の消費者は気に入らないようですが、それは通常、 無料のコンテンツ作成者への寄付にほとんど与えられていない無料のユーザーのために無料のコンテンツを作成し続ける最後の試み.

場合によっては、特定の国では 経済危機または法的障害、寄付するのは簡単ではありません 世界の自由に変換可能な通貨など ドルとユーロ(またはポンド、フラン、クラウン、イェン、ユアン、ルーブルの同等物)、しかしそれは力を意味するものではありません そのようなコンテンツの作成者に連絡して、何らかの支援を提供してください 彼は彼の創造的な仕事を続けることを要求することができました。

に加えて、 無料のコンテンツクリエーターのための専門的なサポート私たちが日常的に出版物を読んだり、聞いたり、楽しんだりするのは、私たちがクリエイターに提供する励ましであり、コンテンツの作成と改善も続けています。 経済的なものは、彼らが時間内に独立して滞在するのを助けるために重要です!

そして、私たちは確かに 無料コンテンツはインターネットの王様です。 しかし 無料は必ずしも無料ではありません。 そしてと言われていますが 有料コンテンツの方が良い、現実はそれが無料でないとき、それは失うということです 投稿(訪問者/読者/消費者) 早く。 これは、さまざまな方法で終了する可能性があるようですが、かなり予測可能なものもあります。 低品質のコンテンツ。コンテンツを作成した人が料金を請求しないと、すぐに興味を失い、その無給のクリエイティブアクティビティを放棄します。また、オンライン情報メディアが資格のある担当者を雇って作成するのをやめると(新しい情報や革新的な情報を検索する) 、すでに存在するものをコピーして変更するので十分であり、それに対して何もまたは少しも支払うつもりがない場合はそれ以上です。 例: あなたはただ全国の書面による報道と平均的な品質のレベルを見なければなりません。 これは哀れなことに国境を接し、外国の機関からの非常に高い割合の資料を利用しています。 つまり、クリエイティブまたは新しいものは販売されなくなったため、機能しなくなりましたが、コピーおよび変更されました。

ビルゲイツを言い換えると:

«慈善活動について何がそんなにやりがいがありますか?

あなたは彼らの分野で素晴らしい専門家である人々に対処する機会があります。 それはあなたに絶えず学ぶことを強いる仕事です、それは非常に豊かです。 そして、あなたは自分がすることが重要であると感じています。

自分のために保管するよりも寄付するほうがやりがいのあるポイントは何ですか?

もちろん、お金を寄付することは、それを維持することよりも豊かです。 特定のしきい値を超えても、お金が増えても生活様式に違いはありません。 ハンバーガーの値段はハンバーガーの値段と同じで、誰にとっても同じです。 あなたはそれを支払うためのより多くのお金を持っているので、あなたはより良いハンバーガーを持っていないでしょう。 私の場合、私の輸送手段は問題ありません。 プライベート飛行機を持つのはいいことです。 しかし、輸送を除けば、私がしていることや持っていることはごく普通のことです。 私は普通のハンバーガーを食べ、普通の車で行きます…だから、もっとお金を持っていてもあなたの人生は変わらないという点があります。 しかし、慈善活動にお金を寄付することはそれを変えます。 永久に。

最後に:

XNUMX年に一度でも、ご希望の無料のプロジェクト、プログラム、開発者、またはコンテンツの作成者に寄付することを忘れないでください。

推奨される読み物として、私はあなたにこれらのリンクを残して、提起された議論に貢献します:

記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

14コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   マウリシオバエサ

    私の経験についてお話しします...無料のドキュメントのインターネットで正確に学んだほとんどすべてのことを、私はいつもあなたが寄付しなければならないことを明確にしています...私が何かを貢献できるとき、私は私たちの言語にはまだ存在せず、まだ不足しているドキュメンテーションのプログラミング本をスペイン語で書きました。問題の本は私に3年間の作業と研究を要し、これまでに50,000回以上のダウンロードがありました。約20件の寄付...私は他の人にも同じ口調を持っていると思います。重要なプロジェクト...個人的には、寄付を要求する方法が完全に失敗したように感じます...だから私は別のスキームを探しています...

    よろしく

  2.   アラザル

    まず第一に、それは贅沢だと言ってください、あなたの各投稿は図書館に値します、あなたは疑いや不安の余地を残しません、すべて明確で適切に説明されています

    この問題について、私は完全に同意すると言います。 寄付できるときに寄付する必要があります。それを存続させたいのであれば、無料のソフトウェアでは不可欠です。 しかし、何に寄付しますか? 無料のプロジェクトがたくさんあり、個人レベルで寄付をするためのリソースがそれほど多くないことを考えると、興味深い質問です。 私の見解では、この質問に答える鍵は有用性にあります。このソフトウェア、システム、無料のリソースは、あなたの人生に何か重要なものをもたらしますか? 答えが肯定的である場合は、可能であれば、寄付する必要があります。このようにして、それがもたらすものへのコミットメントを示し、ギャップを継続するのに役立ちます。

    しかし、それは人生のようなものです。一度だけ食べるのではなく、XNUMX回の寄付で生活することはできません。 それが持つ自発的な性質と、人々が現在持っている限られた資源を考えると、原則として、何かに貢献するそれらの無料プロジェクトへの毎年の寄付は正しいだろうと私は同意します。

    要するに、フリーソフトウェアの本質的な現実を目に見えるようにしてくれてありがとう

    寄付するには

  3.   Ing。JoseAlbert

    あなたの答えと結論において、あなたに強く同意します!

    それは「あなた(私たち)に何かを与えるそれらの無料のプロジェクト(プログラム/ブログ/ブロガー)への毎年の寄付を正す」です。

  4.   険しい

    非常に成功したエントリーであり、無料のプロジェクトが魔法によって維持されていないことを忘れてしまうことがよくあります(忘れています)。

    ちなみに、動詞と前置詞を混同しているのを観察しました。いくつかの文で、「a」を付けるべきときに「ha」と書きます。

    «約8年前に聞き始めました[…]»
    «[…]無料のままにするためにどのように貢献できますか[…]»
    «[…]無料コンテンツにはすべての技術文書があります[…]»
    «[…]貴重な有用な自由時間を旅行しなければならないことに専念するために[…]»
    «[…]多くの無料の消費者がいます[…]»
    «[…]彼らが時間内にとどまるのを助けることは重要です[…]»

  5.   Ing。JoseAlbert

    Mauricio Baezaは、アプリや無料コンテンツの作成者の中には、おそらく1億人のユーザーやその消費者から受け取る、わずかな金銭的報復という厳しい現実です。

    私の特定のケースでは、私の国で一度、サポートを保証してDEBIANの更新と構成手順を自動化するアプリを販売しようとしましたが、多くの批判を受け、アプリ開発者として生きるという考えを捨てざるを得ませんでした、コンテンツクリエーターを渡します。

    これは利益を上げ始めたばかりです!

  6.   遠野

    うわー、Linuxeraコミュニティは前進していません;私は以前、大学でLinuxを使用していました(ubuntu、debian、gentoo ...あなたはそれを名付けます)そして私はフリーソフトウェアの「確信」でした;そしてひどいことに、私が現実の世界に行って仕事に就いたとき、私はそのすべての欠点を100%理解しました。
    今日、私は切り離せないMacでプログラミングし、Windows(およびLinuxでも)で認定されていますが、サーバー上のLinux、デスクトップ上のWindows、開発用のMacなどの靴屋です。Linuxユーザーは決して学ぶことはなく、コミュニティは彼らの最悪の敵です。システム、Linuxコミュニティは進歩していません。最近、LinuxFoundationが彼らの決定から彼らを追いやったわけではありません。
    あなたのシステムを改善するために支払い、それを素晴らしいの同じレベルに置いてください!

    1.    ヨメロ

      私は皆さん全員に完全に同意します、そして私はさらに進みます:無料のOSとしてのLinuxは、コミュニティが変化して謝罪し始めない限り、すぐに消えます、さもなければ無料のLinux、こんにちは有料のLinux

  7.   マリオギレルモザヴァラシルバ

    あなたの記事は最高です..はい私はあなたの意見に100%満足しています…。

    GREETINGS

  8.   Ing。JoseAlbert

    親愛なるトニョ(EL Amableを服用しないでください)。 私はあなたに次の点であなたに与えたのとは異なります。 Linux for Supercomputers、MegaServers、Servers。 フリーソフトウェアを愛するIT担当者によって構成されたワークステーションとホームPCにも使用できます。 私は経験からあなたに言います、フリーソフトウェアの問題はレイヤー9であり、ユーザーではなく技術者です。 それを宣伝してインストールするとき、あなたがそれを財政的に支援しなければ、あなたは心からそれをしません! それから彼はそれを次のようにそこに残します:「私はあなたのためにこのカニを残します、あなたがそれをどのように食べるかを見に行きなさい」。

    私のユーザーは私の無料ソフトウェアのインストールを気に入っています。なぜなら、母の誕生日プレゼントのようにそれらを作成しているからです。

  9.   Ing。JoseAlbert

    親愛なるグリム、あなたの意見と執筆へのコメントに感謝します! 私はその文法的な欠如を修正しようとします。

  10.   じぶんさん

    ホセ・アルバート:
    実は、フリーソフトウェアで生計を立てようとするのはとても辛いです…それは不可能だと思います。 「ウィンドウから」の人々は、プログラムを「ハッキング」することに慣れており、アプリケーションの作成にかかる作業を高く評価していません。
    フリーソフトウェアは、多かれ少なかれ永続的な仕事をしていて、プログラミング/ドキュメントの生成/翻訳などに専念する時間と欲求を持っている人々のグループによって、または道徳的/政治的信念によって生き残ります。結局「燃える」。 「インターン」もあります。知識を示すためにカリキュラムに記入する必要があり、仕事を始めた瞬間にそれを離れる人々です。
    私がプログラムをするとき、私はいつもビデオチュリアル、スクリーンショットでプログラムの使用法を説明するためにウェブページを作ります...私は寄付と広告を受け取るためにページにボタンを置きます。 それから誰かが私にたくさんの宣伝があると不平を言います...しかし「彼らはそれを見ないか、それを考慮さえしない」寄付について。 それは非常に悲しいです。

  11.   Ing。JoseAlbert

    完全に同意する! Jsbsan。

  12.   匿名#2

    待って、待って、待って...あなたの「最初の仕事」は「スペシャリスト」でしたか?
    両方の用語が少し矛盾していませんか?

  13.   paco22

    実は、フリーソフトウェアで生計を立てようとするのはとても辛いです…それは不可能だと思います。 「ウィンドウから」の人々はプログラムを「ハッキング」することに慣れており、アプリケーション作成の背後にある作業を評価していません。

    オープンソースユーザーが自分たちのソフトウェアを評価してお金を払わない場合、「Windows」の人々が何を非難するのかわかりません。

    有料プログラムにはオプションと量が豊富で、開発者はそれを続けて飢えないので、それが悪い取引だとは思わないので、人々の「Windows」は「ハッキング」にそれほど慣れるべきではありません。 皮肉なことに、彼らが疲れて屈服しているのはオープンソースです。

    この件に関して、私は常にLinuxに切り替える「Windows」の人々は海賊だと思っていました。 それは、なぜ彼らが「Windowsの遊び方を知っている」「それを改善する」ように与えられているのか、そしてなぜ彼らは彼らのWindowsが壊れてウイルスでいっぱいであると不平を言っているのかを説明するでしょう。 Claroは、Linuxを使用しているときに何も支払わない理由についても説明します。