Linux技術 彼が使用する理由についてあなたの意見を共有する KDE。 ここでは、あなたの意見だけでなく、私たちのコミュニティの他のユーザーの意見も見ることができます😀
私はあなたに何の翻訳を残します 彼のブログに書いた、私はあなたの視点が私のものと非常に似ていると思うので:
私はいつも人でした Gnomeの、 私が試してみました KDE 時々ですが、私はそれが本当に好きではありませんでした。 Gnomeにある機能や、正しく機能しない機能が欠けているように見えましたが、Gnomeでは機能していました。KDEに慣れたことがなかったので、いつもGnomeに戻りました。
最近ですが、いくつかの変更がありました。 私は結局の大ファンになりました Unity、ただし、最新バージョンは Ubuntu 11.10は私に少し拒絶を引き起こさせました、私は11.04のバージョンがずっと好きでした。 それがはるかに安定していたことは言うまでもありません。 11.10のこのバージョンは私にとって非常に不安定であり、新しい機能が気に入らなかった。 私はすぐにUnityに満足するのをやめ、私はUnityのそれほど大ファンではないことに気づきました。 Unityに不満を感じていたので、Unityを使いたくなかったので、オプションを検討し始めました。
もう一度やってみることにしました KDE 繰り返しになりますが、それは確かに美しいだけでなく、以前は欠けていた(そして私が欲しかった)すべてのオプションがすでに利用可能であり、悩まされていたすべてのバグが長年にわたって修正されたためです。 そこで、KDEにもう一度ショットを与えることにしました。 KDEでのやり方に慣れていなかったので、最初は少し厄介でしたが、ほんの数日で恋に落ちました…振り返ることさえしませんでした。 KDEはGnomeに比べて本当にすがすがしいと思います。環境の細部をすべてカスタマイズできます。今、Gnomeについて考えると、それがいかに制限的であったかがわかります。
これが彼がに変わった理由です KDE...現在使用するには、ただし 私たちのフォーラムからのトピック 何人かのユーザーが彼らの見解を共有しました、ここにそれらのコメントのいくつかがあります:
ムアディブ 同:
こんにちは!
私はKDEをその環境、実用的で高度にカスタマイズ可能なものだけでなく、ネイティブに実行されるアプリケーションやKDESCグループの一部であるアプリケーションにも使用しています。 gwenview、okular、choqokなどのアプリケーションは、KDEを使用していないときに見逃してしまうアプリケーションの一部です。 さらに、アクティビティの使用に少しずつ適応し、開いているアプリケーションをより整理された状態に保ちます。
よろしく
勇気 同:
Gnome(私はすでにその方法を知っています)をインストールできなかったのでそれを使用しました、そしてそれから私はそれをもっと好きでした、私が持っているコンピューターがそれを拾わないのは残念です。 また、Qtアプリケーションの方が好きです。私には、品質が優れているように見えます。
プサラマ 同:
KDEはもっと重く振る舞うだろうと思いました...しかし、すべての効果を備えたubuntu11を持っていたときよりも機敏に振る舞います。 それはスーパーコンフィギャラブルであり、調査することがたくさんあり、すぐに機能するより良いユーティリティをもたらします。すべてが機能するために、家の他のPCとのネットワークに関して何も管理する必要はありませんでした。 kdm、スプラッシュ、テーマ、アイコンなどを簡単に変更できるのが大好きです。 そして、何***、原則としてそれはよりきれいです。
ドワーフ 同:
私は個人的にいくつかの理由でKDEを使用しています…XNUMXつ目は、ハードウェアを利用するのが好きで、最も要求の厳しい環境がKDEであるためです。
もうXNUMXつは、アクティブプラズマをプラズマとして持つコミュニティとプロジェクトのためのもので、私も参加するつもりです。 QTは非常に興味深いもので、私はそれが大好きなので、できる限りPyQTに挑戦します。
システムの流動性、ツール、手入れの行き届いたインターフェース、システムの直感性、そしてほとんどすべてがKDEにどれだけうまく統合されているか。
私? ...まあ、KDEを使用する私の理由は非常に広範囲です、私はこれについて具体的に投稿することを約束します🙂
よろしく ^ - ^
好むと好まざるとにかかわらず、それはelavの運命です
@勇気。 それが起こるとき、それは世紀のニュースになるでしょう。 笑。
KDEは、GNU / Linux上で最も高度で強力なデスクトップ環境です。 私はそれを使用しました、私はそれを徹底的にテストしました、そしてはい、私はそれが好きでした。 それは素晴らしいアプリケーションを持っていることは事実です。 それが美しく、非常に構成可能であることは事実です。 それがそれ自身を消費するのは本当です。
しかし、私が日常業務にそれほど多くの機能を必要としないことも事実です。 セマンティックデスクトップを使用するのに、Akonadi + NepomukとVirtuosoは必要ありません。 KDEWallet(卵にかなり触れる)のスーパー統合は必要ありません。 KDEが提供するものの半分は必要ありません。 単純な形式でもKDEメニューはサポートしていません。 イルカというよりクジラのように見えるイルカは必要ありません。
何が必要ですか? スピード、軽さ、シンプルさ、そしてすべてがマウスからXNUMXクリックです。 誰が私にそれを提供しますか? 私がデスクトップとして持っている小さなマウスによって私に提供されるGnome-Shell、Cinnamon、KDEのいずれもありません。 しかし、私たちがそうであるので、私がXfceを好む理由について私自身の記事をするつもりはありません。
Gnome3が登場するまで、私は常にGnomeの愛好家でした。ユニティはそれについて考えさえせず、それを見るだけでイライラしました。 KDEはとても素晴らしく、とてもカラフルで、誰もそれを奪うことはありませんが、非常に重く、ちなみにメニューは私を苛立たせます。
Xfceを使用して、デスクトップに必要な機能を非常に軽く、非常に高速に見つけることができました。 Gnome2をお望みの方にオススメです。
ただし、メニューをKDEに変更することもできます。ランスロット(ランスロット、ROSAランチャーなど)が増え、クラシックメニューやキックオフだけではありません。
あなたが持っているすべてのオプション/利点を知らなくても批判するのは非常に簡単です... KWallet少なくとも私はそれが素晴らしいと思います、私はそれで問題を抱えたことは一度もありません(そして繰り返します...決して)、そしてKDEメニューはKDEアプリのみであり、別のアプリと交換できます。
私はelavに同意しますが、すべてをXNUMXクリックで移動したい場合は、Cinnamonを使用します
はい、やってください!
xfceルール!
Gnomeは非常に単純であり、利点となる可能性がありますが、KDEとは関係ありません。
私はGnomeユーザーでしたが、結局退屈になりました。 あまりにも多く、Ubuntuを終了しました。
今、私はKDEでDebianを楽しんでいます。
私はいくつかのGNU / LINUXディストリビューションを使用しました:ubuntu、mandriva、opensuse、PCLinux、Linuxmint、GNOMEデスクトップ付き。 この環境で問題は発生していませんが、kubuntu 11.10は非常に適切に構成されており、よりエレガントであり、カーネルとユーザーインターフェイスの点で新しいトレンドにそれほど多くの問題はありません。 このため、コンピューター機器にインストールしましたが、今のところ大きな問題はありません。
勇気、それをホストするディストリビューションで団結が「必須」のオプションであるとき、それは多くの人の運命だと思います。
お元気ですか? 私はLinuxを約10年間使用していますが、常にGnome2を使用して、kdeをXNUMX回試しましたが、ウィンドウが多すぎて半分醜いようでした...今はどうなるかわかりません。
今私はubuntu11.10を使用していて、団結に満足しています...
kdeを使用している人は、どのディストロを使用していますか? kubuntu、debian、arch、または何?
gnomeと比較して見られる理由または改善? 良いフォント、アイコン、設定を見ますか?
同じプログラムが実行されていますか? たとえば、私は以下を使用します。
-sqlyogなどを使用したワイン
--netbeans、eclipse
-クロム
-ピジン
-簡単なコード編集のためのgedit
-私の写真を管理するためのショットウェル
-画像を編集するためのペイントまたはkrita(gimpはそれを嫌う)
主にウェブ開発といくつかの家庭のリラクゼーションのために。
UnityとCinnamonは、現在LinuxにあるGnome2であるGnome3の中で最も多いです。両方をお勧めします。Unity5またはCinnamon自体を使用しているにもかかわらず(ベータ版のようなものであるため)、失敗したことはありませんが、同時に最終版です。何を使用するかを選択します🙂
あなたが言及するアプリについては、Gnome11.10はデフォルトでGTK + 3を使用しているため、すべてUbuntu 3で動作する場合、過去のバージョンのアプリをフォローできるように、または使用せず意図がない場合はGTK +2を維持したと思います。 GTK +3を使用するには
KDEでOpenSUSEを使用しています。
もちろん、KDEで機能するものはすべてありますが、たとえば、KDEに対応するものもあります。
Gedit-> Kwrite
Shotwell-> Digikam
Pint-> KolourPaint
何が醜いのかわかりません。私の意見では、仕上がりが良く、Gnome2よりも磨かれているからです。
何かを構成したい場合は、システム設定と出来上がりを開くだけで、すべてのオプションがあります。
私の部分では、Arch + KDEを使用しています🙂
よろしく
私はGnomeeroとKDEeroのユーザーです(以前はgnomeeroだけでした)、両方が本当に好きですが、GnomeにはUnityとCinnamonの拍手を送るXNUMXつのバリエーションがあり、どちらもNetbookに理想的なUnityとデスクトップPCとラップトップのcinnaonである優れたオプションです。 (gnome shellはタブレット用です)そして正直に言うと、私は今Unityを使用しています🙂とにかく、私のPCがラップトップ、KDEであるにもかかわらず、Unityレンズが今私をそれに固定させています。カスタマイズのしやすさ、アプリとパワー、ネットブックとアクティブモードに慣れることは難しいですが、信じられないほど素晴らしいバージョンはXNUMXつだけですが、結局これは単なる意見にすぎません。
私はかつてGnomeユーザーでしたが、そのシンプルでカスタマイズ可能な環境は、長くは続かなくなるまで私を幸せにしてくれました。 Unity環境を備えたUbuntu11.04が到着した後、Ubuntuから離れることになりました。非常に遅く、カスタマイズもほとんどなく、左側のバーが不快でした(削除できた=気になりました)。 多くの人が私にKDEを勧めました(Gaaraでさえ彼の古いブログでそれを勧めました)、それは非常にカスタマイズ可能でした(これは私が大好きです)、そのアプリケーションは他の環境よりも素晴らしくて速いです(私はいっぱいです)。 そこで、Kubuntu 11.04を試してみたところ、すぐに気に入ってしまいました。好きなことをして、好きなようにカスタマイズできます。D。
こんにちは!
DEB + KDE悪い考えChakraLinux、KDEを同じようにカスタマイズ可能で、インストールと使用が簡単なOSを試してみてください。何よりも優れているのは、ローリングリリースなので、一度だけインストールすれば、プロジェクトが放棄されない限り、永遠に続くということです。 、その起源は非常に射手でしたが、チャクラがアーチから独立したため、互換性がなくなりました
たったXNUMXつの質問:なぜDEB + KDEは悪い考えなのですか?
私の非常に個人的な経験では、Kubuntuは単に不安定で、重く、過剰に消費されているため、不適切な選択になります。
はい、Debianの方がはるかに優れていますが、それでも少なくとも私はそれが好きではありません…KISSの原則とローリングリリースがより良い選択肢だと思いますが、Debianはこれを提供していません。 KDEはGnomeよりも頻繁にアップデートをリリースすることがあるので、RRを持つことは私たちにとって有益です。
Aptosidを試したことがありますか? いいえ。 では、Debianがローリングできないことをどのように確信していますか? しかしまた、私は毎日テストを更新しています。それはローリングのように感じませんか? ああ、パッケージの最新バージョンを持っていないかもしれませんが、SidまたはExperimentalに移行すると😛
私はすでにこれをある日あなたに話しました、私はあなたにそれを別の日に繰り返しました...そして私は今またそれをします。
次のことをしましょう... SidとExperimentalDebianリポジトリを使用しますが、私はまだArchリポジトリを使用しています。誰が最初に新しいバージョンを取得するかを確認し、何よりも、誰がより不安定であるかを確認します😉
多分私はあなたの前に最新のものを持っていません (証明する必要がありますが)ただし、予期しないBashエラーなどは発生しないと確信しています。 nanoに言っていたように、私は2日、XNUMX日、Archがシステムをロードするか、さらに悪いことに、データをロードするのを待っています。その後、XNUMXつのことが表示されます。
1-それがあなたのために機能しなくなるまであなたの理想的なディストロ(それが殺した)であったUbuntuと同じです。
2-物事がうまくいかないときにあなたが着る腹を立てている子供の顔であなたに会いましょう...
そして、それは私が笑いで死ぬつもりであるときです..😛
ちなみに、コメントするのを忘れてしまいました。 Archパッケージはいくつのプラットフォーム用にパッケージ化されていますか? 非常に多くのアーキテクチャを維持する必要がある場合、Debianで現時点ですべての最新のものを入手できることは不可能です..Debianはi686とamd64をサポートするだけではないことを忘れないでください..
いくつのプラットフォームをサポートしていますか? ...ええと、前に言ったように、Debian VS Archをそれから遠くにしないという考えです。通常の比較から始めましょう...私はこれに答えません🙂
右の@elavArchには最新ですが、最も安定しています。@ Saltoは、Chakraについて私が作成した記事です。 http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
SergioEsaúArámbulaDurán:
Archを試しました。どのように機能するかは知っていますが、疑問があります。 開発者がStableと宣言したパッケージが出てきても、すべてのタイプのハードウェアでテストされているかどうかは非常に疑わしいため、完全に安定しているとは限りません。 簡単な例として、Xorg 7が安定したものとしてリリースされたとき、多くのユーザーが問題を抱えていました。
バージョン11.04を試しましたか? そこから、速度と消費量が大幅に向上しました😀
Archlinuxインストールが非常に難しく、そのディストリビューションにドライバーがどのようにインストールされているかを確認するのも複雑だと思いますD:…だからこそ、Kubuntuがすべてを一度に率直にインストールすることを好みます🙂
はい、試してみました...実際に11.10のベータ版をテストしました😀
私が最も印象に残っているのはMuonSuiteです。これは、Kubuntu(およびKDE + Debian)に常に欠けていた基本的な側面です。 それでも…私はそれが不安定であることに気づきました(11.04と11.10ベータの両方、このXNUMX番目は明らかです)、それは私が慣れているほど流動的ではありませんでした🙂
@elavは否定的ではありません、そして私が言ったようにArchはChakraのように非常に安定しています
@saltoだから私はチャクラを使うと言います、それはアーチのような安定したローリングディストロですが、初心者ユーザーがアーチから得ることができる最もエルカノであるXDを使いそしてインストールするのは簡単です
誰がそんなことを言ったの?
コメントを読みましたが、カスタマイズ可能と呼ばれるものがわかりませんか? アイコン、フォント、色を変更しますか? または何?
別物。 公式サイトのスクリーンショットを見ましたが、あまり好きではありませんでした🙁良い設定を見るのにいいウェブサイトはありますか?
私はXfce、Gnome 2.3を使い続けており、Gnome-Shellにもう一度チャンスを与えています。
KDEはいつも私には非常に厄介で、コレステロールが多いように見えました😉そして私はそれを視覚的に好きではありませんが、一方で多様性は味であり、ある環境と別の環境に直面するのに時間と線を費やすことは効果がありません、私たちが行うすべての技術的な議論にもかかわらず、私たちが最終的に私たちの主観に基づいて選択した場合。
挨拶コミュニティ。
ガアラ、記事をありがとう、私はKDEを使ったことがないので、それは私にとって豊かです。 もちろん、翻訳のXNUMX番目の段落で許されない間違いを見逃すことはできません。 私がすでにコメントを残したエラー:
「最近ですが、いくつかの変更がありました。」
彼らはどのように「持っていた」のでしょうか? ありました! 「いくつかの変更がありました。」 存在の「ある」は非人格的であり、それを複数形にする必要はありません。変化がある、変化があった、変化がある、変化があった、変化がある、変化がある、変化があるなど。
準備ができて、修正されました🙂
それが素早く翻訳されて少しおかしくなると、これらのことが起こります…。
私は最近移行しました。kubuntuが改善され、作業が簡単になったのは幸運でした。kubuntuコミュニティはとてもフレンドリーで、非常に安定したKDEであるため、とても快適で、毎日新しいことを学びます。 私にとって他のオプションに関しては、それらは素晴らしくて非常に使いやすいですが、KDEが持っているような「目の保養」はなく、それらはすべて商用の代替品にうらやましいものは何もありません。
私はkde + archでびっくりします...それで私はそれをすべて言います...
ちなみに...この投稿にフォーラムで私のコメントを追加してくれてありがとう...(そして投稿であなたがppsalarmaからrを取り除いてppsalamaに残すなら、私は私の貧しい友人hasefrocherosに投稿を見せることでchulearすることができます..。
Salu2とブログとフォーラムおめでとうございます(これは私の毎日の必読です)
ありがとう。
同じことが私にも起こります... Arch + KDEは素晴らしいです😀
hehe私はすでにあなたのニックネームを修正しました、ごめんなさい🙂
何も、本当にあなたを読むことの喜び...
チャクラ+ KDE最大
heyyyyyyy…thanksssssssssssss。
記事をありがとう。 私はいつもGnomeを使用しているので、KDEを試すことをお勧めします
まったくそうではありません、それから遠く離れて伝道することは私の意図ではありません(elavがここで直接私に言ったように)、私は私たちのコミュニティの一部のユーザーの意見/基準を共有したかっただけです🙂
KDEは、Linuxユーザーが要求するものであり、非常に優れたネイティブアプリケーションを備え、ユーザーの好みに応じて構成可能な環境です。
私はKDEが大好きですが、私のAcer AspireOneはボーイング747xDのようなファンと一緒に行くので使用しません
それでも私はできるだけ多くのQtをOpenboxに投入します! 😉
ええと、私は奇妙な人です、私はいつもLxdeを使っています、そしてそれは確かに私のものです(私はペンティアムIVまたはより現代的なものにいることを気にしません)、はい、それらすべてを試してみても害はありませんそしてもちろん読んでくださいlinuxersの非常に多くの印象/経験。ご挨拶と共有に感謝します
Kdeは多くを消費します。
しかし、それは非常に美しいので、低パフォーマンスのマシンにはお勧めできません。
Gnome 3
彼らはその考えにとどまり、それを改善することはできません。
Unity
非常に良い、ただ安定性に欠ける
にっき
まだベータ版のデスクトップで今日最高。
Xfce
私の見解では、それは欠落しています。 完成したものが見つかりません。
私のお気に入りのデスクトップ:カスタマイズの可能性、使いやすさ、ネイティブアプリケーションとの統合。 私はそれが少し軽くないことを非難するだけですが、それでも私はそれを愛しています...
KDEとチャクラを握ってください!
はいチャクラ+ KDEロック🙂
便宜上Ubuntuにいた後、チャクラに戻ったところ、Unityダッシュホームがどのようになるかということでしたが、Unityが大好きな場合は、変更しなければ再インストールできましたが、13.10まででした。
Unityが登場するまで、私はGnomerを確信していました。 LMDEに行って、Gnome 3が到着しました。KDEでそのバージョンに変更しましたが、ここにとどまります🙂
こんにちは、ご存知のとおり、gnomeとkdeでどのプログラムが使用されているのか知りたいのですが、このトピックに触れておくとよいでしょう。現在はgnome 2を使用しており、ローストでkdeを使用していますが、常に安定しているとは限りません。無知から私はそれを残しました、xfce私は私が思わないようなそれを試していません。
私が行きたいのは、それらのいずれかを比較したり目撃したりするのではなく、私のようなまたは私より悪い人がそれらの良い点と悪い点を見て、どちらが彼に適しているかを知ることができるトピックを作成するのが良いということです、たとえば、私は書いたり、映画を見たり、インターネットを楽しんだり、音楽を聴いたりするのが好きです。私は勝利とファイルを共有しているので、両方のパーティションを使用しています。 ありがとう
すべてのKDEプログラムをGnomeにインストールでき、その逆も可能です。
KDEは最高で、Qtプログラムはカスタマイズが簡単なことを除けば、はるかに優れています。
私はそれがubuntu、Linux、Windows、Mac OXSに最適な無料ツールだと思います-ValentinaStudio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
見ることをお勧めします!!!