同僚が公開した記事への返信 KZKG ^我愛羅 オン ユーザーがKDEを使用する理由、なぜ私が使うのかをあなたに言うのは私次第です Xfce。 だから私の経験を共有することを歓迎します。
Xfceとは何ですか？
技術的または特定の定義に行きたくない （そのためにウィキペディアまたはプロジェクトウィキがあります） 私の観点から言えば、 Xfce です デスクトップ環境 最も一般的な日常のタスクを気を散らすことなく、可能な限り最高のシンプルさとスピードで実行すること以外の目的を持たないユーザーが必要とします。
もちろん、私は限られた要求を持つユーザーについて話しているので、あなたに知識ランク1を与える必要がある場合 アル10 （レベル1が最低）、私はそれを言うだろう Xfce 最低限の知識を持つユーザーに最適です 3レベル。 それを使用することは本当に簡単で、すべてがその場所にあります。
Xfceではないものは何ですか？
私たちは自分をだますことはできません Xfce 他の人が欠けているものがいくつかあります デスクトップ環境 として Gnomeの o KDE 所有します。 私は厳密に詳細なオプションや機能について言及しており、多くの場合、私たちの生活を楽にするのではなく、それを複雑にします。 しかし、間違いなく、多くのユーザーがそれらを使用しています。
しかし、注意してください!!! だまされないようにしましょう。 設定の各オプションで Xfce、多くの機能を見つけることができますが、これについては後で説明します。
私が逃したことは可能性があります Xfce それらは私の現在のニーズによるものですが、最も具体的なものは次のとおりです。
<°-グローバルプロキシおよびネットワーク管理： 全世界で使用しなければならないことは非常にまれですが PROXとナビゲートする （ユーザーにとっては透明なものなので） 私たちの国では定期的に使用しています。 KDE y Gnomeの を設定するオプションがあります グローバルプロキシ システム全体に対して、それを必要とするアプリケーションに適用されます。 に Xfce これを実現するには、次のように手動で設定する必要があります。 この記事ではまたは この他.
でネットワークを管理するには Xfce グラフィカルに他の環境からのアプリケーションが必要です （gnome-network-manager） または他のような wicd。 私はいつも設定を設定しているので、これは私にとっては問題ではありません / etc / network / interfaces （Debianの場合） またはで /etc/rc.conf （ArchLinuxの場合）、しかし私はそれを指摘するだけです Xfce このタスクのための独自のアプリケーションはありません。
<°-USBデバイスをフォーマットします。 でもない KDE デフォルトでこのオプションが表示されますが、これは私が最も見逃していることのXNUMXつです。 Gnomeの。 これを行うには Xfce 私たちはしなければなりません ターミナルを使用する またはなどのやや危険なツールを使用する GPartedの.
<°-Thunarにはタブがありません： それは私を目覚めさせるものではありませんが、それは奇妙です。 これにはいくつかの選択肢がありますが、 使い方 ノーチラス, マーリン o PCManFM、しかし、それは残念です ファイルマネージャー デフォルトで （トゥーナー） それらを含めないでください。
私のマウスはきれいではないと誰が言ったのですか？
他のように デスクトップ環境 de GNU / Linuxの, Xfce の選択で本当に美しくなることができます Gtkテーマ 適切で、それに応じてアイコンのテーマ。 デフォルトでは醜いまたは単純すぎるように見えることも事実ですが、それはいくつかの方法で変わる可能性があります 簡単な手順.
Xfce 独自の所有 Windows Composer、だから私たちは頼る必要はありません Compiz または他のアプリケーションで優れた透明効果を得る （リアル）、 ウィンドウまたはパネルの影やその他の外観の詳細。 すべての最高： この機能は、リソースを余分に消費していることを意味するのではなく、それ以上であり、アクティブ化されているとは感じません。.
Alで書かれている gtk のすべてのテーマをサポート Gnomeの、と呼ばれる独自のウィンドウマネージャーが含まれています xfwm、テーマを非常に簡単に作成できます。創造性があれば、最終結果は美しくて非常に面白いウィンドウのように見えます。
一般的な構成：複数のカスタムオプション
最初に言ったように、 Xfce より大きなデスクトップを含むオプションはありませんが、デフォルトで付属しているものに細心の注意を払う必要があります。 Xfce その構成に高い可能性を持ち、完全になるという点で非常に気まぐれになる可能性があります タイル または制御可能 視聴者の３８%が キーボードから。
El プリファレンスマネージャー デスクトップをグラフィカルにすばやく構成するために必要なすべてのものを収集します。 各セクションには非常に詳細なオプションがあり、アクティブ化すると、さまざまな要素の動作を完全に変更できます （ウィンドウ、パネル...など） ニーズに合わせて調整します。
その上、私はあえて言った後 KDE, -私が試したものの中で- Xfce です デスクトップ環境 最もカスタマイズ可能なものがありますはるかに Gnomeの。 パネルとそのアイテムだけで、ウィンドウのリストにアイコンだけが表示されているなど、不思議に思うことができます。 タリカ, ドックバーX o Windows 7.
すべて小さくて軽い
私たちがどのように持つことができるかは驚くべきことです デスクトップ環境 こんなに小さいサイズで。 彼 のターボール Xfce completo （プラグインは含まれていません） そのすべての基本的なコンポーネントで、それは超えません 20Mb そして、そのプラグインもすべて合わせて、この数値を超えることはありません。 つまり、 50Mb 楽しい体験以上のものをお楽しみいただけます デスク あなたが必要とするすべてで。
多くの人がすでにそれを知っています Xfce かつてほど軽量ではありませんが、アプリは以前よりもはるかに高速に実行されます Gnomeの o KDE。 の一部であるプログラム Xfce それらは小さく、軽く、速く、そして非常に便利です。 デスク それ自体で。
メニューはシンプルで、必要なものがすべて揃っています。 トゥナー タブはありませんが、それでも、オプションのように単純なものを見つけることができれば に送る、WindowsのようにファイルをUSBデバイスにすばやくコピーできます。
Xfce それは非常に安定しており、フォーラムとメーリングリストの両方で絶え間ない開発と非常に優れたサポートを提供しています。 次のバージョンには、より使いやすくアクセスしやすくする新機能が含まれ、多くのバグが修正され、最終結果として、 デスク より良い仕上がりで。
結論
最近コメントで言ったように、 Xfce 少しの努力で、今必要なものと持っていないものがすべて揃っています。 何が必要ですか？ スピード、軽さ、シンプルさ、そしてすべてがマウスからXNUMXクリックです。 誰が私にそれを提供しますか？ どちらでもない Gnome-シェルも にっきも KDE、 それは私がデスクトップとして持っている小さなマウスが私に提供するものです。
とともに Xfce 私は流暢に仕事をすることができ、その可能性に満足し、そのパフォーマンスは優れています。 何のためにもっと欲しいですか？ しかし、はっきりさせておきましょう。これは私の謙虚な意見です。あなたの意見と同じである必要はありません。 何かがあなたを満足させるかどうかを知る最良の方法は試すことです、それであなたは何を待っていますか？
私はあなたが私の投稿を誤解することをすでに知っていました…私はすでにあなたに言いました、私はそれから遠く離れたユーザーに伝道しようとはしていません、私はコミュニティの何人かのユーザーの意見を共有したかっただけです、多かれ少なかれ、しかし…以来私たちは…私がKDEを使用する理由について、（熱狂的ではなく、KDEを宣伝せずに、ここでXfceで行うように）実際に投稿します。
私たちがお互いを知っているサンディに来てください。 何が無実ではないのですか？ あなたは私たちのコミュニティの4人のユーザーのコメントを入れたかっただけです。 そしてそこに私はばかとして行き、私はそれを信じています。 幸いなことに、私は広告に取り掛かる人です、そしてそれを言う人を見てください、あなたの額に入れ墨をしなかったあなた Arch + KDE 奇跡。
あなたはいつもあなたの好み（アーチ+ KDE）が最高であることを強調しようとします、あなたはただコメントを見なければなりません： 例1, 例2。 それがあなた次第なら、私は朝食、昼食、食べて、飲んで、呼吸したArch + KDEを食べました。
あなたのようなユーザーにとって、私の愛する人は、私たちLinuxerosの間で問題が発生するということです。 Arch + KDEがあなたにとって素晴らしいからといって、それが他の人にとって素晴らしいとは限りません。 私の記事は宣伝用ではありません。私の記事は私の個人的な意見を超えるものではありませんが、Xfceに販売しているように見えるかもしれません。 そのような印象を与えてしまったら、ごめんなさい。 すべてがQtとKDEであるとは限らないため、Xfceが優れたオプションになる可能性があることを強調したいと思います。
エラー、フォーラムスレッドの最初の投稿を読むと、ブログの記事にユーザーの意見をいくつか載せるとはっきり言ったことがわかります。これはまさに私がしたことです。 また、冒頭で触れた逸話も面白いと思います。
私はすでにあなたに言いました...私が思うことを推測したり推測したりしようとしないでください、そして私はそれをすることはできませんハハハ...これが私の意図であると言うなら、それは正しいですそして他には何もありません。 記事のどこで私はKDEについて多くの嘘をつき、賞賛しましたか？ …。
私の投稿はそれについてだけでした。KDEが他の環境よりも優れていることを示す必要はありません。KDEの欠点と、これに対する他の環境の利点を示すことができるからです...そして、私の愛する人はそれです彼らは私たちLinuxerosの間で問題を起こします。
私の意図が単に炎を生成する投稿である場合、他の環境よりもKDEの利点を活用するだけで十分であると信じてください。その後、各環境にその利点、成功と間違い。 しかし、私はすでにあなたに言いました、私の意図はこれではなく、KDEに「売る」ことを試みることです、それは必要ではありません🙂
Xfceについてたくさんの嘘をどこに置いたのですか？
私はwmii、軽量、強力で、不要なゴミがあまりないことを好みます（そして、休止状態はうまく機能し、hehehehe KDEバグを復元するときにキーが失われることはありません）。
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfeはもちろん非常に興味深いものですが、私のような怠惰な人には、すでに十分に調整された美しいxcfeが含まれているpclinux os phoenixエディションを試してみることをお勧めします：=）。
完全に同意します。私はXfceが大好きですが、高い仕様のマシンを持っているにもかかわらず、私はまだこの環境を好み続けます。 グラフィック環境で私にとって最も重要なことは、すべてが完全にスムーズに機能することです。私は自分自身を気にしません...透明性や素晴らしいアニメーションがない場合は、座ったときにすべてが完全に機能することを望んでいます。作業。 とにかく、美しくて軽いデスクトップ... Xfceを使用するUbuntuディストリビューションでさえ高速です（Xubuntu）Unityを備えたUbuntuほど流暢さが存在せず、詳細なテストを実行して調べる必要がないためです。これと一方で、私の母であるKubuntuがあります...それが持つ威信を持っていることはKDEで最悪のディストリビューションであり、そのパフォーマンスは致命的です
xfceは、古いPCやリソースが少ない場合に理想的であるように思われます。
そしてそれを超えてそれを好きなすべての人のためにも。 とてもかわいいスクリーンショットを見たので
はい、サー、クソマウスを持ってください！ そしてそれはまだxfce4.6.2を使用している人によって言われています。 安定していて、速くてきれいです。 しかし、kdeの問題はありません。実際、その環境で使用する唯一のアプリケーションはk3bです。これは、私のパイオニアdvdレコーダー（Linuxでは少し面倒です）と、他のgtkアプリケーション（qtのようなアプリを除く）よりもうまくいくためです。 VLCまたはunetbootin。 しかし、デスクトップのflamewarは過去のものであるように思われます。実際、開発者はqtconfig、qt互換のgtkテーマ（oxygen-gtk）、Xfceでkdeまたはgnomeデーモンを実行する可能性などの相互運用性を求めています。 、およびそのような他のもの。 この統合の問題は、各デスクトップがその本質を失うことなく、将来起こり得る最善のことであるように私には思えます。 4.10マウスが何を保持するかを見ていきます。
私はelavに同意します。初めて使用したときは、そのシンプルさに魅了され、十分で必要なものがあり、他に何も必要なく、軽さは当時私が夢中になっていたものであり、すべてが大好きでした。 xfceまたはそのようなものにネイティブであり、これらすべてが、当時の私のPCが非常に限られていたという事実に加えて、xfceは完璧であり、Kdeeroである私でさえ待つことができないことを今でも愛しています。
すばらしい記事です。XFCEを使用する理由を素晴らしく要約しています。
ありがとうPavloco、ようこそ😀
乾杯！ XCFEに関する良い記事です。今使っていますが、初めて試しました。 私は2006年からLinuxユーザーであり、OpenSuseを使い始め、1年後にUbuntuを知り、Gnomeを何年も使用し、KDEに切り替えて、Kubuntuで1.6年間過ごしました。 私はFedora / Madriva / Mintを少しいじりましたが、LXDE環境も試しました。 人生のすべてのように、各ディストリビューションとデスクトップには長所と短所があります。 昨年、Gnome ShellでUbuntuを使用してきましたが、個人的にはとても気に入っています。非常にシンプルでミニマリストである傾向があるため、初めてインターフェイスを試したとき、私は次のように考えました。この環境はまさに私が探しているものです。それは私のために作られました重要なのは、私が働いている場所では、私はグループの「新しい」人であり、彼らは私に、512 GHzプロセッサ、80 MB RAM、11.10 GBのHDで動作する、やや古いPCを私にくれたということです。彼らはHasefrochXPをインストールしましたが、速度を向上させるために実行速度が非常に遅く、アンチウイルスを無効にしましたが、しばらくすると、同僚のフラッシュメモリを接続していくつかの形式を渡し、メモリが持っていたためにPCが完全に感染しましたウイルス。 遅くて誤動作しているPCを続けるのは苦痛で、必死だったので、Linuxをインストールすることにしましたが、Gnome Shellを搭載したUbuntuも同じくらい遅いことを事前に知っていました。それは、Xubuntu3をインストールするように勧めたときでした。非常に満足しており、PCはより機敏で、流暢に作業できます。 最初は、見つけたり変更したりするのに少し時間がかかりましたが、何も書きませんでした。 私はそれをXNUMX日間使用していて、すでに自分の好みやニーズに合わせてカスタマイズしています。デスクトップのスクリーンショットを残します。 http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg 私が言うように、私はシンプルでミニマリストになる傾向があります。
私はいくつかのトリックを学び、Linuxでの私の経験をより良く、より簡単にするのを助けてくれたあなたの貢献に感謝します。 このように、そして長生きする無料ソフトウェアを継続することをお勧めします！
ようこそマイク・フアレス：
そして、そのXubuntuはXfceの最も軽いディストリビューションではありませんが、あなたの経験は非常に有効です。 おめでとう..
よろしく
確かに、XubuntuはXfceパフォーマンスの利点を強調するための理想的なディストリビューションではありませんが、最新バージョンの11.10は大幅に改善されており、私の場合は非常にうまく機能し、前のバージョンは私にとって致命的でした...
Xubuntuが最軽量のディストリビューションではないのは事実ですが、私はそれが大好きで、離れることはありません。
LMDE Xfceを試しましたが、Wineをインストールできず、私の職業のいくつかの特定のプログラムに必要であることに加えて、リポジトリに多くの問題がありました。
その後、Linux Mint 12に移行し、環境が本当に気に入りましたが、Gnome3については理解できないことがありました。 古くからの友人であるノーチラスには満足していましたが、アプリケーションが開く速度を本当に逃しました。 新しいウィンドウを開いたときに、開いているウィンドウバーに自動的に表示されないのが好きではありませんでした。
Xubuntuを試してみましたが、気に入りました。 すべてが速く開き、Wineで作業できます。 また、Ubuntuソフトウェアセンターがあります。 そして驚いたことに、彼らは以前からGnomeアプリケーションを削除しました。 私が最も驚いたのは、コンピューターの起動が速く（特に）、パスワードを入力してからXNUMX秒後にすべてが読み込まれ、使用できるようになることです。 後者は、以前はどのディストリビューションからも提供されていませんでした...ハードドライブにパピーリナックスをインストールする方法を学んだ場合を除きますが、LubuntuもLinux Mint withLxdeもこの速度を提供しませんでした。
今、私はXfce 4.10を、辛抱強く、ゆったりと待っています。 私はすでに一度言いました：私は完全で強力な作業環境を持っています、私は新しいバージョンのために何を急いでいますか？
すでにUbuntuでの経験があるため、Xubuntuに傾倒しました。使いやすくなると思いました。もしそうなら、代替案を受け入れていると思いますが、Xfceの利点をさらに活用するためにelavにどのディストリビューションをお勧めしますか？ 時間をかけて試してみて、私の経験をお話しします。
I Arch + XFCE
私はKDEの前は常にGnomeが好きでした（とにかく長い間それらを使用していませんでした）、そして仕事でGNU / Linuxを使い始めたとき、UnityとGnome Shellの問題全体がすでにありました（Ubuntuのドラッグが非常に遅いことに追加されました）それは私が家に持っているAsus1201HAネットブックで動作しました）…そして私はついにXubuntuに決めました。
XFCE（Xubuntu）を2年間使用し、XNUMXか月間Debian Testing + XFCEを使用していて、満足しています。 できないことは何もないし、日常の仕事でもとても快適だと思います。
ご挨拶！
ようこそdango06：
あなたの経験を共有していただきありがとうございます
私は常に新しいユーザーにxfceをお勧めします：高速で、包括的で、設定が簡単です。 現在、arch + openboxで、パネルや電源マネージャーなどのxfceツールを使用しています。
私はただXNUMXつの質問があります：gpartedについて何が危険ですか？ xD
それがどれほど危険かをお話しします。 一般に、多くのディストリビューションでは、管理者権限でGPartedを使用します。 しかし、個人的な逸話に行きましょう：
私がGNU / Linuxの世界で始めて、コンソールでUSBメモリスティックをフォーマットする方法をよく知らなかったとき、または当時Gnomeにフォーマットするオプションがなかったとき、私はGPartedでこの作業を行いました。 とにかく、ある日、友人が彼の記憶を持って来て、それを空白にしました。 私は自信を持ってGPartedを開始し、デバイスとZASを選択しました!!! すべて空白..さらに、彼の記憶はすべてが内部にあり続けました。何が起こったのですか？ 2秒未満でロードしたこと、100Gbの有用な情報を備えた外部ディスク。
ここにGPartedの危険性があります。それは、GPartedを使用するときに世界中のすべての注意を払う必要があり、何よりも、自分が何をしているのかを知っている必要があるということです。
あなたに役立つ情報...はい、サー...へへ... 勇気彼があなたに最初に言ったことを覚えていますか エラヴ 少し前に、なぜあまりいいコメントを残さなかったのですか？ …さあ、それはあなたの復讐のチャンスですHAHA。
サンディについて何を話しているのですか？ あなたはすでにchuchuchuを形成しています
あなたのコメントが何なのかもわかりません
ハラ、なんてめちゃくちゃ！ さて、事はあなたが到達している場所を常に知ることです。 あなたは注意する必要があります！ 😉
Elav、起こったのはあなただけではありません。私にも起こりました。アルバム全体をロードしました。
これがあなたが学ぶ方法です。
Xfceに反対している場合は、linuxに反対しています。
冗談ですが、Xfceは多くの理由でそれらすべてを打ち負かしています。
Xfceはそれらすべてを打ち負かしますか？ ..。 ￣￣￣ …これも冗談ですか？
まあ、私はそれがGNOMEやKDEよりも好きです...そして私の個人的なケースでは多くのxDなので、xfceははるかに優れています：B各個人が独自の方法で物事を見ることに注意してください：B
それはまさに私がハハハハと言っていたものであり、誰もが自分の好みに応じてより良いXまたはYを見るということです。
私は同意するので、答えに少し関与したようですが、何もありません エルヴァ そして、あなたと ^-^ U
Xfceはすべてよりも優れており、メモリ消費量が少なく、使いやすいと言っているだけです。
エラー、LXDEの消費量がXFCE未満であるため
そこであなたはあなたの狂信に行きます。 私にとって、Xfceは多くの点でKDEやGnomeを上回っていますが、Fredyの意見と同様に、それは私の意見です。 すでにSandy、そのArch + KDEはあなたのニューロンを傷つけています。
それは同じではありません、つまり...あなたにとってはそのようなものです、私にとってはまったく反対です、あなたは私が正しくないのと同じようにあなたが言うことは正しくありません、そして同時に私たちはあなたの意見であるという理由だけでそれを持っていますそして私の、私たちは個人的な好みに基づいて話します🙂
しかし...彼が言ったこと フレディ それは私にはXNUMXつのように聞こえませんでしたHAHAHAHAHAHAHA。
PD： 冒頭の段落がわからなかったら、うぶんとそうだから…。 笑！！！！
それで、私は何も何も理解していなかったので、私は贅沢です？ ：私たちがここで言うように私をジャンプさせますxD hahahaha〜
こんにちはelav、私たちはすでにhumanOSからお互いを知っています、hehe、私はあなたにあなたの非常に個人的な意見を教えて欲しいです、最近私はほぼ300MBのラムを備えたPentiumIIIを継承するつもりです、それはまだ私の中にないので私があなたに負っている残りの利点パワーですが、FLISOLとGUTLの人々によってマスターされたDebian 6.0.1 DVDを持っています。それがどのように機能し、どのプログラムを持っているかを確認するためにまだインストールしていませんが、xfceとlxdeを持っている場合はどちらが私に適していますかあなたは私があなたに多かれ少なかれあなたに与えた詳細でそのPCに推薦しますか??、ご挨拶。
R @エイデン：
お使いのPCの状態により、LXDEをインストールすることをお勧めします。 XfceはGnomeやKDEよりも軽量ですが、LXDEはそれをはるかに上回っています。
よろしく
Ubunut + Gnomeを使用し、Gnome 3とUnityの結果として、私のコンピューターはタブレットではないため、XFCEを使用することにしました。 KDEはメモリを消費しているため、行きませんでした。 XFCEを使用して、150MB未満を開始して使用します。 そして、彼らが前に言ったように、Xubuntuは最軽量ではありません。
私の最初はGnomeで、4年間使用し、次にLXDEを試しました。1.5年前にKDEに切り替えましたが、XFCEを使用したことがなく、醜いことがわかりましたが、「マウス」の構成と調整に関するelavの記事を見ました。私はそれを試してみることにしました、真実は私がそれを好きだったということです、その時私は4GBのRamを持っていました、そして私は3GBをマウントしましたそして私はGaaraのアドバイスに従ってGnomeXNUMXとArchを試す時が来たと自分自身に言いました、しかし…私は再び私のものに戻ることに決めましたDebian + XFCE。 私の教訓は：味と色のために... Linux !!!。
はい、はい、はい、まあ、しかしあなたのために言うことができるために、これはどれほど良いですか。 今日でも、WindowsVistaを搭載した新しいvaiox11をリリースした最初の日から苦しんでいたことに神経質になっています。 何年にもわたってコルセットを施した後、どちらか一方を試してみるのは大きな喜びです。それが気に入らない場合は、もう2つ、ははは、なんて素晴らしいことでしょう。 私はxfceに固執します、それはショットのようになります、私はそれを私が望むように構成します、家で彼らは私に言います：あなたはすでに別のものをインストールしました。 変更するのはとても簡単なので、飽きることはありません。 私はgnome3が好きでしたが、XNUMXは飲み込まず、殻も、団結もシナモンもありません。 KDEは私のチームにとって非常に重く、私にとっては複雑すぎて私が求めることはできません。 とにかく、私は毎日ARCH + XFCEを楽しんでいます。
私のマイクロストーリー：10.10頃にUbuntuを使い始めました（リリースされたばかりです）。 当時、私は11.04（Unityに興奮していましたが、非常にうまく動作しました：P）に行き、次に11.10に行きました。 最初はUnityは問題なく、少し遅いですが問題ありませんでした。 私は他のDEを試してみることにしました（私は一度も持っていませんでした）そして最初としてXfceに賭けました...私はそれで数ヶ月を過ごしました）。 Unityに戻ったとき（当時はGSもありました）、災害。 起動するのに数分、Chromiumでいくつかのタブを開き、さらにいくつかのアプリを開きましたが、耐えられなくなりました。 結局、私はgnome-network-managerをロードし、再インストールする必要がありました。
Xubuntu 11.10をダウンロードすることに気づき（見た目はとても良く、XfceとCanonicalのサポートがありました）、CDに記録しました。 そして、ここで私は人生を楽しんでいます、私はそれにGnome-Ambiance but Blue（Xubuntu xD color）のタッチを与えました、そして今それはこのように見えます： http://twitpic.com/8663mo
とても良い投稿です。 しかし、それは（私の部分では）ばかげているかもしれませんが、私は特定の美しさを持っているのが好きです、それはWindowsが「より良く」見えることができることを私に思い出させます。
時々、「windolero」の友達に私のDebianをKDEで見せますが、前世紀のような環境でそれができるかどうかはわかりません。
それは私がその特徴を評価しないという意味ではありませんが、それは私にとってではありません。
とても良いです私はxfceに切り替えます、現在私はGNOMEを使用しています
xfceルール
こんにちは..私はLinuxのイニシエーターです。 ターミナルの使い方、リポジトリのダウンロード、……などをまだ学んでいます。 ルーキーと言われているところに行きましょう。
Ubuntu、Lxde、Kde、Xfceを試した後。 私の古いAMDPC用。 私は古いAMDが最もよく機能するXfceを使い続けています。 KDE環境はとても良いと思いましたが、リソースが不足していました。 グラフィック環境は私には関係がなく、必要なのはXfceコンピューターの前で絶望しないことだったので、私は自分の解決策を繰り返すという結論に達しました。
今朝、Xfceを再インストールし、Operaを更新してインストールします。 そして、FEDORAをインストールした後に何をすべきかという素晴らしいフレーズを検索して検索しました
申し訳ありませんが、私に残してください：ページ上のいくつかのアドバイス、FEDORAをインストールした後に何をすべきかについてのガイド。 サウンド、イメージ、フラー、ビデオ…。
感謝
初心者からのコメント
さて、この投稿とブログ全般をご覧になることをお勧めします。Fedora1を使用していたときに非常に役立ちました。 Fedora16をインストールした後にすべきXNUMXのこと
Fedora16修正
ありがとう、私たちはそれに取り組んでいます。
今、私はCDからインストールを行うために必要なプログラムのパッケージのダウンロードに関わっています。その試みがどのように行われるかを見ていきます。
素晴らしい記事です！
おめでとうございます。XFCEの本質的な利点を強調することができました。 GnomeからXFCEに移行し、とても満足しています。 確かにいくつかの点が欠けていますが、本質的には非常に機能的で、非常に安定していて、非常に高速です。
結局のところ、年をとって時間が少なくなるにつれて、XFCEのような信頼性が高く強力で軽量な環境を楽しむことができることは高く評価されています。 少ないほど多く、XFCEはその良い例です。
Pdta：XFCEを試すかどうか疑問に思っているすべての人に...元気を出してください！ 試してみる価値はあります。
jeSuSdAのSalu2）
コメントをありがとうjEsuSdA😀
xfceをインストールして使用した後、私はいくつかの批判があります。 私はこのテーマの専門家ではありませんが...デスクトップが特定のものを構成することを許可しない今日では、超過したデスクトップについて話すことはできません。たとえば、デスクトップアイコンの文字の色を変更することはできません。 、編集しない限り、コンソールから他に何がわからないので、私はプログラマー以外のユーザーです。 第二に、ユーザーを管理する...哀れです。 第三に、新しいテーマやアイコンをインストールするのは難しいことではありませんが、難しすぎます。 第10に、Thunarは、複数の音楽トラックを選択して「Enter」を押すと、選択した30または2012のトラックではなく、最後に再生した音楽トラックのみを関連付けます。 とにかく、速いxfceですが、それはあなたがXNUMX年に今日特定の実用的で本質的な機能を脇に置く必要があるという意味ではありません。それは今のところ私を納得させません、私はより遅くてより機能的なデスクトップを好みます
1-はい、確かに、デスクトップ上の特定の色やものを変更するには、gtkrc-2.0ファイルにいくつかのものを追加する必要があります。
2-一般的にコンピュータは個人用であると少し考えてみてください。 Xfceは、Gnomeアプリケーションを使用しているため、ユーザーを管理するオプションがありません。
3-少なくともXfce4.10では、テーマとアイコンのtar.gzを外観ウィンドウにドラッグするだけで十分です。
4-うーん、なんて奇妙なことだ、それは私には起こらない...
オペレーティングシステムの新規ユーザーとして、最初は苦労することもありますが、練習と忍耐をもって報われるすべての場合と同様に、端末に対する恐れをなくす必要があります。プログラマーだけでなく、非常に便利です。知識が多すぎることは決してないという事実に加えて、XFCEに慣れていない人もいますが、Linuxはあらゆるタイプのユーザーにさまざまな選択肢を提供します。 個人的に、私の経験はXFCEで非常に快適で、私のニーズを満たします。すべてのシステムと同様に、欠陥や欠点がありますが、絶えず開発されていることを忘れてはなりません。Linuxで何かを学んだ場合、ほとんどの場合、物事を行うには常に複数の方法があります。 乾杯！！
HeheheデフォルトでXFCEを設定するというDebianの決定により、XFCEコミュニティは少し拡大すると思います。私はいくつかのデスクトップ環境を使用しており、Xfceは素晴らしい環境だと本当に考えていますが...今のところDebianを使い続けています+ LXDE、これまでのところパフォーマンスの低いPCで動作します...ただし、XfceとLXDEの両方がインストールされていますが、前述したように、LXDE + Openboxの方が好きです
みなさん、こんにちは。 KDE、GNOME、LXDE、XFCEなど、ブログを運営しているチームについて言及することが重要だと思います。 東芝NB200ネットブックを持っています。 そして、少なくともKDEでは、すでに付属しているネットブックオプションでは、うまく機能しませんでした。 Gnomeがアプリケーションを表示する方法が気に入らなかったので、それをクリックすると、コンピューターの速度がすぐに低下しました。 LXDEはうまく機能しましたが、私の意見では、スタイルを設定する必要があるものもありますが、XFCEは私には非常に良さそうだったので、特定の方法を見つけることができませんでしたが、少なくとも私のコンピューターでは、素晴らしく超高速で動作しました。
非常に良い記事です。SamsungRV408RAM6GbラップトップでLM-13-KDE-64を使用していますが、飛んでしまいます。 また、AAOD255Eネットブックの場合、2GbのRAMを搭載しているにもかかわらずXFCEでディストリビューションを配置する予定ですが、提案を聞きます。一部のアプリケーションでは、[適用]、[承認]、または[閉じる]ボタンが非表示になることがあるため、ネットブックの問題は常に画面にあります。
私はXFCEを個人的に使用するのが大好きですが、Cyberlocutoryを持っているので、Windowsからのブウロ、デスクトップの構成のしやすさ、特定のファイルの実行のために、最近はGnome2またはMATEに頼らなければなりません。 jar、mp3ファイルの実行（thunarは、選択した10個または20個のテーマを実行したり、問題のプレーヤーに関連付けたりしません。nautilusは実行します。ただし、XFCEは、Linuxの当面の優先デスクトップであり、もちろん改善されると思います。いくつかのささいなこと🙂
こんにちは、私は光環境に不慣れです。真実は、xubuntu 10.04をインストールした最後にテストを行っており、ライブCDを持っていて、uuidに他の問題が発生したという真実を発表しました。インストールしてから起動しませんでした。
私はそれを古いPC、1GhzのPentiumIIIとRam512にインストールしました、真実はそれが非常にうまく機能するということです。 LubuntuやLXDEを使用したfedoraなどの軽量ディストリビューションについて読み続けていますが、それらについてどう思いますか？
感謝
こんにちはAlfonso、LubuntuはSOOOライトではありません、fedoraはより速くなることができます。 しかし幸いなことに、Linuxにはコンピューター用の非常に多くのオプションがあり、私も同じ問題を抱えていました。 ほら、このページをチェックしてください： http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
もちろん、どれが最高で、どれだけのサポートがあるかを確認するのはあなたの問題です。
XFCEまたはLXDEを使用してディストリビューションを使用すると、飛ぶことができます。 LXDEとともにFedoraをインストールしていて、PCが飛んでいます。
ご挨拶。
さて、私は255 GBのRAMを備えたAAOD2EネットブックにLubuntuをインストールしましたが、Fuduntu 2012.4を実行してマシンが飛ぶ前は、軽くは見えませんでしたが、パーティションの方法が気に入らなかったし、英語のwikiもあまり役に立たなかったしKubuntuで他のマシンで長い間使用していたものとは非常に異なるいくつかのコマンドまたは機能のアイデアを与えるページを見つけました。
IDM Xubuntu 7CDを介してW $ 12.10でネットブックにインストールするためにダウンロードしています（そしてあなたは私に犠牲を許します）、私はそれが歌われて非常に重い消費で動作するJDownloader以外のプログラムを知っているかどうか尋ねる機会がありますリソースと低速、KGetを使用すると、それは永遠であり、ハングします。FlahsGotとAria2を使用しても、IDMで達成される統合とダウンロードの速度を達成することができましたが、それでもW氏に固定されている唯一のプログラムです。 $🙁
私の経験では、ほとんどゴミから救う控えめなPC、4GBのRAMと控えめな2,4GBのディスクを備えた1.28Ghzのペンティウム60があります。これは、ラップトップが盗まれた後の代替手段でした。 （そして私は2001年に戻っていると感じました：S）新しいプログラムはまだxpと互換性がありますが、非常に遅く、ディスクも故障していて、xpでは継続的にクラッシュしたのでLinuxを試しました、私は何年も前にそれを試していましたが、趣味として、今日それは義務になり、kdeは破棄されました、何年も前にmandriva one 2008はこのPCでKDEとうまく連携しましたが、それでも私の謙虚で問題のある情報82845g、数千問題は私にそのグラフィックチップを与えます、今メイトと一緒にlinux mint 13 mayaをインストールしてください、いいですがそれは私が望むスピードを持っていませんでしたそしてそれを視覚的に改善するメイトについてはあまりありませんpc noooo）私はubuntu 12.04を統一して置きました、真実は私が彼らの年のためにltsディストリビューションを好むということですOSをサポートしますが、カードが失敗する傾向があり、重くなりました（ただし、11年前のシステムであるXPを使用するよりもすべてがはるかに軽量でした）ので、xubuntuを使用してxfceをインストールしました。最初は醜いものでしたが、ドッカーが大好きでした。グラフィカルに変更する機能があり、非常に美しい仕上がりのディストリビューションとして残すことができます。グラフィックチップのエラーを解決し、xfceの速度は卓越しています。視覚的には、非常にモダンでUbuntuにすることができます。ディストリビューションが嫌いなのですが、サポートが最も充実しているものであり、gnomeプログラムもxfceに簡単に統合できるため、非常に用途が広くなっています。彼がxfceを離れることにしたのは、その汎用性です。見た目？インストールしたときの見た目の影にならないように変形し、最高のことは、パフォーマンスを失わないことです。私はほとんど現在のPCで感じます（3Dを再生できないことを明確に区別します）カード用のゲーム）が、それが気に入らない場合は、他のすべてが素晴らしいですつまり、デフォルトのプログラムは、ubuntuをxfceに置き換えるため、ソフトウェアセンターのすべてのプログラムがあり、速度が低下することはありません。一般に、簡単、高速、多用途で、メディアに最適なソリューションです。 -基本ユーザー、私はプログラマーではなく、コンピューターサイエンティストでもありません。また、一部の人が見逃している特定のプログラムを使用していません。
Xfceデスクトップは過小評価されていると思います。 このデスクトップは古いコンピューターや可能性の少ないコンピューターを考えて作られたと言われていますが、Xfceは他のGNU / Linuxディストリビューションと完全に比較できるため、これが間違っていると思う人は誰でもいます。 以前、XfceでLubuntu、Xubuntu、OpenSuseを試しましたが、LinuxMint DebianXfceのように何もすることはありません。
Lubuntuを始めてからXNUMX年は経ちません。 LXDEは私にはとても良さそうだった。 私はまだ初心者です。
私はMATEを使用してLinuxMintに切り替えましたが、3Dグラフィックカードは機能しませんでした。MATEは非常に優れていますが、前述のように、グラフィックカードは機能せず、多くのウィンドウが非常に大きく見えました。
第三に、私はCinnamonと共有しました、私は少し遅かったです、そしてそれも素晴らしかったです...私はまだLXDEを逃したと思います...比較すると、そしてエンドユーザーとして、プログラマーもそのようなものも私は見つけませんでしたよりカスタマイズ可能なMATE; 私が望むようにパネルのテーマを変更するというその愚かな例外にもかかわらず。
他のものが必要で、仮想マシンのテストを開始しました。 私が最初に試したのはUbuntu / Unityで、真実は不承認だったと思います（遅く、誰もが最も簡単だと言っていますが、Lubuntuから始めてLinux Mint MATEを続けましたが、もっと難しいようでしたが、これらのデスクトップ標準）パネルにシンプルな右ボタンを使用してLXDE、MATE、Cinammonで構成したものでは、何の結果も得られませんでした。
私は仮想マシンでManjaroを試しましたが、それがXFCEに固執した理由でしたが、Ubuntuの派生物と同様にそれを処理する方法がわからなかったので、私は魅了されました。 Xubuntuを試してみましたが、スキンがとても良かったです（Linux Mint XFCEで正しく実行できません[理由はわかりません！]）。 そして、XFCE4を使用してLinux Mintに戻り、スキン、Compton、Docky（どのディストリビューションでも使用したことはありません/常にドックはXNUMX番目のパネルでした）を変更することで、良い神様、それは私にとって美しいままです。 私がしたのは、ThunarをBoxに変更することだけでした。
私は仮想マシンでFedoraKDEとPinguyGnome3（私にとって後者は最悪の最悪です）をテストしていますが、KDEは現時点では不快であり、私の好みにはあまりにも進んでいます。
XFCE4ですが、スキンが完全にインストールされない場合もありますが、Look（LibreOfficeを除く）は非常に優れており、そうでない場合は...私が好きなもう7つは、Aurora BS Leoparddark ...またはMintに付属のそのようなものです。 私はWindowsXPを長い間W4で数か月使用しましたが、このデスクトップではXFCEXNUMXを誇っています。これは最もシンプルで最小（ウィンドウ、文字、メニューのサイズ）、非常に快適、高速、非常に優れており、コンピュータについてほとんど何も知らない人にとっては使いやすいです。
さて、Xfceを試してみます。 記事とコメントをありがとう。
なぜXfceデスクトップが好きなのかは言えませんが、好きです。 それは絵を見るのと同じです。 あなたはそれが好きかどうか。 現在、Debian WheezyXfceを使用しています。 シンプルで実用的で超高速のデスクトップ。 そして何よりも重要なのは、安定していることです。 その64ビットバージョンとクアッドコアi5プロセッサでは、毎日無情です。 クイック！。 テストリポジトリと一緒にインストールしましたが、うまく機能しました。 厩舎も同じです。 すべてが正しく機能しています。 そして、これらのDebianは彼らが何をしているのかをよく知っているということです。
記事をありがとう。 kdeを使用する理由も読みました。
「古い」記事を読んでも大丈夫です。 多くの人と同じように、私はgnome2を経験し、gnome3を楽しんだり、kdeを発見したり、xfceを使用したり、fluxboxをいじったり、lxdeで遊んだりしました...可能性に満ちたこの世界は、毎日もっと驚かされます...そしてグラフィック部分の「唯一の」...
そして、古典が言ったこととは異なり、料理人もファバディスタも...私はそれらすべてが好きです、ハハハ