数ヶ月前、私たちは、支払いオプションに関する独占禁止法訴訟について、AppleとEpicGanesの間の訴訟をフォローアップしていました。
そして最近のニュースでは、 Appleは、iPhoneおよびiPadアプリ開発者がユーザーを他の支払い方法に誘導することを強制する裁判所命令に対し、土壇場で執行停止を勝ち取った。
アプリ内での第三者決済システムへの接続を許可するという要件は、Epic GamesがAppleを相手取って起こした訴訟において、9月10日に裁判官が出した判決の中で命じられた。
これはEpic Gamesにとって数少ない勝利の一つであり、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事はほとんどの点でAppleに有利な判決を下した。判事はAppleに対し、サードパーティ決済システムを承認するために必要な変更を12月9日までに行うよう命じたため、今回のサービス停止はまさに土壇場での出来事となった。
ゴンザレス・ロジャース裁判官が決定を維持するというアップルの最初の要求を却下したとき、同社は第XNUMX巡回控訴裁判所に控訴した。 この呼びかけは、この新しい開発につながりました。
Appleは、上訴が解決されるまで、おそらく数か月以内に、この時点で現状を維持できるようになりました。
XNUMX月、イボンヌゴンザレスロジャース裁判官がEpic v Appleで抑制命令を出し、AppleのApp Storeルールにさらに制限を加え、数か月にわたる激しい法的紛争を終わらせたことを忘れてはなりません。
今回の新たな裁判所命令の一環として、Appleは「開発者がアプリ内購入以外の購入メカニズムに顧客を誘導するボタン、外部リンク、その他の行動喚起をアプリおよびメタデータに含めること」、およびアプリ内アカウント登録を通じて顧客から自発的に取得した接点を通じて顧客とコミュニケーションを取ることを禁止する恒久的な差し止め命令を得ました。
つまり、iOSアプリは、Appleが提供する以上の支払いオプションにユーザーを誘導できる必要があります。 高等裁判所が別の決定を下さない限り、差止命令は9月XNUMX日に発効します。
アップルはこの訴訟でほぼ勝利を収め、同社はこの判決を「圧倒的な勝利」と表現した。ゴンザレス・ロジャーズ判事は、エピックがアップルに対して提起した10件の訴訟のうち9件について、アップルに有利な判決を下した。例えば、裁判所は、エピックゲームズがフォートナイトアプリに代替決済システムを導入した際に、アップルとの契約に違反したと判断した。
その結果、Epicはシステム導入以降に同システムを通じて得られたすべての収益の30％をAppleに支払わなければならず、その額は3,5万ドル以上に上る。
しかし、Appleは重要な点を失いました。裁判官は、Appleがカリフォルニアの「反方向性」規則に違反していることを発見し、Appleが開発者に外部の支払いシステムへの接続を許可することを要求しました。 この決定に続いて、AppleはiPhoneの所有者がその支払いシステムを使用することを制限できなくなりました（これはApp Storeのビジネスモデルに深刻な打撃を与える可能性があります）。
さらに、XNUMX月の控訴で、Appleはユーザー保護の主張を行った。 Appleはその歴史の中で、命令に従うことはそれを害し、消費者を害する可能性があると述べてきた。 同社は、命令に異議を申し立てる上訴に勝つことを望んでおり、約XNUMX年かかる可能性のある法的手続きを望んでいると述べた。
App Storeの発行者にとって、特に外部リンクを指すボタンの形で利用できる代替の支払い方法には、特定のリスクがあります。 会社は説明します：
「アップルが認証のために提出されたアプリケーションのバージョンで提供されたリンクを調べることができれば、開発者がこれらのリンクの宛先またはページのコンテンツを変更することを妨げるものは何もありません。 さらに、Appleは、これらのリンクのXNUMXつをクリックしたユーザーが実際に支払ったコンテンツを受け取ったかどうかを判断できません。 «
「Appleはすでにユーザーから毎日数十万件のリクエストを受け取っており、別の支払い方法を許可することでそれらを増やすことができます」と同社は述べています。 支払いシステムが使用されていない場合、手数料を請求することはできないため、代替の支払い方法は、とりわけAppleにとって赤字であることに注意する必要があります。 さらに、Appleは、エコシステムの混乱として説明していることの法的、技術的、経済的側面を研究しながら、リスクをより適切に評価するための時間を裁判所に求めています。
控訴裁判所は、Epicvの最も重要な部分のXNUMXつであり続けています。 Apple、第一審裁判所が発行した差止命令の執行を停止。 一時停止後、Appleは、独占契約は違法であるという地方裁判所の以前の判決にもかかわらず、iOSに組み込まれた唯一の支払い元としてIAPシステムを維持することができます。
特に、停止は、iOSの外部でのユーザー通信を扱った裁判所命令の第XNUMX部には及ばない。