10.10年から育った最後のUbuntuバージョン2008-Gnome2-から、持ち物を集めて、世界最大のペンギン砂漠で個人的な旅を始めました。ここからつまずきました。そこまで、そして流星の速度でディストリビューションをテストします。 そして、新しいグラフィック環境の検索として始まったもの、UnityとGnome-Shellのクラッチからのクレイジーな脱出は、単純なものではなくなり、私を納得させる新しいディストリビューションを見つけようとしました...
とはいえ、さまざまないたずらの問題を抱えた旅の途中で、私は途中でArchLinuxに出くわしました。 見た目はまったく悪くなく、気になりましたが、複雑なディストリビューションのようで、私のような普通のユーザーには難しすぎました。 しかし、代替案を探して、KDEを標準として備えたArchのフォークとLiveCDのChakraを見つけました。そこでは約6か月を費やしました。 チャクラでは、すべてが光と色の爆発でした。 システムは高速で、KDEのみに焦点を当てていましたが、KDEはすでに私に夢中になっており、その開発者は立派なノウハウを示しました。 しかし、KDE以外の環境をインストールできないか、特定のGTKパッケージがないため、私は自分の決定を再考しました。私は非常に興味があり、実験する必要があります。すぐにArchの軌道に戻りました。
注意のために、 私の最初のインストールはVirtualBoxにありましたそのため、データの損失や制御不能な爆発など、メインコンピュータでいたずらをしなかった場合、切腹をすることになってしまうほどの深い失望を引き起こしました。 しかし、急いで見栄えが悪い 彼がしたことで 彼らは悲惨な結果を報告しました そして私は私の会社で成功しませんでした。 今では自分の間違いが何であるかがわかりましたが、そのとき、PCを正常に使用できるように、ユーザー名を作成して対応するグループに追加するのを忘れていました。 本格的な叙事詩は失敗します。
しかし、私は決してあきらめない執拗な男なので、もう一度やり直しました。 Archbangというディストリビューションを見つけました。Archに標準のOpenboxとLiveCDを提供してくれました。 従うのは良い道でした。 ChakraでDualBootを実行してインストールし、数日間テストしました。 私はそれにGnome-Shellを置き、構成し、テストし、削除し、KDEにジャンプしました…数日間の完全な狂気。 しかし、要点は、これらすべての可能性、パフォーマンス、相対的な安定性、これらすべてのパッケージに魅了されたということです…そして、私はそれを段階的に「正しく」やりたかったのです。 さらに、私はチャクラと非常によく似たKDE環境を実現したので、戻ることはありませんでした。 XNUMXつのディストリビューションのうちのXNUMXつが残っていました。
私はすぐにArchbangをアンインストールし、いくつかのチュートリアルを読み、広範囲にわたるメモを取りました-まあ、それほど広範囲ではありません、ハハ-、 Arch LinuxISOをダウンロードしました (より多くのinriのコアバージョン)、 ペンと紙で武装しました そして私はそれを決めました 私のLinuxの悪魔に立ち向かう時が来ました、ブルース・リーのキャラクターが映画「ドラゴンの伝説」で行ったことを模倣しています。 プロセスは私が思っていたよりもはるかに簡単で迅速でしたそして、私は実際のハードウェアでそれをやっていたのですが、それは初めて出ました。 信じられませんでした。 あっという間に、ArchをXFCEで動作させました。この環境は、数日後に最愛のKDEに戻ることを拒否しました。 私は手に負えない。
その最初の週、私はたくさんのことを学びました、小さな問題を修正するために変更する必要のあるファイルの種類、タスクに応じて実行する際の注意など。 必要以上にいじった後でも、再起動してもXが上がらないことがありましたが、忍耐と創意工夫で、自分に現れた障害をなんとか解決できました。 そのため、最初のインストールと構成の後に、デスクトップを微調整してカスタマイズするためのプログラムとパッケージをXNUMX週間ダウンロードしました。 Archの良いところは、何も付属しておらず、あなたが決めたものだけを持っていることです。。 多分 それがあなたが愛するシステムになる理由です、そのユーザーのイメージと肖像で作られているため。 「稼いだ」という気持ちをプリント、あなたは小さな個人的な征服を達成したこと。 そして、そもそもそれほど悪くないので、他人を軽蔑するエゴマニアや傲慢な生き物になることなく、誇りに思っています。 何よりも尊重しなさい。
そして今? 私はあなたに嘘をつきません: システムをインストールして構成すると、退屈になります。 私はXNUMX月以来、問題はXNUMXつもなく、更新もXNUMXつもありません。 その過程で生じたすべての不便は、私の無責任と無知の結果であり、また、アーチ自身の機能は、それらの間違いを解決するために必要なスキルを私に与えてくれました。 今日、私は間違っていることを恐れることなく断言することができます 私のニーズに最適なディストリビューションです、オペレーティングシステムに期待することであり、日常的に使用することは非常に幸せで快適です。
私の意見では、Archのシンプルさに加えて、常に最新の膨大な数のパッケージがその強みです。。 そして、パフォーマンスはどうですか。 非常にミニマリストであるため、起動時に約300メガバイトでKDEを開始することができます(少なくとも、エクストラやプログラムをバックグラウンドに配置し始めるまで)。 なぜ不必要に物事を複雑にするのですか? KISSの原則-KeepIt StupidSimple-は私を完全に魅了しました。
確かに、それは自動的に何もしないディストリビューションであり、関連するデーモンまたはモジュールをrc.confに追加したり、xinitrcまたはinittabを変更したりする責任があります。 持ってこないため、また、装着するまでデスクトップ環境を持ってこないためです。 ターミナルの初心者を怖がらせるだけでなく、Linuxをすばやく学ぶのにも最適なアプローチ。 私は、インストールと初期構成を解決したと主張しますが、 それは必ずしも管理が最も難しいシステムであるとか、コンピュータスキルの点で最も要求が厳しいとは限りません。 もう少し見て、自分が何をしているのかを知る必要があります。
そして今、この長い記事を完了するために、パッケージマネージャーといくつかのヒントについての少しの情報:
パッケージマネージャー、パックマン
パックマンは、いわば非常にシンプルなレンチです。 pacmanを使用すると、パッケージの検索、インストール、削除などを行うことができます。 私のお気に入りのソフトウェアを入手できるスピードとシンプルさは比類のないものであるため、他のディストリビューションで非常に一般的なソフトウェアセンターを置き去りにする責任があります。
単純な pacman-Ssプログラム名 関連するすべてのパッケージを検索し、バージョン番号、説明、リポジトリなどで注文します。
次に、 pacman-Sが選択したプログラム名 インストールします。 Pacmanが残りの処理を行い、依存関係を解決します。 完了すると、オペレーティングパッケージが完成します。
アンインストールするには、 pacman-Rプログラム名、私には小さな代替の組み合わせがありますが: pacman-programnameを実行します これにより、使用されていないプログラムと依存関係が削除され、実際にはインストールが「元に戻されます」。 歌詞が残っているかもしれませんが、それは私にとっては非常にうまく機能し、問題を引き起こしたことはありません。
パケットキャッシュを解放するために、 パックマン-Scc キャッシュに保存されているすべてのパッケージ、アップデートでダウンロードしているパッケージなどを削除するかどうかを尋ねられます。 このタスクは、必要に応じてパッケージを再度ダウンロードできるインターネット接続があれば、静かに実行できます。 後でダウングレードするために、パッケージをキャッシュに保持することが推奨される場合があります。
最後に、 パックマン-Syu 情報をリポジトリと同期し、システムを完全に更新します。これは、常に新しいパッケージがあるため、毎日実行できるタスクです。 更新するたびに最新の状態になるため、6か月ごとにシステムを再インストールすることは忘れてください。 ただし、pacman -Syuを作成する前に公式フォーラムを確認して、問題のあるパッケージがあるかどうかを確認し、将来の障害を防ぐことをお勧めします。
ヨーグルト、AURへのアクセスルート
ヤート これは、AURからパッケージをインストールするという点ではパックマンと同等です。 AURは、すべてのユーザーがパッケージをアップロードできるリポジトリです。 したがって、この壮大なディストリビューションのすでに幅広いオプションの拡大に貢献します。 また、Pacmanパッケージをインストールすることもできます。
ただし、このツールを利用するために まず、/ etc /pacman.confを編集する必要があります PCのアーキテクチャに応じて、ファイルの最後に次のいずれかのリポジトリを追加します。
[archlinuxfr] サーバー = http://repo.archlinux.fr/i686 [archlinuxfr] サーバー = http://repo.archlinux.fr/x86_64
それが完了すると、ターミナルで実行します パックマン -S ヨーグルト、受け入れます。これでツールがインストールされ、次のようにyaourtを使用できます。
yaourt-Ssプログラム名 (AURでパッケージを検索するため)。
yaourt-Sプログラム名 (それらをインストールするため)。
AURから何かをインストールするたびに、いくつかの質問が表示されます、PKGBUILDを編集したり、コンパイルをキャンセルしたりする場合などですが、通常は、必要な追加の依存関係とスローされる可能性のあるエラーに注意して、通常どおりに通過してインストールできます。 私が指摘するように、 sudoコマンドでyaourtを実行することはお勧めしません。 また、yaourtでインストールされたパッケージをアンインストールまたは管理するために、つまり、コンピューターでパッケージを実行すると、pacmanが使用されます。
それらすべてを支配するパッケージマネージャー、パッカー
パッカーはサウロンの指輪になります、ファンタジー文学からの比喩を使用する。 これを使用すると、公式リポジトリとAURからパッケージを同時に検索してインストールできます。、簡単な検索で、 システムにあるすべてのパッケージをpacker-Syuで更新します。
ただし、最初にインストールする必要があるため、これらのコマンドを端末にXNUMX行ずつ配置します(ヨーグルトをインストールしている場合は、ヨーグルト-Sパッカーを実行してください):
cd
sudo pacman -S base-devel wget git json
mkdir -p〜 /ビルド/パッカー/
cdビルド/パッカー/
wget http://aur.archlinux.org/packages/packer/PKGBUILD
メイクパッケージ
sudo pacman -Upacker-*。pkg.tar.xz
終了したら、Packerを使用できます。
パッカー-Ssプログラム名 (探す)
パッカー-Sプログラム名 (インスタレーション)
パッカー-プログラム名の場合 (情報を入手するため)
パッカー-シュウ (すべてを更新するため)
私はあなたがすでに考えを持っていると思います。 したがって、CinnamonやUnityなどの他のディストリビューションに典型的な環境に関連するものであっても、大量のパッケージを作成するのは非常に簡単です。 あなたが想像できるほとんどすべてがAURにあります。 ユーザーは決して休むことはありません。
最終的な推奨事項
- 決して 決して pacmanをアンインストールします またはあなたは深刻な問題に直面するでしょう。
- xorg、rc.confなどのバックアップコピーを保存します。、特にグラフィックカードドライバなどを更新する前に、再起動する前に同じファイルをチェックして、予期しない予期しない事態を回避します(たとえば、Catalystドライバを更新した場合)。 乗り越えられない挫折を克服するためにいくつかのバックアップを保護することは決して害にはなりません.
- Archフォーラムを定期的に読んで、面倒なパッケージやキラーアップデートについていく。
- 疑わしい場合は、最初に行うことはArchwikiを読むことです。 公式フォーラムにアクセスして助けを求める場合は、Wikiで質問に対する回答がない方がよいでしょう。
この長い記事が気に入っていただけたでしょうか。 挨拶。
pacmanをアンインストールしないでください。アンインストールすると、深刻な問題が発生します。 <-あなたがpacmanをアンインストールした私をファック??? xD
アーチニュースのrssを用意することをお勧めします。これは、更新にユーザー側でいくつかの手順が必要な場合に事前に警告します。 またはツイッターでそれらを持っている、それはそれぞれ次第です。
Raist
アーチニュースのrssを持っていることは私には思い浮かばなかった、私はそれを見たことがなく、失敗したこともなかった。
パックマン(副...)
もちろん私はそれをアンインストールしていませんが、悟りを開いた人がそれを思いついた場合に備えて置きました、ハハ。
Pacmanでも動作するAppSetQtのようなプログラムを使用している場合は、すでに初期タブにrssが表示されています。 便利ですが…でも私はターミナルが好きです。
おそらくあなたが最後に言うのは、「pacman -Syu」の後で常にシステムが私を開始せず、私がこれらの詳細に従わなかったために私が失敗したということです...
それはあなたを失敗させる時代です
プロセスは思ったよりずっと簡単で速く、実際のハードウェアでやっていたのですが、初めて出てきました。 信じられませんでした。
私はいつも言ってきました、Archのインストールは 非常に簡単誰が難しいのかはわかりませんが、全然違います。 問題は、多くのステップがあり、時間がかかる可能性があることですが、それ自体は複雑ではありません。
KISSの原則-KeepIt StupidSimple-は私を完全に魅了しました。
KISS +ローリングリリースは最高です。 それらを知ったら、ディストリビューションを二度と使いたくない フル これ以上はありません。
pacmanをアンインストールしないでください。アンインストールすると、深刻な問題が発生します。
ははは、これをやろうと思ったことは一度もありませんでしたが、今は本当にやりたいと思っています。 😀
ええと、2008年に専門家からLinuxが私にとって難しいことのように思えたように、私が試してみるまでは「私には難しいように思えました」。 無知は非常に深刻です。 外から見ると、実際よりも複雑なことが常にわかりますが、テストを開始すると、すべてが変わります。
真実は、もし彼らが私にアーチを離れて別のディストリビューションを見つけることを強制した場合、私はどちらを選ぶべきかわからないでしょう。
カーネルパニックがない場合、および«からのメッセージすみません、あなたはあなた自身です...»私はArchを離れることはなかったでしょう、今日でも私が恋に落ちたのはディストロです T_T
それはあなたのコンピュータのせいです。
あなたが私をクィアにして、コンピュータ、周辺機器、またはカーネルパニックを引き起こすものなら何でも障害を探すのを止めたと私は言います
-Syuの直後にのみ問題が発生しました...他のディストリビューションではこの問題は発生しません🙁
ファゴット
XNUMXつを元気づけるなんて方法…野蛮な勇気xD
私は毎日更新し、フォーラムを読むことはほとんどありません。XDの例で説教することはありませんが、問題が発生したことはありません。 Archで私が抱えていた唯一の問題は、ATI Catalystドライバーでした。これは、更新のたびにXorgを制御不能にし、混乱させますが、無料のドライバーを使用すれば問題ありません。
xorgが制御不能であると言うときは、次の理由で注意してください。
私はKDEを使用してXineramaを使用せずにXNUMXつのモニターを同時に使用しているため、更新では「位置」が変更され、以前は右側にあったモニターが左側に配置されます。 単一のモニターを使用する場合、これは影響しません。
質問...パーティションを暗号化する方法を分析しましたか? 何よりもラップトップ用?? 私は現在のdebianとubuntuのユーザーですが、これはパーティションの暗号化が簡単であるためです。アーチでは常に停止しています...
ちなみに非常に良い投稿..やる気があります!! 😉
パーティションを暗号化したことはありませんが、wikiまたはフォーラムで何かを言わなければならないので、有名なSanGoogleにアクセスすることをお勧めします。
私にも同様のことが起こりました。私はレニーと一緒でした。kdeを使ってすべてがうまくいき(debian instをインストールしました)、400 mbを費やし、sidのテストに使用しました。
性交は岩だったので、評判の良いアーチを試してみました。
それは私にとってXNUMX年半ゼロの問題でとても良かったです(私はそれを素晴らしいもので持っていました;))
私はターミナルに夢中になり、wm、kdeは大丈夫、彼のヤクアケが欲しかったのですが、同じではありません。
私が見つけたのは、archがopenboxよりもすごいものを消費していることです。
しかし、最後に別のディストリビューションに行きましょう。そして今、私はそれを待ち望んでいます...
いくら!!!
ディストリビューションはすでにそれが本当に夢中になっていると言っています...
Gentooの未完成のビジネスであるArchが大好きでした
戻るのに遅すぎることはありません。 とにかく、Linuxの良いところは、ディストロとディストロをテストする自由です。 あなたはあなたの本当の愛があなたを待っている場所を決して知りません、ハハ。
パフ、素晴らしい記事、私はそれが本当に好きでした:D、私は特定の理由でアーチを使用しなくなりましたが、古い思い出が私にXDを与えるそれらの良い瞬間をまだ使用できます
+10
私たちはすでに2人のXD、挨拶です...
ありがとう、あなたがそれを気に入ってくれてうれしいです;)。
素晴らしい投稿!! Archに3か月滞在しましたが、最初のエンターテインメントを除いて、インストールと構成でさえ大きな問題はありませんでした。ミニPCにインストールしているので、nvidiaoptimusグラフィックの問題のために少しコストがかかります。 、しかし私も非常に頑固なxDです
挨拶!
まあ何も、そのグラフで頑張って、そして忍耐。 彼女をフォローする人は、彼女を取得します。
良い記事😉..それは好みの問題であり、それはユーザーにも依存します
彼を鳩にし、でたくさん楽しんでいるこの美しいシステムに専念するために利用可能な時間を学び、感じたい人々のために
ウェブを閲覧したり、ビデオを見たり、音楽を聴いたり、ダウンロードしたり、オーディオやビデオを編集したりする必要があり、構文を設定する必要がないユーザーのために... ubuntuまたはlinuxmintまたはfedoraを自由に使用してください🙂
代替案が不足しているわけではありませんが、少なくとも最初はArchが時間を求めていることは明らかです。 残念ながら、設定に投資する時間が常にあるわけではなく、機能的なすぐに使えるシステムを好む人もいます。これは完全に立派だと思います。
これは私が上で述べたことの少しに役立つかもしれません。
@CourageはXNUMX番目の分類からのものです
http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/
ParaísoLinuxの人が私のおかげでその投稿をしました
buenoooここに別の@CouragexD申し訳ありませんejejeが行きます
http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/
私はチャクラに何ヶ月もいて、本当に幸せです。 ラップトップを使用しているせいか、gtkアプリケーションを見逃すことはありません(Firefox以上ですが、これにはバンドルを使用した優れたソリューションがあります)。 しかし、数日前、私はリスクを冒して「恐ろしい」Archに立ち向かいたいと思いました。Archのインストールを段階的に解決するには、wikiに従うことが最善であることに気付きました。XNUMXつの小さな問題に遭遇しました。私はネット上でXNUMX回の検索で解決することができました(特定の問題の解決策を見つけることができなかった他のディストリビューションと比較して簡単すぎます)。 結局、必要なものを徐々に追加していくベースKDE。 驚くべきことは、測定するために作られたシステムを感じることです。 結局、システムはXNUMX日続きました!!!!
なぜ私はチャクラに戻ったのですか????
Archをインストールするのは簡単です(同時に愚かな人もいます)。Windowsパーティションを削除する必要がありました。どんなに一生懸命見ても、システムブートをインストールするパーティションが見つからなかったからです。 ばかげているように見えますが、ウィキでも、別のシステムと一緒にArchをインストールする方法を調べても見つかりませんでした(おそらく、表示されなかった、おそらく簡単でした)。そして、完全に迷子になりました。
しかし、私は学び、すぐに再試行したいと思っています!!!!
MBRにブートをインストールします。アーチ付きのXNUMX台のPCがあり、同じディスクに勝ちます。問題なく、パーティションを作成するのが面倒です。
あなたが言うように私は試みました、しかしいつも、次のステップに進むとき、それはエラーを投げました。 結局、どうしたらいいのかわからなかったので、ハードドライブ全体を使いました。
DuablBoot Archを実行するには-Windowsが通常です。それぞれを対応するパーティションにインストールし、grubを使用します。 専用/ブートパーティションを渡しますが、それも可能です。
うーん...私はWindowsと一緒にArchを持っていて、パーティションが初めて出てきました。 スローされるエラーは、4つを超えるプライマリパーティション、または3つのプライマリパーティションとその他の論理パーティションを使用できないためです(制限を覚えていません:P)。
問題は、Windowsが(物事を複雑にするために)2つのパーティションを占有し、両方ともプライマリであるため、2つのオプションしかありません:まあ、ディスクの残りの部分を使用して最初の1つのパーティションを作成します(空き領域を残しておくと使用できなくなるため) )または、100つのプライマリパーティションを構成し、残りを論理パーティションで構成します。 Bootはプライマリにとどまる必要があり、多くを要求しないので(チュートリアルでは、XNUMXMBで十分だと言っていました)、Bootがプライマリのままで、ルート、ホーム、スワップを論理パーティションに残すように構成しました。
よりグラフィカルな方法で説明すると、今すぐコンソールに移動してcfdiskを実行すると、次のようになります。
---------------------------
名前インジケータータイプSFサイズのタイプ(MB)
---------------------------
使用できない1.05
sda1ブートプライマリntfs104.86
sda2プライマリntfs366896.75
sda3ブートプライマリext2
sda5ロジックext4
sda6ロジックext4
sda7ロジックスワップ1998.75
----------------------------
sda1とsda2であるWindowsパーティション。
ArchLinuxパーティションの中で、私は3MBのプライマリブート(sda100)として構成し、論理パーティションはルート(/、25000MB、25GB、sda5)スワップ(sda7、2000MB構成)とホーム(残りの部分を配置)です。ディスク、sda7)。
私はまだLinuxの初心者なので、ビデオゲームや仕事は言うまでもなく、アニメや音楽も手に入れたので、ほとんどのスペースをWindowsに残しました。 それは良いOSではありませんが、私が慣れているものなので、私がまだ初心者であることに気付くでしょう:P。
この場合、Windows用に350GBのハードディスクを残しました(バックアップを作成するための物理的な手段があるため(古いPCのハードディスク)、パーティションのサイズを再フォーマットして変更できるため、スペースを増やすことは難しくありません必要に応じてLinuxに向けて出発します。
これまでのところ、ArchLinuxについての不満はありませんが、一部のユーザーは初心者を助けるためにやや傲慢です(繰り返しますが、多くの人が私を助けてくれたので、ArchLinuxを正しくインストールしてKDEを実行する方法を学ぶことができました。自分でパーティションについて知りましたが)。
このディストリビューションをもう一度試すことに興味がある場合に備えて、パーティションを削除しました。Linuxの仕組みと、コンピューターの実際の仕組みについて多くのことを学び、UbuntuよりもWindowsの包帯を削除しました(そうではありません)。悪いディストリビューションであり、実際には優れたディストリビューションですが、それでも、Windowsと同じではありませんが、使いやすすぎて、私のような怠惰な人にとっては不利になります。それを解決する方法を検索して見つけるのは難しいです:P)
パーティションに関しては、これで終了しますが、ディスクを配布するのに最適な方法ではないかもしれませんが、私にとっては非常にうまくいきました。 改善できる場合は、アイデアを出してください。そうすれば、全員が助け合い、そのうちのXNUMXつで、エラーが発生した場合にパーティションテーブルを修正します。 しかし、繰り返しますが、このように私にとっては驚異的な効果がありました。
詳細のXNUMXつは、Grubをインストールした後(チュートリアルによると、まだchroot内にいる)、ブートローダー構成に到達したとき(Wolfが言ったことを読んでいる:P)です。
#arch-chroot / mnt
ロケールとキーボードレイアウトを編集しました)
#grubを実行した後-install / dev / sda
次のコマンドを実行する前に、すぐにgrub.cfgの作成に進まないでください。
#pacman -Sy os-prober
これにより、以前にインストールされたオペレーティングシステムを検索して認識するos-proberがインストールされます。
これが完了すると、次のコマンドでgrub.cfgを生成できます。
#grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
このようにして、以前にインストールされたOSを認識します^ _ ^…ご挨拶。
とても良い記事です。 また、archには退屈感があり、archを使用すると存在するすべてのものをテストできるため、Linuxでテストする必要があるものは他にほとんどありません。 当然、Gentooのようなフルビルドディストリビューションは残っています。
Archは、システムを制御し、すべての問題に解決策があり、再インストールする必要がないことを教えています。 live-cdのchrootを使用すると、システムを起動できない構成ファイルに文字を置き忘れるという一般的な問題を修正できます。
基本的なkde、無効化効果、およびnepomukは、250ビットで64 mbのram、openbox 80 mb、xfce 200 mb、gnome-shell 230 mb、lx 160 mb、および起動時間はkdeで45秒からopenboxで25秒です。 友人のためにpentiumIIIにarch + openboxをインストールしましたが、42 mbから始まりました(これはすべて、追加のサービスなしでインストールされただけです)。 他のディストリビューションとの違いのXNUMXつは、システムモニターに「奇妙な」プロセスが表示されないことです。 それはあなたが行きたいものだけに行きます。
すべてのように、一度習得すると、すべてが非常に簡単に見えますが、構成ファイルを「編集」することが何であるかを理解していなかったときのことを今でも覚えています。 しかし、パッケージのインストールなど、最終的にははるかに簡単なことがあります。 UbuntuやDebianで常に発生していた依存関係の問題を忘れているコマンドを持つ役員。 非公式のものも、リポジトリをインストールすることなく、パッケージの正確な名前をaurで見つけた後、簡単なコマンドを使用します。 pacman -Syuの更新チェックは数秒です(もう少し時間がかかるgpgキーをインストールしていないことを明確にします)
短所は、モデルによっては事態を複雑にする可能性があるプリンターなどの問題です。 ubuntuのようなディストロには、ほとんどの場合プラグアンドプレイであるという利点があります。 グラフィック(私は統合された情報を持っています)もユーザーの介入を必要としますが、wikiで説明されていないものは何もありません。
どうやら(私は十分な知識を持っていません)debianを使用すると、archを使用した場合と同じように達成でき、特定のサービスを排除することも同様に軽いです。
アーチでは、テストしたすべてのディストリビューションで発生した、デュアルブート時のWindowsと比較してUSBによるデータ転送速度が非常に低いという問題を(方法や理由を知らずに)解決しました。 Ubuntu、Fedora、Debian、Mandriva、Trisquel、Chakra、Archbang…では7 Mbs以下で、Windowsでは35Mbisでした。 私は相談できるすべてのものを調べましたが、誰も私に解決策を与えることができませんでした(明らかに、これらのディストリビューションはクラッシュを回避するためにデータ転送を「有効」にします)。 奇跡的にアーチでは45Mbsです
私見(私は完全に初心者です)私があなたが間違っていると思ういくつかのこと:
-pacman -Sccには、wikiでアドバイスされているように、更新後に成長できないリスクがあります。
-Yaourtは、aurパッケージのインストールに加えて、packerと同じように公式パッケージもインストールします。
だから私が今しているのはテスト環境です、ハハ。
コマンドの修正に関しては、事実上、ファイルを編集する必要があります...しかし、今は時間がありません。 それから私はそれを見ます。 ありがとうございました ;)。
投稿を編集する権限がありません。 ブログ管理者のXNUMX人が適切と判断した場合は、次を追加できます。
-pacman -Sccに関連するフレーズで、ダウングレードを可能にするためにパッケージをキャッシュに保持することが推奨される場合があることを追加します。
-YaourtはPacmanパッケージもインストールします。
はい、お渡しします
千ありがとう;)。
チャクラの唯一の欠点は、他のデスクトップ環境をテストできないことかもしれません。 OpenBoxが欲しいです。 そして確かに私は最近Aptosidを試してみます!!!
「とても良い記事です。 また、archには退屈な気持ちがあり、archを使用すると存在するすべてのものをテストできるため、Linuxでテストするものは他にほとんどありません。 当然、Gentooのようなフルビルドのディストリビューションは残っています。
Archは、システムを制御し、すべての問題に解決策があり、再インストールする必要がないことを教えています。 live-cdのchrootを使用すると、構成ファイルに文字を置き忘れてシステムを起動できないという一般的な問題を修正できます。»
hehe ...確かに、「vconsole.conf」の代わりに「vcomsole.conf」と入力するように、私は何度かそれを経験しました(そして、キーボードがまだ英語のxDDDである理由がわかりませんでした)...急いでいると時間がかかります😛が、インストール手順を組み合わせる方法を知っていて、不要なものを省くことは、管理すれば簡単に修正できます。
私はkdeを備えた仮想マシンにArchlinuxを持っていて、それは非常にうまく機能します...それは私のOpenSUSEの半分の時間で始まりますが、私のdebian側が優勢であり、他の誰かがマシンを使用したい場合に備えて、速度とヘッダーディストロおよびOpenSUSEとしてDebianを維持しています(まあ、私もそれをたくさん使っています…kdeは私にできます)。
OpenSUSEは、Windowsがパーティション上で占めていた場所を占めており、何度もArchをインストールしたくなりましたが、それを妨げるXNUMXつの要因があります。
XNUMXつ目は、トカゲのディストロがそれを削除する理由を私に与えなかったということです。それは私が試した中で最高のKDEディストロであるための場所を獲得しました。
XNUMXつ目は、エンドユーザーとして、GNU / Linuxをデスクトップでの人気に到達させたいということです。また、OpenSUSEのように、エンドユーザーに焦点を当てたディストリビューションを重視しています。
確かに私はすでにそれを設定する方法を知っている別のマシンにArchをインストールしました....一度設定するとArchlinuxは最初から怖いですが、それは非常にシンプルであまり多くのターンがなく、ディストリビューションを支持するポイントです
OpenSUSEに満足しているのなら、なぜ複雑なのですか? すべてのlinuxeroの生活の中で、ディストロで快適で何も変更しない瞬間があります。したがって、必要なものがすべて揃っていれば、変更する必要はありません。 それが仮想マシンの目的です。
XNUMXつ目は、エンドユーザーとして、GNU / Linuxをデスクトップでの人気に到達させたいということです。また、OpenSUSEのように、エンドユーザーに焦点を当てたディストリビューションを重視しています。
私はそれに同意します。 Archに会った後、KISSまたは少なくともnetinstall以外のものを使用することは考えませんでしたが、最も完全なディストリビューションを見失うことはありません。 私の場合、私の希望はLinux Mint、より正確にはDebianEditionブランチに向けられています。 彼らが彼女を捨てないこと、そしてシナモンが彼女の中で有利に進化することを願っています、それは素晴らしいものになるでしょう。 😀
私はすべてに同意します。
Archで問題が発生したことはありません。Archが機能しなくなったのは私のせいです。
パックマンをアンインストールして、それを行うプリンガディージョが誰であるかを確認することはハハハハハ
確かに今、次のアップデートは私にシステムがいくつかのキツネを作ったままにします。 マーフィーの法則、ハハ。
いつものようによくやった仕事と印象的なアーチの可能性についての説明、おめでとうございます
また、このような長い記事をお読みいただき、誠にありがとうございます。 挨拶。
私はペンギン砂漠(世界最大)で個人的な旅を始めました。前後に転がり、驚異的な速度でディストリビューションをテストしました。
同じことが私にも起こりました。 4日前、openSUSEでとても幸せでした。 そしてある日、Xfceを使用して仮想ボックスにArchをインストールしようと思ったのですが、うまくいきました。 私はそれがとても好きだったので、openSUSEを削除してArch Linux withGnomeをコンピューターにインストールしました。 少し前まで、私はArchに3日間いました...
注意してください、アーチを試みる人は夢中になります、ハハ。 少なくともそれが私に起こった方法です。
はい、私はすでにpacmanとrc.conf(それらのデーモンとモジュールを含む)に接続しています
それは私が最も恋しいもののXNUMXつです T_T …すべて(またはほとんどすべて)を単一のファイルで制御する
さて、ブータブルをインストールするパーティションを明確に理解したら(私は愚かです)、戻ってきたいと思います!!!
私が聞いたところによると...アーチはまだ普通の人間には不向きです。 より飲みやすいもの(チャクラタイプ)がノームで出てくる日を待っています。 設定を編集する時間がありません。 私は約8年間Linuxを愛しています...しかし、ある程度、そして明らかに私の環境の誰にもそれをお勧めしません...私が行う仕事にはさらに少ないです。 なぜ他のディストリビューションが追加したほど多くのUbuntuの「娘」がいるのですか? すべての人のために、物事が変化し始めることを願っています。
アーチは非常に評判が良いですが、彼女と一緒に私は洞窟に足を踏み入れたような気がします(システムと戦うという意味で)…。 そして、多くの人々は、それは仕事のためではなく、愛好家、愛好家、そして挑戦の探求者のためであると思います。
いつか味わってみたいです。
あなたがそれを徹底的にテストし、パートナーがあなたの好みに合わせてすべてを構成していると言うと、宇宙時代ではないにしても、あなたが洞窟時代にいるとは言わない方法がわかります、ハハハ、
これが爆発であるなら、私が試したすべてのディストリビューションに(私にとって)匹敵するものは何もありません
最初は同じだと思いました。 インストール後は、とてもシンプルで使いやすいようです。 もちろん、それを構成するために必要な時間は誰にも奪われないので、一人一人がそれが彼を補償するかどうかを見なければなりません。
挨拶。
私はarchを使用したことがありますが、それがどれほど簡単であっても、怠惰な場合は再度インストールせず、cpuを5%削減しますが、再度編集する必要があることを知っています。それは私には意味がありません。 私は箱から出して物事が好きです
Ubuntu ??
そのユーザーエージェント、ハハハハを見たとき、あなたの目が火の玉に変わるのを想像することができました。
面白いのは、彼が私のように、Ubuntuはたわごとだと言う人の一人だということです。
えーと、本当にlinux mintがインストールされている教会から書いたのですが、なぜubuntuが出てきたのかわかりません。
死体のユーザーエージェントを変更する
はい、私は勇気を知っていますが、昨日xdで怠惰でした。nvidiaドライバーがXNUMX番目の画面で問題を引き起こし、pclosが工場からの独自のものを持っているため、pclinuxosをインストールしました。
そのためには、Kahel OS、Arch + Gnomeがあり、チャクラスタイルでは「箱から出して」動作します
Arch Linuxで多くのことを学ぶと言う人もいますが、私は同意します。
Arch Linuxは非常に上級のユーザー向けであると言う人もいますが、私は同意しません。
GNU / Linuxシステムを最初からインストールしたい場合、実際に学ぶには、LFSディストリビューションを使用してください。
Arch Linuxは素晴らしいディストリビューションですが、セットアップとセットアップは不要です(私にとって)。 難しいことではありませんが、非生産的な事柄に多くの時間を浪費していることがわかりました。
プログラマーに焦点を当てたKISSの哲学は私を悩ませます。 私はユーザーであり、自分のためにそれらのキスをしたいです。
それが私が意味することです...彼らの主張が大規模であるかどうかはわかりません、私はそう願っています。 もしそうなら、彼はしばらくの間名声を得ており、物事を簡単にするか、より多くのチャクラタイプのディストリビューションが出てくる時が来たでしょう。 うまくいけば。
それはArchLinuxの哲学に反すると思います。 GNOMEで派生物を待ち続けてください。
そうです、それはArchLinuxの哲学に反しています
まあ、誰もディストロが持っている哲学を気にしません、人はそれを好きなように使います、またkdeはキスの哲学に反します、私たちがそれをそのように見るならば私たちはwmxDを使うだけでよいでしょう
KDEはい、しかしKdebaseいいえ
まあ、哲学は重要です、それはプロジェクトの開発に大きく影響します。 この場合、Ubuntuタイプのインストーラーは表示されません(貼り付けられません)。
インストーラーが公式に表示されることはありませんが、それを使用する派生物があるかどうかはわかりません…。
基本的にあなたはArchlinuxがArchlinuxではなくなったと言っています..今ではarchを使用することがファッショナブルになっているので、ファッショナブルになりたいすべてのユーザーは、これがもう一方である場合、そして一方が基本的に批判に注意を払う場合、インストールを批判し始めます彼らはそれがファッショナブルになるように別のubuntuになることを望んでいます... uu ..私は3年間Archを使用していますが、ディストリビューションを知りませんでした。大学の先生が私に勧めたので来ました。 今、私はアーチに閉じ込められていますハハAURは私の人生をとても楽にしてくれます
あなたのメッセージは私ではなく@joseへの答えのようです:S。 ArchLinuxの哲学を持ったディストリビューションがあるのは完璧だと思います。 手を差し伸べることを楽しむ人がいて、私は彼らの生活に変化をもたらす人ではありません。
専門家であろうとなかろうと、他の人の言うことに関係なく、誰もが自分に最も適したディストロを使わなければならないと思います。 Archで学びたかったのですが、時間に余裕があり、KISSの哲学に惹かれていたので、決断は明白でした。 しかし、私はそれが最高または唯一のものであると言うつもりはありません。 この世界では、シャベルチップに代わるものがあります、ハハ。
経験は私と似ていて、Fedoraから移行したばかりのことはあまりありません。 そして、Linux環境についてほとんど知らないことについては、問題はありませんでした。 長生きするアーチ! 🙂
深くなるともっと難しいので嬉しいです。
良い記事、私にとっての真実は最初私に少しアーチを怖がらせました、私はそれが問題を与えるだろうと構成するのは難しいだろうと思いました...必要なものだけを備えたディストリビューション。
間違いなく、あなたが自分で達成したことはもっと大切にされます。
好みやニーズのある人全員😀
まさに、私はこの投稿が「伝道」の意図として理解されることを望んでいません。 私は自分の経験を関連付けましたが、それは私のものだけです。 他の誰かにとって、それは最適なディストリビューションではないかもしれません、そしてそれは完全に合法です。
個人的には、debianやubuntuで使用したものよりも依存関係が少ないパッケージをインストールしたときに、archの注目を集めました。これは、私が最も気付いた非常に良い投稿です。 =)
それは非常にモジュール式であり、そのためそれはより軽くなります。 立ち寄ってくれてありがとう;)。
そしてまあ、私は忘れました、素晴らしい記事のためにウルフを祝福します!!!!!
どうもありがとうございました。この投稿には私からのコメントがたくさんありますので、すべてに返信するようにしていますが、多くの読者を魅了しているようです。 それもありがたいです:)。
私はArchをXNUMX年近く使用していますが、実は、しばらくするとシステムが非常に安定するため、メンテナンスのために行うのはヨーグルト-Syu-aurとvoilaだけです。システム全体はAurからダウンロードしたパッケージも更新しました。
私がパッケージをアンインストールするために使用する方法は、pacman -Rsnであり、KDEやGnome pacman-Rsncなどの完全なパッケージの場合です。
多くの検索が私に最も適したものだった後、このディストリビューションは素晴らしいです。
更新が簡単であることは否定できません、ハハ。 パックマンのグラフィックフロントエンドをインストールすることもできますが、ターミナルのコマンドが高速になります。
私の経験はとてもエキゾチックでした。
良い投稿私はほとんど涙を流しましたxD、Ubuntuを6か月使用した後、退屈してarchlinuxを試すことにしました。最初は友人がベースシステムの構成を手伝ってくれ、次にグラフィカル環境をインストールし、次に自分でクリーンインストールを行いました。そして今、そのインストールは私にとって比較的簡単です。 学びたい場合は、Archをインストールしてください。
慣れてくると扱いやすくなります。 人生のすべてのように、それは練習です。
アーチは単に最高です! 私は数ヶ月間それを使っていましたが、CatalystとXorgが私に与えた煩わしさ(実際にはXを上げるために魔法をかけただけです)と、今日の時点での更新で私をより慎重にしたことを除いてそれらのパッケージ、いいえそれは私に大きな問題を与えました。 そして、それを完全に構成すると、それは成果であると同時に、退屈になることは非常に真実です。 しかし、それは人生のすべてで起こります。チャレンジに勝ったとき、あなたは他の人を探す必要があります(私はアーチから移動しませんが)。
それは常に血まみれのXorgです。 更新後にシステムの電源を入れ直して、純粋なコンソールのままであることがわかるのは、本当の恐怖を知っているときです。
このため、Catalystをインストールする前にバックアップし、再起動する前に確認してください。 面白いのは、コンソールを見ると、すべてがうまくいかなかった場合、人生を探して学ぶということです。 それも面白いです、ハハ。
奇妙なことですが、Archを使用すると、PCで最高のkdeパフォーマンスを実現できました。 そして無料のドライバーのみを使用しています(私は半分古いATIを持っています)。 それを使うとどれだけ学ぶかが印象的です。
また、仮想マシンでインストールを行いましたが、すべてが比較的うまくいったので、実際のマシンでインストールすることにしました:)。
私はそれをXNUMX年以上インストールしていて、現在それは私のデフォルトのディストリビューションです(kdeデスクトップ付き)。
ヒント:リフレクターをインストールしてミラーのランキングを作成し、pacmanでダウンロード速度を向上させます https://wiki.archlinux.org/index.php/Reflector
ブログは素晴らしいです、私は最近それを発見しました、そしてこれは私がコメントするのは初めてです。 乾杯!!
チャクラもKDEのパフォーマンスに遅れをとっていません。 実際、成功への鍵はそのミニマリスト哲学にあります。 基本をインストールすることにより、あなたは常に軽く歩きます。
Chakraは、私が試したKDEのディストリビューションの中で、これまでで最速です。 もちろん、Archをインストールしたときは弾丸でしたが、KDEベースであり、消費は最小限でした。
間違いなく、これがArchの鍵です。
バージョン炎に苦しむ人にとっては非常に魅力的ですが、セキュリティAURリポジトリでは言うまでもありません...誰かがいつでもパッケージをアップロードできる場合は、hdpから「マルウェア」をキャッチします。 私が理解または読んでいないのは、pacmanが指すリポジトリを誰が管理しているのかということです(私がそう思わない場合は、リポジトリがコンパイルされます)。 仮想マシン用の.isoをすでにダウンロードしています。
実際、それぞれが何をインストールしているかを知るのに十分な責任を負わなければなりません。 一般的に、AURパッケージは他のユーザーからのコメントももたらし、多かれ少なかれ、ショットがどこに向かっているのかをすでに確認できます。
パックマンの公式リポジトリは、Arch開発者によって管理されています。また、少し前に、セキュリティのプラスとなるパッケージに署名しました。
テストで頑張ってください。
しかし、アーチには「社会契約」があります
ははは..うそ、うそ!! 私はdebianを使用しており、インストーラー間の違いを比較して理解するのが本当に好きでした。 この場合、ArchにはDebianインストーラーで必要と感じ始めたものがあります(より多くの制御が必要ですが、関数とパッケージのより多くの知識が必要です)。 fsckスタイルのパーティショナーまたはディスクエディターは、知らない人にはあまりにも珍しいように見えました。 Debianの女性と3年間一緒にいるので、net-installを使用しました。
しかし、私はあなたに経験が私に残した最高の味を残します:
初心者と経験豊富なユーザーのどちらにアプローチするかについてのこれらすべての決定は、最終的に遅れることに気づきました。 はい! 遅延。 これらすべての小さなことは、カーネルのパッケージを開発者から直接コンパイルしたくないという事実や、「ディストリビューション」として知られているこの歪みを排除するXNUMXつまたはXNUMXつの詳細を知りたくないという事実を中心に展開しています。 それらはすべてLinuxカーネルを搭載しており、gccコンパイラ+ GNUツール+ bash(および私が知らない他のもの)を使用しています。 行こう !! 同じディストリビューションの開発者は、これが時間のない人や怠惰な人のために作成された大きな嘘であることを知っています。 今日の私のビジョンは次のようなものです:ubuntuまたはgentooのいずれか。 ハハ。 ご挨拶とうまくいけば私たちはそれについて考えます。
PS:ゼロから始める方法がわからないので、私はgentooと言います。
私は2007年にGNU / Linuxを使い始めました。そのとき、Ubuntuを試しましたが、快適でした。2008年に、自分で簡単に作成したArchLinuxという「新しい」ディストリビューションについてelotrolado.netで読み始めました。 Ubuntuと比較して、非常に高速でほとんど消費されないリソース。
私はそれを試してみることにしたことを覚えています、そしてそれを初めてインストールするのは恐ろしい費用がかかりました、私がnanoでテキストファイルを編集していたときに変更を保存して終了する方法さえ知りませんでした(くそー!!! ctrl + x)しかし、EOL forerosの助けを借りて、当時のGNOMEで好みに合わせてインストールできました。すべてが順調に進んでいました。高速で軽量なディストリビューションで、AURが必要なパッケージだけでXNUMX番目でした。 ABSのような世界の不思議。
しかし、人生のすべてのように...それは真実であるには美しすぎました。 何ヶ月も使った後、pacmanを作る時が来ました-Syuは、奇妙なエラーのためにシステムが再び起動することはおそらくないので、私を怖がらせました。 lynxから何時間もフォーラムがあり、ほとんどの場合、ダウングレードによって修正されました。 私はAURからお気に入りのパッケージをインストールしようとしていましたが、パッケージがコンパイルされなかったことに驚きました。パッケージを管理している人に知らせ、貧しい人がパッチを作成したり、新しいPKGBUILDを作成したりして生計を立てました(これは最近あまり変わっていません) 。
上記のすべてにもかかわらず、私はそのディストリビューションに満足していました。KISSの哲学とモジュール式のArchがいかに優れているかが本当に気に入っていますが、オーディオの喪失、デスクトップ環境に入ることができないなどの問題は常に日常茶飯事でした(レイズXはい、しかしGNOMEまたは他の環境に入るのはほとんど不可能でした)、デスクトップ環境の再起動ボタンを押しても何も起こらなかったのでグラフィカルに再起動できず、ctrl altf1で端末に入る必要がありました。再起動してsudopoweroffをオフにすると、日付、時刻、言語、キーボードなどの設定が失われるか、キーボードがマルチメディアキーなどのショートカットを失うことになります。 すべてが許容範囲内であり、それを修正しようとすると、多くのことを学んだか、オペレーティングシステムを再インストールする必要がありました...
問題を解決する時間がなくなるまで。 そして、Archで2年間過ごした後、私が大好きなChakraを試したのは2010年頃でした。それは、Archのようなすべての非常に新しいバージョンを処理しますが、xorg、kernelのような危険なパッケージなので、pacman-Syuを作成する心配はありません。触媒は時々非常に注意深く更新されます。CCRはAURに何も羨ましがる必要はありません。また、aur2ccrでAURパッケージを使用することもできます(パッケージがコンパイルされないという問題が時々ありますが)。 KDE(試したので私のお気に入りのデスクトップ環境)で構成され、うらやましいほどの安定性と数分でlivecdからインストールできる«Arch»、触媒のインストールは過去のものであり、ディストリビューションはlivecdからそれらをインストールします(私も使用できますライブCDモードの触媒)そしてそれは私にグラフィックスからすべてのパフォーマンスを引き出す準備ができている独自のドライバーを残します、それは私がハードウェアビデオアクセラレーションをアクティブにするのに問題がない唯一のディストリビューションです、ただpaをインストールしてくださいxvba-videoを終了し、vlcで[GPUアクセラレーションデコードを使用する]オプションを有効にします。
この素晴らしいディストリビューションには非常に多くの長所があるので、時間がなくなったときに変更する価値があります...しかし、時間があれば、Archは問題を修正して自分自身を学びまたは楽しませるのに最適なオプションです... 😛
見事な参加!
経験は千の言葉の価値があります...そしてここに経験のデモンストレーションがあります...
Friend Edgar Jdownloaders、gtkpod、Sublime Text2、skypeをどのようにインストールしますか?
chakraは常に最新の安定したバージョンのカーネルを使用しますか?
パックマンと、ヨーグルトではない場合
おかげで、それは私の経験でした、多分それは私がいつも持っていたものほど多くの問題を他の人に与えなかったかもしれません😛しかしそれはArchを使うことの楽しみです、あなたはまた多くを学びます(あなたが明確な時間を持っている限り)。
興味のあるパッケージは、pacmanまたはCCRを使用してインストールできます
例
パックマン-Ssjdownloader
apps / jdownloader latest-3 [インストール済み]
次のようなワンクリックホスティングサイト用の、Javaで記述されたダウンロードマネージャー
RapidshareとMegaupload。 独自のアップデーターを使用します。
ccr -Ss gtkpod
ccr / gtkpod 1.0.0-1
GTK2を使用したAppleのiPod用のプラットフォームに依存しないGUI
ccr / gtkpod2 2.0.2-1
GTK2を使用したAppleのiPod用のプラットフォームに依存しないGUI
ccr-Ss崇高
ccr / sublime-text 2.2181-1
コード、html、および散文用の洗練されたテキストエディタ
ccr / sublime-text-dev 2.2195-1
コード、html、prose-devビルド用の洗練されたテキストエディタ
ccr -Ss スカイプ
lib32 / skype 2.2.0.35-2
高品質の音声通信のためのP2Pソフトウェア
ccr / skype-call-recorder 0.8-1
LinuxでSkype通話を録音できるオープンソースツール
Chakraのアプリケーションはgtkアプリケーションをリポジトリに統合しておらず、表示されない場合がありますが、バンドルに加えてCCRまたはAURからインストールすることで、ほとんどのアプリケーションを使用できます。
Salu2
カーネルについてお話しするのを忘れました。現時点では最新バージョンではありませんが、最後からXNUMX番目のバージョンです🙂
uname -a
Linuxデスクトップ3.2-CHAKRA#1 SMP PREEMPT Tue Feb 28 14:55:18 UTC 2012 x86_64 AMD Phenom(tm)II X6TプロセッサAuthenticAMDGNU / Linux
uname -r
3.2-チャクラ
悪くないです
愚かな人からの愚かな質問(xD):すべてのArchパッケージがあるため、ArchのもののChakraリポジトリを変更できませんか?
いいえ、できません
こんにちは! この素晴らしいメモについて著者を祝福し、私の最初の質問をする機会を利用します。
LinuxMintをWXPと一緒にデュアルブートでインストールしています。
以前にGParted(仮想化ではない)でパーティション化された同じディスクにArch(探索したい)を追加しようとしています。
インストールはGrub2を更新しますか? 何かお勧めはありますか?
今からありがとう。
Archはインストール中にgrubを自動的に更新しません。手動で構成し、WXPとLMの両方がどのパーティションにあるかを示す必要があります。 注意として、Archはgrub2ではなくgrubをデフォルトでインストールします。grub2を使用する場合は、インストール後に実行する必要があります。