インターネットの地理的な制限についてどう思いますか？

私が見つけた興味深い記事 Mastersofweb、訪問者の地理的な場所に応じて特定のコンテンツへのアクセスを妨げるいくつかのWebサイトによって課せられたばかげたことについて考えるように招待されています。 結局のところ、インターネットは情報へのアクセスを容易にするように設計されており、それをより困難にしたり、特権的なエリートに減らしたりすることはありませんよね？ この件についてどう思いますか？ コメントを残してください...

.comブームの前に情報スーパーハイウェイのロマンチックなアイデアをまだ覚えている人はいますか？ はい、人類が地球上のどこにいても、手元にあるすべての知識と誰とでもコミュニケーションする力を持っているものです。 それ以来、インターネットは大きく変化しました。ウィキペディアは許容できる品質のコンテンツのベンチマークであり、ツイッター、フェイスブック、スカイプ、電子メールなどのサービスは即座に私たちに連絡します。 ウェブの至福の虹に満ちたほぼ世界。

しかし、現在のインターネットについては（なんらかの形で）気になることがまだあり、特定のコンテンツを参照することは地理的な制限です。 YouTubeでその広告に出くわしたことがない人はいますか？

それとも彼らはHuluのビデオを見たかったのでしょうか？

OK、これらは無料のサービスです。もし彼らに私のお金を渡したらどうなるでしょうか？ たとえば、Amazon Video onDemandです。

Spotify、私が大好きで、喜んでお金を払うサービス：

…そして、もっと多くの例を引用することができました。 明らかに何かがおかしいです、彼らがインターネット上にいる目的は誰でも見ることですよね？ 残念ながら、メディアストアでは、ストアを開く前にラベルや国の法律に対処する必要があるため、事態ははるかに複雑になります。 インターネットのその部分は、スーツを着た男たちと営業時間中にまだ制御されています。

DVDまたはCDがデジタルバージョン（Amazon）よりもはるかに簡単に購入できるのはさらに皮肉なことです。 デジタル版を購入するには、特定の国のIPアドレスだけでなく、支払いに使用するクレジットカードを持っているだけでは不十分です。 それは彼らにあなたのお金を与えたいのですが、それでもそれを受け入れません。

知人がコメントしたように、面白いのは、これらのレーベルや制作会社の多くが、コンテンツを購入するための（デジタル）プラットフォームを提供していないときに、コンテンツの違法コピーについて不満を言っていることです。

人生はなんて面白いのか、好きなアーティストのアルバムがあり、それを買いたかったのですが、それを持っている3つの「独占」ストアに登録しましたが、私の地域のアルバムのダウンロードを販売してくれなかったので、The PirateBayで降りました。

確かに、これらのコンテンツが自国から入手可能であり、リーズナブルな価格で入手できれば、これらのコンテンツにお金を払う人はたくさんいます。 もちろん、インターネット上ですべてを無料で欲しがる人は必ずいるでしょう。

これが変わる兆候？ まあ、私はそれを疑っています：インターネットを機会ではなく敵と見なしているレコードレーベルや同様の組織を知っています。 数年以内に、他の選択肢が見られることを望んでいます。 一方、先月、Paypalでは、グアテマラやその他の国（以前は制限されていた）のアカウントへの支払いをすでに受け取ることができることを知り、うれしく思います。

出典 Mastersofweb