エレメンタリーオスルナ、ついに安定! レビュー

着ていた Lubuntu 最近は、特定のプログラムウィンドウの再配置で発生したエラーを除いて、非常に満足しています。

ついに入る Google+の そして、おそらく出てくるだろうという発表を覚えています 初級OS 安定しています。 Webにアクセスすると、すでにISOが見つかりました。 私はそれを降ろし、LiveCDでテストします。

そもそも、デスクトップ環境は、クリーンで美しくシンプルで、非常によく似ています。 マックOSX.
これまでのところ、ハードウェアがカーネル3.2とテーブル8で十分にサポートされていないことに気付くまで、ライブCDですべてがうまく機能しているので、ディストリビューションをインストールしてから使用しました。 xorgエッジャー 最後のテーブルを持つppa、およびのppaからのカーネル3.11 Ubuntuカーネル.

これがすべて完了したら、環境のレビューを段階的に開始することにしました。各アプリケーションを見ていきます。

ノイズ:

2013-08-12:14:45のスクリーンショット

 

iTunesに触発されたこのかわいらしいアプリ。 カバー、リストモード、「アーティスト、ジャンル、アルバム」モードの3つのクラシックな表示モードを提供します。

アプリケーションは非常にシンプルで、LastFMとの同期も提供します。これまでのところ、Banshee、Rhythmbox、Clementine、Amarok、Audacious ...

私のテストでは、音楽フォルダを設定したかった最初のXNUMX回は不思議なことにアプリがクラッシュし、XNUMX回目は魅力的でした。

Shoutcast、Icecastなどのラジオの存在、および現在再生中のEmpathyのプラグインが見落とされています。

ギアリー:

2013-08-12:13:58のスクリーンショット
まず、私はプログラムのトレイの縦型が本当に好きだと言います。それは、Osxのメールアプリケーションの多くを思い出させます。

Gmailのメールの画像を完全にロードしましたが、KMailではまったく機能しませんでした。

問題は、彼らがミニマリストから行くとき、彼らは私にとって完全に必要な何かを忘れているということです。 私はメールの検索、単語、コンテンツ、日などの検索について話している。 検索ボックスがないまま2012年のメッセージを検索するのは本当に不便です。

緑:

2013-08-12:13:58のスクリーンショット

繰り返しになりますが、Midori花崗岩のバージョンは非常に成功しているように見えますが、ナビゲーションは非常に流動的であり、qtwebkitに基づくブラウザーで通常発生するような予期しない閉鎖に見舞われたことはありません。

しかし、繰り返しになりますが、エレメンタリーの人たちからの投稿の後でも、このブラウザー(64ビット)でフラッシュを動作させることができませんでした。 つまり、Chromeをダウンロードするのに役立ったのはもうXNUMXつのInternetExplorerでした。

ファイル(パンテオンファイル):

2013-08-12:14:49のスクリーンショット

私はこのプログラムが本当に好きでした、それは必要なことをします、それは3種類の古典的なビュー、フォルダモード、リストなどを持っています。 それは、ユーザーが必要とするだけで必要なことを、それ以上でもそれ以下でも行いません。 その美学は私にOSXファイルマネージャーのそれの多くを思い出させます、しかしこの場合、はるかに軽いです。

したがって、このアプリの+1です。

カレンダー:

2013-08-12:14:49のスクリーンショット

この場合、具体的な意見を述べることはできません。私はこのタイプのアプリケーションを使用したことがないため、今日まで、それらがどのように役立つかをよく理解していません。

アプリケーションメニュー:

2013-08-12:14:54のスクリーンショット

画面全体にメニューを表示する理由がないため、GnomeShellと比較してかなりの成功を収めています。 アルファベット順に表示することも、アプリケーションの種類ごとに一覧表示することもできます。

システム環境設定:

これについて言うことはあまりありません、それはOS Xからの同じものに順番に基づいていた同じUbuntuアプリケーションのコピーです。実質的に同じ、それはその機能を果たします、そして私が見逃している唯一のことはそれが私を可能にするということですデスクトップにフォルダを配置するかどうかを決定します。 これはGnomeTweakToolsで解決しました。

ソフトウェアセンター:

彼らが発表した新しいハブにようやく気付くと思いましたが、結局同じUbuntuソフトウェアハブに出くわしました。

ディストリビューションのこの調査を終えると、それは非常にマケロスタイルを与えるユーザーを捕まえようとするシンプルでクリーンで美しいディストリビューションであると結論付けることができますが、それはXNUMXつの非常に厄介なことに苦しんでいます:

  • カーネルとMESAの両方、および基本的なLibreofficeのようなアプリケーションで、PPAの使用を必要とするやや古いソフトウェアパッケージ。
  • Libmutter 3.4は3.8ほど洗練されていないため、より最新のものに基づいている場合よりもグラフィックパフォーマンスがやや低くなります。
  • アプリケーションは単純すぎて、多くの人が不可欠だと信じているものが欠けています。

最後の注意:

6 / 10

開発のXNUMX年半以上はほとんどありません。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

101コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エラヴ

    くそ! あなたは私の前に出ました🙂

    しかし、レビューはただの味であるために非常に良いです。 単純すぎると煩わしいことがあるということには同意します。 Geary(ちなみに、POP3をサポートしていないのは残念です)についておっしゃっていますが、ファイルマネージャーでも同じことが起こります。 同じアプリケーションからドキュメントなどを検索できないのは本当に寂しいです。さらに、eOSにそのためのツールがあることを覚えていません。

    カレンダーはかっこいいですが、問題があり(少なくとも前回試したとき)、イベントが通知されないので、開かないと何もわかりません。

    みどりにはまだ嫌いなものがあります。 安定版ではわかりませんが、ベータ版でテストしたところ、モーダルダイアログがGNOMEと同じスタイルであるか、同じスタイルであることが気に入らなかったのです。

    これ以外では、新規ユーザーに強くお勧めするディストリビューションです。 ちなみに、あなたの最後の評価は私にアイデアを与えました😛

  2.   ヨーヨー

    私の意見は、フランチェスコの最後の文に非常によく要約されています。

    「開発のXNUMX年半以上はほとんどありません」

    エレメンタリーチームにおめでとうございますが、要するに、私たちはすでにそこに何があるかを知っていて、この打ち上げに驚かされませんでした。

    挨拶。

    1.    ハビエル・フェルナンデス

      私は第一印象の後で少しがっかりしました、私はこのディストリビューションに多くの期待を持っていました、しかし全体として私はコンピュータについて何も知らない私の友人/クライアントのためにそれが好きです、よりシンプルでよくオープンボックスはそうではありませんそれは私のためになるでしょうが、彼らのために。 🙂

  3.   イーマルファッティ

    それはとても単純で、とても単純なので、「何か」が欠けています。 私にとって、それらは取り残された小さな詳細であり、それは私にとってそれを機能させません。 しかし、私はその美学が本当に好きでしたが、それでもManjaroXFCEのように機能していません。

  4.   密度

    私が最も気になるのは、キーボードショートカットを追加することはできず、すでにプリセットされているショートカットのみを変更することです。

    残りの部分については、Unity、Kde、さらにはXfceと比較して、非常に優れており、非常に高速で、本当に喜びです。 それだけでも、すでに使用する価値があります。

    アプリケーションに関しては、それほど問題はなく、すべて問題なくインストールされます。

    シンプルさ、スピード、そして比類のないビジュアルスタイル。

    8 / 10

    1.    MSX

      停止して最小化ボタン!?
      パネルアイコンから最小化することもありますが、画面の上部にマウスがある場合は、ウィンドウを最小化するために完全に下に移動する必要があります!?

      それは美しく、うまく統合されており、非常に軽い方法でマシンを使用する私の妹のような人にとっては完璧にフィットしますが、私たちは「空腹」のままです:Maya(カレンダー)はGoogleカレンダーや他のサービスと同期しません... o_Oさまざまな方法でクラウド内のデータにアクセスする場合、すべてを同期させることが不可欠です(私の場合、スマートフォン、自宅のラップトップ、職場のデスクトップ)。デスクトップは死ぬことはありませんが、クラウドは私たちの生活を大幅に簡素化します。

      また、Ubuntu / Debianでも同じ問題が引き続き発生します。周期的なリリースであるため、古いアプリでいっぱいです(GIMP 2.6?さあ、2.8.1をよく使用しますが、には存在しない多くの改善点があります。 Precise / GIMP elementaryOS)。 FrancescoがPPAについて言っているのは、まさにUbuntuから私を遠ざけたものです。システムの一部を変更し始めると、システムが不安定になり、更新が宝くじになります。

      elementaryOSは非常に優れていますが、一部の機能を単純化しすぎると、平坦になりすぎます。

      スコア6/10に同意します

      1.    エラヴ

        [最小化]ボタンの言い訳は、アプリケーションの開閉が非常に速いため、開閉は最小化と同じ効果があるということです。 ドックアイコンで直接最小化できるのは事実ですが、..

        1.    ニコット

          基本的な調整と聖なる救済策をインストールします。 あなたはもうXNUMXポイント上がる...

      2.    ジャミンサミュエル

        強く同意します

      3.    xxmlud

        最小化ボタンを追加するためのリンクは次のとおりです。
        http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
        スパムではないといいのですが。
        よろしく

  5.   pEpE(@valdezpepe)

    このディストリビューションにとどまるかどうかをテストしている人は、次のことを行うことをお勧めします。 http://www.elementaryupdate.com/ Elementary Tweak、Wingpanel Slim、およびさまざまなテーマをインストールしてカスタマイズできるelementaryOSコミュニティPPAをインストールできる場所...

    1.    xxmlud

      ウェブのおかげで、私はそれを知りませんでした、それはポスト自体に入れられるべきです。 最小化ボタンが追加された分。
      ご挨拶と感謝

  6.   リッチー

    非常に良い投稿で、ハードドライブのスペースを節約できました。 🙂

    kdeバージョンのsolydxkのレビューをいただければ幸いです。

  7.   バベル

    私はそれを愛することからそれを嫌うことまで、小学校​​と複雑な関係を持っていました。 私の批判は常にカスタマイズの欠如(アイコン、マウステーマ、GTKテーマなど)に焦点を当ててきました。何よりも、それがLinuxのすべてであると思うからです。デスクトップを自分のものにする。 しかし、注意深い美学は私がそれを使いたくなりますが、ディストロは明らかに私のような古いアシカよりも初心者ユーザーを対象としています。

  8.   パンデブ92

    今、私はスカイプをインストールしようとすると、デスクトップ環境全体を削除したいという問題に遭遇しました...

    1.    eliotime3000

      DPKGを使用して(もちろん、コンソールが含まれている場合)、デスクトップ全体を地獄に送ることは避けてください。

    2.    ハビエル・フェルナンデス

      さて、問題なくインストールしました。

      1.    パンデブ92

        そして、私は、sources.listのリポジトリがどれほど悪いかを修正した後、何らかの理由でubuntuリポジトリが複製されました。

  9.   パトリック

    真実は、eOSがすでにリリースされているのを見て非常に興奮したことでした。また、彼らが非常に迅速にレビューを行ったことも本当に気に入りました。今、私はいくつか疑問を持っています。
    1)Ubuntuのどのバージョンに基づいていますか?
    2)私はUbuntuをよく使用しています(自宅と職場で)。UbuntuからeOSに切り替えることをお勧めしますか?

    こんにちは、パトリシオ。

    1.    エラヴ

      1-バージョン12.04について🙂
      2-私にとってはそうです。

      1.    eliotime3000

        1.- Wheezyを続行し、UbuntuServerを使用する方がよいでしょう。

        2.- Elementary Shell PPAを引いて、GNOMEフォールバックを休ませた可能性があります。

    2.    パンデブ92

      際立っているのは、qtとエレメンタリーテーマの統合がいかに成功しているかということです。それは非常に良かったです。

  10.   フェリペ

    gnome3よりもはるかに見栄えがしますが、gnome3に基づいているのは好きではありません。 もし彼らが有能なkdeに基づいていたら、それをインストールするでしょう... xd。

  11.   裁判官8)

    MidoriとFlashに関しては、EXTENSIONSオプションでアクティブにする必要があることをコメントしたいと思います。

    あなたの言うことから、あなたがそれをインストールしていて、ミドリでビデオやフラッシュアニメーションを見ることができなかった場合、それはあなたがそれをEXTENSIONS設定でアクティブとしてマークしていなかったからです。

    この素晴らしいブラウザを試してみることをお勧めします。 非常に軽く、シンプルで、非常に高速です。 😉

    1.    パンデブ92

      マークが付けられ、投稿をフォローしました http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html

      しかし、エラーが発生し、機能しません。

      1.    eliotime3000

        HTML5ビデオの表示の問題を回避するために、Iceweaselを配置することをお勧めします。

  12.   ジャミンサミュエル

    Lubuntuに基づく??? それで、LXDEに基づいていると言っているのですか?

    ええと、私はまったく違います... ElementaryはLXDEに基づいていません。実際、Gnome 3.4の上に「Pantheon」と呼ばれるシェルがあり、Elementary開発者によって開発された一連のアプリケーションがあります。しかし、それでもGnome3.4は新しい服。

    そして、私を失望させたものの3.2つが、パッケージの点でどれほど時代遅れであるかということだったとしたら...カーネル3.5、libreoffice XNUMX huy no no no...。

    残っている唯一の解決策は、ppasを使用してそれを改善することです。したがって、更新されたパッケージを備えたUbuntu 13.04がある場合、ppasを使用して最新バージョンのカーネルまたはパッケージを使用する意味は何ですか?

    一言で言えば...人々は、Lu、Xu、Ku、Ubuntu 13.04、または13.10を簡単にインストールできるときにppaを使用して最新のパッケージを作成するのはばかげているように見えるため、技術的な目的ではなく視覚的な目的でエレメンタリーを使用します。それは非常に急いでいます)そしてLinuxの現在の世界を楽しんでください

    1.    ジャミンサミュエル

      Elementary OSは、すべてのLinuxの子供たちの夢です…。 システムが可能な限りMountaisLion OSXに類似していること

      1.    ガトー

        いいえ

        1.    ジャミンサミュエル

          番号?

          pufff ajajajは、MACに視覚的に似ているという理由だけで、このディストリビューションをインストールした人々の合唱団にそれを伝えます

          1.    eliotime3000

            さて、私の元はGNOME 3フォールバックが大好きで、Debian GNOMe3.4がいかにシンプルであるかを理解するのが本当にうらやましかったです。

    2.    フアンラ

      ええと...彼はeOSがLubuntuに基づいているのではなくLubuntuディストリビューションを使用していると言いました

      1.    ジャミンサミュエル

        それは本当です !! 私は気づいていませんでした...私はすぐに読んで、彼が小学校はLubuntu xDahahahahaに基づいていると言っていることを理解しました

        ごめんなさい !!

        そして、Lubuntu(私の意見では)はUbuntuファミリーの中で最も安定したフレーバーであるため、まったく問題はありません。

        1.    パンデブ92

          許されたあははは!

    3.    パンデブ92

      XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDの記事を読んだことがありますか? 私はlubuntuを使用していると言いました...エレメンタリーOSがlubuntuに基づいているわけではありません。

      1.    ジャミンサミュエル

        xD

      2.    ジャミンサミュエル

        ちなみに、これまでのようにユーザーエージェントを使う人は誰もいません…。

        xDの横にTuxが付いた空のクロームロゴのみが表示されます

        1.    パンデブ92

          結局のところ、人々はユーザーエージェントXDの編集にうんざりしていました

          1.    ジャミンサミュエル

            はい。Chrome用に表示された拡張機能は正常に機能しますが、Gmailを開いても開かないので、メールを入力できるように拡張機能を無効にする必要があります。アカウントahahahahaha

            私はこのままでいることを好みます...

            ユーザーエージェントに表示したいディストリビューションをグラフィカルに選択できるサイトには、より良いオプションがあるはずですが

    4.    cooper15

      いいえ、LXDEに基づいているとはどこにも言われていません。 一方、Ubuntu 12.04はLTSであり、ある程度の安定性があります。実際、そのパッケージは現在のWheezyと非常に似ていると思いますが、この事実は、必要に応じて、または理由により、新しいパッケージをインストールすることを私たちに奪うものではありません。 versionitis、事実は、特に生産的な環境がある場合、安定性を犠牲にすることなく新しいパッケージを提供するppasまたはバックポートがそれぞれあるということです

      1.    eliotime3000

        Debian Wheezyは、新しいパッケージに関してより柔軟性があります(もちろん、Steamをインストールする場合を除く)。

  13.   フェンリズ07

    良い記事」

  14.   ディアゼパン

    また、サバヨン13.08もリリースされたことを付け加えたいと思います
    http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308

    カーネル3.10.4、GNOME 3.8.4、KDE ​​4.10.5、MATE 1.6.2、Xfce 4.10、LibreOffice 4.1、デフォルトの初期化としてsystemd、UEFIBootでの修正などが付属しています。

  15.   Rots87

    メールクライアントは、Thunderbirdを思い出させてくれます。

  16.   MSX

    elementaryupdate.comを経由せずに、ターミナルで半透明の量を変更できないのはどうしてですか!?

    ディストリビューション固有のひねりを加えても問題ありませんが、上級ユーザー向けにシステムをカスタマイズする機能を取り去ることはでたらめです。

  17.   黒い鳥

    Xfceは、少なくとも私が使用しているManjaroとDebianでは、Elementaryよりも高速でスムーズに動作すると思います。 このディストリビューションはデザインをもたらすだけで、他にはほとんどないように思えます。 私が新しいユーザーに勧めるのはVoyager = http://voyager.legtux.org/ 、Xubuntuをベースにしていますが、非常に美しいだけでなく、非常に便利で機能的であり、初歩的なものではありません。
    それが私に与えた印象は、それが工業製品のようで、非常によく包装されていて魅力的であるということですが、使用後は非常に残念です。

    よろしく

  18.   獅子座

    他の投稿で述べたように、このシステムにチャンスを与えます。見た目は美しく、非常に注意深く見えます。Linuxmint15をアンインストールし、エレメンタリーOSをインストールします。

  19.   イルヴァンドヴァル

    Linuxがどのように美しく見えるかを小説で示すディストリビューション

  20.   エラヴ

    ElementaryOSに欠けているのは、神が意図したOSXのコピーだけだと思いますが、上部パネルのツールバーです😀

    1.    黒い鳥

      私の見解では、質問は...なぜそれがコピーである必要があるのですか? GNU / Linuxは、あなた自身の個性を持ったディストリビューションを作成するのに十分なカスタマイズ可能で用途が広いのではありませんか?

      1.    パンデブ92

        答えは非常に簡単で、多くの人が(私も)好きです、リンゴの外観😛

        1.    黒い鳥

          はい、もちろん、それは間違いありません。 Macの見た目も好きなものもあれば、そうでないものもあります。 私はWin7の詳細が好きで、他は好きではありません。

          事実は、「空気」を持っていること、またはMacに触発されてから、コピーになることの間には、長い道のりがあります。 何も貢献せずに、すでに作成されたもののコピーであることは、私には創造性の途方もない欠如のように思えます。

          そして、このディストリビューションの場合、貢献するほとんど唯一のことは、デザイン、他のすべてにおいて、真実はほとんどないということです。

          1.    キル

            それもそれほど悪くはなく、eOSの視覚的な側面はそれにMAC OS Xの空気を与えますが、それは似ているとはほど遠いです。

            トップバーはそれとは何の関係もありません。アイコン、最大化、閉じるアイコンも関係ありません。続行しても終了できません。

  21.   サンヒューソフト

    非常に多くの創造性があれば、デスクトップ環境(Gnomeのように、独自のアプリケーションを使用するなど)を作成できたはずであり、その結果ははるかに優れていたでしょう。

    1.    パンデブ92

      2017xDで安定していたはずです

    2.    エルルイズ1993

      Elementaryには独自のアプリケーションがあります。Noise、Pantheon-Files、Scratch、Maya、Pantheon-Terminalなどに加えて、MidoriとGearyがElementaryチームに付属しているため、外観だけでなく、実際に多くのことを行っています。

  22.   ヨーヨー

    真実は、私が前に言ったことはありませんが、ディストリビューションまたはシェルが、エレメンタリーまたはGnome Shellのこれらのボタンを削除した許可または道徳的権威を持ってウィンドウに3つのボタンを表示しないということです。

    Mac OS X、Windows、KDE、Xfce、Cinnamonなどにはまだウィンドウに3つのボタンがありませんか?

    それ以上のことはありません。3つのボタンが標準で含まれていないため、ElementaryまたはGnome Shellは不要になり、おしっこに乗るとは言わないでください。それらを脱ぐ必要があります。

    私は言った。

    1.    eliotime3000

      私のGNOME3.4フォールバックでさえXNUMXつのボタンがあります。 ElemantaryOS開発者の怠惰。

    2.    ヴィッキー

      パフはい! 微調整に行き、ボタンのレイアウトを選択するのは時間がかかります…。

      1.    ニコット

        それはすべての人のためではありません...小学校からのこれらはクレイジーです!

  23.   チャーリーE.リアソン

    アプリケーションの欠陥があっても、システムは私には完璧に見えます、私はそれを嬉しく思います。 アプリケーションのバグと詳細の欠如は、プログラミングのインスピレーションだと思います。 私はそれがラップトップと家庭のための最高の机であると本当に考えます、そして仕事のためにそれはまったく悪くありません。 それは安定していて、速くて、シンプルで、軽くて、きれいで、そして美しいです。 今年の残りの期間から2014年にかけて、ElementaryOSに非常に満足していると思います。

  24.   ホセ

    もちろん、誰もが好きになるわけではありません。 拍手喝采しなければならない努力のように思えます。彼らが決定したデスクトップを手に入れること、とりわけシンプルですが、ディストリビューションでは「通常の」ユーザーにとっては十分すぎるほどです。 磨くべきことがありますが、彼らは独自のスタイルを実現しています….. Ubuntuを除いて、どのディストリビューションが同じことを言うことができますか? 欠点は、彼らが屋上で家を始めたことであり、すでにやや時代遅れのUbuntuベースに合理的に依存しています(それがそれと同等に出ていた場合、それは非難されないでしょう)。 重要なことは、最も難しいことが行われるということです。 現在、ユーザーだけが不足しており(これは私の環境での推奨事項のXNUMXつになります)、物事を磨き、改善するために行きます。 おそらくそれほど遠くない将来に、ArchまたはDebianテストに基づくことができます。 そのバージョンのUbuntuに基づいて安全にプレイしたと思います。 幸運。

    私の場合、便宜上、純粋なGnome Shellに切り替えるための何らかのクイックスイッチがあれば、それを確実に使用します。 未来はわかりますが、地上ではありません。 Gnome3の新しいアプリケーションスイートはより堅牢です。

  25.   ホセ

    私にとって、完全に統合された環境を実現するためのディストリビューションの取り組みは基本的なものでなければなりません。 システムアイコンとアプリケーションのすべてが一致し、衝突せず、すべてがサイト上にあるということは、ユーザーが取り組む必要のあるオデッセイです。 そして、それはそのようなものであってはなりません。 だからこそ、私はGnomeが好きです。なぜなら、一連の完全に統合されたアプリケーションを使用して、Gnomeを最適に実行できるように思えるからです。 そのため、私は自分のディストリビューションに賭けます。 あなたのことはわかりません…。 でも、アイコンパックがどんなに優れていても、いつも歌っている人を見つけるのはイライラします…。 または、ディストリビューションの内臓を閲覧して、バージョンごとに別の時代のアイコンを見つけます。 Windowsでさえこれを処理しません。 アップルの品質ポイント。

    1.    MSX

      «私にとって、完全に統合された環境を実現するためのディストリビューションの取り組みは基本的なものでなければなりません。 システムアイコンとアプリケーションのすべてが一致し、衝突せず、すべてがその場所にあるということは、ユーザーが取り組む必要のあるオデッセイです。»
      私は同意します。これは、GNU + Linuxディストリビューションについて常に私を悩ませた理由のひとつです。このディストリビューションは、コーダーによって開発されており、この側面やアプリケーション(Graniteなど)の統合において、どのように見えるかを気にしません。ディストリビューションが本当に輝いているところです。

      彼らがArchまたはDebianでそれを行う限り、それは重要ではないかもしれません。私がArchで間違えなければ、_彼らは本当にエレメンタリーデスクトップを望んでいます_そして彼らが完全に移植するのを待っていたのはそれが安定した状態に達することだけでした。異なるバージョンのGTK3依存関係をどのように処理するかはわかりませんが、それを機能させることができれば、それは大きな目標です😀

    2.    キル

      +1

  26.   パブロコ

    私はイニシアチブが好きです。 彼らはLinuxディストリビューションの「通常のビジネス」から離れようとしますが、プログラマーよりもデザイナーの方が多いことは明らかです。

  27.   eliotime3000

    非常に良いですが、陳腐化ではgNewSenseを超えることはありませんが、最新バージョンはDebianSqueezeに基づいています。

    同様に、これまでに見た中で最も重くてエレガントなシェルですが、Wh​​eezyにあるGNOME3.4のフォールバックを引き続き使用することを選択します。

  28.   eliotime3000

    それは何でもありません。 GNOME 3.8 / 3.10 Nautilusは、より高度なオプションに移動できるメニューバーを使用できないため、私が最も嫌うものです。

    3ボタンについては、心より応援申し上げます。

  29.   ガトー

    私はこのディストリビューションが好きではありませんでしたが、それでも幸運を祈り、UbuntuだけでなくLinuxの世界に人々を近づけることを願っています。

  30.   チャーリーE.リアソン

    正直なところ、Elementary OS Lunaは、UnityではなくUbuntu10.04で期待していたものです。 ユニティ、それは大丈夫です...あなたが良いコンピュータを持っていて、パワフルで最新のものなら...しかしあなたのコンピュータが中または低ガンマの場合、pf ...コメントはありません。

    1.    eliotime3000

      含まれているプログラムがどれほど古くなっているかについて多くの人が不満を言っていますが、gNewSenseと比較すると、そのディストリビューションの新しいバージョンはDebian Squeezeに基づいているため、多くの人が言ったことを撤回します。

  31.   ヴィッキー

    環境自体は非常に安定しています。
    一般的に失敗するのは、いくつかのアプリケーションです。 ファイルブラウザにはまだ少し欠けています(大幅に改善されていますが)。

    1.    eliotime3000

      少なくともファイルブラウザには、現在のGNOME 3.10Nautilusよりも少し多くのものがあります。

      1.    エンテル

        しかし、ノーチラスはより少ないものを運ぶことができますか? Gnome 3.8では、何もできないため、Nemoに置き換える必要がありました。

        イルカはどこ?

        Elementaryに関しては、とても美しくシンプルですが、それを使用するには、Ubuntuまたはそのバリアントをインストールし、フォント、アイコン、テーマ、ドックを変更しても同じ効果が得られます。

        1.    パンデブ92

          私は知りません、私はcompizよりももっとつぶやきを好みます..、その理由だけで私はubuntuをインストールしません。

        2.    eliotime3000

          私はDebianWheezyで思いついたGNOME3.4フォールバックを使用していますが、Nautilusはまだ役に立ちます。

  32.   ミスター・ブラック

    主に「ユーザーエクスペリエンス」(エレメンタリー、チャクラなど)に焦点を当てたこのタイプのディストリビューションの外観は、Gnu / Linuxのベース(カーネル、ライブラリなど)が十分に開発されていることを示していると思います。 「表面的な」だけに、私はそれを非常に前向きな兆候として見ています、生態系は非常に健康です。 よろしく。

  33.   デイビッド

    発生したいくつかの問題を明確にします。
    -ディストリビューションは、開発者が望んでいるものよりも基本的ですが、巨大なものを開発しようとして決して終わらないよりも、小さく始めて成長する方が良いです。 -記事に関しては、GearyメールプログラムはElementaryの開発者ではなくYorbaによって開発されています。 検索はプログラムの次のバージョンで予定されていますが、彼らは自分のペースで進んでいます。
    -開発者はライブラリが古いことを知っており、Archが好きであることを隠していません。また、一部のライブラリはArchにも貢献しています。
    -今ではシンプルであると広く批判されていますが、それはベースであり、次のものはより良くなり、XNUMX年かXNUMX年でUbuntuは揺れるでしょう。

    1.    エラヴ

      面白いアーチが好きですか? 彼らが作ったらどんなにいいでしょう エレメンタリー として マンジャロ、つまり、約 アーチ しかし、簡単なインストーラーなどで😀

      1.    MSX

        …みなさん、光を見たDebianからの独占的な言葉、兄弟! xD

        私はあなたのそのフレーズで絵を描くつもりです😀

        1.    エラヴ

          HAHAHAJAJAJAJAJAJA..。

      2.    eliotime3000

        Arch開発者がOpenBSDのようなフォームスタイルのインストーラーを作成する場合、Archをインストールする理由はさらに多くなります。現時点では、私はまだ仮想マシンを実験しています。

        1.    パンデブ92

          これを使用して移動します。

          https://github.com/helmuthdu/aui

    2.    パンデブ92

      彼らは自分のペースで行きます

      私はそれについて異議を唱えません...、カタツムリの割合xDで

    3.    パンデブ92

      ubunutが震えるXNUMX年かXNUMX年...、真実、ubuntuユーザーでなくても、ubuntuがmirと新しい団結に向かっているのを見なくても、このディストリビューションがUbuntuを超えることができるとは思えませんが、もうXNUMXつのより美しいLinuxミントになりますがこれ以上何もない。

  34.   カルロス

    私はそれを4日間使用していますが、これまでのところすべてが非常にうまく機能しています。 私はそれが恋しいです、そして私が知る限り、プロプライエタリドライバーは無料のものよりもうまく機能しなければなりませんが、このディストリビューションでは反対で、私はそれが好きです🙂

    1.    キル

      それはあなたと同じように私に起こります、プロプライエタリドライバーは私にとって致命的です、一方、無料のものは大丈夫です。

  35.   ウラジミール

    «そもそも、Mac OSXと非常によく似た、クリーンで美しくシンプルなデスクトップ環境を見つけました。
    これまでのところ、ハードウェアがカーネル3.2とテーブル8で十分にサポートされていないことに気付くまで、ライブCDですべてがうまくいきました。そこで、ディストリビューションをインストールし、xorg edgers ppaを使用して最後のテーブルを作成し、カーネル3.11を使用しました。 Ubuntuカーネルppa。»

    これらの2つの簡単な手順を適用すると、結果は驚くべきものになります...システムが飛ぶ...飛ぶ...もちろん、いくつかの調整を行ったり、いくつかの効果を削除したりします...

  36.  

    私はDebianを5年以上(常に安定したもの)実行していますが、ラップトップでは半分遅い(gnome shell)を実行していたので、Debianがどのように動作するかを確認することにしました。実際、私はそれが好きでした。速度、軽さ、インターフェースの注意の両方について多くのことが言えます。 それをPCにインストールして、最終的なものかどうかを見てみましょう。

    PS:私が見つけられないのは、誰かが知っているなら、プログラムカテゴリを削除または変更するなど、アプリケーションメニューを編集する方法です…。

  37.   MSX

    私の場合、カーネルやビデオスタックを変更する必要はありませんでしたが、更新して何が起こるかを確認することはできました。

    今、私が日常の使用に不可欠だと考えるのは、これらのPPAを追加することです。

    [コード]
    j:0〜> ls /etc/apt/sources.list.d/
    birdie-team-stable-precise.list elementary.list.save loneowais-fogger-precise.list patchs.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
    birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-builds-precise.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-precise.list webupd8team-tribler-precise.list
    caffeine-developers-ppa-precise.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-precise.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
    caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list
    cassou-emacs-precise.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stable-precise.list tombeckmann-ppa-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
    cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stable-precise.list nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
    dkotrada-pomidor-precise.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-precise.list Transmissionbt-ppa-precise.list
    dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save Transmissionbt-ppa-precise.list.save
    elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patchs.list versable-elementary-update-precise.list
    j:0〜>
    [/コード]

    それで、すべてのeOSにはまともな画像ビューアがなく、Gwenviewをインストールする必要がありました。

    1.   

      インストールしたときに最初にしたことは、デフォルトで提供されているプログラムを削除し、vlc、chrome、synaptic、thunderbird、dolphin、Libreoffice 4を配置することでした。真実は、私が満足している以上のことです。

      1.    MSX

        とりわけ、開いているさまざまなアプリケーションウィンドウの以前の位置とサイズを記憶できるウィンドウマネージャーがありません。

        繰り返しますが、グラフィックファイルを変更できるファイルビューアはありません。このためには、ハンマーでハエを殺すのと同じGIMPを使用する必要があります。
        もうXNUMXつの方法は、コマンドライン(imagemagikなど)を使用することですが、もちろん、eOSユーザーの使用哲学とターゲットに直接反します。

        ファイルは緑というよりアルファのように見えます。正直なところ、DolphinはNepomuk統合と併用すると、その潜在能力を最大限に発揮します。ただし、そのような統合がなくても、どのプラットフォームでも最高のグラフィカルファイルマネージャーです。

        GNOMEまたはeOSウィンドウマネージャーのもうXNUMXつの本質的な問題:Chrome / Chromiumにブックマークを追加すると、システムはウィンドウのサイズを記憶しないため、毎回手動でブックマークウィンドウを拡張する必要があります。

        対象者:トーテムをクリーンなインターフェイスに置き換えることを目的としていますが、機能のXNUMX分のXNUMXもありません。これも、過度の単純化に反します。
        KDE SCのアプローチは、無限に実用的です。「XNUMX兆の可能性を提供します(多分それほど多くはありません)。必要に応じてインターフェイスを構成します」。これにより、誰かがミニマリストインターフェイスを好む場合でも、アプリケーションでは、eOSでは、「必要な」単純化のために機能を直接削除します。基本的な調整によって、これらの欠点のいくつかが解決されます。

        過度に単純化された例はShotwellです。これはデフォルトのグラフィックファイルビューアとして機能し、複雑なオプションがたくさんありますが、画像のサイズを変更するオプションはありません-Yorba、彼らは最悪です!!!

        パンテオンターミナル:過度に単純化されたターミナル。 GNOMEやXfceを確実に使用できるのに、なぜ車輪の再発明をするのですか? その上、新開発であるため、色や透明度を簡単に変更したり、画面をヤクアケやターミネーターなどの複数の端末に分割したりすることはできません。
        はい、dconfを使用して愚かな方法で色を変更することはできません。 https://gist.github.com/davidgomes/5162998

        eOSのアイデアは興味深いです、システムは効果的に軽く、Ubuntuに基づいているため多くの注目を集めています、それは良いアイデア(Wingpanel、Gazette)を持っていますが、それでも成熟する必要があり、多くの人がそれが非目的であると言います-コンピューターユーザー。

        1.   

          私の場合、画像ビューアとしてgthumbを使用し、ターミナルの透明度をdconfから変更しました。おそらく、Pantheon Filesをアンインストールしたために、基本的なTweaksが機能しませんでした。正直言って、そうすべきではありません。他のファイルに触れて、すべてが好きなので、現時点では必要ありません

  38.   ヘスス・ヒメネス

    こんにちは友人、私はフェドー​​ラ14ディストリビューションでLinuxを始め、17まで滞在しました。その後、グラフィックカードに多くの問題があり、多くの速度が低下しました。その後、ubuntuを試してみることにしました。いいえ、間違いでした。移動したほうがいいです。 Windows 7に移ります。今度はfedora19を使用してLinuxに戻りますが、効果が遅すぎて影響を受けます。プリンターの問題で、何度かインストールを試みた後、印刷できました。 Ubuntu 13.04に行くと、高速で気に入っていますが、ビデオを見ると、このディストリビューションElementary os lunaがベータ版であり、ダウンロードした日は夜明けで、すでに安定していました。 私はそれをインストールしましたが、グラフィックカードの問題は発生しませんでした。AdobeFlashPlayerをインストールするのは簡単で、64ビットのmidoriブラウザがビデオを見るのに機能しないことがわかりました。今では気に入っています。ビデオを見て、カスタマイズします。システム、私は仕事をし、すべてが非常に速いです、私はそれが最高であるとは言いませんが、OSはまだ多くを欠いていますが、今のところ私は非常にうまくやっています。 仲間の皆さん、ご挨拶を申し上げます。

  39.   4ZhaGratH

    こんにちは、私はエレメンタリーをインストールしていて、とても満足していますが、誰かがppaを追加してカーネルを更新する方法を説明してくれます

    saludos yとのグラシアス

    1.    パンデブ92

      これはppaではありません。ubuntuメインラインカーネルに移動し、日次セクションを見つけて、カーネルファイルヘッダーgeneric、amd64、kernelgenericなどをダウンロードしてから1つずつインストールする必要がある場合

  40.   舞k

    私、エンドユーザー... Linuxの初心者、私は簡単に言うと... Linuxを何かにしようとして、これやディストリビューションの人たちのような人々が多分金銭的な補償なしに費やす多大な努力、時間、そして献身に深く感謝します普通の人にとって魅力的で機能的です...しかし、私はまた、多くの人が自分の仕事を批判し、低くしているのを見ます。 彼らのシステムが持っている多くの良いものに感謝して強調する代わりに、それは最終的には95%以上、あるいはおそらく誰もこの種の努力に貢献するためにいくつかの請求書をポケットから取り出すことができません...そして最初に言ったように、私の初心者のLinuxビジョンでさえ、そしてこの主題についてのすべての無知でさえ、私は「エレメンタリーはなんて美しいのか!」としか言えません。 Manjaroの最新作は壮観です!!、»LinuxMintを使用した非常に快適なシナモン!! DebianはDebianです!!! 私のお気に入りのディストリビューション!! または誰もが彼らのディストリビューションについて言うことができること...女の子のように叫んだり、欠陥を探すという悪質な職業についてそれほど不平を言ったりする代わりに! それが建設的な批判だったなら、すべてを歓迎します! しかし、コードでこれらの人々が製品を改善するなどの手助けをするのはどれほど良いことでしょう...その日が来ると、Linuxは、ディストリビューションの数に関係なく、独自のコミュニティによって完成されたオペレーティングシステムになると思います。 ..これはそれについての私のコメントです。

  41.   パブロ・ホノラート

    私のノートブックで動作するディストリビューションはXNUMXつもありませんでした。一部はインストールされましたが、再起動/シャットダウン後、グラフィカル環境が消え、無数のカーネルパニックが発生し、他のディストリビューションでは起動すらできませんでした。 エレメンタリーでは逆で、すべてが最初に機能し、非常に安定していて、それを使用できます。 netbeans、geany、gdebi、virtualbox、chromium、libreofficeをインストールしましたが、これでインストールが失敗すると思いましたが、違います。 あるべきすべて。

  42.   レオナルド

    こんにちは、私はそれをインストールしました、そして私はそれが大好きです、エレガント、軽く、速い、唯一の「悪い」ことはあなたが必要とするすべてのアプリケーションをインストールすることです、そしてそれが少し気になるならあなたがペンドライブまたは外部を接続することですUSB経由のディスクとそれは自動的にマウントされません、そうでなければそれは完璧に動作します、ああ、それが私の電話を検出するように手動で更新する必要がありました

  43.   カルロス

    このディストリビューションが大好きです。 xubuntu + compizパーティション、別のLMDEがあり、eOを使用すると、マシンが飛んでいるように感じます。 仕事をしたり、物事をすばやく終わらせたりする必要がある場合に非常に便利です。 もちろん、見逃していることはありませんが、皆さんのサポートがあれば、このプロジェクトが、私のノートブック(TM2、i3、4MBRAM)のパフォーマンスに関してテストした中で最高のディストリビューションになることを願っています。

  44.   レゴラス

    推定値Linuxeros
    みなさん、こんにちは。 まず、Elementary OSLunaに対する私の視野を広げてくれたこのサイトに感謝します。 知識不足や変更への抵抗、または客観的な現実のために、プロのソフトウェアを使用して以来、私は常にWindowsのフルユーザーでした。これは、作業時に制限が生じると考えていました。 でも、仕事の始まりとなるパソコンを開くと、目の前で最初に目にするのは、視界に心地よい愛情を抱かせる必要があると思うので、居心地の良いワークスペースが大好きです。気分。 私がここで読んだことから、Elementary OS Lunaはそれについての天の恵みのようであり、私はそれを試してみたいと思います。 誰も触れていないので、OSをインストールする際のPCドライバの扱い方に疑問があります。 誰かがこれや主題に関連する他の何かで私を助けることができれば、私はそれについて非常に嬉しいです。 私はGNU / Linuxの世界で働いたことがなく、Elementary OSLunaを出発点にしたいと思っていることを忘れないでください。