エレメンタリーオスルナ、ついに安定！ レビュー

着ていた Lubuntu 最近は、特定のプログラムウィンドウの再配置で発生したエラーを除いて、非常に満足しています。

ついに入る Google+の そして、おそらく出てくるだろうという発表を覚えています 初級OS 安定しています。 Webにアクセスすると、すでにISOが見つかりました。 私はそれを降ろし、LiveCDでテストします。

そもそも、デスクトップ環境は、クリーンで美しくシンプルで、非常によく似ています。 マックOSX.
これまでのところ、ハードウェアがカーネル3.2とテーブル8で十分にサポートされていないことに気付くまで、ライブCDですべてがうまく機能しているので、ディストリビューションをインストールしてから使用しました。 xorgエッジャー 最後のテーブルを持つppa、およびのppaからのカーネル3.11 Ubuntuカーネル.

これがすべて完了したら、環境のレビューを段階的に開始することにしました。各アプリケーションを見ていきます。

ノイズ：

iTunesに触発されたこのかわいらしいアプリ。 カバー、リストモード、「アーティスト、ジャンル、アルバム」モードの3つのクラシックな表示モードを提供します。

アプリケーションは非常にシンプルで、LastFMとの同期も提供します。これまでのところ、Banshee、Rhythmbox、Clementine、Amarok、Audacious ...

私のテストでは、音楽フォルダを設定したかった最初のXNUMX回は不思議なことにアプリがクラッシュし、XNUMX回目は魅力的でした。

Shoutcast、Icecastなどのラジオの存在、および現在再生中のEmpathyのプラグインが見落とされています。

ギアリー：

まず、私はプログラムのトレイの縦型が本当に好きだと言います。それは、Osxのメールアプリケーションの多くを思い出させます。

Gmailのメールの画像を完全にロードしましたが、KMailではまったく機能しませんでした。

問題は、彼らがミニマリストから行くとき、彼らは私にとって完全に必要な何かを忘れているということです。 私はメールの検索、単語、コンテンツ、日などの検索について話している。 検索ボックスがないまま2012年のメッセージを検索するのは本当に不便です。

緑：

繰り返しになりますが、Midori花崗岩のバージョンは非常に成功しているように見えますが、ナビゲーションは非常に流動的であり、qtwebkitに基づくブラウザーで通常発生するような予期しない閉鎖に見舞われたことはありません。

しかし、繰り返しになりますが、エレメンタリーの人たちからの投稿の後でも、このブラウザー（64ビット）でフラッシュを動作させることができませんでした。 つまり、Chromeをダウンロードするのに役立ったのはもうXNUMXつのInternetExplorerでした。

ファイル（パンテオンファイル）：

私はこのプログラムが本当に好きでした、それは必要なことをします、それは3種類の古典的なビュー、フォルダモード、リストなどを持っています。 それは、ユーザーが必要とするだけで必要なことを、それ以上でもそれ以下でも行いません。 その美学は私にOSXファイルマネージャーのそれの多くを思い出させます、しかしこの場合、はるかに軽いです。

したがって、このアプリの+1です。

カレンダー：

この場合、具体的な意見を述べることはできません。私はこのタイプのアプリケーションを使用したことがないため、今日まで、それらがどのように役立つかをよく理解していません。

アプリケーションメニュー：

画面全体にメニューを表示する理由がないため、GnomeShellと比較してかなりの成功を収めています。 アルファベット順に表示することも、アプリケーションの種類ごとに一覧表示することもできます。

システム環境設定：

これについて言うことはあまりありません、それはOS Xからの同じものに順番に基づいていた同じUbuntuアプリケーションのコピーです。実質的に同じ、それはその機能を果たします、そして私が見逃している唯一のことはそれが私を可能にするということですデスクトップにフォルダを配置するかどうかを決定します。 これはGnomeTweakToolsで解決しました。

ソフトウェアセンター：

彼らが発表した新しいハブにようやく気付くと思いましたが、結局同じUbuntuソフトウェアハブに出くわしました。

ディストリビューションのこの調査を終えると、それは非常にマケロスタイルを与えるユーザーを捕まえようとするシンプルでクリーンで美しいディストリビューションであると結論付けることができますが、それはXNUMXつの非常に厄介なことに苦しんでいます：

• カーネルとMESAの両方、および基本的なLibreofficeのようなアプリケーションで、PPAの使用を必要とするやや古いソフトウェアパッケージ。
• Libmutter 3.4は3.8ほど洗練されていないため、より最新のものに基づいている場合よりもグラフィックパフォーマンスがやや低くなります。
• アプリケーションは単純すぎて、多くの人が不可欠だと信じているものが欠けています。

最後の注意：

6 / 10

開発のXNUMX年半以上はほとんどありません。