予想外のひねりでの男の子 Opera Softwareの 発表の ノルウェーのブラウザが独自のレンダリングエンジンの使用を停止すること （プレスト） に賛成 WebKitの。 動機は？ 私は逐語的に残します （翻訳済み） 最高技術責任者の言葉：
「WebKitエンジンはすでに非常に優れており、私たちの目標はさらに優れたものに参加することです。 関心のある標準に準拠しており、必要なパフォーマンスを備えています»
「私たちの専門家がオープンソースコミュニティと協力してさらに改善することはより理にかなっています WebKitの 独自のレンダリングエンジンを開発するのではなく、Chromium。 OperaはWebKitおよびChromiumプロジェクトに貢献し、パッチの最初のセットをすでにリリースしています…»
個人的に、それのニュースは私の頭に私をもたらします..今、冷たく、主題をあまり分析せずに、または私は何を考えるべきかを知っています。
まず第一に、オープンソースプロジェクトと協力したいというのは重要なステップだと思います。おそらく私はこれらのテクノロジーの問題に精通していないので、私のビジョンは私の鼻をはるかに超えていませんが、競争の観点から見ています。それのポイントは何ですか？ クロム/クロム そう？ より良い放棄 Opera ブラウザとして、ブラウザの開発に参加してください グーグル.
これはすべて、 Opera 彼らによると、PC、電話、テレビなどでのソフトウェアの使用を数えると、300億人のユーザーに到達しており、彼らが近づくとさらに多くの収入を得るでしょう。 Android e iOS。 そして、それがあなたが参加することを決めた理由だと思います WebKitの ではなく ヤモリ.
ウェブキット 多数のブラウザで使用されています： Safari、Chromium、Midori、Rekonq、Web (Gnomeブラウザ）とりわけ、それが標準になりつつあるかのように、これは部分的には良いことです。主に、サイトの見栄えを心配する必要がない開発者にとっては Opera、IExplorer、Firefox、Chrome、しかし一方で、選択肢は減ります..
言い換えれば、多くのブラウザが同じエンジンを使用しているという点はわかりません。最終的には、パフォーマンスとリソース消費の点でほとんど変化しません。おそらく、これにより、多くのブラウザが徐々に道路で死んでしまうでしょう。より強力で最もサポートの良いものを残します。
一方、のユーザーのために Opera 一部のサイトはこのブラウザよりもはるかによく見えるため、正しく視覚化することは不可能ですが、このソフトウェアが持つすべての肯定的な品質を失うかどうかを確認するのは興味深いことです。
繰り返しますが、今はこの問題についてより明確に考える立場にありません。どのように見ていますか。