オラクルは、OOo開発をコミュニティ、戦略、または「溺死」に焦点を合わせていますか?

正直に言うと、この記事の最後で提起された質問のせいで、エントリにどのようなタイトルを付けるべきかわかりませんでした。 どれどれ:

あるニュースがネットワーク上を駆け巡ります。 それは Oracleは、OpenOffice.orgを商用化せず、その開発を開発者コミュニティに委託すると発表した。

Sun Microsystems を買収した後、Oracle の真の意図を覆っていたベールが剥がれ落ちたことは誰もが覚えているでしょう。 同様に神聖な Sun が提供するさまざまなオープン ソース製品も衰退し始めました。もちろん、OpenOffice.org も例外ではありませんでした。

これが動機となり、約 7 か月前、 OOo開発者の中核が分離して形成されるだろう The Document Foundation、開発を後援し推進する非営利財団です。 LibreOfficeの。 ソース コードから OOo のフォークとして誕生したオフィス オートメーション スイートですが、その計画の中には独自の製品のアイデアが含まれています。 したがって、卓越したオープンソース オフィス スイートの存続を期限通りに確保することを目指しています。

Oracle は収益性の高いビジネス モデルとしてオープン ソースに関心がなかったため (Red Hat の例を参照)、Oracle は名前の寄付を求められました。 このようにして、The Document Foundation は、OpenOffice の開発を継続し、名前を維持し、オープン ソース スイートとして維持することを担当しようとしました。

オラクルはこの要求を拒否しましたが、 強制、間接的に、LibreOffice は OOo のフォークとして残ります。 そして私はその言葉を使います 強制なぜなら LibreOfficeの The Document Foundation の創設に至った理由を考慮すると、OpenOffice.org という名前は Oracle に譲渡されるだろうと確信して、当初は一時的な名前にしようとしました。

したがって、3 か月前に LibreOffice の最初の安定バージョンがリリースされ、まもなくバージョン 3.4 がリリースされる予定です。

途中で、Oracle が OpenOffice の無償版の提供を継続しながら、あるエディションを販売したこと、および OpenOffice がオープンソースであることをやめなかったというニュースを見ました。 -少なくとも、コードが閉鎖される可能性については聞いたことがありません-。 さまざまな理由でバージョンの強度が毎回弱まっていますが、その中で特に強調できるのは次のとおりです。 1- ユーザー、開発者、ディストリビューション、開発に協力する企業の間で LibreOffice が広く受け入れられている。 2- OpenOffice を有料スイートとして提供することは、一方では Microsoft Office と競合することを意味し、他方では OOo や LibreOffice 自体と競合することを意味します。 3- LibreOffice 3.3 は、フォークであるにもかかわらず、OOo にはない必要な機能を組み込んでおり、より適切な機能を備えていました。 4- とりわけ、OOo 開発者のコ​​アは現在 LibreOffice を開発しています。

無料の個人生産性アプリケーションに対する幅広い関心と、パーソナル コンピューティング テクノロジの急速な進化を考慮すると、OpenOffice.org プロジェクトは、非営利ベースで幅広いグループにサービスを提供することに重点を置いた組織によって管理されるのが最適であると考えられます。

広告の一部

この抜粋から、Oracle が OOo 専用の組織を設立し、開発者コミュニティに優位性を与えたいと考えていることが明らかです。 この点に関して、いつ、どのように、誰が、などの詳細は提供されていません。

OOo の運命はずっと前に書かれたものだと思いますが、これがオラクルによる想定される「善意」のしるしではないと思います。 むしろ、これは Oracle の態度が引き起こした状況の結果であると理解しています。

Document Foundation はまだこの件に関して判決を下していない; おそらく、OOo の開発において開発者コミュニティに再び主導的な役割を与えるという Oracle の考えは、7 か月遅れて少し遅れていますが、コミュニティが何ができるかを私たちは見てきました。 そして、Oracle の時機を逸した決定のせいで、大規模なオフィススイートである OOo の運命が記されていないことを願っています。

XNUMX つ明らかなことは、前述のレベルで LibreOffice が大々的に受け入れられたことにより、Oracle はこの分野でいくぶん居心地の悪い状況に置かれており、現在、優勢にあるのは The Document Foundation であるということです。

選択肢は 2 つしかありません。

  1. ドキュメント基盤とは (今日のコミュニティの主要な支持者) オラクル社は両方のプロジェクトが統合されるように調整します。
  2. 今日、コミュニティはLibreOfficeの側にあり、Oracleの名声が確立されたため、OpenOffice.orgの寿命は残りわずかです。
出典 Alt1040

16コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ロックストンバックストン

    オープンソースとフリーソフトウェアのコミュニティは、私たちのコミュニティに存在する共有の精神と哲学を汚そうとするこのような企業の取り組みによって少しでも揺るがすには大きすぎます。 オープンソースに興味のない企業と見られていたOracleにとっては残念だ。

  2.   ベト・ボエーム

    かんたんだよ。 Oracle は、The Document Foundation に名前を付けたくなかったために OpenOffice.org を廃止しました。これはコミュニティの気まぐれではなく、大企業が後援していたものでした。これは絶望的な試みですが、被害は出ています。 彼らはオラクルから小指(真ん中の人)を奪うことになると思います

  3.   ロドルフォ・アレハンドロ・ゴンザレス

    これからも LibreOffice をサポートしていただければ幸いです!!!!

  4.   ファン

    openoffice はなくなりました。そのプロジェクトが終了して、すべてのエネルギーとリソースが libreoffice に割り当てられることを願っています

  5.   ハビエルDebianBb Ar

    まず辞書を読んでみたらどうでしょうか? だって「まのたぞ」のせいで。

  6.   分極化

    LibreOffice は新鮮な空気の息吹であり、そのように感じられます。 それは勝利だったので、それは勝利のようにも感じます。 だからこそ、LO にはある種のロマンチシズムがあり、それが OOo にはめったにない活力を与えているのです。 その感情によって、OOo は丁重に葬られ、LO はオラクルが何も言わなかったかのように引き継がれることになると思います。

  7.   ゾイドバーグ博士

    はぁ! 溺れる平手打ち
    スタミナリブレオフィス!

  8.   エムディエム

    これを読んだのですが、どう考えるべきかわかりません。Oracle が OO.org で窒息しているように思えます。

    私が読んだところによると、私たちの多くはそれが何と呼ばれるかなど気にせず、ただこれまで通りの優れたオフィススイートであることだけを気にしています。

    Oracle はあまり信頼できないため、OO.org を離れて LibreOffice に切り替える必要があるかもしれません。

  9.   Linuxを使いましょう

    どうやらタイプミスだったようです。 すでに修正しました。
    ありがとうハビ! こんにちは! パブロ。

  10.   Krafty

    私は最初から The Document Foundation をサポートしていましたし、それが FreeOffice ではなく LibreOffice と呼ばれていたからでもあります 🙂

  11.   ミケル・マイヨールi Tur

    VICTORIA
    オラクルが試みたように、ある企業がオープンソースプロジェクトを歪曲しようとすることは裏目に出て、勝つどころか損失を被った、LinuxディストリビューションはLibreOfficeに移行した、そしてそれはナビゲーターへの警告である、SLはタッチしていない、多くの企業が存在するこの分野では競争ではなく協力を望んでいます。

    PS: 私は自分の Sabayon にとても満足していますが、この DISRO から始めて誰かが Gentoos 用のユニバーサル インストーラーを構築して、ソースから (deb や rpm パッケージからでも) あらゆるパッケージとその依存関係をインストールできるようにすることを試みることができるのではないかと思いつきました。良いコンバータを設計し、パッケージ キットを emerge / equo / dpkg / などでインストールし、それをプログラムの統合リストに組み込むだけでなく、修正する前にプログラムのリストのバックアップを作成するだけです。この場合、問題を引き起こさないもの (特に初期段階) を報告することに加えて、開発者に報告して修正してもらいます。

  12.   ゲスト

    フリー=無料、無料。 Free = 無料 (私はそれについて何も読んでいないと思いますが、推測によると)

  13.   X世代

    私には、オープンオフィスがすでにあったように思えます、神託が彼を殺しました。 リブレオフィス万歳。本題に入らずにこれを言っているわけではありませんが、募金が行われたときに私は寄付をしました。また寄付が行われたら、また参加します 😀

  14.   カルセルマグノ_98

    私は、Oracle が OOo に関して何かを望んでいたとは決して思わない。 Sun は多くの製品を持っていましたが、Oracle が興味を持ったのはほんの一部 (java、java、java など、および java) だけでした。 そして、ある時点で MySQL の競合を排除するという付加価値は別として、Oracle は Sun Microsystems を買収しませんでした。 ジャワを買う

  15.   ジャムカスプ

    私はすでに LibreOffice に切り替えました、ふふふ xD サウンドが気に入っています! .. そしてそれが引き続き前面にあることに同意します.. そして今、オプションとして openOffice が… そうですね…。 もうOracleによって焼き付けられています... 😀

    うん

    皆さん、こんにちは!…BCメキシコより。

  16.   齋藤モルドラグ

    私は何年も Openoffice を使ってきましたが、Oracle が Sun を買収したときは動揺し、心配しました。 Opensolarisが放棄されたときは苦しみました(Ilumosはありますが、私はOpensolarisが好きでした)、Oracleが興味を示さなかったので多くの人がLibreofficeに賭けました...私はOpenofficeを使い続けますし、今後も使い続けるので、Oracleが手を洗ったらそれを望みますプロジェクトを(最終的にお金が得られなければ棚上げすることになるため)、OpenofficeとLibreofficeの取り組みがThe Document Foundationの指導の下で単一のプロジェクトに統合され、その名前が(openoffice.org)になること。 Libreoffice という名前はまったく魅力的ではないため、Oracle によって提供されています。

    夢見る価値はあります...しかし数か月前、人々は Oracle が OOo をコミュニティの手に委ねることを夢見ていました。