エリック・S・レイモンド、 オープンソースソフトウェア運動の最前線にいたオープンソースイニシアチブの創設者のXNUMX人、 彼は組織のメーリングリストへのアクセスを拒否されたと述べた なぜなら 基準5と6の改訂に抵抗しようとしました。
これらの基準sは差別の禁止に関連しています。 また 非倫理的な行動を制限しようとする批判された試み ライセンスレベルで、社会正義のアイデアを課します。 オープンソースイニシアチブは、ここ数か月間、CAL（License for Cryptographic Autonomy）を有効にする試みが承認されたオープンライセンスのXNUMXつであることを議論してきました。
XNUMX月に ブルース・ペレンズ、 エリックレイモンドと一緒に、オープンソースの定義を開発し、オープンソースイニシアチブを作成した人、 CALとの意見の不一致により組織を去った OSIについて。
CAL （暗号化自律ライセンス） コピーレフトライセンスのカテゴリに属します また、分散型P2Pアプリケーションのユーザーデータをさらに保護するために、Holochainプロジェクトの要求に応じて開発されました。
Holochainは、暗号で検証された分散アプリケーションを作成するためのハッシュチェーンベースのプラットフォームを開発しており、新しいライセンスを使用して、Holochainベースのアプリケーションの信頼性と自律性を確保しようとしています。
すべての二次的著作物を同じ条件下で配布するという要件に加えて、ライセンスは、個々のユーザーの秘密暗号化キーの機密性と自律性を維持しながら、公演（公演）の権利のみを付与します。
概念的には、 CALは、コードだけでなく処理されたデータもカバーするため、他のライセンスとは異なります。
CALによると、 ユーザーパスワードの機密性が侵害された場合 （たとえば、キーは中央サーバーに保存されます）、 データの所有権も侵害され、自分のデータに対する制御が失われます アプリケーションのコピー。
Raymondによると、オープンソースイニシアチブは官僚主義のレベルに達しています これは、作家のロバート・コンクエストによって提案されたXNUMX番目の政策法に準拠しています。
「官僚組織の行動は、それが敵の秘密の陰謀によって支配されていると仮定することによって最もよく理解されます。」 レイモンドは、ライセンスが特定のグループの権利を侵害したり、アプリケーションの分野で差別したりすることを禁止する基本原則の異なる解釈に反対することに固執しすぎたため、メーリングリストから削除されました。
レイモンドによると、 現在、文化的基盤を見直す試みが行われています オープンソースソフトウェアの。
そのような行動の影響は、人々の名声と自律性の低下です 高貴なマナーの自称保護者を支持して、働き、コードを書く人（ピッチ警察は、議論自体ではなく、議論が提示される方法に焦点を合わせます）。
制限について ライセンスの倫理と異なる意見 ポイント5と6 オープンライセンスを決定するには、 最近、ますます多くのプロジェクトが不満を表明しています クラウドプロバイダーは、派生的な商用製品を作成し、オープンフレームワークとDBMSをクラウドサービスの形で再販しますが、コミュニティライフに参加せず、開発にも役立ちません。
その結果、使用範囲に制限を課すライセンスが導入されます。 近年、ElasticSearch、Redis、MongoDB、Timescale、CockroachDBなどのプロジェクトでも同様のライセンスが採用されています。
先例は、OSI組織と見なされそうなCALである可能性があります。 開いた。 このライセンスでは、新しい制限の導入は、企業がユーザーデータを制御することを防ぎ、アプリケーション開発者にエンドユーザーシステムにのみ暗号化キーを保存することを要求するためです。
記載されている要件は差別と見なすことができます 一元化されたサーバーにキーを保存するアプリケーション開発者の数。