|
昨日ブログで読んだこの興味深い投稿をわざわざ翻訳してみました オープンソースラー.
まず第一に、著者はCanonicalが近いうちに世界的な独占企業になるとか、スティーブという悲しい太った男が率いるある種の悪の帝国になるとは主張していない。 重要なのは、Canonical が一方ではますます多くの批評家の標的になっているように見え、他方ではフリーソフトウェアの哲学から離れたいという兆候や兆候を示しているように見えるということです。 |
Ubuntuの背後にあるCanonical社による最新の決定のいくつかは、こうしたすべての批判の引き金となったものであり、一部の人によると、「悪いカルマ」が関係しているという。
まず第一に、Mono が含まれていることです。 これはおそらく、多くの人が長い間 (実質的には Ubuntu の初期以来) 抱えてきた悩みでしょう。
- 次に、最近追加された Ubuntu One は、多くの議論を引き起こし、すでにいくつかの論争を引き起こしているクローズドの独自ソフトウェアです。 この状況は、プログラムの Windows バージョンを作成するという決定によって「さらに悪化」しました。
- もう一つの非常に疑問の余地のある決定は、GIMP、OpenOffice (OO)、および多くのユーザーに愛用されているその他のアプリケーションなどのソフトウェアを、Ubuntu のデフォルトのインストールから削除することです。
- この増加する苦情リストには、Ubuntu リポジトリ内でどのクローズド アプリケーション (つまり、どのプロプライエタリ ソフトウェア) にアクセスできるべきかを調査するための Canonical の最近の調査も含まれています。
- デフォルトの検索ページの変更を忘れないでください。現在は、Google ではなく Yahoo になっています。
- Canonical の COO として Matt Asay が加わったことは良いニュースです。 しかし、知られ、尊敬され、経験豊富であるにもかかわらず、一部のフリーソフトウェア「戦士」は彼のパブリックコメントの一部に非常に不快感を感じました。
とにかく...あなたは？ どう思いますか？ Canonicalは道を踏み外しているのか？
あなたが言うように、彼らは逸脱していますが、マイクロソフトのようになるには私はそれを疑いません、あるいはそのためには長い間待たなければなりません！ マイクロソフトは純粋に商業的です。 Canonical はデフォルトでいくつかのプログラムを変更しますが、自分でインストールできるので大きな影響はないと思いますが、大きな問題ではないと思います。 おそらくチケットを手に入れたいとか、その会社でどんな仕事があるのか調べに行きたいとか、私にはわかりません、あなたにはわかりませんが、Microsoft が Windows で行っているように、Ubuntu やそのディストリビューションの使用料を請求されない限り、私には特に大きな影響はありません。