「クラウドコンピューティング」というフレーズは、コンピューティングに特化した専門の出版物だけでなく、新聞や雑誌にも登場し、ラジオやテレビ番組、そしてもちろん、インターネット。
しかし、この用語はどのように定義されていますか？
クラウドコンピューティングは、リモートデータセンターを介したインターネットを使用して、情報サービスやアプリケーションまたはプログラム（ソフトウェア）を管理し、データをリモートで保存することに基づくコンピューターシステムです。
クラウドコンピューティングにより、個人や企業は、インターネットにアクセスできるコンピュータのハードドライブにファイルをインストールしなくても、ファイルを管理してアプリケーションを使用できます。
このテクノロジーは、理論的には、任意の時点で動作するために必要なリソースのみを提供することにより、ストレージ、メモリ、処理、帯域幅の使用などのリソースのはるかに効率的な使用を提供します。
言及されている「雲」は、気象学者による研究の対象ではなく、インターネットを指す比喩である「象徴的なイメージ」です。
したがって、クラウドコンピューティングとは、高い信頼性と十分なデータ転送速度でアクセスできるネットワークのネットワークのIPアドレスにあるファイルサーバーからデータを一方向および別の方向に移動することを意味します。
このオプションを使用すると、情報はリモートサイトに保存され、「クラウド」に保存されているデータを使用する必要があるたびに、リモートサイトに接続する必要があります。 接続がないと、そのモードで作業することはできません。
次に、通信システムの動作速度によって、このテクノロジで使用されるリモートサーバーとの間のデータ転送速度が決まります。 ご想像のとおり、ここで帯域幅の可用性が再び実現します。
そもそも、保存されたデータは、情報の盗難からその動作を監視するための悪意のあるプログラムの導入に至るまで、一連の悪意のある行動全体に二重にさらされているため、このシステムの使用に伴う危険性に疑いの余地はありません。コンピュータの。
「クラウド内」の危険について知っておくべき重要な情報
コンピュータシステムの多くのユーザーにとって、多くの悪意のあるコンピュータプログラムの存在は、キーボードインパルスレコーダとして知られているものなど、依然として秘密です...英語で「キーボードロガー」と呼ばれ、その目的は、次の場合に一撃を記録することです。そして、各キーがどのように押されたか、その情報をマシン自体で密かに開かれたデータファイルに保存し、後でそのすべてのデータをサイバー犯罪者が使用する電子メールアドレスに送信します。
別の変形では、悪意のあるプログラムは、情報がサイバースペースに向かっていることにコンピュータの所有者が気付くことなく、リモートでアクセスされるファイルにデータを保存します。
ストレージおよび通信プログラムに関連付けられたこれらのキーボードインパルスレコーダーでは、銀行口座にアクセスするためのパスワードの犯罪操作によって数百万ドルが不正に取得され、いわゆる「ストレージ内のストレージ」を使用せずにこれらの結果を達成しています。雲"。
おそらく「クラウド」を使用すると、高度な暗号化技術が採用されている場合でも、リモートファイルサーバーとの間でやり取りされる情報がさらに脆弱になります。
クラウドにデータを保存する人は誰でもすぐにそれを適切にすることができます...よく知られた技術を介してこれらのシステムに侵入することができる人は誰でも、サーバー崩壊の本当の可能性を追加する必要があります。リモートユーザーがすべての情報の安全なメディアにローカルバックアップを作成していない場合、または回復を可能にするために情報を分散するインテリジェントシステムを実装していない場合、リモートユーザーは悲惨な現実に直面することになります。
今、実用的な例...
クラウドコンピューティングの簡単な例は、Google Docs / GoogleAppsとして知られる電子アプリケーションおよびドキュメントシステムです。 これを使用するには、ソフトウェアをインストールしたり、サーバーを用意したりする必要はありません。そのサービスを使用するには、高速で信頼性の高いインターネット接続が必要です。
サーバーと管理ソフトウェアはクラウド（インターネット）に配置されており、もちろん、Googleと、他のプロバイダーと同様にGoogleが所属する米国政府のすべてのスパイ機関によって完全に制御されています。保存されているすべてのコピーを配信する義務があります。
すべてのデータは、サービスプロバイダー（この場合はGoogle）によって直接管理されます。 このようにして、消費者がクラウドコンピューティングに関連するメリットを享受するのははるかに簡単ですが、もちろん前述のすべてのリスクも伴います。
つまり、情報技術はサービス技術になり、家庭で電気や水を消費するのと同じように消費されます。
もちろん、国家安全保障局からの、いわゆるPRISMのような複雑な合計電子スパイプログラムの存在に関する最新の暴露。 米国のNSAは、政府や企業、個人ユーザーなど、多数の組織の首脳を揺るがしました。
コンピューターの専門家であるEdwardSnowdenが発表した内容は、PRISMがコンピューターネットワークのトラフィックをスヌープし、接続の自動分析を実行し、特にすべてを指し示す方法を詳細に確認しました。 「クラウド」との間の情報の移動。
インターネット上のクラウドからローカルクラウドへ、特定のロジックを備えたステップ
しかし、すべてが失われたわけではありません。中規模および大規模のコンピューターネットワークの多くの管理者は、この記事の主題であるテクノロジーを利用しており、数日前に聞いた、読者と共有する素晴らしいフレーズを生み出しています...
「クラウドコンピューティング」、つまり、インターネットをサーフィンするためにまったく出かけることなく、ネットワーク自体でサーバーの使用を適用します。
これらのサーバーに適切なバックアップを提供し、冗長性によるデータ保護を提供し、「ミラー」技術を適用することで、「小さなクラウド」が作業を簡素化し、同様の役割を果たすために非常に有益であることに疑いの余地はありません。いわゆる「シンクライアント」が今日実行します。
長くて複雑な保護対策のリストを実装せずに「クラウドコンピューティング」を使い続ける無防備なユーザーにとって、おそらく白くほぼ透明なクラウドは、 cumulusニンバス、すべてのサービスを崩壊させるだけでなく、エンティティの重要なデータの盗難を容易にすることができるブラックストームクラウド。
そもそも、この記事はややテロリストであり、SAASとIAASの両方のクラウドサービスについて長い間議論されてきたセキュリティの側面に基づいていると思います。
コンピューティングとネットワークの開始以来の作業方法であった後、これをノベルティとして発表することは意味がありません。これは、これらのシステムの閉鎖的な性質と、企業の場合、さまざまな場所間でデータを共有することに伴うロジスティックの難しさのためです。大規模または多国籍の場合、IAASおよびSAASサービスは世界中で広く採用されています。
コスト面でのクラウドコンピューティングのメリットは明白です...完璧な世界では、すべての企業が独自のデータセンターを設置し、移動する専用の光ファイバー回線を通じて従業員がその情報にアクセスできるようにする可能性があります。すべての従業員とユーザーにデータを提供する世界。
残念ながら、私たちは完璧な世界に住んでいません。
ここで新しいことは何もありません。このトピックは長年議論されており、システムに保存する必要のある情報が機密性が高く、利用できないかどうかを知るのに十分な常識を持っているかどうかは、企業またはユーザーに依存します。クラウドサービス。
真実は、私の店の各アイテムの価格、私のブログへの投稿、の会計を保存するために物理的なデータセンターをセットアップすること（機器の取得とメンテナンスに必要なすべての費用を含む）に正当性が見当たらないということです私の会社（最終的には公開する必要があります）など。
アマゾンのような会社がデータセンターに持っている機器を（品質の観点から）企業が取得できることや、負荷分散システム、データ複製、バックアップシステム、データベース管理をインストールできることは非常に疑わしいです。データなどなどなどこれらの会社で使用されているものを超える可能性があります。 実際、データをローカルコンピューターに保存した方が、クラウドに保存した場合よりも、データが失われるリスクが高くなります。
この議論は単に意味がありません... Amazon、Rackspace、HPなどの企業が構築できるものよりも堅牢で安全なシステムを構築できると誰もが考えることさえ可能でしょうか？
クラウドサーバーは、物理サーバーを保護するのと同じ方法で保護できます。同じツールがあり、場合によっては、ローカルで実行したい場合に大金がかかる追加のセキュリティ層を実装できます。 明らかに、どこにでも持ち歩いている外付けハードドライブに会社の情報を保存すると、はるかに安全になります（ディスクが盗まれたり、床に落ちたり、雷によってXNUMXつに分割されたりしない限り） ）ですが、クラウドサービスや、インターネットに接続された物理サーバーでさえ、そこに保存されている情報を配布するために提供する、配布と情報管理の面での利点はありません。
正直なところ、私の意図はこの答えで誰かを動揺させることではありません。 しかし、正直なところ、この記事はだらしなく、情報量が少なく、ある程度悪意があるように見えます。なぜなら、私たちがすべきことは、これらのシステム（主にオープンソーステクノロジーを使用）のセキュリティと効率を改善する方法を探すことであるためです。私たちの友人リチャードが宣伝するのに慣れているような魔女。
あなたはそれについてあなたの意見を持っています、そして私はそれを尊重します。 キューバのGNU / Linuxコミュニティで行われた複数の会議で雄弁さと客観性の十分なデモンストレーションを行ったコロ教授を擁護して、私は多くの面で彼に同意すると言えます。
クラウドには利点がありますが、少なくとも、非常に単純な問題であるプライバシーにはさらに多くの欠点があります。 私の重要なデータは、私のHDD、フラッシュメモリ、外部HDD、CDROM、DVDで安全です。これらは、私が管理し保護しているものです。 もちろん、盗まれたり壊れたりしても何もできませんが、クラウドに置くのは安全ではありません。
Hostgatorワーカーが個人的な目的で複数のサーバーを使用していたとき、少し前に何が起こったかを見てください。 言い換えれば、それは私たちのサーバーまたは他の誰かのものである可能性があります。
たとえば、メールをGMailに入れると（他に選択肢がないため）、Googleにメールを表示、コピー、保存、削除、または理解したときに政府に渡す機会が与えられます。HDDにダウンロードする方がよいのではないでしょうか。
言っておきますが、クラウドに利点があると言っているわけではありませんが、他のすべてと同様に、多くのリスクも伴います。
私の謙虚な認識では、どちらも正しいと思います。一方で、Elavは、「安全でない」「幸せな」「クラウド」がいかにあり得るか、そして彼の言うことは理にかなっているとコメントしています（または、少なくとも私は彼の言うことに同意します）。文字通りすべてがクラウドであることに少し気づきます。つまり、ソーシャルネットワークのアカウントからオンラインストレージを提供するサイトまで、データはすでに「会社」に配信されています（そのように呼ぶと）。 「クラウド」を使用するかどうかは関係ありません。インターネットのどこかに登録している場合、文字通りすでに「クラウド」があるため、Davidが言及していることも当てはまります。つまり、すでに使用している場合はサイトに登録-たとえばFacebook-ストレージサービスの登録と所有は、以前にデータを配信したことがあるので「心配」する必要はありません。したがって、Davidが「クラウド」にコメントすることも論理的です（O al m enos私も同意します：B）もちろん、データを提供したくない場合は、インターネットサイトに登録しないでください。ただし、それは別のことです。B
しかし、基本的にはそれが私の考えなので、私は（私の謙虚な推論では）両方とも正しいと考えています。
乾杯（：
私の個人的な意見：私たちはp *** XNUMX世紀にあり、プライバシーとセキュリティの概念は非常に悪魔に向かっています、今私は言いますか？ そしてそれ？ それは私たちが住んでいた世界であり、私はそれを嬉しく思います。 今、私たちがデータを保護するのにどれだけ熟練しているかは、私たちが開発しなければならないスキルです。
そのクラウドコンピューティングは進歩です、まあ男！ ちなみに、@DavidGómez：テロリストの記事？ クソ屋..。
デビッド・ゴメスは、彼の意見を表明するためだけに誰かをテロリストと呼ぶことによって大きな無責任を示しています。これは非常に有効です。 コンピューターの専門家であるスノーデンのおかげで、クラウド内のデータはスパイに翻弄されていることがわかったため、テロリストのその仮説は著者に適合しません。知識、新技術、特許などを生み出す企業にとって、次のような利益が得られます。または損失クラウド内の知識ベースを特定のエンティティによるレビューの対象にすることによって？..個人的にセキュリティに関心がないか、クラウド内のデータを処理する実際のリスクを最小限に抑えようとしているので、正直言って控えめに言ってもあなたの立場はずさんで、情報がなく、悪意があります。 emagisterで、土木工学におけるナノテクノロジーの応用について話し合うためのグループを開いた日のことを覚えています。これは私のトピックです...発表されたアイデアを見て、私たちはそのコミュニティを離れ、他の手段を使ってアイデアを交換することにしました...わかりました、私たちが持っていたアイデアは万能薬ではありませんでしたが、私たちのアイデアであり、企業にそれらを利用してほしくありませんでした…。クラウドの概念は間違いなく革命的ですが、今日のようにそれは便利です知識の盗難のための技術…。
まず、テキストの読みやすさを向上させるために、スペルと改行の使用に注意を払うことをお勧めします。
読むことができれば、広い意味でのテロという言葉（テロの体系的な使用、社会や政府を強制するため）を使用することによって、私は人ではなく記事の目的を指していることが容易に理解できます。
私のコメントでは、情報の機密性に応じてセキュリティ対策を講じることの重要性について説明し、この機密性が正当化される場合はローカルストレージの使用を正当化します。 ただし、クラウドサービスには、DropBoxやクラウドデータストレージだけでなく、ここでコメントしているほとんどの人に知られている唯一のサービスのようです。
私が何度も述べたように、すべての製品またはサービスがすべての人または状況のために設計されているわけではないため、個人的な経験は製品またはサービスについての汚名を確立する資格がありません。したがって、これらのサービスの悪い経験は一般的にそれらの不適切な使用。
私はこれらのサービスを利用する際に何らかの形で私たちの情報が危険にさらされる可能性を否定していませんが、これについて不平を言うことは、完全に管理することの問題である国に住む人から来る完全に偽善的な行為のようです人口の考え方、違う考え方をする人が沈黙しなければならない敵である国、情報や技術へのアクセスが支配者の気まぐれに結びついている国。
最後に、あなたのようなコメントがまだ出ていないことに驚いたことを彼に伝えます。
まあ、私はこれを除いてすべてについてあなたにほぼ同意します：
この記事は政府によって書かれたものではないため、彼らがどのように生活し、どのように考え、どのように発展し、自国で発展するかを知らない誰かによって作成されました。 あなたが言うように偽善者であるにもかかわらず、彼が基準や意見を表明したいので、そうする権利を持っている人。
ご挨拶
確かに...私のように！
コンパニオン、私はあなたが住んでいる場所（楽園か地獄）やあなたの現実が何であるかを誰も知らないので、あなたが住んでいる場所と一緒にXNUMXつかXNUMXつの町が通過したと思います。そうではないと思いますので、少しモデレートしてください。特にクラウドに関しては、なぜか気に入らないのですか？
接続がない場合は、情報がないため、開始することをお勧めします。
あなたの情報は他の人やあなたが知らないさらに悪い人の手に渡り、あなたがコントロールできないリスクがあります。今ではあなたが音楽を保存し、重要ではないことを繰り返し、そして偶然にもサーバーがある国がそれを感じているかもしれません。その情報を持ってはいけないもうXNUMXつの理由は、どのようにして情報が消えないようにするのですか？
そして最後に、どこでもインターネット接続が安いわけではないので、sdまたは同様のものを購入する方が良いです。
「現実は常にフィクションを超えています」。 クラウドは、コンピューターを使用する私たちが今でも享受している小さなプライバシーに終止符を打つための最大の試みです。 そして、Elavの記事が少しテロリストのように見えるというわけではありません。 しかし、それについて発表されたニュースや記事をどの緯度でも読んでみましょう。
私には、パワーポイントのプレゼンテーション、書類、入門書、そして学生が自由に主題を取り上げるために必要なすべての資料を作成した教授がいて、すべてメガアップロードでホストされ、突然、ある日から次の日に...私たちは知っていますどうした。
今、私は疑問に思います。 同じことが私に起こったが、他のサービスで起こった場合はどうなりますか？ それをgoogledocs、box、dropboxなどと呼びます。 家の庭にある核弾頭の鍵や秘密のコードをクラウドに保存していませんが、常にバックアップを用意しており、クラウドは仮想フラッシュメモリ（ペンドライブ）としてのみ使用しています。
もちろん、私がクラウドに提供できる用途は、企業や他の個人がクラウドに提供できる用途と同じではありません。 私は両方の観点（elavの観点とDavid Gomezの観点）に多少なりとも同意しますが、このタイプのサービスを使用すると常に不信感が生まれます。
正確なU_U
まさに私が«クラウド»をどのように使用するか🙂
独自のドメインと独自のホスティング。
ホスティング会社が消滅/アカウントのキャンセル/転倒した場合は、別の会社を雇い、バックアップをアップロードするだけで（常にローカルバックアップが必要です）、URLは独自のドメインにあるため、変更する必要はありません。
問題が解決しました。
ええと、私はクラウドを使うことを好みます、そしてそれはそれだけです。 隠すものは何もないので、持っていれば暗号化してアップロードします。 どうして？ クラウドストレージは物理ストレージよりも信頼性が高いためです。 私の場合、エネルギースパイクにより、数年前にすべてがあった3枚のディスクが同時に破壊されました。 私は決して回復することができないであろう多くの家族の写真を失いました。 すべてをGoogleにアップロードしていたら、何も失うことはなかったでしょう。 グリンゴ政府が彼らを見たということですか？ さて、それらを参照してください！ 彼らが私の家族の写真を気にかけているとは思えませんが、私はとても気にかけていました。
それ以来（前述の大規模な損失以来）、すべてのデータをGoogleにアップロードしています。 問題ない。 安定していて信頼できます。 私は犯罪者でもテロリストでもないので、政府が自分のことをチェックすることを恐れません。
そして、もし私が会社を持っていたら、私はそこにほとんどすべてをアップロードするでしょう。 何が上がらないのでしょうか？ たぶん、競合他社に有利になるいくつかのこと。 しかしそれだけです。 残りはクラウドにあります。
恐れてはいけない人。
クラウドストレージは、プライバシーではありますが、データストレージの信頼性の観点からは安全ですが、実際にはひどいものです。 それが私たちが自分自身を信頼できない非常に強力な理由です。多くのサービスが提供する情報の暗号化であり、状況は明白な現実であり、サービス契約にインクで書かれています。 、数日前、Dropboxとそのサービスについてフォーラムで話しましたが、暗号化されたファイルでサービスを使用できますが、そのコンテンツに対して司法上の要求が提示された場合、Dropboxは可能なすべての手段に従ってそれらを提供することがわかりました。法廷で要求する人に、暗号化のないデータ。
それはプライバシーの面での失敗であり、実際にはすべての人に影響を及ぼします。それはあなたがすべきかどうかに関係するものではなく、プライバシーを持つことは単純で静かな権利であり、まさにこれらのサービスが失敗する場所です。 企業の場合、クラウドで独自のサービスを作成し、これらすべてを社内で管理するのが最善です。個人の場合は、プライバシーを保証するサービスを使用し、個人レベルでも独自の対策を講じます。
不審者ではなく、隠すものが何もないことは、誰もがあなたの文書にアクセスできることは問題ではないということはあなたの言うとおりです。 しかし、議論を変えてください。「大きな」ドキュメンタリーの背景を持つ非の打ちどころのない人物であるため、誰かが「森」を利用して「宝」を隠すことができます。
何かを隠すのに最適な場所は、誰にでも見える場所です。 そのため、隠すものが何もないとしても、それだけのために信頼するのは危険だと思われます。
地獄への道は善意で舗装されています...そして「雲」は良い例のようです。
正直なところ、「クラウドコンピューティング」という概念の誕生以来、プライバシーにとって危険であると言った人は少なくありませんでした。
私自身、あるブランドの湿布のコマーシャルで冗談を言っています。雲の匂いはどうですか？ プライバシーの欠如。
当然のことながら、これらのクラウドコンピューティングサービスを採用している企業のデータは、前述の企業ではなく、サードパーティにあります。 これは、たとえば、別のサービスに依存するサービスが失敗した場合、誤動作の連鎖反応を引き起こすという事実と相まって。 これは、たとえば、それを採用しているのと同じ会社によって制御されている専用サーバーでは発生しません。
ちなみに、サーバーによるインターネットの通常の運用は、「クラウドコンピューティング」とはあまり関係がありません。 無駄ではありませんが、この概念はごく最近のものです。
プライバシーの問題に戻ります。 NSA（米国国家安全保障局）は、FISAと呼ばれる法律の下で、インターネット上にある外国からのデータの監視を管理するための法律、またはより適切に言えば、「クラウドコンピューティング」で投票を行います。 それは「ヨーロッパの雲」全体を管理下に置いており、これは私が言うことではなく、欧州議会で実証されました。 そして、PRISMやX-KEYSCOREなどでさらに多くのことが確認されました。
そして、私たちは隠れることや隠さないことについて話しているのではありませんが、プライバシーと親密さは基本的な権利であり、実際、それは存在する最も重要なもののXNUMXつです。 そして、国家安全保障を持ったアメリカ人のパラノイア（ちなみに、著作権はそれを国家安全保障と見なしている）のために、すべての空をスパイすることができます。
当然のことながら、ドイツがユーザーをスパイしていたとき、正直なところかなり偽善的であるように見えるドイツの法務大臣。 いずれにせよ、彼は、データ保護法に違反する米国企業（基本的にはユーザーや顧客をスパイする企業）を押収する必要があると述べた。 彼らはいかなる商業活動も禁じられています。
Salu2
このトピックについては、RichardStallmanを読むことをお勧めします。
私はすでにそれを読みました、そしてあなたの見方は正しいようです。
MegauploadとMegavideoを使用して、重要ではないファイルをアップロードする前は、本当に重要なファイルはCD、DVD、およびUSBフラッシュドライブに保存されていたためです。 彼らがMegauploadを閉じたとき、私はサイバーロッカーを作成する方法を探し、OwnCloudに出くわすまで、oudコンピューティングの操作を理解しました。これは、私を本当に驚かせた無料のサイバーロッカープラットフォームであり、アップロード時に作成されるファイル同期プロセッサを理解できました。ファイル。
Bittorrentは別の話ですが、その具体性の高さから、クラウドコンピューティングの本質に非常に近いものです。
このトピックでは、定数は常に次のとおりです。
1.技術的および経済的要因。
明らかに、クラウドには両方の利点があります。
2.プライバシー。
ここで地滑りによる勝者は、雲から離れている人です。
3.（私が非常に興味深く、最も混乱を招くものだと思うもの）データのセキュリティ/整合性。
後者の場合、どちらも誤りやすいため、決定的な勝者はありません。
したがって、キーワードは「冗長性」であることを覚えておくのが最善です。
次のようなコメント：
「RAIDディスクアレイとUSBバックアップを持っていたが、家が盗まれてすべてを失ったので、クラウドに行く」または「すべてのデータをクラウドに持っていたが、パスワードを忘れた/ cerro magaupload /私をハッキングし、彼らはすべてを消去しました。それが私がクラウドから降りる理由です»。
本当に安全なオプションでは、さまざまな場所にデータのミラーが必要です。
これらのXNUMXつのポイントを念頭に置き、「完璧なシステムはないので、それぞれのベストを組み合わせて使用するのが最善です」という前提の下で、ニーズに応じてバランスを見つけることはそれほど複雑ではありません。
実話。
また、クラウド自体の暗号化アルゴリズムに依存するのではなく、GPGと秘密鍵を使用して独自のファイルを暗号化し、クラウドにアップロードしてみませんか。同時に、満足させるためだけに誤りになる可能性があります。
良いアイデア。 暗号化されたファイルをMega.co.nzにアップロードするときにそれを行います。
それは私が前に置いたものでした、しかし私がそれをそれほど明確に述べなかったので、彼らは私を理解しませんでした。 次は赤ちゃんのようなスプーンで。
はい、確かにそれは間違いなくより高いセキュリティ層を提供しますが、それでもアルゴリズムが危険にさらされる可能性があります。例としてAES256のみを使用します。これは、補助チャネル攻撃を使用して2005年と2009年に危険にさらされる可能性があります。最初に暗号化を行うために使用されたもののプログラムとバージョンにコードを挿入する必要がありましたが、これはブラフではありません。ここでのテストは次のとおりです。
http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf
GPGでさえ、最近RSAキーlists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2013q3/000330.htmlのセキュリティ上の欠陥を発見しました。
その意味で、セキュリティには、良いレベルを得るために介入する多くの要因があるとしか言えません。
そのため、AESおよびRSAに基づく独自のソフトウェア製品キーは簡単に解読され、keygen（またはキージェネレーター）が作成されます。
私の場合、Dropboxを使用していますが、携帯電話でも試験ノートを取得できるようになっていますが、そこから重要な紙や証明書を残しています...
真実は、スノーデンは、ユーザーが持っているわずかなプライバシーで政府が行うすべてのがらくたを明らかにすることのヒーローです...
乾杯（：
PRISM、NSA、Snowdenと言えば、私はこれについて聞いたばかりです。 http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
数週間前に私はそこでアカウントを作成しましたが、（少なくとも言葉で）少しのプライバシーを提供するいくつかのサービスは今日インターネット上に場所がないことがわかります。
それ以上の場合、クラウドとオンラインハードドライブを混同するコメントがあります。 これは、ユーザーに公開されているさまざまな機能を備えたサーバーのセット（匿名の場合もあります）であり、単純なディスク、ゲーム、ホスティングから科学計算（ビットコイン）までさまざまです。 この最後のケースは、クラウドのプライバシー問題についてもっと何かを教えてくれるかもしれません：誰も（またはビットコインの所有者だけが）それが計算されていることを知りません...そして今のところこの計算システムは違反されていません、そしてそれはそのおかげです暗号化。 「クラウド」という名前は現代的です...しかし、それはインターネットの前に何年も前から存在しています。 私は何年も前に原始的な形のクラウド、ノベルネットウェア（winNT）を使用しました... PCはデータをローカルに保存せず、すべてがサーバーからロードされました...それで、任意のPCにファイルを入力し、ファイル、プロファイルを開きました、など（管理者と彼のサーバーに会うために数年が経過しました。彼は私たちを知っていましたが、私たちは彼を知りませんでした。私のプライバシーはここで終わります）。 プライバシーについて話す場合、法律では、防犯カメラを設置したり、どの番号に電話をかけ、どのセルからXNUMXつのアンテナに追加して三角測量を行ったりする可能性が認められています（ストールマンがかつて話したことがありますが、彼はそれを言ったと思います）スターリンの夢でした）。 プライバシーの権利には一定の制限があるため、インターネットはこれを免れません。 私の法律では、habeasデータなどが予測されていますが、Gmail、yahoo、Microsoftアカウントなどを開くと、アメリカの法律（愛国者法）に同意し、その結果に注意することになります。 わからないけど、見られたり追跡されたりしないように、地下の家の山に住む必要があると思う...この現代の世界😛
仮想ハードドライブは、主にログ同期よりも使用されます。 良い例は、コナミのE-amusementシステムです。これは、アーケードマシンで作成したすべてのスコアを、コンソールにあるバージョン（Pro Evolution Soccerなど）と同期します。
elavは気分を害するつもりはありませんが、この記事はこのブログには当てはまらないと思います。私たちはコンピュータサイエンスの分野である程度のレベルのLinuxユーザーであり、この記事は何も新しい貢献をしていないと想定しています。 一方で、読者がまだ「小さな雲」について語ることができる10歳未満の人にしか当てはまらないと思います。このような表現は記事の深刻さを取り除きます。 ここに置いたものが元の記事のコピー＆ペーストである場合、ブログを真剣に受け止めることができるため、特に余分な言葉を使わずに、ブログの物語スタイルに記事を適合させることができます。これは、ブログに悪影響を及ぼします。検索エンジンの一部