クレムの意見が欠けている

クレメント・ルフェーブル

マヌエル・デ・ラ・フェンテはすでにいくらについて話しました シンナーク として マンジャロ 彼らはさまざまな理由でシナモンとすべてを去っていました:

1)GNOME3.8のArchへの到着
2)シナモンはまだGTK3.6に移植されていません
3)異なるバージョンのGTK間の互換性の欠如。

シナモンのgithubには 話し合い プロジェクトのペースが遅いことについて、クレムは質問に答える2つのメッセージを残しました。

それらの最初に CinnamonはMintとは別のプロジェクトとして作成されたのではなく、最も使用される環境と競合しないこと、Cinnamonは目標そのものではなく、その一部(Linux Mintでのユーザーエクスペリエンス)であることを明確にしています。 Cinnamonが抱えている問題は、10人の「信頼できる」開発者(プルリクエストが適切に作成され、十分にテストされていることを確認できるという意味で信頼されている)間の通信の欠如(ほぼ完全にIRCを介して)と、それを確立するのに時間がかかることです。信頼。

彼はまた、開発者のフラストレーションを理解しており、Mintから独立していれば、より速く成長する可能性があることを理解していますが、プロジェクトのすべてではなく、一部にのみ焦点を当てていることを思い出させます。 GNOMEは、そのクラスの開発者の一例にすぎません。

しかし、最も重要なのは XNUMX番目のコメントで、そこで彼はCinnarchについて話します。 私は引用し始めます:

Cinnarchについて、Fedora、そしておそらくDebianは、これらのディストリビューションのユーザーにとって非常に悪いニュースです。 私の大きな関心事はMintユーザーを幸せにすることですが、CinnamonをLinuxコミュニティ全体で利用できるようにすることは私にとって重要なことであり、それによって私たちの使命を達成したと思います。 彼らには気分が悪いですが、人々はGNOME / GTKとそのエコシステム(シナモンが含まれている)との関係と、GNOME / GTK開発者が下位互換性を気にしないという事実を理解する必要があります。 彼らは、Cinnamonが最新のGNOME / GTKと互換性があることを期待することはできません。特に、Cinnamonが作成するリグレッションを修正すると、サポートするGNOME / GTKバージョンとの互換性が失われることになります(GNOME / GTK 3.4の互換性が重要です。たとえば、Cinnamonの新しいバージョンをMint 13LTSに導入することをお約束します。 3.6に焦点を当てています。これは、6が使用しているバージョンであり、さらにXNUMXか月間使用し続けるためです。 gtk 3.7 / 3.8のマフィンとシナモンを修正するためのFedoraプルリクエストとパッチを取得し、それらをマージすることに関心があります。 ディストリビューションがGNOME / GTKを更新すると、ほとんどの場合、GTK3テーマが壊れ、Cinnamonが壊れ、一部のGTK3アプリケーションが壊れます。 これは、GNOME / GTKが積極的に革新し、下位互換性を確保するのに十分なほど重要なエコシステムを考慮していないためです。 これは、最新のGNOME / GTKを、それをサポートするエコシステムの一部の前に含めるときに、ディストリビューションが考慮する必要があることです。 現在、シナモンでのGTK3.8のサポートがFedoraによって必要とされており、私たちはそれを利用することに関心がありますが、その背後にある原動力はFedoraです。 それは私たちにも役立ちます。つまり、より多くの人々がCinnamonを使用し、より多くの開発者(Fedoraを使用する人もいます)とUbuntu / Mintでの今後のプレビュー(GTK3.8)を意味します。 だから誰もがGTK3.8をサポートするCinnamonに興味を持っています...しかしこれはFedoraとGTK3.8ユーザーによって処理されるものであることを理解することが重要です、私はミントで働くことで報酬を得ます、その一部はシナモンは素晴らしく、GTK3.8は私が6か月後に直面するものです。 Fedoraでも同じ問題があります。 そこにいるフルタイムの開発者は、シナモンで働くためにお金を払っていません。 したがって、Cinnarchの場合、CinnamonとGNOME / GTKの間の互換性に関して、メンテナが状況を完全に理解しているかどうかはわかりません。つまり、CinnamonがGTKのすべてのバージョンをサポートすることを望んでいます。それを簡単にするわけではなく、優先順位を付けるために誰も(ミント、シナモン、フェドラなど)報酬を受け取りません。 Fedoraで起こったこと、そしてMintで行っていること、そしてCinnarchがそれを実行できることを願っています。リグレッションを作成する更新をフリーズします。それが不可能で、アップストリームの貢献がマージされていない場合は、ソフトウェアにパッチを適用します。 。 LeighはFedora上のCinnamonに非常に積極的で、プルリクエストを送信するだけでなく、Fedoraでうまく機能するようにCinnamonにパッチを適用しました。 おそらく、より簡単に連絡できるディストリビューションのメンテナの場合であり、おそらくこの毎週の会議で私たちがお手伝いします。 CinnamonがFedora、Arch、Debianのユーザーに利用可能であり、Cinnamonとそのディストリビューションの両方を持っていることを嬉しく思います。 特に最新のGNOME / GTKを遅滞なく、発生するリグレッションに関係なく提供することを約束したディストリビューションでは、双方に責任があります。 シナモンがGTK3.8で正常に動作することは間違いありません。ミント16でも同じことが起こるようにするのが私の仕事の一部です。それまでは、サポートが重要な、これを制御する人を喜んでお手伝いします。 。

とにかく。 結論を導き出します。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   フアン·カルロス

    常にこのLinuxの世界に貢献している、Fedoraの人たちにとって良いことです。

    1.    マヌエルデラフエンテ

      + 1、Cinnamonが予定より早くGNOME 3.8互換性を取得した場合、それは主にそれらのおかげです。

      GNOMEが故障について気にせず、Mintが修正を処理できなかった場合、Fedoraが助けになりました。

      1.    フアン·カルロス

        Cinnamonをデフォルトのデスクトップにすることを推進しているFedora内のグループがあります。 F19になるかどうかはわかりませんが、RedHatの人々がGnome-Shellに耳を傾けていることは明らかです。これは、デスクトップ、たとえばビジネスのようには見えないため、一般的なものとは大きく異なります。とワイルドユーザー。

    1.    ディアゼパン

      新しいエントリはすでに作成されています
      https://blog.desdelinux.net/rip-fuduntu/

  2.   法律家

    FedoraやDebianのようなディストリビューションを使用するとき、私はフリーソフトウェアをサポートするディストリビューションを使用できてうれしかったです。Fedoraで気に入ったのは、Linux全般にもたらすイノベーションです。
    今は非常にうまく機能するディストリビューションを使用していますが、その使いやすさはフリーソフトウェアの精神を上回っています。バグを報告するためにFedoraを再度インストールするかどうかを見てみましょう。

    1.    フアン·カルロス

      私は試してみました、特に最も「人気のある」、私はいつもわがままな息子としてFedoraに戻ります…..オーブンから出たばかりの彼らのバージョンは恥ずべきことですが、XNUMXヶ月、XNUMXヶ月半後、与えるものは何もありませんそれら。

      よろしく

    2.    エリオタイム3000

      私はDebianStableに非常に満足しています。なぜなら、アップデートに問題はなく(ちなみに、詳細に説明されています)、その堅牢性により、単純な停電によってデータが失われたり、ファクトリがスローされたりすることがないからです。デフォルトのエラー(Ubuntuなど)。

      SlackwareやCentOSのような安定した他のディストリビューションを試してみたいと思います。そのパッケージの品質に加えて、カーネルからの改善を主張し、好きな方法でインストールできる多くのユーザーを楽しんでいます( slackwareでは、Archlinuxのスタイルでインストールするオプションがあります)。

      今のところ、私はDebian Squeezeを使い続け、Wheezyは安定します。これは、ライブラリに関して多くの革新が行われるように見えるためです。

      1.    エレンディルナルシル

        私がさまざまなフォーラムで読んだことから、CentOSは岩です。

        1.    フアン·カルロス

          そうです、そしてあなたが非常に急性のバージョン炎に没頭していなければ、それはあなたが疲れることなくそして何も心配することなく2020年まで使用して使用するディストリビューションです(6.4)。 または、少なくともバージョン7が公開されるまでは、RedHatのバージョン7に対応し、RedHatの優れたクローンとして公開されます。

          ここ、@ peterchecoは、ラップトップにインストールするための非常に優れたチュートリアルをここで行いました。 https://blog.desdelinux.net/centos-6-4-disponible-como-configurarlo/

          1.    エレンディルナルシル

            どんなデスクトップ環境でもインストールできると思います。

          2.    フアン·カルロス

            @elendilnarsil:そうなることはありません。 Gnome2.xおよびKDE3.4.3のみ。 Centosの安定性の問題はこのようなものであり、他の環境で何かを壊すことはありません。 CentosをベースにしたServOSのスタッフと一緒に、より最新のKDEを導入しようとしましたが、依存関係やその他の詳細のために不可能でした。

          3.    ペテルチェコ

            言及してくれてありがとう😀

          4.    フアン·カルロス

            @petercheco:何もありません、物事がうまくいったら、あなたはそれらを推薦しなければなりません。

  3.   エレンディルナルシル

    プロジェクトに完全に関与している人が状況を説明するときの違いは何でしょう。 私は他の人のように黄色に落ちました。 事件のお詫び。

  4.   f3niX

    ノームはすべての開発者を夢中にさせるでしょう!

  5.   st0rmt4il

    フェドーラ帽の人々に良い:D!

    影響を受けたディストリビューションのメンテナとの話し合いの後、どうなるかを見ていきます。

    ご挨拶!

  6.   ペペ

    clemで申し訳ありませんが、私はシナモンが好きではありませんでした。LinuxMintXFCEを使い続けるか、今のところ非常に良い結果が得られるSolydxkを使いたいと思います。 🙂

  7.   カルレス

    説明してくれたClemに感謝します。 それぞれの「プロジェクト」が独自の利益を求めていることは明らかです。 GNOMEが積極的なアップグレードポリシーを持っていると言うのは控えめに言ってもばかげているようです。 GNOMEはその環境を見回し、開発者はそれを一人で行うのではなく、必要なペースで進みます。 GNOME3はGTK3ではなくGTK2に基づいています。これが発生することは明らかです。

    シナモンやメイトでさえ、未来の貧弱なビジョンの結果です。 デスクトップ環境のこのような根本的な変化を平均的なユーザーに提供するのではなく、最初のアイデアは良いですが、GTK 2は「死」段階にあったため、このアイデアはすでに有効期限があります。

    デスクトップ環境全体を維持することは非常に複雑であり、このタイプのプロジェクトをこのような小さなチームでの単一の配布によって開始するには…それが最もリスクが高くなります。 幸いなことに、Fedoraが関与していますが、GNOME 3.8は実際には一歩前進であり、主張されているユーザビリティの「バグ」の多くを修正するため、この共同作業がどの程度将来的になるかはわかりません。

    狂信から抽象化し、公平にしようとすると、Linux Mintは当時のUbuntuと同じ大きな間違いを継承し、UnityまたはCinnamonによって独占されると信じていました。

    しばらくすると、Linuxエコシステムはそのルーツに戻り、通常のディストリビューション(Fedora、OpenSUSE、Mageia / Rosa(Mandriva / Mnadrakeの継承者)、Debian ...)のみが耐えられ、常に異なる何かに貢献しました(イデオロギーにおいて) 、ターゲットオーディエンス、ソフトウェア...)および強固な基盤を持つ無料プロジェクト(KDE、GNOMe、Wyland、...)