それはよく知られている Google Chrome 以前のバージョンのAuraインターフェースをリリースしました Google Chrome、しかし、これは私たちが慣れているように、まったく通常の発売ではありませんでした。 GoogleはChrome35をリリースしました とともに Auraインターフェース、GNU / Linux用に正確に作成されています。
GoogleChromeの新機能
一見すると、Auraインターフェイスのデザインは、特にタブの仕上げ、オプションのデザイン、およびスクロールバーにおいて、Windowsの対応するインターフェイスに非常に似ていることがわかります。
また、 Ubuntuデスクトップアプリケーションがある場合は、小さなChromeアプリケーションウィンドウを実行してそれらを起動します。 以外のインターフェースを使用する場合 Unity o GNOME 3、メインメニューへの追加メニューとしてのみ表示されます。
通知に関しては、通知を必要とするアプリケーションを実行している場合に表示されます（Google+の場合、通知機能は良いニュースがあることを示しますが、通知は表示しないため、まだ粗さが不足しています）。 内部的には、メニューで洗練された新しいJavaScript機能など、かなりの数の改善が行われています。 コンフィギュレーション、プレフィックスなしのタッチ入力とDOMシャドウに対する開発者の制御が強化されました。
そしてそれだけでは不十分であるかのように Google Chrome 彼らはセキュリティバグを発見するためにお金を払っています クロム、その中で最も価値のあるバグは、オーディオとの整数オーバーフローでした 解放後使用 en スタイル.
現時点では、このバージョンのChromeは同じGoogle Webページから入手できます。このページは、Red Hat / Fedora / CentOSとOpenSUSE（.rpm）およびUbuntu / Debian（.deb）パッケージで入手できます。 親バージョンについては、ディストリビューションが公式バージョンと同等になるまで待つ必要があります（Debianの場合は、 メインレポ 来週から）。
そうですね、ArchLinuxにはすでにChromium 35があり、Auraが付属していると思いますが、通知はどこにも表示されません。
Auraインターフェースの実装でさえ、多くの人にとって依然として頭痛の種であり、Ubuntuでさえデフォルトでそれを含んでいません。
鉄はクロムからすべてのスパイコードを削除します
Linuxのchromiunがironと同じように機能しないのはなぜですか？
クロムはグーグルがそれをするので？
これはU_Uです
私が言っているのは、アイアンでは、Googleブラウザのソースコードからスパイコードを削除するということです。 一方、chromiun linux noでは、chromiun linuxでは、ナビゲーションのソースコードをもたらすスパイコードは削除されません。 グーグルの
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Chromiumは、LinuxでもWindowsでも同じです。
RedHat、Debian、およびパッケージの行ごとのレビューを担当する他の多くのセキュリティチームがあることを知っているので、そのステートメントは無礼だと思います（この同じメモは、DebianがアップロードするのにXNUMX週間かかると言っています）。 より安全にするために、netstatクロムとクロム。 Chromeは、すべての詳細オプションを無効にしても、何もしなくてもGoogleサーバーに永続的に接続されます。 それはその無料の対応物では起こりません。
同じです。 Chromeの自動レポートシステム（または友人の場合はRLZシステム）はすでに含まれており、機能していますが、Chromiumには含まれていません（そして、Chromium for Windowsのナイトリービルドを常に使用するのに苦労しました）。
Chromeレポートシステム（RLZ）でさえ、オープンソースです。 Chromiumでは、ヘルスレポートシステムがデフォルトでChromiumのすべてのバージョンに付属しているわけではありません。これは、含まれている独自のコンポーネントによって引き起こされたバグの自動検出に使用する必要があります。
心配する必要があるのは、GMailアカウントを削除する方法です。これは、ECMAScriptの魔法のおかげで、各検索と送信される電子メールを分析して、実装されているWebページに実装されているGoogleAdWordsの広告を改善します。 （念のため、すべてのブラウザで有効です）。
Apple Safariは、Windows用のバージョンでWebページをレンダリングするのが苦手であることに加えて、Webkitレンダリングエンジンのすべての利点を活用する方法を知らなかったためです（Windowsユーザーにとってはすでに死んでいます）。
それは質問ではなく、疑問の余地のある答えでした。
そうですね、Chromeの前は、WindowsでWebkitを使用した唯一の既知のブラウザはApple Safariでした。これは、バージョン4では最悪の場合グアテマラのものでした。
なぜグアテマラに言及するのですか？
皮肉なことに。
Chromiumは実際のGoogleプロジェクトであり、ChromeはChromeのテレパシーシステムのおかげで収益性の高い商用フォークであるため（Firefoxにも独自のシステムがありますが、最初にアクティブ化するかどうかを選択できます。Chromiumでは、含まれていません）。
鉄では、彼らはクロミウンのソースコードからスパイコードを削除すると言います
SRWare Iron：無料のソースコード「Chromium」に基づく未来のブラウザ-プライバシーとセキュリティに問題はありません」
問題は、なぜLinuxではchromiunで同じことをしないのかということです。
あなたの質問は次のようになります：Linux用のSRware Ironがないのはなぜですか？
これは、Chromiumのアップデートが毎晩ブランチにヒットするたびに自分自身に尋ねるのをやめるのと同じ質問です...
GNU / Linux用のSRWareIronがあります。
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@アキラ：
IronのLinuxポートは、昨年から更新されていません。
昨年から更新されていませんか？ しかし、発表が34か月前のものであり、そのバージョンのIronがChromium XNUMXに基づいている場合、現在のバージョンのWindowsに基づいているものと同じです...
私はそのステートメントの質問についてはよくわかりませんが、debian（後でubuntuにアップロードされた）によってパッケージ化されたクロムがあり、そのメンテナによって監視および変更されていることを知っています。 変更を加えるために、その配布は、Iceweaselが出てきたMozillaと競合するようになりました。
ps：変更について言及すると、グーグルによってコンパイルされたクロムでは、実行可能ファイルは./chromeであり、ラッパーがあります。 代わりに、ubuntuとdebianではこれらのものは消え、実行可能ファイルはchromium-browserと呼ばれます。 leiによるとslackwareでは（私は間違っている可能性があります）サンドボックスは使用されません。 グーグルのコンパイルには場所も含まれますが、個別に提供されるディストリビューションは含まれません。
Windowsでもほぼ同じです。GoogleChromeを使用している場合、実行可能ファイルはchrome.exeと呼ばれ、Chromium実行可能ファイルはChromeと同音異義語ですが、両方のブラウザーのフォルダーの場所とレコードが異なるため、環境設定。
そして昨日、GentooでChromium35を安定させました。 ebuildに「aura」useflagがなかったので、コンパイルするかどうかはわかりませんでしたが、コンパイルに2時間かかりました。実際、デフォルトでAuraが表示され、さらにデスクトップなど、KDEにいる間は完全に表示されます。
それは😀
Gentooでは、ソースコードに価値があるかどうかを確認できるという利点があり、コンパイル時にだまされませんが、Ubuntuの場合、GoogleはUnityへの統合でそれらを打ち負かしました。
今のところ私はFirefoxを変更しません
Chromeは数か月前に使用を停止しました
私が言っているのと同じように、Chrome 35は私のDebianにとって重く感じ、グラフィックアクセラレーションの面で改善する点があまりないように感じます（この要因は主にレイヤー8エラーによるものですが）。
誰かが通知を確認する方法を教えてもらえますか？私は常にクロムまたはクロムのいずれかの開発を使用しています。
ラムの消費を効果的に制限する方法を誰かが知っているかどうかも知りたいです。なぜなら、彼らは長い間、法外な消費に達したときに一人で死ぬことはありませんが、システムを遅くしてほとんど凍結し、まつげを吊るす延長です私も十分に効果的ではありません。
まあ、私はそれをテストしてきました、そして私は正直にFirefoxが優れていると思います：D。 さて、私の場合と* buntu 12.04のいくつかの孤立したケースでは、chromeでgoogleサービスが機能しないことが起こりました：接続がないように見えましたが、chromeのクリーンインストール（更新なし）を行うことで修正されましたdnsmasq（google dnsを使用している場合はdnsmasqを使用する目）を無効にすると、これは孤立したケースでのみ発生しましたが、逸話があります^^
グーグルとその世界征服プロジェクトに適しています😉
世界の支配はGoogleの目標ではありません（実際には、情報の管理と保存です）。
私にとって、このバージョン35は大惨事です。フォントがデスクトップのテーマと一致せず、タブが歪んで表示されます。高速であることは間違いありませんが、視覚的な側面はひどいものです。
AuraインターフェースがXFCE、GNOME、およびKDEデスクトップ環境の設計を完全に排除したので、それは本当です。
..mmクロームしばらく使っていません
真実は、私はクロムがまったく好きではないということです。私は常にFirefoxを使用していますが、クロムは私を驚かせ続けます。
軽いので以前は好きでしたが、見た目はかっこいいですが、ノベルティはどんどん悪くなっていきます。