コンピューティングの4つの柱

いいえ、それらは現代のコンピューティングの基礎となる柱ではありません。私の謙虚な知識と理解によれば、これらはもちろん、広く議論の余地がある柱です。まさに、そういう考え方なのです。ぜひ反省して、ご意見をお聞かせください。 ○

点灯している本

いわゆるフリーアクセス（英語ではオープンアクセス）は、教育および学術のデジタル資料、主にピアレビュー（「ピアレビュー」）を伴う専門誌の科学研究記事への無料の即時かつ無制限のアクセスです。

これは、個々のユーザーが科学論文の全文を読んだり、ダウンロードしたり、コピーしたり、配布したり、印刷したり、検索したり、リンクしたりして、インターネット自体がもたらす経済的、法的、技術的障壁なしにそれらを使用できることを意味します。その見返りとして、これらの作品の著者は、彼らの発見をより広く公表し、彼らの可視性と人気、そして彼らの作品への引用の数を増やすことができます。

言い換えれば、無料アクセスは、教育および科学文献にアクセスするための無料でオープンな方法です。また、著者がオンラインユーザーが自由にアクセスできるようにしたい他のデジタルコンテンツにも適用されます。

「無料の情報や知識」というものはないのは事実ですが、制作にはコストがかかるため、新技術の登場により、編集と配布がますます経済的になっています（教材であろうとなかろうと）。、科学的またはその他の性質のもの）。このため、制限なしにすべての人類の無料アクセスを擁護する人々は、これはインターネットの出現のおかげでのみ可能であり、事実上無料でリアルタイムで情報を利用できるようになると主張しています。

最後に、情報への自由なアクセスの概念は、政府機関、公共サービス会社などによって作成された情報など、生活の他の側面にも適用できます。

しかし、私たちが自由な基準を持っていない場合、情報への真の自由なアクセスを実行することは不可能です。

無料の基準

標準について話すとき、私たちは一般的にフォーマットやプロトコルを指します。一般的に言えば、オープンスタンダードは特定のタスクを実行するために公開されている仕様です。

仕様は、業界全体に開かれたプロセスで開発されている必要があります。また、ロイヤルティを支払ったり、他の人に条件を提出したりすることなく、誰でも使用できるようにする必要があります。誰もが標準を取得して実装できるようにすることで、さまざまなハードウェアおよびソフトウェアコンポーネント間の互換性と相互運用性を向上させ、可能にすることができます。必要な技術知識とリソースを持っている人なら誰でも、標準を共有する他のベンダーと連携する製品を構築できるからです。彼らの基本的なデザインで。

では、標準とは何ですか？ IETFまたはW3Cがプロトコルまたはフォーマットを承認すると、その後は標準になると考える人もいます。しかし、標準化は機関による承認の問題ではありません。代わりに、それは「コミュニティ」での受け入れの問題です。コミュニティとは何ですか？これらのテクノロジーを開発および使用するプロジェクト、関心、人々、および組織の複雑なネットワーク。これらの機関によって考案されておらず、広く使用されているために標準として受け入れられた標準の例は数多くあります。それらのいくつかはオープンスタンダードでさえありません（たとえば、DOC -MSWord-またはPPS-MS PowerPoint-形式）。同様に、多くのフリーソフトウェアプロジェクトはオープンスタンダードに依存していますが（たとえば、ApacheはオープンHTTPプロトコルに依存し、MozillaはHTML / CSS / Javascriptに、SendmailはSMTPに依存します）、それらに依存するプロプライエタリ製品もあります。標準（IIS、IE、Exchange）。

これは、オープンスタンダードの導入が必ずしもプロプライエタリソフトウェアの排除を意味するわけではないことを意味します。プロプライエタリ標準の使用自体がそれらの標準に基づく無料プロジェクトの消滅を意味しないのと同じです。これは、AbiwordやOpenOfficeなどのオフィススイートで見られます。どちらも、MicrosoftのクローズドDOC形式のドキュメントを一定レベルの精度で読み取り、作成できます。これは、EmpathyやPidginなどのクライアントとのインスタントメッセージングの分野でも見られます。これにより、ユーザーはJabberネットワーク（オープンプロトコル）や、他のクライアントが使用する「独自の」サービスを介して接続できます。メッセージング（ AIM、ICQ、MSN、Yahoo）。一方で、クローズドスタンダードは必ずしもフリーソフトウェアプロジェクトの死を意味するものではないと述べました。ただし、オープンスタンダードを使用すると、ソフトウェア開発者はより大きな自由を得ることができ（プロトコル、フォーマットなど、スタンダードを使用するためのライセンスに使用料を支払う必要がないため）、その可能性を気まぐれに限定することはありません。、それらの標準の作成者の要望と関心。残念ながら、そのような場合、無料のプロジェクト開発者は、これらの標準をサポートする「元の」プログラムによって提供される機能と機能の可能な限り適切なコピーを作成しようとすることはほとんどできません（DOC、PPS、および他の多くの閉じた形式とプロトコルで発生します））。

一方で、市場の大企業を結集するこれらの超生物が自動的に言うことは、コミュニティの受け入れを必要とするため、自動的に標準になる必要はないだけでなく、場合によってはその「オープンスタンダード」の性格は疑問視されることさえあります。なぜなら、人生の他のすべてのように、それはすべて権力の問題に要約されるからです。大企業は一般に、基準を管理することを好みます（基準を作成する生物を所有するか影響を与えることによって）。そのため、IETFやW3C、MPEGコンソーシアムやオープンモバイルアライアンスなど、これらのおそらくオープンな組織を「支配」する傾向があります。多くの場合、これらの機関によって作成された標準は、中小企業の利益やアイデア、さらに悪いことにエンドユーザーの利益やアイデアを除外します（州のそれ、または少なくとも小国のそれも言うと間違っていますか？）。

フリーソフトウェア

フリーソフトウェア（英語のフリーソフトウェアでは、スペイン語での英語のフリーの二重の意味のために、この名前は無料と混同されることもあります）は、購入した製品に関するユーザーの自由を尊重するソフトウェアの名前です。自由に使用、コピー、調査、変更、再配布することができます。フリーソフトウェアファウンデーションによると、フリーソフトウェアとは、ユーザーがソフトウェアを実行、コピー、配布、調査、変更、および変更されたソフトウェアを配布する自由を指します。

フリーソフトウェアは通常、無料で、または他の手段による配布を犠牲にして利用できます。ただし、これが当てはまる必要はありません。したがって、フリーソフトウェアは「フリーソフトウェア」（通常はフリーウェアと呼ばれます）と関連付けるべきではありません。フリーの性質を維持しながら、商用配布（「商用ソフトウェア」）できるからです。同様に、「フリーソフトウェア」または「フリー」にはソースコードが含まれる場合があります。ただし、このタイプのソフトウェアは、プログラムのそのような変更されたバージョンを変更および再配布する権利が保証されない限り、フリーソフトウェアと同じ意味で無料ではありません。

また、フリーソフトウェアを「パブリックドメインソフトウェア」と混同しないでください。後者は、ライセンスを必要としないソフトウェアです。その悪用権はすべての人類に帰属するため、すべての人に平等に帰属します。誰でも、常に法的な目的で、元の作者を述べるために、それを利用することができます。このソフトウェアは、作者が人類に寄付したり、著作権が失効したりして、後者の死から通常70年が経過したものになります。作者がライセンスの下での使用を条件付けた場合、それがどんなに弱くても、それはもはやパブリックドメインではありません。

フリーソフトウェアの重要性の詳細については、これらの他の投稿をお勧めします：«何が柔らかいのか。自由«、«ソフトの十戒。状態で無料«、«なぜ柔らかいのか。無料は理にかなっています«、およびタグ付きの他の投稿«FOSS"

無料の複数形のオープンコミュニティ

大企業の決定によって支配されるフリースタンダードまたはフリーソフトウェアプロジェクトは、健全なエコシステムを構成しません。それが本当に成功するためには、最初に述べた3つの変数（無料アクセス、無料標準、無料ソフトウェア）を組み合わせることに加えて、大小の企業や独立した開発者でさえあるオープンコミュニティの存在が不可欠です。共同作業が可能です。一部のプライベートプロジェクトとその他の無料プロジェクトなど。これらの実装はすべて、情報を簡単に共有し、お互いから学ぶことができる開発者とユーザーのコミュニティを作成する必要があります。

フエンテス：

オープンソースとオープンスタンダード
ウィキペディア：フリーソフトウェア, オープンスタンダード,